{"id":101002,"date":"2025-11-13T11:08:03","date_gmt":"2025-11-13T09:08:03","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=101002"},"modified":"2025-11-13T11:08:03","modified_gmt":"2025-11-13T09:08:03","slug":"midi-plc-warnt-malta-wegen-50-mio-e-manoel-island-streit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/midi-plc-warnt-malta-wegen-50-mio-e-manoel-island-streit\/","title":{"rendered":"MIDI plc warnt Malta wegen 50 Mio. \u20ac Manoel Island Streit"},"content":{"rendered":"

In einem scharf formulierten juristischen Schreiben hat MIDI plc, das Unternehmen, das die 99-j\u00e4hrige Konzession f\u00fcr die Umgestaltung von Manoel Island in einen luxuri\u00f6sen Komplex mit gemischter Nutzung h\u00e4lt, die maltesische Regierung offiziell wegen Ma\u00dfnahmen angeklagt, die angeblich die R\u00fcckzahlung einer im n\u00e4chsten Jahr f\u00e4lligen Anleihe in H\u00f6he von 50 Millionen Euro gef\u00e4hrden. Der Streit, an dem rund 3.000 Anleihegl\u00e4ubiger und Investoren beteiligt sind, markiert einen kritischen Punkt in einem der bekanntesten und am l\u00e4ngsten verz\u00f6gerten Immobilienprojekte Maltas.<\/strong><\/p>\n

Das j\u00fcngste Schreiben des Unternehmens versch\u00e4rft die Spannungen zwischen MIDI und der Regierung und deutet darauf hin, dass die Meinungsverschiedenheiten \u00fcber das ins Stocken geratene Projekt zu einem langwierigen Rechtsstreit eskalieren k\u00f6nnten. MIDI behauptet, dass das Verhalten der Regierung eine Situation geschaffen habe, die \u201edie finanzielle Stabilit\u00e4t des Unternehmens gef\u00e4hrdet\u201d und seine Verpflichtungen gegen\u00fcber den Anleihegl\u00e4ubigern direkt bedroht.<\/p>\n

Erneute gerichtliche Warnung von MIDI plc<\/h2>\n

Dieser Brief ist die zweite gerichtliche Mitteilung von MIDI plc in den letzten Jahren, nachdem zuvor versucht worden war, den Dialog mit Regierungsvertretern \u00fcber den Stillstand des Projekts wieder aufzunehmen. MIDI, das 1992 erstmals die Konzession erhalten hatte, argumentiert seit jeher, dass b\u00fcrokratische Verz\u00f6gerungen und politische Kehrtwenden es unm\u00f6glich gemacht h\u00e4tten, seine vertraglichen Verpflichtungen innerhalb des urspr\u00fcnglichen Zeitrahmens zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

Das Unternehmen behauptet, dass die Ma\u00dfnahmen der maltesischen Regierung \u2013 oder vielmehr deren Unterlassung \u2013 die Verhandlungen, die einst auf eine finanzielle Einigung zusteuerten, effektiv zum Erliegen gebracht haben. Laut der gerichtlichen Mitteilung haben die \u201eMa\u00dfnahmen und der mangelnde Fortschritt bei den laufenden au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen\u201c der Regierung zu \u201eschwerwiegenden, erheblichen und tats\u00e4chlichen Sch\u00e4den\u201c f\u00fcr das Unternehmen und seine Gl\u00e4ubiger gef\u00fchrt.<\/p>\n

Zu diesen Gl\u00e4ubigern z\u00e4hlen nicht nur Tausende von Personen, die in die 50-Millionen-Euro-Anleihe von MIDI investiert haben, sondern auch diejenigen, die im Rahmen des Konzessionsvertrags Eigentumsrechte besitzen. MIDI hat erkl\u00e4rt, dass es \u201ekeine andere Wahl habe, als rechtliche Schritte einzuleiten\u201d, wenn der Premierminister die Gespr\u00e4che \u00fcber eine \u201esubstanzielle und faire Einigung\u201d nicht wieder aufnehme.<\/p>\n

Hintergrund der Konzession f\u00fcr Manoel Island<\/h2>\n

Das Manoel-Island-Projekt ist eines der ehrgeizigsten Immobilienvorhaben Maltas und war urspr\u00fcnglich als Teil eines umfassenderen Plans konzipiert, der auch die erfolgreiche Entwicklung des Gebiets Tign\u00e9 Point in Sliema umfasste. Im Rahmen der Vereinbarung von 1992 wurden MIDI die Entwicklungsrechte f\u00fcr beide Standorte gew\u00e4hrt, wobei der urspr\u00fcngliche Fertigstellungstermin auf 2023 festgelegt wurde.<\/p>\n

W\u00e4hrend der Abschnitt Tign\u00e9 fertiggestellt und in ein florierendes st\u00e4dtisches und kommerzielles Zentrum verwandelt wurde, ist der Teil Manoel Island weit zur\u00fcckgeblieben. Bis heute ist der einzige gr\u00f6\u00dfere Fortschritt die Restaurierung von Fort Manoel, einer historischen Festung aus dem 18.<\/p>\n

Der Rest der geplanten Umgestaltung der Insel \u2013 bestehend aus Luxuswohnungen, einem Yachthafen, Gastronomiebetrieben und \u00f6ffentlichen Freifl\u00e4chen \u2013 ist weitgehend auf dem Papier geblieben, behindert durch Umweltbedenken, planerische Herausforderungen und sich \u00e4ndernde politische Priorit\u00e4ten.<\/p>\n

Vorw\u00fcrfe der Kehrtwende und Verz\u00f6gerung durch die Regierung<\/h2>\n

Laut der j\u00fcngsten rechtlichen Mitteilung von MIDI besteht das Unternehmen auf einer Verl\u00e4ngerung der Frist f\u00fcr die Fertigstellung des Projekts um zehn Jahre und beruft sich dabei auf Klauseln in der urspr\u00fcnglichen Konzession, die eine solche Flexibilit\u00e4t zulassen. MIDI argumentiert, dass fr\u00fchere Mitteilungen der Regierung \u2013 darunter auch erst vor wenigen Wochen ausgetauschte Vertragsentw\u00fcrfe \u2013 dieses Recht anerkannt h\u00e4tten.<\/p>\n

Das Unternehmen wirft Premierminister Robert Abela nun eine \u201epl\u00f6tzliche Kehrtwende\u201d vor und behauptet, dass die j\u00fcngsten Erkl\u00e4rungen der Regierung im Widerspruch zu den fr\u00fcheren Zusicherungen und Entw\u00fcrfen f\u00fcr Vorschl\u00e4ge stehen, die eine Verl\u00e4ngerung der Frist vorgesehen h\u00e4tten.<\/p>\n

Die F\u00fchrung von MIDI betrachtet diese Kehrtwende angeblich als einen wesentlichen Versto\u00df gegen die Verhandlungen in gutem Glauben. Die Rechtsvertreter des Unternehmens argumentieren, dass die Unsicherheit die Finanzierungsvereinbarungen des Unternehmens gest\u00f6rt und es schwierig gemacht habe, seinen Verpflichtungen nachzukommen, darunter die bevorstehende R\u00fcckzahlung von Anleihen im Jahr 2026.<\/p>\n

Die 50-Millionen-Euro-Anleihe und ihre Auswirkungen<\/h2>\n

Im Mittelpunkt des Streits steht die von MIDI plc ausgegebene 50-Millionen-Euro-Anleihe, die n\u00e4chstes Jahr f\u00e4llig wird und von etwa 3.000 Privatanlegern gehalten wird. Diese Anleihegl\u00e4ubiger haben Anspruch auf R\u00fcckzahlung bei F\u00e4lligkeit, und es wird erwartet, dass das Unternehmen entweder auf Refinanzierung oder projektbezogene Einnahmen zur\u00fcckgreift, um diesen Verpflichtungen nachzukommen.<\/p>\n

In seinem gerichtlichen Schreiben warnt MIDI, dass ohne Fortschritte bei den Verhandlungen \u00fcber Manoel Island die F\u00e4higkeit des Unternehmens, diese finanziellen Verpflichtungen zu erf\u00fcllen, beeintr\u00e4chtigt werden k\u00f6nnte. Dies hat nicht nur in Finanzkreisen, sondern auch in der breiteren Anlegergemeinschaft Besorgnis ausgel\u00f6st, da die Anleihen von MIDI seit langem als stabiler Bestandteil des lokalen Kapitalmarktes Maltas gelten.<\/p>\n

Nach Angaben von Personen, die mit der Position des Unternehmens vertraut sind, argumentiert MIDI, dass die anhaltende Unentschlossenheit der Regierung \u201edas Vertrauen der Investoren direkt untergraben\u201d und einen Reputationsschaden verursacht habe, der sich auf zuk\u00fcnftige Finanzierungsm\u00f6glichkeiten auswirken k\u00f6nnte.<\/p>\n

M\u00f6glichkeit von Schadenersatzforderungen in Millionenh\u00f6he<\/h2>\n

\u00dcber die Anleiheemission hinaus strebt MIDI Berichten zufolge im Rahmen einer m\u00f6glichen Einigung eine Entsch\u00e4digungszahlung in Millionenh\u00f6he von der Regierung an. Diese Zahlung w\u00fcrde bedeuten, dass das Unternehmen seine Konzessionsrechte im Austausch gegen eine aus Steuergeldern finanzierte Entsch\u00e4digung aufgibt.<\/p>\n

Insider gehen davon aus, dass der geforderte Betrag 70 Millionen Euro \u00fcbersteigen k\u00f6nnte, was sowohl die versunkenen Kosten als auch den gesch\u00e4tzten Wert der verbleibenden Entwicklungsrechte widerspiegelt. Die Regierung hat jedoch weder \u00f6ffentlich best\u00e4tigt noch dementiert, dass sie eine solche Forderung erhalten hat.<\/p>\n

Beobachter gehen davon aus, dass die Regierung m\u00f6glicherweise die Umwandlung von Manoel Island in einen Nationalpark bevorzugt, eine Vision, die Premierminister Abela in den letzten Jahren \u00f6ffentlich unterst\u00fctzt hat. Diese politische Ausrichtung steht jedoch im Widerspruch zu den Konzessionsrechten von MIDI und k\u00f6nnte die Steuerzahler rechtlichen und finanziellen Risiken aussetzen, sollte festgestellt werden, dass die Regierung gegen den Vertrag versto\u00dfen hat.<\/p>\n

Streit mit AC Enterprises<\/h2>\n

Erschwerend kommt hinzu, dass MIDI mit weiteren potenziellen Forderungen von AC Enterprises Ltd konfrontiert ist, einem Unternehmen, das von Anton Camilleri, lokal auch bekannt als Tal-Fran\u010bi\u017c, kontrolliert wird. Im Jahr 2021 schloss AC Enterprises eine vorl\u00e4ufige Vereinbarung mit MIDI \u00fcber ein potenzielles Joint Venture zur \u00dcbernahme und Entwicklung des Manoel-Island-Projekts.<\/p>\n

MIDI argumentiert nun, dass die Vereinbarung nicht bindend war, und behauptet, dass die Gespr\u00e4che nie zu einem endg\u00fcltigen Vertrag gef\u00fchrt h\u00e4tten. Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, gehen jedoch davon aus, dass Camilleris Unternehmen rechtliche Schritte in Betracht ziehen k\u00f6nnte, um die vorl\u00e4ufigen Bedingungen durchzusetzen, und verweisen dabei auf finanzielle Sch\u00e4den und Reputationsverluste.<\/p>\n

Sollte ein solches Verfahren eingeleitet werden, k\u00f6nnte dies die rechtliche und finanzielle Situation von MIDI weiter verkomplizieren, zumal das Unternehmen bereits unter zunehmendem Druck seitens seiner Anleihegl\u00e4ubiger und der Regierung steht.<\/p>\n

Position der Regierung und rechtliche \u00dcberlegungen<\/h2>\n

Die maltesische Regierung hat \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass MIDI die urspr\u00fcnglichen Entwicklungsziele aus der Konzession von 1992 nicht erreicht habe, was bedeutet, dass das Unternehmen m\u00f6glicherweise gegen seine vertraglichen Verpflichtungen versto\u00dfen hat.<\/p>\n

MIDI weist diese Vorw\u00fcrfe entschieden zur\u00fcck und behauptet, alle realisierbaren Anforderungen erf\u00fcllt zu haben und dass die Verz\u00f6gerungen durch externe Faktoren verursacht wurden, die au\u00dferhalb seiner Kontrolle lagen, darunter Planungsprozesse und wechselnde Regierungspolitik.<\/p>\n

Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Fall, sollte er vor Gericht kommen, von der Auslegung der Konzessionsbedingungen und der Frage abh\u00e4ngen k\u00f6nnte, ob die Verz\u00f6gerungen von MIDI rechtlich gerechtfertigt sind. Angesichts der finanziellen Tragweite und der m\u00f6glichen Auswirkungen auf die \u00d6ffentlichkeit k\u00f6nnte sich ein Rechtsstreit \u00fcber Jahre hinziehen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus scheinen beide Seiten auf Reputationssch\u00e4den bedacht zu sein. F\u00fcr die Regierung k\u00f6nnte der Streit Fragen hinsichtlich des Vertrauens der Investoren in das Konzessionssystem Maltas aufwerfen. F\u00fcr MIDI k\u00f6nnte der Fall seine Reputation auf dem Markt und seine F\u00e4higkeit zur Refinanzierung seiner Anleiheverpflichtungen beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

M\u00f6gliche Auswirkungen auf Investoren und Steuerzahler<\/h2>\n

Die Folgen des Streits reichen weit \u00fcber die Unternehmensstruktur von MIDI hinaus. Rund 3.000 maltesische Investoren \u2013 darunter viele Rentner und Kleinsparer \u2013 sind durch die Anleiheemission von MIDI direkt betroffen. Sollte das Unternehmen Schwierigkeiten haben, diese Schulden zur\u00fcckzuzahlen oder zu refinanzieren, k\u00f6nnte dies Auswirkungen auf die Stabilit\u00e4t des maltesischen Finanzmarktes haben.<\/p>\n

Gleichzeitig riskiert die Regierung, wenn sie sich f\u00fcr eine Einigung unter Einbeziehung von Steuergeldern entscheidet, Kritik daf\u00fcr, dass sie \u00f6ffentliche Gelder zur Beilegung eines privaten Handelsstreits einsetzt. Der Ausgleich dieser konkurrierenden Interessen d\u00fcrfte in den kommenden Monaten eine zentrale Herausforderung f\u00fcr die Politik darstellen.<\/p>\n

Ausblick: Eine langwierige rechtliche und politische Pattsituation<\/h2>\n

Mit der Situation vertraute Rechtsanalysten glauben, dass der derzeitige Austausch von gerichtlichen Schreiben den Auftakt zu einem umfassenden Rechtsstreit darstellen k\u00f6nnte, der jede Entscheidung \u00fcber die Zukunft der Insel um mehrere Jahre verz\u00f6gern k\u00f6nnte.<\/p>\n

In der Zwischenzeit bleibt Manoel Island weitgehend unerschlossen \u2013 ein sichtbares Symbol f\u00fcr Maltas anhaltende Bem\u00fchungen, ein Gleichgewicht zwischen Wirtschaftswachstum, Denkmalschutz und transparenter Regierungsf\u00fchrung zu finden.<\/p>\n

W\u00e4hrend MIDI betont, dass es weiterhin offen f\u00fcr einen Dialog ist, unterstreicht sein j\u00fcngster Brief eine wachsende Frustration und finanzielle Dringlichkeit. Wenn beide Parteien nicht zu Verhandlungen in gutem Glauben zur\u00fcckkehren, k\u00f6nnte die Angelegenheit bald vom Verhandlungstisch vor Gericht landen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Der sich zuspitzende Streit zwischen MIDI plc und der maltesischen Regierung \u00fcber die Konzession f\u00fcr Manoel Island hat sich zu einem der komplexesten \u00f6ffentlich-privaten Konflikte Maltas in j\u00fcngster Zeit entwickelt. Was Anfang der 1990er Jahre als ehrgeiziger Sanierungsplan begann, ist nun zu einer langwierigen rechtlichen und politischen Angelegenheit geworden, die f\u00fcr alle Beteiligten finanzielle, vertragliche und rufsch\u00e4digende Risiken mit sich bringt.<\/strong><\/p>\n

Im Kern verdeutlicht die Meinungsverschiedenheit die Herausforderungen bei der Verwaltung langfristiger Konzessionen, bei denen wirtschaftliche Realit\u00e4ten, sich \u00e4ndernde politische Rahmenbedingungen und \u00f6ffentliche Erwartungen aufeinanderprallen. Die Warnungen von MIDI hinsichtlich der R\u00fcckzahlung der Anleihe in H\u00f6he von 50 Millionen Euro unterstreichen die schwerwiegenden finanziellen Folgen einer anhaltenden Unentschlossenheit, w\u00e4hrend die Haltung der Regierung eine wachsende Entschlossenheit widerspiegelt, die Kontrolle \u00fcber die Zukunft der Insel zur\u00fcckzugewinnen.<\/strong><\/p>\n

Beide Seiten sind nun mit erheblichen Risiken konfrontiert. F\u00fcr MIDI k\u00f6nnte das Scheitern einer Verl\u00e4ngerung oder Einigung seine Liquidit\u00e4t und das Vertrauen der Investoren gef\u00e4hrden. F\u00fcr die Regierung k\u00f6nnten eine m\u00f6gliche Entsch\u00e4digungszahlung oder langwierige Rechtsstreitigkeiten die Steuerzahler belasten und das Vertrauen in Maltas Investitionsrahmen untergraben.<\/strong><\/p>\n

Letztendlich erfordert die L\u00f6sung dieser Pattsituation transparente Verhandlungen, die auf Fairness und rechtlicher Klarheit beruhen. Ob durch eine Verhandlungsl\u00f6sung oder eine gerichtliche Intervention \u2013 das Ergebnis wird einen wichtigen Pr\u00e4zedenzfall daf\u00fcr schaffen, wie Malta in den kommenden Jahren mit Konzessionen f\u00fcr \u00f6ffentliches Land und Streitigkeiten \u00fcber private Investitionen umgeht.<\/strong><\/p>\n

Bis dahin bleibt Manoel Island ein starkes Symbol f\u00fcr ein nicht eingehaltenes Versprechen \u2013 ein Ort, der zwischen Denkmalschutz, kommerziellen Ambitionen und der dringenden Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und L\u00f6sung schwebt.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist das Manoel-Island-Projekt?<\/strong>
\nEs handelt sich um ein Luxus-Bauprojekt im Rahmen einer 99-j\u00e4hrigen Konzession, die MIDI plc 1992 f\u00fcr Manoel Island und Tign\u00e9 Point in Malta gew\u00e4hrt wurde.<\/p>\n

Warum liegt MIDI plc im Streit mit der maltesischen Regierung?<\/strong>
\nDas Unternehmen behauptet, dass die Verz\u00f6gerungen und Kehrtwenden der Regierung seine F\u00e4higkeit beeintr\u00e4chtigt haben, seine Konzession zu erf\u00fcllen und seine Anleihegl\u00e4ubiger zur\u00fcckzuzahlen.<\/p>\n

Worum geht es bei der 50-Millionen-Euro-Anleihe?<\/strong>
\nMIDI plc hat eine 50-Millionen-Euro-Anleihe mit F\u00e4lligkeit im n\u00e4chsten Jahr ausgegeben, die von rund 3.000 Anlegern gehalten wird, die eine R\u00fcckzahlung bei F\u00e4lligkeit erwarten.<\/p>\n

Wirft die Regierung MIDI einen Versto\u00df gegen die Konzession vor?<\/strong>
\nJa, die Regierung behauptet, dass MIDI die Entwicklungsziele nicht erreicht habe. Das Unternehmen bestreitet dies und macht b\u00fcrokratische und politische Verz\u00f6gerungen daf\u00fcr verantwortlich.<\/p>\n

Mit welchen rechtlichen Schritten droht MIDI?<\/strong>
\nMIDI hat angek\u00fcndigt, vor Gericht zu gehen, wenn die Verhandlungen \u00fcber eine finanzielle Einigung nicht wieder aufgenommen werden.<\/p>\n

Wer sind Anton Camilleri und AC Enterprises Ltd?<\/strong>
\nAnton Camilleri, bekannt als Tal-Fran\u010bi\u017c, kontrolliert AC Enterprises Ltd, das zuvor eine vorl\u00e4ufige Vereinbarung mit MIDI f\u00fcr das Projekt unterzeichnet hatte.<\/p>\n

Wie hoch ist die Entsch\u00e4digung, die MIDI angeblich fordert?<\/strong>
\nQuellen zufolge k\u00f6nnte MIDI eine Entsch\u00e4digung von \u00fcber 70 Millionen Euro verlangen, wenn es seine Konzession f\u00fcr Manoel Island aufgibt.<\/p>\n

K\u00f6nnten die Steuerzahler von dem Streit betroffen sein?<\/strong>
\nJa. Eine finanzielle Einigung k\u00f6nnte \u00f6ffentliche Gelder erfordern, w\u00e4hrend ein Gerichtsverfahren den Plan der Regierung, die Insel in einen Park umzuwandeln, verz\u00f6gern k\u00f6nnte.<\/p>\n

Was wurde bisher auf Manoel Island entwickelt?<\/strong>
\nNur die Restaurierung von Fort Manoel wurde abgeschlossen; andere geplante Komponenten sind noch nicht gebaut.<\/p>\n

Wie geht es weiter?<\/strong>
\nWenn die Gespr\u00e4che nicht wieder aufgenommen werden, k\u00f6nnte die Angelegenheit zu einem Gerichtsverfahren eskalieren, was die Zukunft von Manoel Island um Jahre verz\u00f6gern k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem scharf formulierten juristischen Schreiben hat MIDI plc, das Unternehmen, das die 99-j\u00e4hrige Konzession f\u00fcr die Umgestaltung von Manoel Island in einen luxuri\u00f6sen Komplex mit gemischter Nutzung h\u00e4lt, die maltesische Regierung offiziell wegen Ma\u00dfnahmen angeklagt, die angeblich die R\u00fcckzahlung einer im n\u00e4chsten Jahr f\u00e4lligen Anleihe in H\u00f6he von 50 Millionen Euro gef\u00e4hrden. Der Streit, an dem rund 3.000 Anleihegl\u00e4ubiger und Investoren beteiligt sind, markiert einen kritischen Punkt in einem der bekanntesten und am l\u00e4ngsten verz\u00f6gerten Immobilienprojekte Maltas.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":101000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[79186,77053,15718,9159,587,10221,6313,11109,62181,788,41568,41963,4333],"class_list":["post-101002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-ac-enterprises-de","tag-anleiheglaeubiger","tag-fort-manoel-de","tag-immobilienentwicklung","tag-malta-news","tag-maltese-economy-de","tag-maltesische-wirtschaft","tag-manoel-island-de","tag-midi-plc-de","tag-news-malta-de","tag-rechtsstreit","tag-regierung-malta","tag-robert-abela-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}