{"id":102681,"date":"2025-11-29T11:12:28","date_gmt":"2025-11-29T09:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=102681"},"modified":"2025-11-29T11:12:28","modified_gmt":"2025-11-29T09:12:28","slug":"miriam-dalli-blockiert-infos-zur-e60-mio-enemalta-lucke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/miriam-dalli-blockiert-infos-zur-e60-mio-enemalta-lucke\/","title":{"rendered":"Miriam Dalli blockiert Infos zur \u20ac60 Mio Enemalta L\u00fccke"},"content":{"rendered":"

Ein erheblicher Finanzverlust im Zusammenhang mit einer gro\u00dfen Transaktion im Emissionshandel hat die \u00f6ffentliche Rechenschaftspflicht im maltesischen Energiesektor erneut in den Fokus ger\u00fcckt. Die Situation, bei der es um nicht erf\u00fcllte Verpflichtungen im Wert von sch\u00e4tzungsweise 60 Millionen Euro aus Emissionszertifikaten geht, hat anhaltende Fragen hinsichtlich der Beschaffungskontrolle, des Risikomanagements und der Verantwortlichkeiten derjenigen aufgeworfen, die mit der Verwaltung \u00f6ffentlich finanzierter Versorgungsunternehmen betraut sind.<\/strong><\/p>\n

Energieministerin Miriam Dalli hat die Ver\u00f6ffentlichung von Dokumenten im Zusammenhang mit der gescheiterten Transaktion weiterhin zur\u00fcckgehalten und dabei m\u00f6gliche Beeintr\u00e4chtigungen der laufenden Bem\u00fchungen zur R\u00fcckforderung der Gelder angef\u00fchrt. Angesichts der H\u00f6he der betroffenen \u00f6ffentlichen Gelder und der Bedeutung der Transparenz bei Gesch\u00e4ften staatlicher Versorgungsunternehmen hat diese Zur\u00fcckhaltung jedoch die Besorgnis in politischen, administrativen und zivilgesellschaftlichen Kreisen verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Der folgende ausf\u00fchrliche Bericht untersucht den Hintergrund der Transaktion, das daraus resultierende finanzielle Risiko f\u00fcr Enemalta, die rechtlichen und administrativen Auswirkungen sowie die Erw\u00e4gungen des \u00f6ffentlichen Interesses, die zu Forderungen nach weiterer Offenlegung gef\u00fchrt haben.<\/p>\n

Hintergrund der umstrittenen Vereinbarung zum Emissionshandel<\/h2>\n

Im Jahr 2021 schloss Enemalta eine Vereinbarung mit einem in der Schweiz ans\u00e4ssigen Vermittler, der als Unternehmen beschrieben wird, das mit der Beschaffung von Emissionszertifikaten beauftragt ist, die im Rahmen des EU-Emissionshandelssystems (ETS) erforderlich sind. Diese Zertifikate erm\u00f6glichen es regulierten Energieversorgungsunternehmen, ihre Emissionsverpflichtungen zu erf\u00fcllen, und sind in der Regel mit erheblichen wiederkehrenden Ausgaben verbunden.<\/p>\n

Aus internen Mitteilungen, auf die in fr\u00fcheren Berichten Bezug genommen wurde, geht hervor, dass der Vermittler Emissionszertifikate im Wert von rund 60 Millionen Euro nicht geliefert hat. Diese Zertifikate h\u00e4tten fast zwei Jahre der ETS-Verpflichtungen von Enemalta abgedeckt, was bedeutet, dass die Nichtbeschaffung dieser Zertifikate sowohl ein finanzielles Risiko als auch einen Compliance<\/a>-Druck f\u00fcr das Unternehmen mit sich brachte.<\/p>\n

Laut interner Korrespondenz, die Journalisten vorgelegt wurde, hatte Enemalta Minister Dalli im August offiziell dar\u00fcber informiert, dass die strukturierte Vereinbarung zum Emissionshandel gescheitert war, nachdem der Vermittler seine Lieferverpflichtungen nicht erf\u00fcllt hatte. In der internen Mitteilung wurde das Ausma\u00df des Risikos und die Dringlichkeit der Behebung des daraus resultierenden Defizits betont.<\/p>\n

Reaktion des Ministers und anhaltende Zur\u00fcckhaltung von Unterlagen<\/h2>\n

Minister Dalli hat \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass die Ver\u00f6ffentlichung von Details der Transaktion die Bem\u00fchungen zur R\u00fcckgewinnung eines Teils der verlorenen Summe behindern k\u00f6nnte. W\u00e4hrend der parlamentarischen Befragung beharrte sie darauf, dass die Ver\u00f6ffentlichung der Unterlagen \u201enicht im Interesse von Enemalta\u201c liege, und verwies dabei auf Bedenken hinsichtlich m\u00f6glicher Auswirkungen auf Rechtsstreitigkeiten oder Verhandlungen mit dem Vermittler.<\/p>\n

Ihre Haltung stie\u00df bei mehreren Parlamentsabgeordneten auf Fragen, die administrative Klarheit, finanzielle Rechenschaftspflicht und eine Erkl\u00e4rung der Due-Diligence-Prozesse vor dem Engagement<\/a> im Jahr 2021 forderten. Die Ministerin und die F\u00fchrungsspitze von Enemalta haben jedoch keine detaillierten \u00f6ffentlichen Antworten auf diese Bedenken gegeben.<\/p>\n

Entscheidend ist, dass weder das Ministerium noch das Unternehmen \u00f6ffentlich die administrative oder politische Verantwortung f\u00fcr das Scheitern der Handelsvereinbarung \u00fcbernommen haben. Das Fehlen einer solchen Anerkennung hat die anhaltende Debatte \u00fcber die F\u00fchrungsstrukturen und das Ausma\u00df der Aufsicht bei Gro\u00dfauftr\u00e4gen angeheizt.<\/p>\n

Interne Spaltungen innerhalb von Enemalta<\/h2>\n

Quellen mit Einblick in die internen Beratungen von Enemalta beschreiben ein gespaltenes Umfeld innerhalb des Unternehmens. Einige Beamte glauben Berichten zufolge, dass ein Teil der Gelder durch strukturierte Verhandlungen noch zur\u00fcckgewonnen werden k\u00f6nnte, insbesondere angesichts der Hinzuziehung von Rechtsberatern. Diese Beamten halten die Transaktion f\u00fcr potenziell rettbar oder zumindest teilweise abmilderbar, vorausgesetzt, die Verhandlungen verlaufen ohne \u00f6ffentliche St\u00f6rungen.<\/p>\n

Andere Beamte fragen sich jedoch, warum keine interne \u00dcberpr\u00fcfung oder kein Rechenschaftsprozess eingeleitet wurde, insbesondere angesichts des Ausma\u00dfes des finanziellen Risikos. Sie betonen ihre Besorgnis dar\u00fcber, dass die Governance-Mechanismen des Versorgungsunternehmens sofort nach der Feststellung der Nichtlieferung der Zertifikate h\u00e4tten ausgel\u00f6st werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Diese interne Spaltung spiegelt die allgemeinen institutionellen Herausforderungen wider, mit denen staatliche Unternehmen in kleinen Rechtsordnungen konfrontiert sind, in denen politische Steuerung, administrative Unabh\u00e4ngigkeit und kommerzieller Druck auf komplexe Weise miteinander verflochten sind.<\/p>\n

Keine formellen Rechtsstreitigkeiten zum gegenw\u00e4rtigen Zeitpunkt<\/h2>\n

W\u00e4hrend Minister Dalli laufende Rechtsstreitigkeiten als Grund f\u00fcr die Zur\u00fcckhaltung von Informationen anf\u00fchrte, haben mit der Situation vertraute Quellen angegeben, dass Enemalta noch keine Gerichtsverfahren gegen den Vermittler eingeleitet hat. Stattdessen hat das Unternehmen die maltesische Anwaltskanzlei Camilleri Preziosi beauftragt, Verhandlungen zur R\u00fcckforderung eines Teils der Gelder zu f\u00fchren.<\/p>\n

Die Beauftragung einer privaten Anwaltskanzlei anstelle einer sofortigen Klageerhebung deutet darauf hin, dass sich die Bem\u00fchungen derzeit auf eine au\u00dfergerichtliche Einigung oder R\u00fcckforderung konzentrieren. Dieser Ansatz k\u00f6nnte darauf abzielen, den Zeit- und Kostenaufwand f\u00fcr ein Gerichtsverfahren zu reduzieren oder einen konstruktiven Dialog mit dem Vermittler aufrechtzuerhalten. Diese Strategie bedeutet jedoch auch, dass die \u00d6ffentlichkeit nur begrenzt Einblick in den Fortschritt erh\u00e4lt, was den Wunsch nach Transparenz weiter verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Unklarheit \u00fcber Due-Diligence- und Vertragsprozesse<\/h2>\n

Eine zentrale Frage, die nach wie vor ungekl\u00e4rt ist, betrifft die Due-Diligence-Verfahren, die vor der Ernennung des Vermittlers im Jahr 2021 durchgef\u00fchrt wurden. Das Unternehmen hat nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben, welche Pr\u00fcfungen oder Bewertungen der Auswahl zugrunde lagen, ob mehrere Unternehmen in Betracht gezogen wurden oder ob die finanzielle Stabilit\u00e4t, die Handelshistorie und die Risikoprofile angemessen gepr\u00fcft wurden.<\/p>\n

Da Zwischenh\u00e4ndler im Emissionshandel in der Regel auf ihre Kreditw\u00fcrdigkeit, ihre regulatorische Stellung und ihre F\u00e4higkeit zur Erf\u00fcllung gro\u00dfvolumiger Zertifikatslieferungen gepr\u00fcft werden, hat das Fehlen \u00f6ffentlich bekannt gegebener Details zur Sorgfaltspflicht die Transaktion noch st\u00e4rker in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit ger\u00fcckt. Verantwortungsvolle Beschaffungsnormen erfordern in der Regel eine sorgf\u00e4ltige Pr\u00fcfung, insbesondere bei Gesch\u00e4ften, bei denen es um \u00f6ffentliche Gelder in H\u00f6he von mehreren zehn Millionen Euro geht.<\/p>\n

Trotz \u00f6ffentlicher Erkl\u00e4rungen, in denen betont wird, dass das Schweizer Unternehmen weiterhin operativ t\u00e4tig ist, hat Enemalta den Namen des Zwischenh\u00e4ndlers nicht genannt. Die fehlende Identifizierung hat ebenfalls zu Bedenken hinsichtlich der Transparenz und der M\u00f6glichkeit der \u00d6ffentlichkeit beigetragen, zu verstehen, ob die Gesch\u00e4ftsaktivit\u00e4ten, die Branchenposition oder die operative Kapazit\u00e4t des Zwischenh\u00e4ndlers zuvor Anlass zu Bedenken gegeben hatten.<\/p>\n

F\u00fchrungsstruktur und staatliche Beteiligung<\/h2>\n

Die F\u00fchrungsstruktur von Enemalta macht die Situation noch komplexer. Das Unternehmen befindet sich mehrheitlich im Besitz der maltesischen Regierung, w\u00e4hrend 33 % der Anteile von Shanghai Electric Power, einem staatlichen Unternehmen aus China, gehalten werden. Die Beteiligung ausl\u00e4ndischer staatlicher Investoren hat in der Vergangenheit zu einer zus\u00e4tzlichen Kontrolle der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit von Enemalta gef\u00fchrt, insbesondere in Bezug auf das Risikoengagement und die Finanzkontrolle.<\/p>\n

Als staatliches Versorgungsunternehmen ist Enemalta zur Aufrechterhaltung seines Betriebs in hohem Ma\u00dfe auf \u00f6ffentliche Mittel angewiesen. Staatliche Subventionen sind ein fester Bestandteil seines Finanzrahmens und erm\u00f6glichen es dem Unternehmen, Preisstabilit\u00e4t und Betriebskontinuit\u00e4t zu gew\u00e4hrleisten. In diesem Zusammenhang kann jedes erhebliche Finanzdefizit \u2013 wie beispielsweise das aus der Emissionszertifikats-Transaktion resultierende Risiko in H\u00f6he von 60 Millionen Euro \u2013 erhebliche Auswirkungen auf die \u00f6ffentlichen Finanzen haben.<\/p>\n

Finanzielle Auswirkungen auf \u00f6ffentliche Mittel<\/h2>\n

Die Abh\u00e4ngigkeit von Enemalta von staatlichen Subventionen bedeutet, dass finanzielle Verluste nicht nur die Unternehmensbilanz beeintr\u00e4chtigen, sondern auch die \u00f6ffentlichen Haushalte beeinflussen k\u00f6nnen. Ein Risiko in H\u00f6he von 60 Millionen Euro stellt selbst bei teilweiser Abmilderung eine erhebliche Liquidit\u00e4tsherausforderung f\u00fcr ein Unternehmen dar, das bereits auf staatliche Unterst\u00fctzung angewiesen ist.<\/p>\n

Zwar k\u00f6nnen Verhandlungen unter Federf\u00fchrung von Rechtsberatern letztendlich den Nettoverlust verringern, doch kann die unmittelbare finanzielle Belastung Anpassungen der staatlichen Unterst\u00fctzungsstrukturen erforderlich machen. Jede Erh\u00f6hung der Subventionen oder Umverteilung von Mitteln zur Behebung von Liquidit\u00e4tsl\u00fccken wird letztlich aus Steuergeldern finanziert. Aus diesem Grund ist die \u00f6ffentliche Rechenschaftspflicht zu einem zentralen Thema der laufenden Debatte geworden.<\/p>\n

Parlamentarische Kontrolle und Forderungen nach Offenlegung<\/h2>\n

Im Parlament dr\u00e4ngte der Oppositionsabgeordnete Graham Bencini Minister Dalli, den Stand des Verfahrens offenzulegen, den Vermittler zu identifizieren und die n\u00e4chsten Schritte von Enemalta detailliert darzulegen. Der Minister bekr\u00e4ftigte zwar seine Bedenken, die laufenden Sanierungsbem\u00fchungen zu beeintr\u00e4chtigen, gab jedoch keine weiteren Informationen preis.<\/p>\n

Mehrere Abgeordnete betonten die Notwendigkeit von Transparenz und argumentierten, dass Klarheit f\u00fcr die \u00f6ffentliche Rechenschaftspflicht unerl\u00e4sslich sei. Sie behaupten, dass die Zur\u00fcckhaltung von Informationen die F\u00e4higkeit der Interessengruppen einschr\u00e4nkt, zu beurteilen, ob die Governance-Standards eingehalten wurden, ob die Risikomanagementprozesse effektiv funktioniert haben und ob geeignete Ma\u00dfnahmen zur Minderung des finanziellen Risikos ergriffen werden.<\/p>\n

\u00dcberlegungen zum \u00f6ffentlichen Interesse<\/h2>\n

Das \u00f6ffentliche Interesse an diesem Fall beruht auf dem hohen finanziellen Risiko und den Auswirkungen auf staatlich finanzierte Einrichtungen. Energiepreise, H\u00f6he der Subventionen und Betriebsstabilit\u00e4t sind Themen, die f\u00fcr Haushalte und Unternehmen von unmittelbarer Bedeutung sind, weshalb eine Rechenschaftspflicht unerl\u00e4sslich ist.<\/p>\n

Im weiteren Sinne unterstreicht die Situation die Notwendigkeit strenger Beschaffungskontrollen innerhalb staatlicher Versorgungsunternehmen, insbesondere bei der Beauftragung internationaler Zwischenh\u00e4ndler. Der Fall unterstreicht dar\u00fcber hinaus, wie wichtig es ist, \u00f6ffentliche Gelder zu sch\u00fctzen, eine transparente Aufsicht zu gew\u00e4hrleisten und das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in grundlegende Dienstleistungen aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Das ungel\u00f6ste Problem des Fehlbetrags von 60 Millionen Euro an Emissionszertifikaten hat Enemalta und das Energieministerium unter anhaltende Beobachtung gestellt. Obwohl der Minister die Notwendigkeit der Vertraulichkeit w\u00e4hrend der R\u00fcckforderungsbem\u00fchungen betont hat, f\u00fchrt das Fehlen einer transparenten Offenlegung in Verbindung mit der H\u00f6he der betroffenen \u00f6ffentlichen Gelder weiterhin zu berechtigten Forderungen nach Rechenschaftspflicht.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend die Verhandlungen fortgesetzt und m\u00f6gliche Wege zur R\u00fcckforderung verfolgt werden, bleibt die Angelegenheit ein wichtiger Test f\u00fcr die Governance, die Sorgfaltspflicht und die finanzielle Verantwortung innerhalb des \u00f6ffentlichen Energiesektors Maltas. Eine klare, rechtlich einwandfreie und transparente L\u00f6sung ist unerl\u00e4sslich, um das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit zu wahren und die Integrit\u00e4t der \u00f6ffentlich finanzierten Versorgungsunternehmen zu st\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Wie hoch ist das Defizit an Emissionszertifikaten bei Enemalta?<\/strong>
\nDas Defizit betrifft Emissionszertifikate im Wert von rund 60 Millionen Euro, die im Rahmen einer Vereinbarung mit einem Schweizer Vermittler aus dem Jahr 2021 nicht geliefert wurden.<\/p>\n

Warum hat die Regierung keine detaillierten Informationen \u00fcber die Transaktion ver\u00f6ffentlicht?<\/strong>
\nDer Minister hat argumentiert, dass die Ver\u00f6ffentlichung von Informationen die laufenden Bem\u00fchungen zur R\u00fcckgewinnung eines Teils der Gelder auf rechtlichem oder verhandlungstechnischem Wege \u201ebeeintr\u00e4chtigen\u201d k\u00f6nnte.<\/p>\n

Hat Enemalta ein Gerichtsverfahren gegen den Vermittler eingeleitet?<\/strong>
\nNach den vorliegenden Informationen wurde bisher noch kein Gerichtsverfahren eingeleitet, und das Unternehmen beauftragt derzeit Rechtsberater f\u00fcr Verhandlungen.<\/p>\n

Welche Sorgfaltspr\u00fcfungen wurden vor der Auswahl des Vermittlers durchgef\u00fchrt?<\/strong>
\nEs wurde keine \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung zu den \u00dcberpr\u00fcfungsverfahren abgegeben, was Fragen zu den Beschaffungssicherheiten aufwirft.<\/p>\n

Warum wird die Identit\u00e4t des Vermittlers nicht offengelegt?<\/strong>
\nDas Ministerium hat au\u00dfer allgemeinen Verweisen auf rechtliche Sensibilit\u00e4ten und laufende Verfahren keine konkreten Gr\u00fcnde genannt.<\/p>\n

K\u00f6nnte sich der Fehlbetrag auf die \u00f6ffentlichen Finanzen auswirken?<\/strong>
\nAngesichts der Abh\u00e4ngigkeit von Enemalta von staatlichen Subventionen k\u00f6nnte jedes gr\u00f6\u00dfere finanzielle Risiko Auswirkungen auf die \u00f6ffentlichen Finanzen haben.<\/p>\n

Ist der Schweizer Vermittler noch t\u00e4tig?<\/strong>
\nEnemalta hat erkl\u00e4rt, dass der Vermittler weiterhin t\u00e4tig ist, aber keine zus\u00e4tzlichen Zusicherungen oder Angaben zu seiner Identit\u00e4t gemacht.<\/p>\n

Welche Rolle spielt Shanghai Electric Power bei Enemalta?<\/strong>
\nShanghai Electric Power h\u00e4lt einen Anteil von 33 % und ist an der Unternehmensf\u00fchrung und der Investitionsstruktur beteiligt.<\/p>\n

Warum wurde bei Enemalta keine interne Rechenschaftspflicht ausgel\u00f6st?<\/strong>
\nEinige interne Stakeholder haben dies angesichts des Ausma\u00dfes des Risikos in Frage gestellt, w\u00e4hrend andere die Aussichten auf eine Erholung betonen.<\/p>\n

Was wird unternommen, um die Gelder zur\u00fcckzuerhalten?<\/strong>
\nEine maltesische Anwaltskanzlei wurde beauftragt, Verhandlungen zu f\u00fchren, um einen Teil des fehlenden Betrags zur\u00fcckzuerhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein erheblicher Finanzverlust im Zusammenhang mit einer gro\u00dfen Transaktion im Emissionshandel hat die \u00f6ffentliche Rechenschaftspflicht im maltesischen Energiesektor erneut in den Fokus ger\u00fcckt. Die Situation, bei der es um nicht erf\u00fcllte Verpflichtungen im Wert von sch\u00e4tzungsweise 60 Millionen Euro aus Emissionszertifikaten geht, hat anhaltende Fragen hinsichtlich der Beschaffungskontrolle, des Risikomanagements und der Verantwortlichkeiten derjenigen aufgeworfen, die mit der Verwaltung \u00f6ffentlich finanzierter Versorgungsunternehmen betraut sind.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":102679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[38148,78812,1143,31847,78813,29019,587,47725,788,54884,41963,80577],"class_list":["post-102681","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-emissionshandel","tag-emissionszertifikate","tag-enemalta-de","tag-energiesektor-malta","tag-eu-ets-de","tag-finanzaufsicht","tag-malta-news","tag-miriam-dalli-de","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-rechenschaft","tag-regierung-malta","tag-staatliche-versorger"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102681"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102681\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}