{"id":105124,"date":"2025-12-22T17:53:38","date_gmt":"2025-12-22T15:53:38","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=105124"},"modified":"2025-12-22T17:53:38","modified_gmt":"2025-12-22T15:53:38","slug":"abela-bleibt-unklar-bei-genehmigung-der-fort-tigne-ubertragung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/abela-bleibt-unklar-bei-genehmigung-der-fort-tigne-ubertragung\/","title":{"rendered":"Abela bleibt unklar bei Genehmigung der Fort Tign\u00e9 \u00dcbertragung"},"content":{"rendered":"

Premierminister Robert Abela hat es abgelehnt, klarzustellen, ob seine Regierung MIDI plc die erforderliche Genehmigung f\u00fcr die \u00dcbertragung der Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9 an den Bauunternehmer Joseph Portelli erteilen wird. Die geplante Transaktion betrifft eine historische Festung aus der Zeit der Ritter, die Teil einer gr\u00f6\u00dferen Landkonzession ist, die vor mehr als zwei Jahrzehnten vom maltesischen Staat vergeben wurde. Die Angelegenheit hat zunehmend politische und rechtliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen und Fragen hinsichtlich der Transparenz der Regierungsf\u00fchrung, des Schutzes des \u00f6ffentlichen Interesses und des langfristigen Schutzes von national bedeutenden Festungsanlagen aufgeworfen.<\/strong><\/p>\n

Die Zur\u00fcckhaltung des Premierministers, \u00f6ffentlich Stellung zu beziehen, hat die Debatte innerhalb der Regierungskreise und dar\u00fcber hinaus weiter versch\u00e4rft, zumal die geplante \u00dcbertragung rechtlich von der ausdr\u00fccklichen Zustimmung des Staates abh\u00e4ngt. Trotz wiederholter Bitten um Klarstellung wurde keine offizielle Best\u00e4tigung dar\u00fcber gegeben, ob die Regierung beabsichtigt, das Gesch\u00e4ft zu genehmigen oder abzulehnen.<\/p>\n

Hintergrund der Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9<\/h2>\n

Fort Tign\u00e9 ist Teil eines strategischen K\u00fcstenbefestigungssystems, das w\u00e4hrend der Zeit der Johanniter erbaut wurde und eine prominente Position innerhalb des Gebiets Tign\u00e9 Point einnimmt. Im Jahr 2000 gew\u00e4hrte die maltesische Regierung MIDI plc eine befristete Erbpacht f\u00fcr einen Zeitraum von 99 Jahren f\u00fcr ausgedehnte Landfl\u00e4chen, darunter Fort Tign\u00e9 und Manoel Island. Die Konzession sollte gro\u00df angelegte Sanierungs- und Entwicklungsprojekte unter bestimmten vertraglichen Bedingungen erm\u00f6glichen, die darauf abzielten, die kommerzielle Nutzung mit dem Erhalt des Kulturerbes und dem \u00f6ffentlichen Nutzen in Einklang zu bringen.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00df den Bedingungen der Konzession behielt MIDI die Entwicklungs- und Verwaltungsrechte, w\u00e4hrend das Eigentum beim Staat verblieb. Jede \u00dcbertragung von Konzessionsrechten, insbesondere an Dritte, bedarf der formellen Genehmigung durch die Regierung. Diese Bedingung sollte die nationalen Interessen wahren und sicherstellen, dass strategische Verm\u00f6genswerte nicht ohne staatliche Aufsicht \u00fcbertragen werden.<\/p>\n

Die geplante \u00dcbertragung an Joseph Portelli<\/h2>\n

In einer Entwicklung, die viele Beobachter \u00fcberraschte, gab MIDI plc bekannt, dass es eine Verkaufsvereinbarung mit J. Portelli Projects geschlossen habe. Die Vereinbarung sah vor, dass die verbleibende Konzessionsdauer f\u00fcr Fort Tign\u00e9, die auf etwa 75 Jahre gesch\u00e4tzt wird, an Portellis Unternehmen \u00fcbertragen wird. Der gemeldete Kaufpreis f\u00fcr die \u00dcbertragung bel\u00e4uft sich auf 2,5 Millionen Euro, eine Summe, die angesichts der Lage und des Entwicklungspotenzials des Gel\u00e4ndes f\u00fcr Stirnrunzeln sorgte.<\/p>\n

Die Summe wird allgemein als deutlich unter den Markterwartungen liegend beschrieben, wobei Vergleiche mit den Kosten f\u00fcr ein oder zwei Wohneinheiten in der umliegenden Tign\u00e9 Point-Siedlung gezogen werden. Obwohl solche Einsch\u00e4tzungen naturgem\u00e4\u00df subjektiv sind, hat das Fehlen \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Bewertungsunterlagen weiter zur Kontroverse beigetragen.<\/p>\n

Die Transaktion kann ohne die Zustimmung der Regierung nicht durchgef\u00fchrt werden, sodass die Haltung des Premierministers f\u00fcr den Ausgang entscheidend ist. Dennoch hat Abela es bisher vermieden, \u00f6ffentlich zu erkl\u00e4ren, ob er die \u00dcbertragung unterst\u00fctzt oder ablehnt.<\/p>\n

Schweigen der Regierung und unbeantwortete Fragen<\/h2>\n

Fragen an das B\u00fcro des Premierministers zur Haltung der Regierung blieben unbeantwortet. Anfragen zur Kl\u00e4rung, ob die Genehmigung erteilt oder verweigert wird, wurden nicht beantwortet. Dieses Schweigen wurde von Kritikern als Zur\u00fcckhaltung interpretiert, sich offen zu einem Thema mit erheblichen politischen und rufsch\u00e4digenden Auswirkungen zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n

Das Fehlen einer klaren Position hat auch Spekulationen \u00fcber interne Spaltungen innerhalb des Kabinetts angeheizt. Mit den Diskussionen der Regierung vertraute Quellen deuten darauf hin, dass mehrere Kabinettsmitglieder Vorbehalte gegen die \u00dcbertragung ge\u00e4u\u00dfert haben und dabei Bedenken hinsichtlich des Schutzes des Kulturerbes, der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung und der Schaffung eines Pr\u00e4zedenzfalls angef\u00fchrt haben.<\/p>\n

Interne Opposition und Bedenken hinsichtlich des Kulturerbes<\/h2>\n

Berichten zufolge geht die Ablehnung des Deals \u00fcber politische Erw\u00e4gungen hinaus und erstreckt sich auch auf den Bereich der Erhaltung des kulturellen Erbes. Maltas Vertreter bei der UNESCO soll hinter den Kulissen Druck ausge\u00fcbt haben, da er Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der \u00dcbertragung auf Maltas laufende Bem\u00fchungen um die Anerkennung seiner historischen Befestigungsanlagen als Weltkulturerbe hat.<\/p>\n

Der maltesische Botschafter bei der UNESCO, der aus Gozo stammende Priester Joseph Vella Gauci, soll ernsthafte Bedenken ge\u00e4u\u00dfert haben, dass die Transaktion die Integrit\u00e4t des Dossiers zu den Befestigungsanlagen untergraben k\u00f6nnte. Laut Quellen bef\u00fcrchtet er, dass die \u00dcbertragung der Kontrolle \u00fcber einen wichtigen Bestandteil des Befestigungssystems an private Interessen f\u00fcr eine intensive kommerzielle Entwicklung Maltas Chancen auf internationale Anerkennung schw\u00e4chen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Obwohl Vella Gauci keine \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung zu dieser Angelegenheit abgegeben hat, unterstreicht seine gemeldete Intervention die \u00fcber die unmittelbaren kommerziellen Erw\u00e4gungen hinausgehenden Auswirkungen der geplanten \u00dcbertragung.<\/p>\n

Maltas Bewerbung um den Weltkulturerbestatus befindet sich in einer entscheidenden Phase<\/h2>\n

Malta bereitet derzeit die Einreichung seines endg\u00fcltigen Dossiers vor, um seinen Antrag auf Aufnahme der Befestigungsanlagen aus der Zeit der Ritter in die Liste des Weltkulturerbes zu unterst\u00fctzen. Die Bewerbung ist das Ergebnis jahrelanger Forschungsarbeit und diplomatischer Bem\u00fchungen. Die Erlangung dieses Status w\u00fcrde internationale Anerkennung und langfristige Verpflichtungen zur Erhaltung mit sich bringen, was den Kulturtourismus und das nationale Ansehen potenziell f\u00f6rdern w\u00fcrde.<\/p>\n

Jede Entscheidung, die als Beeintr\u00e4chtigung der Integrit\u00e4t oder Authentizit\u00e4t der Befestigungsanlagen wahrgenommen wird, k\u00f6nnte diese Bem\u00fchungen gef\u00e4hrden. Die Bewertungen der UNESCO legen gro\u00dfen Wert auf die Erhaltung des historischen Kontexts und auf Verwaltungsstrukturen, die den Schutz vor unangemessener Bebauung gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Der Zeitpunkt des Vorschlags zur \u00dcbertragung von Fort Tign\u00e9 wird daher als besonders heikel beschrieben. Kritiker argumentieren, dass die Fortsetzung des Gesch\u00e4fts zu diesem Zeitpunkt das Risiko birgt, widerspr\u00fcchliche Signale an internationale Denkmalschutzbeh\u00f6rden zu senden.<\/p>\n

Die finanzielle Lage und die Motive von MIDI<\/h2>\n

Die finanzielle Situation von MIDI plc ist ein wichtiger Teil des Kontextes. Das Unternehmen steht derzeit unter erheblichem finanziellen Druck, unter anderem aufgrund einer ausstehenden Anleihe in H\u00f6he von rund 50 Millionen Euro, die n\u00e4chstes Jahr f\u00e4llig wird. Ohne frisches Kapital k\u00f6nnte MIDI Schwierigkeiten haben, seinen Verpflichtungen nachzukommen.<\/p>\n

Der geplante Verkauf der Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9 wird weithin als Mittel zur Beschaffung dringend ben\u00f6tigter Finanzmittel angesehen. Aus Unternehmenssicht ist die Monetarisierung von Verm\u00f6genswerten eine g\u00e4ngige Reaktion auf Liquidit\u00e4tsprobleme. Wenn diese Verm\u00f6genswerte jedoch \u00f6ffentlichen Konzessionen und Denkmalschutzauflagen unterliegen, wird das Gleichgewicht zwischen wirtschaftlicher Notwendigkeit und \u00f6ffentlichem Interesse komplexer.<\/p>\n

Forderungen nach Transparenz hinsichtlich des Bewertungsprozesses blieben unbeantwortet. Auf die Bitte, die Architekten oder Sachverst\u00e4ndigen zu nennen, die den Wert des Forts bewertet haben, reagierte MIDI nicht. Diese mangelnde Offenlegung hat die Bedenken verst\u00e4rkt, ob der vereinbarte Preis den tats\u00e4chlichen Wert des Verm\u00f6genswerts genau widerspiegelt.<\/p>\n

Zusammenhang mit dem Streit um die Insel Manoel<\/h2>\n

Die Frage des Forts Tign\u00e9 kann nicht losgel\u00f6st von dem umfassenderen Streit zwischen MIDI und der Regierung um die Insel Manoel betrachtet werden. Die Insel Manoel ist der zweite wichtige Bestandteil der Konzession aus dem Jahr 2000 und trotz vertraglicher Verpflichtungen weitgehend unerschlossen geblieben.<\/p>\n

Die Regierung hat \u00f6ffentlich ihre Absicht bekundet, Manoel Island zur\u00fcckzufordern und in einen Nationalpark umzuwandeln. Diese Position basiert auf der Behauptung, dass MIDI gegen den urspr\u00fcnglichen Vertrag versto\u00dfen habe, indem es die vereinbarte Entwicklung nicht innerhalb der festgelegten Fristen durchgef\u00fchrt habe.<\/p>\n

Die Verhandlungen zwischen den Parteien dauern an, insbesondere hinsichtlich der Entsch\u00e4digungsforderungen von MIDI f\u00fcr Ausgaben, die angeblich im Zusammenhang mit Manoel Island entstanden sind. Bislang wurde noch keine Einigung erzielt, und die Angelegenheit ist bereits vor Gericht gelandet.<\/p>\n

Sowohl die Regierung als auch MIDI haben gerichtliche Einspr\u00fcche eingelegt und halten dabei an ihrer jeweiligen Auslegung des Vertrags fest. MIDI besteht darauf, dass es nicht gegen die Vereinbarung versto\u00dfen hat, w\u00e4hrend die Regierung weiterhin ihr Recht auf R\u00fcckforderung des Grundst\u00fccks geltend macht.<\/p>\n

Rechtliche Komplexit\u00e4t und Risikomanagement<\/h2>\n

Die rechtliche Sensibilit\u00e4t im Zusammenhang mit Fort Tign\u00e9 und Manoel Island unterstreicht die Bedeutung einer vorsichtigen \u00f6ffentlichen Kommunikation. Jede Erkl\u00e4rung des Premierministers oder anderer Beamter kann rechtliche Konsequenzen haben, insbesondere angesichts der laufenden Gerichtsverfahren.<\/p>\n

Dieser Kontext k\u00f6nnte teilweise die Zur\u00fcckhaltung der Regierung erkl\u00e4ren, definitive \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rungen abzugeben. Kritiker argumentieren jedoch, dass die \u00dcbertragung von Fort Tign\u00e9 aufgrund ihres \u00f6ffentlichen Interesses mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht erfordert.<\/p>\n

Aus Sicht der Regierungsf\u00fchrung besteht die Notwendigkeit einer Genehmigung durch die Regierung gerade deshalb, um sicherzustellen, dass solche \u00dcbertragungen einer politischen Kontrolle und \u00f6ffentlichen Rechtfertigung unterliegen.<\/p>\n

Die Rolle von Joseph Portelli<\/h2>\n

Joseph Portelli ist eine bekannte Pers\u00f6nlichkeit in Maltas Bau- und Entwicklungsbranche. Seine Beteiligung an hochkar\u00e4tigen Projekten hat oft \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit und Debatten ausgel\u00f6st. In diesem Fall beabsichtigt Portelli, vorbehaltlich der Genehmigung durch die Planungs- und Aufsichtsbeh\u00f6rden, ein Hotel auf dem Gel\u00e4nde von Fort Tign\u00e9 zu errichten.<\/p>\n

Es wurden keine Vorw\u00fcrfe wegen Fehlverhaltens gegen Portelli im Zusammenhang mit dieser Transaktion erhoben. Dennoch bedeuten der Umfang der Konzession und die historische Bedeutung des Gel\u00e4ndes, dass die Identit\u00e4t und die Erfolgsbilanz eines potenziellen Bautr\u00e4gers unweigerlich Teil der \u00f6ffentlichen Diskussion sind.<\/p>\n

Der Vorvertrag ist weiterhin an Bedingungen gekn\u00fcpft und gew\u00e4hrt an sich noch keine Baurechte. Alle erforderlichen Genehmigungen, einschlie\u00dflich Baugenehmigungen, Genehmigungen f\u00fcr Denkmalschutz und Zustimmung der Regierung, w\u00e4ren weiterhin erforderlich.<\/p>\n

\u00dcberlegungen zum \u00f6ffentlichen Interesse<\/h2>\n

Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Frage, wie \u00f6ffentliche G\u00fcter von historischer Bedeutung in einem modernen wirtschaftlichen Kontext verwaltet werden sollten. Die Rolle des Staates als H\u00fcter des nationalen Kulturerbes bringt Verpflichtungen mit sich, die \u00fcber unmittelbare finanzielle Erw\u00e4gungen hinausgehen.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter der \u00dcbertragung argumentieren, dass private Investitionen Ressourcen f\u00fcr die Restaurierung und adaptive Wiederverwendung bereitstellen k\u00f6nnen, wodurch m\u00f6glicherweise das langfristige \u00dcberleben historischer Bauwerke gesichert wird. Gegner halten dem entgegen, dass unzureichende Schutzma\u00dfnahmen zu einer \u00dcberentwicklung oder zum Verlust des kulturellen Wertes f\u00fchren k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die Entscheidung der Regierung \u00fcber Fort Tign\u00e9 wird daher als Testfall daf\u00fcr angesehen, wie Malta den Entwicklungsdruck mit der Erhaltung des Kulturerbes und Transparenz in Einklang bringt.<\/p>\n

Warten auf eine endg\u00fcltige Entscheidung<\/h2>\n

Derzeit hat der Premierminister die vorgeschlagene \u00dcbertragung weder bef\u00fcrwortet noch abgelehnt. Das Fehlen einer klaren Position sch\u00fcrt weiterhin Spekulationen und Besorgnis, insbesondere da wichtige Fristen sowohl f\u00fcr die finanziellen Verpflichtungen von MIDI als auch f\u00fcr Maltas Antrag bei der UNESCO n\u00e4her r\u00fccken.<\/p>\n

Ob die Regierung die \u00dcbertragung letztendlich genehmigt, zus\u00e4tzliche Bedingungen auferlegt oder die Zustimmung g\u00e4nzlich verweigert, bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch, dass jede Entscheidung erhebliche politische, rechtliche und kulturelle Konsequenzen haben wird.<\/p>\n

Bis eine offizielle Position formuliert wird, d\u00fcrfte die Frage um Fort Tign\u00e9 weiterhin im Mittelpunkt der \u00f6ffentlichen Debatte stehen und weitergehende Fragen zur Rechenschaftspflicht der Regierung und zum Umgang mit dem nationalen Kulturerbe aufwerfen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die ungel\u00f6ste Frage rund um die geplante \u00dcbertragung der Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9 hat die Regierung in den Mittelpunkt eines komplexen Geflechtes aus rechtlichen Verpflichtungen, \u00f6ffentlicher Rechenschaftspflicht und kultureller Verantwortung ger\u00fcckt. Die anhaltende Weigerung von Premierminister Robert Abela, Klarheit dar\u00fcber zu schaffen, ob die Genehmigung erteilt wird, hat die Unsicherheit in einer Zeit verl\u00e4ngert, in der eine entschlossene F\u00fchrung allgemein erwartet wird. Auch wenn die rechtlichen Sensibilit\u00e4ten und die anhaltenden Streitigkeiten mit MIDI plc eine zur\u00fcckhaltende Vorgehensweise rechtfertigen m\u00f6gen, entbinden sie doch nicht von der Notwendigkeit der Transparenz in Angelegenheiten, die national bedeutende Verm\u00f6genswerte betreffen.<\/strong><\/p>\n

Fort Tign\u00e9 ist keine gew\u00f6hnliche Gewerbeimmobilie. Es handelt sich um ein historisches Bauwerk, das Teil des kollektiven Erbes Maltas ist und eng mit den internationalen kulturellen Verpflichtungen des Landes verbunden ist. Jede Entscheidung, die seine Zukunft betrifft, hat unweigerlich Auswirkungen, die \u00fcber die vertraglichen Beziehungen zwischen privaten Einrichtungen hinausgehen. Der Zeitpunkt der geplanten \u00dcbertragung inmitten der letzten Bem\u00fchungen Maltas um die Anerkennung als UNESCO-Weltkulturerbe unterstreicht die Bedeutung einer sorgf\u00e4ltigen und prinzipientreuen Regierungsf\u00fchrung.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend die Verhandlungen weitergehen und interne Beratungen stattfinden, wird die endg\u00fcltige Entscheidung als Ma\u00dfstab daf\u00fcr dienen, wie der Staat finanzielle Realit\u00e4ten mit langfristigen \u00f6ffentlichen Interessen in Einklang bringt. Unabh\u00e4ngig davon, ob die Regierung die \u00dcbertragung genehmigt, mit Auflagen versieht oder ablehnt, wird ihre Begr\u00fcndung genauestens gepr\u00fcft werden. In diesem Zusammenhang sind Klarheit, Rechenschaftspflicht und die Einhaltung festgelegter Schutzma\u00dfnahmen nach wie vor unerl\u00e4sslich, um das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit zu wahren und die Integrit\u00e4t des historischen Erbes Maltas zu sch\u00fctzen.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist Fort Tign\u00e9?<\/strong>
\nFort Tign\u00e9 ist eine historische K\u00fcstenfestung, die w\u00e4hrend der Zeit der Johanniter erbaut wurde und Teil der Verteidigungsanlagen Maltas ist.<\/p>\n

Wer h\u00e4lt derzeit die Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9?<\/strong>
\nMIDI plc h\u00e4lt die Konzession im Rahmen eines befristeten Erbpachtvertrags, der im Jahr 2000 von der Regierung gew\u00e4hrt wurde.<\/p>\n

Warum ist f\u00fcr die \u00dcbertragung die Zustimmung der Regierung erforderlich?<\/strong>
\nDer Konzessionsvertrag sieht vor, dass jede \u00dcbertragung von Rechten an Dritte der ausdr\u00fccklichen Zustimmung der Regierung bedarf.<\/p>\n

Wer ist Joseph Portelli in diesem Zusammenhang?<\/strong>
\nJoseph Portelli ist ein Bauunternehmer, dessen Unternehmen mit MIDI plc einen Vorvertrag \u00fcber den Verkauf der Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9 abgeschlossen hat.<\/p>\n

Wie hoch ist der Wert der geplanten \u00dcbertragung?<\/strong>
\nDer gemeldete Kaufpreis f\u00fcr die \u00dcbertragung betr\u00e4gt 2,5 Millionen Euro.<\/p>\n

Warum hat der Premierminister seine Position nicht dargelegt?<\/strong>
\nEs wurde keine offizielle Erkl\u00e4rung abgegeben, aber rechtliche Sensibilit\u00e4t und interne Regierungsdiskussionen k\u00f6nnten eine Rolle spielen.<\/p>\n

Welche Bedenken hinsichtlich des Kulturerbes bestehen im Zusammenhang mit der \u00dcbertragung?<\/strong>
\nEs gibt Bedenken, dass die \u00dcbertragung Maltas Bewerbung um den UNESCO-Welterbestatus f\u00fcr seine Befestigungsanlagen beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Inwiefern betrifft dies Manoel Island?<\/strong>
\nManoel Island ist Teil derselben Konzession aus dem Jahr 2000 und derzeit Gegenstand einer separaten Auseinandersetzung zwischen MIDI und der Regierung.<\/p>\n

Befindet sich MIDI in finanziellen Schwierigkeiten?<\/strong>
\nMIDI hat Berichten zufolge erhebliche Anleiheverbindlichkeiten, die im n\u00e4chsten Jahr f\u00e4llig werden, und ist auf der Suche nach frischem Kapital.<\/p>\n

Wurde eine endg\u00fcltige Entscheidung getroffen?<\/strong>
\nEs wurde noch keine endg\u00fcltige Entscheidung bekannt gegeben, und die \u00dcbertragung kann ohne die Zustimmung der Regierung nicht erfolgen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Premierminister Robert Abela hat es abgelehnt, klarzustellen, ob seine Regierung MIDI plc die erforderliche Genehmigung f\u00fcr die \u00dcbertragung der Konzession f\u00fcr Fort Tign\u00e9 an den Bauunternehmer Joseph Portelli erteilen wird. Die geplante Transaktion betrifft eine historische Festung aus der Zeit der Ritter, die Teil einer gr\u00f6\u00dferen Landkonzession ist, die vor mehr als zwei Jahrzehnten vom maltesischen Staat vergeben wurde. Die Angelegenheit hat zunehmend politische und rechtliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen und Fragen hinsichtlich der Transparenz der Regierungsf\u00fchrung, des Schutzes des \u00f6ffentlichen Interesses und des langfristigen Schutzes von national bedeutenden Festungsanlagen aufgeworfen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":105122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[81978,48264,82262,587,9160,82265,62181,788,82264,4333,82266,82263],"class_list":["post-105124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-fort-tigne-de","tag-joseph-portelli-de","tag-kulturerbeschutz","tag-malta-news","tag-maltesische-regierung","tag-manoel-island-streit","tag-midi-plc-de","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-landkonzession","tag-robert-abela-de","tag-transparenz-der-staatsfuehrung","tag-unesco-bewerbung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105124\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}