{"id":107275,"date":"2026-01-07T21:03:49","date_gmt":"2026-01-07T19:03:49","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=107275"},"modified":"2026-01-07T21:15:30","modified_gmt":"2026-01-07T19:15:30","slug":"montenegros-glucksspiel-steuer-anderungen-losen-branchenunruhe-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/montenegros-glucksspiel-steuer-anderungen-losen-branchenunruhe-aus\/","title":{"rendered":"Montenegros Gl\u00fccksspiel Steuer Regel l\u00f6st Branchenunruhe aus"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die Gl\u00fccksspielbranche Montenegros steht nach kurzfristigen \u00c4nderungen der Einkommensteuerregelungen f\u00fcr Gl\u00fccksspielgewinne vor einer Phase erheblicher Unsicherheit und Betriebsst\u00f6rungen. Lizenzierte Betreiber haben Bedenken hinsichtlich der pl\u00f6tzlichen Einf\u00fchrung der \u00c4nderungen ge\u00e4u\u00dfert und dabei auf die fehlende Konsultation, unzureichende Leitlinien und extrem kurze Fristen f\u00fcr die Umsetzung hingewiesen. Die Entwicklungen haben eine breitere Debatte \u00fcber die Fairness und Transparenz der Regulierung sowie die langfristige Glaubw\u00fcrdigkeit des Gl\u00fccksspielrahmens Montenegros ausgel\u00f6st.<\/strong><\/p>\n<h2>Pl\u00f6tzliche Bekanntgabe und Umsetzung<\/h2>\n<p>Ende Dezember 2025 gab das Finanzministerium Montenegros eine Mitteilung an lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter heraus, in der ihnen nur 24 Stunden Zeit gegeben wurde, um ihre Systeme an das neue Steuersystem anzupassen. Die \u00c4nderungen traten am 1. Januar 2026 in Kraft und verpflichteten die Betreiber, die neuen Steuerberechnungen sofort auf die Gewinne ihrer Kunden anzuwenden.<\/p>\n<p>Die Ank\u00fcndigung folgte auf \u00c4nderungen des montenegrinischen Einkommensteuergesetzes. Bezeichnenderweise wurden diese \u00c4nderungen au\u00dferhalb des regul\u00e4ren Staatshaushaltsverfahrens f\u00fcr 2026 eingef\u00fchrt, was darauf hindeutet, dass Gl\u00fccksspielgewinne als steuerpflichtiges Einkommen und nicht als eine mit der Haushaltsplanung verbundene Einnahmenanpassung eingestuft wurden.<\/p>\n<p>Das Ministerium argumentierte, dass die Gesetzes\u00e4nderungen zul\u00e4ssig seien, da sie nicht als eigenst\u00e4ndiger Gesetzentwurf der Regierung, sondern als \u00c4nderungsantr\u00e4ge des Abgeordneten Armen \u0160ehovi\u0107 eingereicht worden seien. Dennoch wiesen Vertreter der Branche darauf hin, dass die rasche Umsetzung logistische Herausforderungen mit sich brachte und Fragen hinsichtlich der Einheitlichkeit der Regulierung aufwarf.<\/p>\n<h2>\u00dcberarbeitete Steuerstruktur<\/h2>\n<p>Im Rahmen der neuen Regelung hat Montenegro die bisherige Pauschalsteuer von 15 % auf Gewinne \u00fcber 300 \u20ac abgeschafft, eine Ma\u00dfnahme, die Regierungsbeamte zuvor als unwirksam bezeichnet hatten. An ihre Stelle trat eine gestaffelte Steuerstruktur, die ohne vorherige Konsultation der Betreiber eingef\u00fchrt wurde.<\/p>\n<p>Die \u00fcberarbeitete Steuerregelung sieht wie folgt aus:<\/p>\n<ul>\n<li>Gewinne bis zu 50 \u20ac sind von der Steuer befreit.<\/li>\n<li>Gewinne zwischen 50,01 \u20ac und 1.500 \u20ac unterliegen einer Steuer von 10 %.<\/li>\n<li>Gewinne \u00fcber 1.500 \u20ac unterliegen einem Steuersatz von 15 %.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Steuer gilt ausschlie\u00dflich f\u00fcr Wettaktivit\u00e4ten, Lotteriespiele und internationale Jackpot-Gewinne. Bemerkenswert ist, dass Gewinne aus Casinospielen, Roulette und Spielautomaten von dieser Steuerregelung ausgenommen sind, eine Unterscheidung, die von Vertretern der Branche kritisiert wurde. Die Betreiber haben die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Anwendung unterschiedlicher Steuervorschriften innerhalb desselben Sektors in Frage gestellt und argumentieren, dass eine solche Differenzierung den Grundsatz der Gleichheit und Rechtssicherheit untergr\u00e4bt.<\/p>\n<h2>Reaktion und Kritik der Branche<\/h2>\n<p>Die Reaktion der Gl\u00fccksspielbranche erfolgte umgehend. Die Betreiber wiesen darauf hin, dass es keine detaillierte Steueranalyse gebe, in der die praktische Anwendung der Steuer, der Durchsetzungsmechanismus oder die voraussichtlichen Einnahmen aus den \u00c4nderungen erl\u00e4utert w\u00fcrden.<\/p>\n<p>In fr\u00fcheren Gespr\u00e4chen mit den Beh\u00f6rden hatten die lizenzierten Betreiber einen h\u00f6heren Steuerfreibetrag von 300 \u20ac vorgeschlagen, um die Einhaltung der Vorschriften zu erleichtern und die Stabilit\u00e4t der Branche zu erhalten. Das Ministerium lehnte diesen Vorschlag ab und hielt an einem Freibetrag von 50 \u20ac fest, den Branchenvertreter als \u201eunrealistisch und strafend\u201d bezeichnen.<\/p>\n<p>In einem formellen Schreiben \u00e4u\u00dferte der Online-Gl\u00fccksspielverband MontenegroBet seine starken Einw\u00e4nde gegen die Vorgehensweise des Ministeriums bei den \u00c4nderungen. Der Verband erkl\u00e4rte:<\/p>\n<p>\u201eDas Finanzministerium behauptet in \u00f6ffentlichen Auftritten immer wieder, dass das Gesetz ausnahmslos gleichm\u00e4\u00dfig angewendet wird, obwohl die Realit\u00e4t ganz anders aussieht.\u201d<\/p>\n<p>MontenegroBet betonte au\u00dferdem das Fehlen einer klaren steuerlichen Begr\u00fcndung f\u00fcr die \u00c4nderungen und argumentierte, dass die neuen Ma\u00dfnahmen eher von privilegierten Betreibern als von politischen Erw\u00e4gungen beeinflusst seien. Der Verband merkte an:<\/p>\n<p>\u201eWenn gesetzliche \u00c4nderungen auf Anweisungen und Forderungen der \u201aBerater\u2018 bevorzugter Betreiber beruhen, w\u00e4chst der illegale Markt zu einer Gr\u00f6\u00dfe, die vor wenigen Jahren noch unvorstellbar war.\u201c<\/p>\n<p>Der Verband \u00e4u\u00dferte sich auch besorgt \u00fcber den Zeitrahmen f\u00fcr die Umsetzung und bezeichnete ihn als praktisch unm\u00f6glich. MontenegroBet erkl\u00e4rte:<\/p>\n<p>\u201eAlle Betreiber berechnen die Steuer auf Gewinne, aber aufgrund der au\u00dferordentlich kurzen Umsetzungsfrist sind sie nicht in der Lage, diese auf den Wettscheinen auszuweisen.\u201c<\/p>\n<h2>Bedenken hinsichtlich ungleicher Behandlung<\/h2>\n<p>MontenegroBet \u00e4u\u00dferte ernsthafte Bedenken hinsichtlich einer m\u00f6glichen ungleichen Behandlung von Betreibern unter den neuen Vorschriften. Der Verband stellte die Frage, warum einige Betreiber offenbar bereit waren, die Steuer sofort anzuwenden, obwohl es weder einen detaillierten Rechtsrahmen noch eine Vorank\u00fcndigung gab. Der Verband fragte:<\/p>\n<p>\u201eDie Frage ist, wie privilegierte Betreiber an Informationen gelangt sind, die anderen nicht zur Verf\u00fcgung standen.\u201c<\/p>\n<p>Der Verband kritisierte au\u00dferdem bestimmte Lizenzinhaber daf\u00fcr, dass sie sich nicht an das zentrale \u00dcberwachungssystem Montenegros angeschlossen hatten, was eine seit langem bestehende gesetzliche Verpflichtung ist. Dieses Problem wurde zusammen mit der selektiven Befreiung von Gewinnen aus Casinos, Roulette und Spielautomaten als Beweis f\u00fcr eine inkonsistente Regulierung angef\u00fchrt. MontenegroBet erkl\u00e4rte:<\/p>\n<p>\u201eEine unterschiedliche steuerliche Behandlung innerhalb derselben Branche verst\u00f6\u00dft gegen den Grundsatz der Gleichheit und Rechtssicherheit.\u201c<\/p>\n<p>Der Brief schloss mit einer Warnung vor m\u00f6glichen rechtlichen Schritten. MontenegroBet deutete an, dass es eine Verfassungsklage anstrengen k\u00f6nnte, und hob das Risiko hervor, das Vertrauen von Investoren und Betreibern in den Gl\u00fccksspiel-Regulierungsrahmen Montenegros zu untergraben. Der Verband merkte an:<\/p>\n<p>\u201eDurch diese verfassungswidrigen und rechtswidrigen \u00c4nderungen wurde die Kerngesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit privilegierter Betreiber von der Besteuerung ausgenommen.\u201c<\/p>\n<h2>Weiterer regulatorischer Kontext<\/h2>\n<p>Der j\u00fcngste Steuerstreit kommt zu einer Zeit, in der Montenegro eine umfassendere Reformagenda im Gl\u00fccksspielsektor umsetzt. Seit August 2025 f\u00fchren die Beh\u00f6rden Ma\u00dfnahmen im Rahmen des neuen Gl\u00fccksspielgesetzes durch, das darauf abzielt, die Branche zu modernisieren und sie n\u00e4her an die Regulierungsstandards der Europ\u00e4ischen Union heranzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>Premierminister Milojko Spaji\u0107 hat das <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Engagement<\/a> der Regierung f\u00fcr die Beseitigung regulatorischer Unklarheiten betont. Anfang 2026 warnte er die Unternehmen \u00f6ffentlich und erkl\u00e4rte, dass die Regierung keine \u201eGrauzonen\u201c in der Gl\u00fccksspielregulierung mehr tolerieren werde. Die Betreiber wurden aufgefordert, die Anforderungen in Bezug auf Lizenzierung, Bankgesch\u00e4fte, Kunden\u00fcberpr\u00fcfung und Werbung vollst\u00e4ndig zu erf\u00fcllen.<\/p>\n<p>Die j\u00fcngsten Steuer\u00e4nderungen stellen nun einen entscheidenden Test f\u00fcr dieses regulatorische Engagement dar. W\u00e4hrend die Beh\u00f6rden behaupten, dass die \u00c4nderungen rechtm\u00e4\u00dfig und notwendig sind, argumentieren Vertreter der Branche, dass die pl\u00f6tzliche Umsetzung und selektive Anwendung die Rechtssicherheit gef\u00e4hrden und die Glaubw\u00fcrdigkeit des Gl\u00fccksspielsystems Montenegros untergraben.<\/p>\n<h2>Auswirkungen f\u00fcr Betreiber und Spieler<\/h2>\n<p>Die unmittelbaren Auswirkungen der Steuer\u00e4nderungen sind operativer und finanzieller Natur. Die Betreiber m\u00fcssen ihre IT- und Buchhaltungssysteme schnell aktualisieren, um die neuen Steuern auf qualifizierte Gewinne zu berechnen. Dazu geh\u00f6rt auch, dass die Wettscheine die geltenden Steuern korrekt widerspiegeln, was MontenegroBet angesichts der Frist von 24 Stunden als \u201eunm\u00f6glich\u201d bezeichnet.<\/p>\n<p>Auch die Spieler k\u00f6nnten von der gestaffelten Steuerstruktur betroffen sein. W\u00e4hrend kleine Gewinne unter 50 \u20ac steuerfrei sind, werden mittlere und hohe Gewinne nun mit 10 % bzw. 15 % besteuert. Die unterschiedliche Behandlung von <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Casino<\/a>- und Spielautomatengewinnen k\u00f6nnte bei den Kunden Verwirrung stiften und m\u00f6glicherweise bestimmte Spielarten gegen\u00fcber anderen beg\u00fcnstigen.<\/p>\n<p>Branchenexperten gehen davon aus, dass die rasche Einf\u00fchrung dieser Ma\u00dfnahmen zu einem Anstieg unregulierter oder informeller Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten f\u00fchren k\u00f6nnte. Wenn Spieler Unstimmigkeiten oder Ungleichheiten bei der Besteuerung wahrnehmen, suchen sie m\u00f6glicherweise eher nach alternativen Plattformen au\u00dferhalb des lizenzierten Sektors. Dieses Risiko unterstreicht die Bedeutung transparenter und vorhersehbarer regulatorischer Rahmenbedingungen f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Marktstabilit\u00e4t und des Verbrauchervertrauens.<\/p>\n<h2>M\u00f6gliche rechtliche und verfassungsrechtliche Herausforderungen<\/h2>\n<p>MontenegroBet hat best\u00e4tigt, dass es rechtliche Schritte zur Anfechtung der \u00c4nderungen vorbereitet. W\u00e4hrend die Details der geplanten Rechtsstrategie vertraulich bleiben, hat der Verband angedeutet, dass eine Verfassungspr\u00fcfung angestrebt werden k\u00f6nnte. Rechtsexperten gehen davon aus, dass sich die Anfechtungen auf mehrere Aspekte der \u00c4nderungen konzentrieren k\u00f6nnten, darunter Verfahrensunregelm\u00e4\u00dfigkeiten, Ungleichbehandlung von Betreibern und das Fehlen einer klaren steuerlichen Begr\u00fcndung.<\/p>\n<p>Sollte eine solche Anfechtung erfolgreich sein, k\u00f6nnte dies weitreichende Auswirkungen auf das regulatorische Umfeld in Montenegro haben. Es w\u00fcrde die Notwendigkeit verst\u00e4rkter Konsultationen mit den Interessengruppen der Branche, transparenter Umsetzungsverfahren und der Angleichung an die Grunds\u00e4tze der Fairness und Gleichheit vor dem Gesetz unterstreichen.<\/p>\n<h2>Ausblick f\u00fcr den Gl\u00fccksspielsektor<\/h2>\n<p>Die sich entwickelnde Situation verdeutlicht die Spannungen zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden und der Einhaltung von Vorschriften durch die Branche in aufstrebenden Gl\u00fccksspielm\u00e4rkten. Die Reformen in Montenegro zielen darauf ab, den Sektor zu modernisieren und Investitionen anzuziehen, doch abrupte politische Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnten das Vertrauen in den Regulierungsrahmen untergraben.<\/p>\n<p>In Zukunft steht die Regierung vor einer schwierigen Gratwanderung. Die Beh\u00f6rden m\u00fcssen das Gesetz konsequent durchsetzen, klare Leitlinien vorgeben und sicherstellen, dass alle Betreiber gleich behandelt werden. Unterdessen m\u00fcssen sich die Betreiber an die ge\u00e4nderte Steuerstruktur anpassen und m\u00f6glicherweise ihre Gesch\u00e4ftsmodelle und internen Systeme \u00fcberarbeiten, um die Vorschriften weiterhin einzuhalten.<\/p>\n<p>Die weiterreichenden Auswirkungen dieses Streits gehen \u00fcber Montenegro hinaus. Die regionalen Gl\u00fccksspielm\u00e4rkte d\u00fcrften die Situation aufmerksam beobachten, insbesondere in Bezug auf Fragen der Transparenz, der Gleichbehandlung und des Tempos der regulatorischen Ver\u00e4nderungen. Die aus den Erfahrungen Montenegros gewonnenen Erkenntnisse k\u00f6nnten als Grundlage f\u00fcr bew\u00e4hrte Verfahren f\u00fcr andere L\u00e4nder dienen, die ihre Gl\u00fccksspielbesteuerung und <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Compliance<\/a>-Rahmenbedingungen modernisieren wollen.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die pl\u00f6tzlichen \u00c4nderungen Montenegros bei der Besteuerung von Gl\u00fccksspielgewinnen haben die Branche in Aufruhr versetzt und L\u00fccken in Bezug auf Konsultation, Fairness und praktische Umsetzung aufgezeigt. Lizenzierte Betreiber und Wirtschaftsverb\u00e4nde haben Bedenken hinsichtlich ungleicher Behandlung, unm\u00f6glicher Fristen und des potenziellen Wachstums unregulierter Aktivit\u00e4ten ge\u00e4u\u00dfert.<\/strong><\/p>\n<p><strong>W\u00e4hrend die Regierung behauptet, dass die \u00c4nderungen rechtm\u00e4\u00dfig sind und mit den bestehenden gesetzlichen Bestimmungen im Einklang stehen, unterstreicht die Reaktion der Branche die Notwendigkeit einer klaren, transparenten und vorhersehbaren Regulierung. Die m\u00f6gliche Klage von MontenegroBet k\u00f6nnte weitere Klarheit \u00fcber die verfassungsrechtliche und verfahrensrechtliche G\u00fcltigkeit der \u00c4nderungen schaffen, doch bis dahin bewegen sich Betreiber und Spieler in einem komplexen und unsicheren Umfeld.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Der Fall veranschaulicht die allgemeinen Herausforderungen, denen sich aufstrebende Gl\u00fccksspielm\u00e4rkte gegen\u00fcbersehen, in denen sich Regulierungsreformen, Fiskalpolitik und Brancheninteressen \u00fcberschneiden. Die faire und wirksame Umsetzung der Reformen wird f\u00fcr die langfristige Glaubw\u00fcrdigkeit Montenegros als regulierte Gl\u00fccksspielgerichtsbarkeit von entscheidender Bedeutung sein.<\/strong><\/p>\n<h2>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n<p><strong>Welche \u00c4nderungen wurden an den Gl\u00fccksspielsteuerregeln Montenegros vorgenommen?<\/strong><br \/>\nMontenegro hat ein gestaffeltes Steuersystem f\u00fcr Gl\u00fccksspielgewinne eingef\u00fchrt, bei dem Betr\u00e4ge bis zu 50 \u20ac steuerfrei sind, Betr\u00e4ge zwischen 50,01 \u20ac und 1.500 \u20ac mit 10 % und Betr\u00e4ge \u00fcber 1.500 \u20ac mit 15 % besteuert werden.<\/p>\n<p><strong>Welche Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten sind von der neuen Steuer betroffen?<\/strong><br \/>\nDie neue Steuer gilt f\u00fcr Wetten, Lotteriespiele und internationale Jackpots, schlie\u00dft jedoch Gewinne aus Casinos, Roulette und Spielautomaten aus.<\/p>\n<p><strong>Warum haben die Betreiber die neuen Vorschriften kritisiert?<\/strong><br \/>\nDie Betreiber argumentierten, dass die Vorschriften ohne Konsultation, klare Leitlinien oder ausreichende Zeit f\u00fcr die Umsetzung eingef\u00fchrt wurden, was zu betrieblichen Herausforderungen und Rechtsunsicherheit f\u00fchrte.<\/p>\n<p><strong>Wie steht MontenegroBet zu den Steuer\u00e4nderungen?<\/strong><br \/>\nMontenegroBet warf der Regierung Ungleichbehandlung und Versagen in der Regierungsf\u00fchrung vor und deutete an, dass es rechtliche Schritte, einschlie\u00dflich einer Verfassungsklage, einleiten k\u00f6nnte.<\/p>\n<p><strong>Wie hat das Finanzministerium die \u00c4nderungen begr\u00fcndet?<\/strong><br \/>\nDas Ministerium erkl\u00e4rte, dass die \u00c4nderungen als Modifikationen von dem Abgeordneten Armen \u0160ehovi\u0107 eingereicht wurden, wodurch sie auch au\u00dferhalb des Haushaltsverfahrens rechtlich zul\u00e4ssig seien.<\/p>\n<p><strong>Welche Auswirkungen k\u00f6nnten die neuen Steuervorschriften auf die Spieler haben?<\/strong><br \/>\nSpieler mit mittleren oder hohen Gewinnen m\u00fcssen mit neuen Steuern rechnen, w\u00e4hrend kleinere Gewinne weiterhin steuerfrei bleiben. Die unterschiedliche Behandlung der verschiedenen Gl\u00fccksspielarten k\u00f6nnte Verwirrung stiften und das Verhalten der Spieler beeinflussen.<\/p>\n<p><strong>Wie hat die Regierung die \u00c4nderungen den Betreibern mitgeteilt?<\/strong><br \/>\nDie Betreiber erhielten nur 24 Stunden Vorlaufzeit, um ihre Systeme anzupassen, bevor die Steuer\u00e4nderungen am 1. Januar 2026 in Kraft traten.<\/p>\n<p><strong>Welche umfassenderen Reformen wirken sich auf den Gl\u00fccksspielsektor Montenegros aus?<\/strong><br \/>\nMontenegro hat ein neues Gesetz \u00fcber Gl\u00fccksspiele eingef\u00fchrt, um die Regulierung zu modernisieren und an die EU-Standards anzupassen, das die Bereiche Lizenzierung, Bankwesen, Verifizierung und Werbung abdeckt.<\/p>\n<p><strong>K\u00f6nnten die neuen Steuervorschriften Auswirkungen auf nicht regulierte Gl\u00fccksspiele haben?<\/strong><br \/>\nJa, Branchenexperten gehen davon aus, dass eine pl\u00f6tzliche und inkonsistente Besteuerung die Spieler dazu veranlassen k\u00f6nnte, sich nach nicht regulierten oder informellen Gl\u00fccksspielplattformen umzusehen.<\/p>\n<p><strong>Was sind die m\u00f6glichen rechtlichen Folgen der Klage von MontenegroBet?<\/strong><br \/>\nEine erfolgreiche Klage k\u00f6nnte die Steuer\u00e4nderungen r\u00fcckg\u00e4ngig machen, die Grunds\u00e4tze der fairen Behandlung st\u00e4rken und f\u00fcr mehr Transparenz und Koh\u00e4renz bei der Durchsetzung der Vorschriften sorgen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Gl\u00fccksspielbranche Montenegros steht nach kurzfristigen \u00c4nderungen der Einkommensteuerregelungen f\u00fcr Gl\u00fccksspielgewinne vor einer Phase erheblicher Unsicherheit und Betriebsst\u00f6rungen. Lizenzierte Betreiber haben Bedenken hinsichtlich der pl\u00f6tzlichen Einf\u00fchrung der \u00c4nderungen ge\u00e4u\u00dfert und dabei auf die fehlende Konsultation, unzureichende Leitlinien und extrem kurze Fristen f\u00fcr die Umsetzung hingewiesen. Die Entwicklungen haben eine breitere Debatte \u00fcber die Fairness und Transparenz der Regulierung sowie die langfristige Glaubw\u00fcrdigkeit des Gl\u00fccksspielrahmens Montenegros ausgel\u00f6st.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":107273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[866,577],"tags":[874,83202,8574,83204,29797,4498,804,83203,22785,80738,14248,25785,10256,10285,26621,10455],"class_list":["post-107275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-besteuerung","category-igaming-news-de","tag-besteuerung","tag-casinoregelung","tag-einkommensteuer","tag-eu-gluecksspielstandards","tag-gluecksspielrecht","tag-gluecksspielsteuer","tag-igaming-de-2","tag-lotteriesteuer","tag-montenegro-de","tag-montenegrobet-de","tag-online-betting-de","tag-online-wetten","tag-personal-income-tax-de","tag-regulatory-compliance-de","tag-regulierungs-compliance","tag-taxation-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}