{"id":108093,"date":"2026-01-16T12:29:35","date_gmt":"2026-01-16T10:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=108093"},"modified":"2026-01-16T12:29:35","modified_gmt":"2026-01-16T10:29:35","slug":"ta-qali-wiederherstellungs-versprechen-unter-neuer-prufung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/ta-qali-wiederherstellungs-versprechen-unter-neuer-prufung\/","title":{"rendered":"Ta\u2019 Qali Wiederherstellungs versprechen unter neuer Pr\u00fcfung"},"content":{"rendered":"

Die \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen von Premierminister Robert Abela zu dem umstrittenen Kies, der auf Teilen des Picknickgel\u00e4ndes von Ta' Qali ausgebracht wurde, stehen seitdem unter genauer Beobachtung, wobei hochrangige Beamte und Umweltexperten die Richtigkeit der vorgelegten Informationen in Frage stellen. Die Angelegenheit hat die Debatte \u00fcber Entscheidungsprozesse, Transparenz innerhalb der Regierung und den Umgang mit \u00f6ffentlichen Freifl\u00e4chen, die f\u00fcr die maltesische Bev\u00f6lkerung von sozialer, \u00f6kologischer und symbolischer Bedeutung sind, neu entfacht.<\/strong><\/p>\n

Im Mittelpunkt der Kontroverse steht ein im letzten Sommer in Auftrag gegebenes Projekt, bei dem Teile der Rasenfl\u00e4che in Ta' Qali vor einer gro\u00dfen \u00f6ffentlichen Veranstaltung durch Kies ersetzt wurden. W\u00e4hrend die Beh\u00f6rden zun\u00e4chst versuchten, die Ma\u00dfnahme als vor\u00fcbergehend und reversibel darzustellen, haben die nachfolgenden Entwicklungen Bedenken dar\u00fcber aufkommen lassen, ob die \u00d6ffentlichkeit vollst\u00e4ndig und korrekt informiert wurde.<\/p>\n

In j\u00fcngsten Erkl\u00e4rungen r\u00e4umte der Premierminister ein, dass das Projekt \u201eschiefgelaufen\u201d sei, und versicherte der \u00d6ffentlichkeit, dass die betroffenen Fl\u00e4chen wieder mit Rasen bepflanzt w\u00fcrden. Die Erkl\u00e4rungen f\u00fcr die Verz\u00f6gerung der Wiederherstellung wurden jedoch von informierten Quellen innerhalb der Regierung selbst in Frage gestellt, was zu weitergehenden Fragen dar\u00fcber f\u00fchrte, wie Informationen auf h\u00f6chster politischer Ebene kommuniziert werden.<\/p>\n

Die \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung des Premierministers<\/h2>\n

W\u00e4hrend eines Medieninterviews am vergangenen Wochenende versuchte Robert Abela, auf die wachsende \u00f6ffentliche Kritik hinsichtlich des Zustands des Picknickbereichs in Ta' Qali einzugehen. Er r\u00e4umte ein, dass die von Jason Micallef geleitete Ma\u00dfnahme nicht zum gew\u00fcnschten Ergebnis gef\u00fchrt habe. Gleichzeitig betonte er, dass die Regierung weiterhin entschlossen sei, die Gr\u00fcnfl\u00e4che wiederherzustellen.<\/p>\n

\u201eWir werden diese Ma\u00dfnahme jetzt nicht durchf\u00fchren, da ab April Konzerte in diesem Bereich stattfinden werden und es daher nicht der richtige Zeitpunkt ist. Nach Abschluss der Konzerte wird die Ma\u00dfnahme jedoch durchgef\u00fchrt werden\u201c, erkl\u00e4rte der Premierminister.<\/p>\n

Diese Erkl\u00e4rung wurde als praktische Erkl\u00e4rung pr\u00e4sentiert, die darauf abzielt, den Zugang f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit, die Veranstaltungsplanung und die Wiederherstellungsarbeiten in Einklang zu bringen. Laut dem Premierminister machte der Zeitpunkt der bevorstehenden Konzerte eine sofortige Ma\u00dfnahme unpraktisch und potenziell st\u00f6rend. Es wurde versichert, dass die Wiederherstellung erfolgen w\u00fcrde, sobald der Veranstaltungskalender dies zulasse.<\/p>\n

Diese Erkl\u00e4rung wurde jedoch bald zum Gegenstand von Kontroversen, da Beamte, die mit der Verwaltung des Ta' Qali-Gebiets vertraut sind, die Behauptung anzweifelten, dass in den kommenden Monaten Konzerte geplant seien.<\/p>\n

Widerspr\u00fcchliche Aussagen aus Regierungskreisen<\/h2>\n

Gut informierte Quellen innerhalb des Infrastrukturministeriums, das f\u00fcr Ta' Qali zust\u00e4ndig ist, haben darauf hingewiesen, dass die Erkl\u00e4rung des Premierministers nicht mit dem tats\u00e4chlichen Veranstaltungskalender f\u00fcr den Standort \u00fcbereinstimmt. Nach Angaben dieser Beamten sind in dem vom Premierminister genannten Fr\u00fchjahrszeitraum keine Konzerte auf dem Picknickgel\u00e4nde geplant.<\/p>\n

\u201eDer Premierminister muss falsche Informationen erhalten haben\u201d, sagte ein hochrangiger Beamter des Infrastrukturministeriums, der f\u00fcr Ta' Qali zust\u00e4ndig ist.<\/p>\n

Dieselbe Quelle stellte klar, dass das einzige gro\u00dfe Konzert, das traditionell in diesem Gebiet stattfindet, das Summer Daze ist, eine j\u00e4hrliche Veranstaltung, die in der Woche von Santa Marija Mitte August stattfindet. Dieser Zeitplan ist in den letzten Jahren unver\u00e4ndert geblieben und umfasst keine Termine im Fr\u00fchjahr.<\/p>\n

\u201eDas einzige Konzert, das wie in den Vorjahren auch in diesem Jahr stattfinden soll, ist Summer Daze, das in der Woche von Santa Marija stattfindet. Mitte August gab es in dieser Gegend noch nie Gras\u201c, f\u00fcgte der Beamte hinzu.<\/p>\n

Diese Darstellung steht in direktem Widerspruch zu der Begr\u00fcndung, die der Premierminister f\u00fcr die Verz\u00f6gerung der Sanierungsarbeiten angegeben hat. Wenn im Fr\u00fchjahr keine Veranstaltungen geplant sind, stellt sich die Frage, warum noch keine Sanierungsma\u00dfnahmen eingeleitet oder klar geplant wurden.<\/p>\n

Fragen zum Informationsfluss und zur Rechenschaftspflicht<\/h2>\n

Die Diskrepanz zwischen den \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen des Premierministers und den Informationen, die von hochrangigen Beamten des Ministeriums bereitgestellt wurden, hat zu allgemeinen Bedenken hinsichtlich der internen Koordination und Rechenschaftspflicht gef\u00fchrt. Beobachter haben sich gefragt, ob sich der Premierminister auf ungenaue Informationen st\u00fctzte oder ob die Erkl\u00e4rung dazu dienen sollte, Kritik abzulenken und Zeit zu gewinnen.<\/p>\n

Aus Sicht der Regierungsf\u00fchrung besteht die Gefahr, dass solche Unstimmigkeiten das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit untergraben. Wenn hochrangige Beamte widerspr\u00fcchliche Aussagen machen, wird es f\u00fcr die B\u00fcrger schwierig, die Glaubw\u00fcrdigkeit der Zusicherungen in Bezug auf \u00f6ffentliche Verm\u00f6genswerte und den Umgang mit der Umwelt zu beurteilen.<\/p>\n

Zwar gibt es keine Hinweise auf eine absichtliche Falschdarstellung, doch zeigt diese Situation, wie wichtig eine gr\u00fcndliche \u00dcberpr\u00fcfung vor \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen ist. In Fragen, die \u00f6ffentliche R\u00e4ume und Umweltauswirkungen betreffen, k\u00f6nnen selbst geringf\u00fcgige Ungenauigkeiten Misstrauen sch\u00fcren und Kontroversen verl\u00e4ngern.<\/p>\n

Behauptungen \u00fcber die Beteiligung von Experten unter genauer Pr\u00fcfung<\/h2>\n

Es sind weitere Zweifel an der Behauptung des Premierministers aufgekommen, dass ein \u201eGras-Experte\u201d die Regierung bei der Wiederherstellung des Picknickplatzes beraten habe. Die Einbeziehung von Fachwissen wurde als Beweis daf\u00fcr angef\u00fchrt, dass die Regierung einen verantwortungsvollen und fundierten Ansatz f\u00fcr die Sanierung verfolgt.<\/p>\n

Beamte des zust\u00e4ndigen Ministeriums haben jedoch erkl\u00e4rt, dass kein solcher Experte \u00fcber die \u00fcblichen Kan\u00e4le offiziell beauftragt worden sei.<\/p>\n

Quellen aus dem Ministerium best\u00e4tigten, dass ihnen keine Vertr\u00e4ge oder Beratungsauftr\u00e4ge mit einem Gras-Experten bekannt seien. Einem Beamten zufolge w\u00fcrde eine solche Beauftragung normalerweise die Abstimmung mit dem f\u00fcr den Standort zust\u00e4ndigen Ministerium erfordern.<\/p>\n

\u201eWenn der Premierminister pers\u00f6nlich eingegriffen h\u00e4tte, um einen Experten zu beauftragen, w\u00fcrden wir normalerweise davon wissen. Bislang hat uns das OPM nichts Derartiges mitgeteilt\u201d, so der Beamte.<\/p>\n

Das Fehlen von Unterlagen oder Mitteilungen hat den Eindruck verst\u00e4rkt, dass die Darstellung der Regierung m\u00f6glicherweise keine konkrete Grundlage hat. Ohne Klarheit dar\u00fcber, wer fachliche Beratung leistet, bleibt es schwierig, die Durchf\u00fchrbarkeit und den Zeitplan der vorgeschlagenen Wiederherstellungsma\u00dfnahmen zu bewerten.<\/p>\n

Schweigen aus dem B\u00fcro des Premierministers<\/h2>\n

Um Klarheit in die Angelegenheit zu bringen, wurden Fragen an das B\u00fcro des Premierministers gerichtet, um Einzelheiten \u00fcber den angeblichen Konzertplan und die Identit\u00e4t des in \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen erw\u00e4hnten Grasberaters zu erfahren. Denjenigen zufolge, die die Anfragen gestellt haben, blieben diese Versuche unbeantwortet.<\/p>\n

Die mangelnde Bereitschaft zur Zusammenarbeit hat Kritiker weiter ver\u00e4rgert, die argumentieren, dass Transparenz bei der Behandlung \u00f6ffentlicher Anliegen unerl\u00e4sslich ist. Das Schweigen aus dem B\u00fcro des Premierministers wurde von einigen als Zur\u00fcckhaltung bei der Bereitstellung \u00fcberpr\u00fcfbarer Informationen interpretiert, w\u00e4hrend andere es als Verwaltungsfehler betrachten, der Spekulationen Vorschub leistet.<\/p>\n

In einem Kontext, in dem rechtliche Sensibilit\u00e4t anerkannt ist und Vorsicht geboten ist, sch\u00fcrt das Fehlen einer klaren sachlichen Kl\u00e4rung die Debatte weiter, anstatt sie beizulegen.<\/p>\n

Umweltbedenken und \u00f6ffentliche Reaktion<\/h2>\n

Umwelt-Nichtregierungsorganisationen haben sich w\u00e4hrend der gesamten Kontroverse lautstark zu Wort gemeldet. F\u00fcr diese Gruppen geht das Thema \u00fcber ein einzelnes Projekt oder Ereignis hinaus und ber\u00fchrt umfassendere Grunds\u00e4tze des Umweltschutzes, der nachhaltigen Landnutzung und der Achtung \u00f6ffentlicher Gr\u00fcnfl\u00e4chen.<\/p>\n

Die NGOs haben wiederholt einen transparenten Plan gefordert, der darlegt, wie und wann der Picknickplatz wieder in seinen fr\u00fcheren gr\u00fcnen Zustand zur\u00fcckversetzt wird. Sie haben betont, dass vor\u00fcbergehende Eingriffe nicht zu einer langfristigen Verschlechterung gemeinschaftlich genutzter Naturr\u00e4ume f\u00fchren d\u00fcrfen.<\/p>\n

Die Reaktion der \u00d6ffentlichkeit wurde auch durch den sichtbaren Zustand des Gel\u00e4ndes Monate nach den ersten Zusicherungen gepr\u00e4gt. Nach der Kritik im letzten Sommer versicherte Jason Micallef, dass das Gras im Herbst, sobald die Regenf\u00e4lle einsetzen, wieder zur\u00fcckkehren w\u00fcrde. Diese Erwartung hat sich nicht erf\u00fcllt, was zu Entt\u00e4uschung in der \u00d6ffentlichkeit und erneuter Kritik an der Handhabung der Angelegenheit durch die Verwaltung gef\u00fchrt hat.<\/p>\n

Das anhaltende Fehlen von Gras ist f\u00fcr Kritiker zu einem Symbol daf\u00fcr geworden, dass Versprechungen ohne ausreichende Planung oder Umsetzung gemacht wurden.<\/p>\n

Die Urspr\u00fcnge der Kiesma\u00dfnahme<\/h2>\n

Die Kiesma\u00dfnahme wurde im Vorfeld des Summer Daze-Konzerts im letzten Jahr in Auftrag gegeben. Der Grund daf\u00fcr war damals, das Gebiet auf den starken Fu\u00dfg\u00e4ngerverkehr im Zusammenhang mit der Veranstaltung vorzubereiten. Die Beh\u00f6rden behaupteten, dass die Ma\u00dfnahme nur vor\u00fcbergehend sei und sich der Boden unter den Bedingungen wieder nat\u00fcrlich erholen w\u00fcrde, sobald die Umst\u00e4nde dies zulie\u00dfen.<\/p>\n

Das Ausma\u00df und die Durchf\u00fchrung der Ma\u00dfnahme stie\u00dfen jedoch sofort auf Kritik. Beobachter stellten die Frage, ob es nicht alternative L\u00f6sungen gegeben h\u00e4tte, die mehr Gr\u00fcnfl\u00e4chen erhalten oder die Auswirkungen auf die Umwelt verringert h\u00e4tten.<\/p>\n

Als Wochen zu Monaten wurden, ohne dass eine Erholung sichtbar war, klangen die Versicherungen, dass sich das Gras auf nat\u00fcrliche Weise wieder erholen w\u00fcrde, f\u00fcr viele B\u00fcrger zunehmend hohl.<\/p>\n

Politische Auswirkungen f\u00fcr die Labour-Regierung<\/h2>\n

Die Kontroverse um Ta\u2019 Qali hatte auch politische Auswirkungen f\u00fcr die Labour-Regierung. Die \u00f6ffentliche Kritik und Spott richteten sich nicht nur gegen den Zustand des Picknickplatzes, sondern auch gegen die Glaubw\u00fcrdigkeit offizieller Stellungnahmen.<\/p>\n

Zwar stehen Regierungen bei der Verwaltung von Gro\u00dfprojekten und \u00f6ffentlichen Veranstaltungen h\u00e4ufig vor Herausforderungen, doch wurde die Handhabung dieser Angelegenheit als Beispiel f\u00fcr schlechte Kommunikation und unzureichende Rechenschaftspflicht angef\u00fchrt.<\/p>\n

Aus rechtlicher und reputationsbezogener Sicht hat die Regierung darauf geachtet, das Problem als technische und logistische Herausforderung darzustellen und nicht als Eingest\u00e4ndnis von Fahrl\u00e4ssigkeit. Dennoch haben anhaltende Unstimmigkeiten es schwieriger gemacht, die Angelegenheit endg\u00fcltig zu kl\u00e4ren.<\/p>\n

Die Bedeutung klarer Sanierungspl\u00e4ne<\/h2>\n

Im Zentrum der Kontroverse steht eine einfache Frage: Wann und wie wird der Picknickplatz Ta' Qali wieder in seinen fr\u00fcheren Zustand versetzt? Ohne einen klaren und \u00f6ffentlich dokumentierten Plan besteht die Gefahr, dass Zusicherungen als leere Versprechungen wahrgenommen werden.<\/p>\n

Eine glaubw\u00fcrdige Sanierungsstrategie w\u00fcrde in der Regel einen festgelegten Zeitplan, die Benennung der verantwortlichen Stellen, die Best\u00e4tigung der Beteiligung von Experten und eine transparente Kommunikation mit der \u00d6ffentlichkeit umfassen. Bis heute wurde ein solcher umfassender Plan nicht ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Solange diese Klarheit fehlt, werden Spekulationen und Kritik wahrscheinlich weitergehen, unabh\u00e4ngig von den Absichten oder internen Diskussionen, die hinter verschlossenen T\u00fcren stattfinden.<\/p>\n

Transparenz als Schutz vor k\u00fcnftigen Streitigkeiten<\/h2>\n

Der Fall Ta' Qali verdeutlicht die allgemeine Bedeutung von Transparenz in der \u00f6ffentlichen Verwaltung. Wenn Entscheidungen gemeinsame R\u00e4ume und Umweltressourcen betreffen, ist eine klare Kommunikation ein Schutz vor Missverst\u00e4ndnissen und Misstrauen.<\/p>\n

Die Sicherstellung, dass \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rungen auf verifizierten Informationen beruhen, ist nicht nur f\u00fcr die Glaubw\u00fcrdigkeit, sondern auch f\u00fcr die rechtliche Vorsicht von entscheidender Bedeutung. In sensiblen Kontexten k\u00f6nnen selbst unbeabsichtigte Ungenauigkeiten zu langwierigen Streitigkeiten eskalieren.<\/p>\n

Beobachter schlagen vor, dass die proaktive Offenlegung von Pl\u00e4nen und Expertenratschl\u00e4gen dazu beitragen k\u00f6nnte, das Vertrauen wiederherzustellen und das Engagement<\/a> f\u00fcr eine verantwortungsvolle Verwaltung zu demonstrieren.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die Kontroverse um die Kiesarbeiten im Picknickbereich von Ta' Qali hat sich zu einer Fallstudie \u00fcber Regierungsf\u00fchrung, Kommunikation und Umweltverantwortung entwickelt. Obwohl Premierminister Robert Abela einger\u00e4umt hat, dass das Projekt nicht wie geplant verlaufen ist, und eine Wiederherstellung versprochen hat, haben widerspr\u00fcchliche Aussagen aus Regierungskreisen Zweifel an den gegebenen Erkl\u00e4rungen aufkommen lassen.<\/strong><\/p>\n

Da keine Fr\u00fchlingskonzerte best\u00e4tigt wurden und es keine eindeutigen Hinweise auf eine Konsultation von Experten gibt, bleiben Fragen offen. Umwelt-NGOs und Mitglieder der \u00d6ffentlichkeit fordern weiterhin Transparenz und Ma\u00dfnahmen.<\/strong><\/p>\n

Letztendlich wird die L\u00f6sung dieses Problems nicht allein von Zusicherungen abh\u00e4ngen, sondern von sichtbaren Fortschritten und einer klaren Kommunikation. Bis dahin bleibt der Picknickplatz Ta' Qali im Mittelpunkt einer Debatte, die die allgemeinen Erwartungen an die Rechenschaftspflicht im \u00f6ffentlichen Leben widerspiegelt.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Warum wurde der Picknickplatz Ta' Qali zum Streitpunkt?<\/strong>
\nDie Kontroverse entstand, nachdem vor einer Gro\u00dfveranstaltung das Gras durch Kies ersetzt worden war und die versprochene Wiederherstellung nicht wie erwartet erfolgte.<\/p>\n

Was sagte Premierminister Robert Abela zu dem Projekt?<\/strong>
\nEr erkl\u00e4rte, dass das Projekt schiefgelaufen sei, und versicherte der \u00d6ffentlichkeit, dass das Gras nach den geplanten Konzerten wiederhergestellt werde.<\/p>\n

Sind im Fr\u00fchjahr Konzerte in Ta\u2019 Qali geplant?<\/strong>
\nLaut hochrangigen Beamten des Ministeriums sind im Fr\u00fchjahr keine Konzerte geplant, sondern nur die Veranstaltung \u201eSummer Daze\u201d Mitte August.<\/p>\n

Wer hat die Kiesaufsch\u00fcttung in Auftrag gegeben?<\/strong>
\nDie Ma\u00dfnahme wurde von Jason Micallef im Vorfeld des \u201eSummer Daze\u201d-Konzerts im letzten Jahr in Auftrag gegeben.<\/p>\n

Wurden bei den Wiederherstellungspl\u00e4nen Experten hinzugezogen?<\/strong>
\nDer Premierminister verwies auf einen \u201eGras-Experten\u201d, aber laut Angaben des Ministeriums wurde kein solcher Experte offiziell beauftragt.<\/p>\n

Warum wurde die Wiederherstellung noch nicht durchgef\u00fchrt?<\/strong>
\nOffiziell wird dies mit der Veranstaltungsplanung begr\u00fcndet, doch diese Begr\u00fcndung wird von den Verantwortlichen des Gel\u00e4ndes angezweifelt.<\/p>\n

Wie stehen Umwelt-NGOs zu dieser Angelegenheit?<\/strong>
\nSie fordern Transparenz und einen klaren Plan, um das Gel\u00e4nde wieder in seinen gr\u00fcnen Zustand zu versetzen.<\/p>\n

Hat die Regierung einen detaillierten Wiederherstellungsplan vorgelegt?<\/strong>
\nBislang wurde kein umfassender \u00f6ffentlicher Plan mit Zeitplan und Zust\u00e4ndigkeiten ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Welche Auswirkungen hat diese Angelegenheit auf das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit?<\/strong>
\nWiderspr\u00fcchliche Aussagen haben Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit und Verantwortlichkeit in der \u00f6ffentlichen Kommunikation aufkommen lassen.<\/p>\n

Was ist erforderlich, um die Kontroverse beizulegen?<\/strong>
\nKlare Informationen, eine transparente Planung und sichtbare Wiederherstellungsarbeiten werden allgemein als wesentliche Schritte angesehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen von Premierminister Robert Abela zu dem umstrittenen Kies, der auf Teilen des Picknickgel\u00e4ndes von Ta’ Qali ausgebracht wurde, stehen seitdem unter genauer Beobachtung, wobei hochrangige Beamte und Umweltexperten die Richtigkeit der vorgelegten Informationen in Frage stellen. Die Angelegenheit hat die Debatte \u00fcber Entscheidungsprozesse, Transparenz innerhalb der Regierung und den Umgang mit \u00f6ffentlichen Freifl\u00e4chen, die f\u00fcr die maltesische Bev\u00f6lkerung von sozialer, \u00f6kologischer und symbolischer Bedeutung sind, neu entfacht.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":108091,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[83861,83860,73917,55775,587,788,73916,40128,4333,83858,45306,83859],"class_list":["post-108093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-gruenflaechen-wiederherstellung","tag-infrastruktur-projekte-malta","tag-jason-micallef-de","tag-labour-regierung-malta","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-raeume-malta","tag-politische-verantwortung","tag-robert-abela-de","tag-ta-qali-picknick-bereich","tag-transparenz-in-der-regierung","tag-umwelt-governance"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108093\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}