{"id":108862,"date":"2026-01-27T22:15:04","date_gmt":"2026-01-27T20:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=108862"},"modified":"2026-01-27T22:15:04","modified_gmt":"2026-01-27T20:15:04","slug":"transparenz-debatte-nach-neuen-richter-ernennungen-in-malta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/transparenz-debatte-nach-neuen-richter-ernennungen-in-malta\/","title":{"rendered":"Transparenz Debatte nach neuen Richter Ernennungen in Malta"},"content":{"rendered":"

Am Wochenende begr\u00fc\u00dfte die maltesische Justiz die Ernennung von drei neuen Richtern und die Bef\u00f6rderung eines amtierenden Richters zum Richter am Obersten Gerichtshof. Charmaine Galea wurde von ihrer Position als Richterin zur Richterin bef\u00f6rdert, w\u00e4hrend Patrick Valentino, Claudio Zammit und Franca Giordmaina als Richter an den Untergerichten vereidigt wurden. Die Bekanntgabe erfolgte durch das Pr\u00e4sidialamt auf Empfehlung des Ausschusses f\u00fcr Richterernennungen und wurde ohne detaillierte Hintergrundinformationen \u00fcber die neuen Justizmitglieder ver\u00f6ffentlicht.<\/strong><\/p>\n

Diese Entwicklungen stie\u00dfen auf gro\u00dfes \u00f6ffentliches Interesse, da zum Zeitpunkt der Bekanntgabe keine offiziellen Angaben zu den beruflichen Werdeg\u00e4ngen, Erfahrungen oder Zugeh\u00f6rigkeiten der Ernannten gemacht wurden. Bef\u00fcrworter von Transparenz und Kritiker der richterlichen Rechenschaftspflicht argumentieren, dass das Fehlen von Kontextinformationen das Verst\u00e4ndnis der \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber beeintr\u00e4chtigt, wie diese Personen ausgew\u00e4hlt wurden und nach welchen Kriterien ihre Eignung beurteilt wurde.<\/p>\n

In demokratischen Gesellschaften ist es allgemein anerkannt, dass die Justiz nicht nur unabh\u00e4ngig sein muss, sondern auch als transparent<\/a> und fair wahrgenommen werden sollte. Die Einzelheiten der Richterernennungen sollten das Vertrauen in das Rechtssystem f\u00f6rdern und der \u00d6ffentlichkeit versichern, dass das Auswahlverfahren gr\u00fcndlich und unvoreingenommen war.<\/p>\n

Dieser Artikel untersucht den Prozess und den Kontext der Ernennungen, den Hintergrund der wichtigsten beteiligten Personen und die weiterreichenden Auswirkungen auf das maltesische Justizsystem.<\/p>\n

Der formelle Ernennungsprozess<\/h2>\n

Richterernennungen in Malta unterliegen verfassungsrechtlichen Bestimmungen und umfassen mehrere institutionelle Ebenen. Der Prozess beginnt mit einer \u00f6ffentlichen Ausschreibung durch den zust\u00e4ndigen Minister. In diesem Fall ver\u00f6ffentlichte der Minister f\u00fcr Justiz und Reform des Bausektors, Dr. Jonathan Attard, am 7. November 2025 eine Ausschreibung f\u00fcr einen neuen Richter und drei Magistrate f\u00fcr die Justiz. Die Bewerber mussten ihr Interesse bis Ende November 2025 bekunden.<\/p>\n

Diese Bewerbungen wurden vom Ausschuss f\u00fcr Richterernennungen bewertet, einem Verfassungsorgan, das mit der Beurteilung der Eignung von Kandidaten f\u00fcr ein Richteramt beauftragt ist. Die Arbeit des Ausschusses umfasst die \u00dcberpr\u00fcfung der Berufserfahrung, der Qualifikationen und anderer Kriterien, die in Artikel 96A der Verfassung Maltas festgelegt sind. Nach der Bewertung erstellt der Ausschuss Berichte mit einer Auswahlliste, auf deren Grundlage der maltesische Pr\u00e4sident die endg\u00fcltigen Ernennungsentscheidungen trifft.<\/p>\n

Die maltesische Pr\u00e4sidentin Myriam Spiteri Debono ernannte Charmaine Galea offiziell zum Richter am Obersten Gerichtshof und die drei Magistrate zu Richtern an den Untergerichten, nachdem der Ausschuss entsprechende Empfehlungen ausgesprochen hatte. Diese Ernennungen erfolgen gem\u00e4\u00df Artikel 96 und 100 der Verfassung, die vorschreiben, dass der Pr\u00e4sident auf der Grundlage der Empfehlungen des Ausschusses handelt.<\/p>\n

Die Bef\u00f6rderung von Charmaine Galea<\/h2>\n

Die Bef\u00f6rderung von Charmaine Galea zur Richterin an den Obersten Gerichten erfolgte nach einem Auswahlverfahren, an dem sich zw\u00f6lf geeignete Bewerber beteiligt hatten. Der Ausschuss f\u00fcr Richterernennungen w\u00e4hlte drei Kandidaten f\u00fcr die weitere Pr\u00fcfung aus. Unter ihnen waren Galea, Richterin Claire Stafrace Zammit und Richterin Brigitte Sultana. Der Pr\u00e4sident entschied sich auf Empfehlung des Ausschusses f\u00fcr die Bef\u00f6rderung von Galea an die Obersten Gerichte.<\/p>\n

Galeas juristische Laufbahn umfasst mehr als ein Jahrzehnt als Richterin seit ihrer ersten Ernennung im Jahr 2013. W\u00e4hrend ihrer Zeit als Richterin leitete sie hochkar\u00e4tige Untersuchungen und komplexe Zivil- und Strafsachen. Ihre Bef\u00f6rderung spiegelt ihre Erfahrung und ihr Ansehen innerhalb der Justiz wider.<\/p>\n

Ihr Aufstieg ist nicht nur deshalb bedeutend, weil er einen Schritt nach oben innerhalb der Justiz darstellt, sondern auch, weil er die Karriereentwicklung von Frauen im maltesischen Rechtssystem zu einer Zeit hervorhebt, in der die Geschlechtervielfalt in hohen Justiz\u00e4mtern f\u00fcr Reformbef\u00fcrworter nach wie vor eine Priorit\u00e4t darstellt.<\/p>\n

Ernennung neuer Richter<\/h2>\n

Patrick Valentino<\/h3>\n

Patrick Valentino ging nach der Bewertung von 19 Bewerbern durch den Justizernennungsausschuss als einer der drei erfolgreichen Kandidaten f\u00fcr die unteren Gerichte hervor. Er wurde als erster Richter in diesem Verfahren ausgew\u00e4hlt, gefolgt von Claudio Zammit und Franca Giordmaina.<\/p>\n

Die Ernennung von Valentino hat aufgrund seiner fr\u00fcheren T\u00e4tigkeit in Rechtsangelegenheiten au\u00dferhalb der Justiz Aufmerksamkeit erregt. Vor seiner Ernennung war er Rektor einer historischen Stiftung mit Sitz in Gozo, der Abbazia di Sant Antonio delli Navarra. Als Rektor verwaltete er die Angelegenheiten der Stiftung, einschlie\u00dflich der Verwaltung von Landbesitz und Immobilien. Diese Besitzt\u00fcmer basieren auf jahrhundertealten Rechtsrahmen, was zu Streitigkeiten und Rechtsstreitigkeiten \u00fcber Eigentumsrechte in den D\u00f6rfern Qala und Nadur gef\u00fchrt hat.<\/p>\n

Obwohl seine Rolle als Rektor in erster Linie administrativer und rechtlicher Natur war und nicht direkt mit strafrechtlichen oder zivilrechtlichen Entscheidungen zu tun hat, hat die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit f\u00fcr diesen Landstreit eine Debatte ausgel\u00f6st. Einige Mitglieder der \u00d6ffentlichkeit haben Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, wie solche fr\u00fcheren Funktionen die Wahrnehmung der Unparteilichkeit nach der Ernennung zum Richter beeinflussen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Der Grundsatz der richterlichen Unabh\u00e4ngigkeit schlie\u00dft Personen mit komplexer juristischer Vergangenheit nicht von vornherein von der Aus\u00fcbung eines Richteramtes aus, aber das Verst\u00e4ndnis der \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr diese Vergangenheit ist entscheidend f\u00fcr die Aufrechterhaltung des Vertrauens in die Unparteilichkeit und Objektivit\u00e4t der Justiz.<\/p>\n

Claudio Zammit<\/h3>\n

Die Ernennung von Claudio Zammit zum Richter folgt auf sein fr\u00fcheres Engagement<\/a> im \u00f6ffentlichen Dienst. Vor seiner Ernennung zum Richter war er als Gemeinderat in \u017burrieq, der Heimatstadt seiner Familie, t\u00e4tig. Sein Wechsel von der Kommunalverwaltung zur Justiz spiegelt eine Karriere im \u00f6ffentlichen Leben und in der Rechtspraxis wider.<\/p>\n

W\u00e4hrend Erfahrungen in der \u00f6ffentlichen Verwaltung zur juristischen Ausbildung und zum Verst\u00e4ndnis der Gemeinschaft beitragen k\u00f6nnen, haben einige Beobachter die Frage aufgeworfen, warum zum Zeitpunkt der Bekanntgabe seiner Ernennung keine detaillierteren Informationen \u00fcber seinen juristischen Hintergrund, seine Spezialgebiete und fr\u00fchere F\u00e4lle, die er m\u00f6glicherweise bearbeitet hat, vorgelegt wurden.<\/p>\n

Franca Giordmaina<\/h3>\n

Die dritte Richterin, die vereidigt wurde, ist Franca Giordmaina. Ihre Ernennung fiel mit einer Zeit zusammen, in der die \u00d6ffentlichkeit gro\u00dfes Interesse an Regierungs- und Beratungsgremien in Malta zeigte. Giordmainas Schwester, Maria Micallef, war Vorsitzende des Malta Council for Economic and Social Development (MCESD), einem einflussreichen Beratungsgremium, das der Regierung Stellungnahmen und Empfehlungen zu wichtigen sozio\u00f6konomischen Fragen unterbreitet.<\/p>\n

Der MCESD spielt eine Rolle bei der Gestaltung der politischen Diskussionen \u00fcber Besch\u00e4ftigung, Soziales und Wirtschaftsstrategie. Die F\u00fchrungsrolle von Maria Micallef in diesem Rat ist angesichts seiner beratenden Funktion und seiner sektor\u00fcbergreifenden Vertretung von Bedeutung. Ihre Position als Schwester eines neu ernannten Richters wurde jedoch in einigen Kommentaren als Beispiel daf\u00fcr angef\u00fchrt, dass \u00f6ffentliche \u00c4mter innerhalb verwandter Netzwerke eine transparente \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung erfordern, um den Eindruck einer unzul\u00e4ssigen Einflussnahme zu vermeiden.<\/p>\n

Obwohl famili\u00e4re Verbindungen allein noch keine Unangemessenheit bedeuten, hat das Fehlen ver\u00f6ffentlichter beruflicher Werdeg\u00e4nge zum Zeitpunkt der Ernennungsbekanntgaben die Forderungen nach umfassenderen Offenlegungen verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Transparenz und \u00f6ffentliches Vertrauen in das Justizsystem<\/h2>\n

Die Justiz spielt eine zentrale Rolle bei der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und der Gew\u00e4hrleistung von Gerechtigkeit f\u00fcr alle B\u00fcrger. Die Verfahren zur Ernennung von Richtern in Malta sind so gestaltet, dass sie ein Gleichgewicht zwischen Unabh\u00e4ngigkeit und Rechenschaftspflicht herstellen. Wenn jedoch nur die Namen ohne Hintergrundinformationen zu Erfahrung, beruflichem Werdegang oder Qualifikationen ver\u00f6ffentlicht werden, verf\u00fcgt die \u00d6ffentlichkeit m\u00f6glicherweise nicht \u00fcber ausreichende Mittel, um die Auswahlkriterien zu beurteilen.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter der Transparenz der Justiz argumentieren, dass Ernennungsbekanntmachungen mit detaillierten Hintergrundinformationen einhergehen sollten. Sie sind der Ansicht, dass solche Informationen dazu beitragen, Entscheidungen in einen Kontext zu stellen und der \u00d6ffentlichkeit zu versichern, dass Ernennungen auf Verdiensten und fachlicher Exzellenz beruhen.<\/p>\n

Die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz bleibt ein Grundprinzip demokratischer Rechtssysteme. Richter und Staatsanw\u00e4lte m\u00fcssen frei sein, F\u00e4lle unparteiisch und ohne Druck oder Einfluss von au\u00dfen zu entscheiden. Gleichzeitig h\u00e4ngt das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Justiz davon ab, dass Ernennungen als fair und offen wahrgenommen werden.<\/p>\n

In Malta ist der Justizernennungsausschuss verfassungsrechtlich unabh\u00e4ngig, und seine Empfehlungen sollen sicherstellen, dass nur qualifizierte Kandidaten an den Pr\u00e4sidenten weitergeleitet werden. Trotz dieser Sicherheitsvorkehrungen betonen einige Beobachter die Notwendigkeit einer verbesserten \u00f6ffentlichen Kommunikation \u00fcber die Auswahlkriterien und den beruflichen Hintergrund der erfolgreichen Kandidaten.<\/p>\n

Die Bedeutung der \u00f6ffentlichen Rechenschaftspflicht<\/h2>\n

\u00d6ffentliche Rechenschaftspflicht bedeutet nicht, die Unabh\u00e4ngigkeit von Richtern oder Magistraten zu beeintr\u00e4chtigen. Es bedeutet vielmehr, ausreichende Informationen bereitzustellen, damit die \u00d6ffentlichkeit den Prozess der Neubesetzung von Richterstellen fundiert beobachten kann. Transparenzinitiativen in anderen Rechtssystemen umfassen regelm\u00e4\u00dfig die Ver\u00f6ffentlichung der Lebensl\u00e4ufe der Kandidaten, Zusammenfassungen ihrer juristischen Erfahrung und Erl\u00e4uterungen, warum bestimmte Kandidaten ausgew\u00e4hlt wurden.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter einer gr\u00f6\u00dferen Transparenz bei der Ernennung von Richtern fordern h\u00e4ufig die Ver\u00f6ffentlichung der von den Aussch\u00fcssen verwendeten internen Kriterien, Bewertungsma\u00dfst\u00e4be und Ma\u00dfnahmen zum Schutz vor Interessenkonflikten. Diese Forderungen basieren auf der \u00dcberzeugung, dass Offenheit im Ernennungsprozess das Vertrauen in die Rechtsinstitutionen st\u00e4rken und das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Urteile der Gerichte erh\u00f6hen kann.<\/p>\n

Im maltesischen Kontext haben die j\u00fcngsten Ernennungen eine breitere Debatte dar\u00fcber ausgel\u00f6st, wie Informationen \u00fcber die Justiz an die \u00d6ffentlichkeit weitergegeben werden. Einige Rechtskommentatoren schlagen vor, dass die Bekanntgaben des Pr\u00e4sidialamtes durch die Ver\u00f6ffentlichung von Biografien, Erkl\u00e4rungen zur Rechtsphilosophie und beruflichen Werdeg\u00e4ngen erg\u00e4nzt werden sollten.<\/p>\n

Durch solche Praktiken w\u00fcrde Malta sich an L\u00e4nder angleichen, in denen Transparenz bei der Ernennung von Richtern vorgeschrieben oder nachdr\u00fccklich empfohlen ist, und das Prinzip st\u00e4rken, dass die Integrit\u00e4t der Justiz sowohl durch Handlungen als auch durch zug\u00e4ngliche Informationen unter Beweis gestellt wird.<\/p>\n

Ausblick<\/h2>\n

Die maltesische Justiz umfasst nun einen neuen Richter am Obersten Gerichtshof und drei neue Richter an den Untergerichten. Diese Ernennungen spiegeln die Anwendung der verfassungsrechtlichen Verfahren und die Entscheidung des Ausschusses f\u00fcr Richterernennungen wider. Gleichzeitig zeigt die Reaktion auf die Bekanntgabe ein breiteres \u00f6ffentliches Interesse an der Transparenz der Richterauswahl und der Bedeutung der Aufrechterhaltung des Vertrauens in das Rechtssystem.<\/p>\n

Das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Justiz ist nicht statisch, sondern wird kontinuierlich davon gepr\u00e4gt, wie Informationen \u00fcber gerichtliche Verfahren kommuniziert werden und wie gut die Bev\u00f6lkerung die Grunds\u00e4tze versteht, die diesen Verfahren zugrunde liegen. Eine verbesserte Transparenz k\u00f6nnte dazu beitragen, einen besser informierten \u00f6ffentlichen Dialog \u00fcber Rechtsstaatlichkeit, richterliche Unabh\u00e4ngigkeit und die Standards, die von den Angeh\u00f6rigen der maltesischen Gerichte erwartet werden, zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Wenn diese neu ernannten Justizbeamten ihre Amtszeit antreten, tragen sie nicht nur ihre rechtliche Verantwortung mit sich, sondern auch die Erwartungen einer \u00d6ffentlichkeit, die sowohl die Unabh\u00e4ngigkeit als auch die Integrit\u00e4t des Justizsystems sch\u00e4tzt.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die j\u00fcngsten Ernennungen in der maltesischen Justiz haben die anhaltenden Spannungen zwischen dem formalen Verfassungsverfahren und den Erwartungen der \u00d6ffentlichkeit hinsichtlich Transparenz deutlich gemacht. Zwar erfolgte die Auswahl eines neuen Richters und dreier Magistrate gem\u00e4\u00df den gesetzlich festgelegten Mechanismen und auf der Grundlage der Bewertungen des Ausschusses f\u00fcr Richterernennungen, doch lie\u00df die Art und Weise, wie diese Entscheidungen kommuniziert wurden, der \u00d6ffentlichkeit nur wenig Raum f\u00fcr Verst\u00e4ndnis oder Kontrolle.<\/strong><\/p>\n

Eine Justiz, die das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit genie\u00dft, h\u00e4ngt nicht nur von der Unabh\u00e4ngigkeit und Kompetenz ihrer Mitglieder ab, sondern auch von der Wahrnehmung, dass Ernennungen offen und nach Leistung erfolgen. Die Bereitstellung klarerer Kontextinformationen \u00fcber neu ernannte Richter und Magistrate w\u00fcrde die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz nicht untergraben. Im Gegenteil, sie w\u00fcrde das Vertrauen in die Institutionen st\u00e4rken, die f\u00fcr die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit verantwortlich sind.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend Malta sein Justizsystem weiter verfeinert, k\u00f6nnte eine st\u00e4rkere Betonung der transparenten Kommunikation rund um richterliche Ernennungen dazu beitragen, die Kluft zwischen verfassungsrechtlichem Verfahren und \u00f6ffentlichem Vertrauen zu \u00fcberbr\u00fccken. In einem Umfeld, in dem die Glaubw\u00fcrdigkeit der Institutionen genau unter die Lupe genommen wird, bleibt die Gew\u00e4hrleistung von Klarheit und Offenheit bei der Auswahl der Mitglieder der Justiz ein wesentlicher Bestandteil der Aufrechterhaltung des Vertrauens in die Rechtspflege.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Wer wurde in Malta zum neuen Richter ernannt?<\/strong>
\nCharmaine Galea wurde nach einem \u00f6ffentlichen Aufruf und einem Auswahlverfahren von der Magistratin zur Richterin an den Obersten Gerichten bef\u00f6rdert.<\/p>\n

Welche Funktionen haben Patrick Valentino, Claudio Zammit und Franca Giordmaina inne?<\/strong>
\nSie wurden nach ihrer Auswahl durch den Justizernennungsausschuss zu Richtern der Untergerichte ernannt.<\/p>\n

Wie werden Richter und Magistrate in Malta ernannt?<\/strong>
\nSie werden vom Pr\u00e4sidenten Maltas auf Empfehlung des Justizernennungsausschusses nach einer \u00f6ffentlichen Ausschreibung ernannt.<\/p>\n

Warum besteht \u00f6ffentliches Interesse an diesen j\u00fcngsten Richterernennungen?<\/strong>
\nEs wurden Bedenken hinsichtlich des Mangels an \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Hintergrundinformationen \u00fcber die Ernannten zum Zeitpunkt ihrer Bekanntgabe ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

Was ist der Justizernennungsausschuss?<\/strong>
\nEs handelt sich um ein Verfassungsorgan, das f\u00fcr die Bewertung und Vorauswahl von Kandidaten f\u00fcr Richter\u00e4mter zust\u00e4ndig ist.<\/p>\n

Welche Qualifikationen werden f\u00fcr Richterernennungen ber\u00fccksichtigt?<\/strong>
\nDie Kandidaten werden auf der Grundlage ihrer juristischen Erfahrung, ihrer Eignung f\u00fcr richterliche Aufgaben und anderer in der Verfassung festgelegter Kriterien bewertet.<\/p>\n

Schlie\u00dft eine famili\u00e4re Verbindung eine Person von einer Ernennung zum Richter aus?<\/strong>
\nFamili\u00e4re Beziehungen allein schlie\u00dfen Personen nicht aus, aber Transparenz \u00fcber solche Verbindungen kann dazu beitragen, das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Was versteht man unter richterlicher Unabh\u00e4ngigkeit?<\/strong>
\nDamit ist die F\u00e4higkeit von Richtern und Magistraten gemeint, F\u00e4lle unparteiisch und ohne Einflussnahme von au\u00dfen zu entscheiden.<\/p>\n

Warum wollen Bef\u00fcrworter von Transparenz mehr Informationen \u00fcber Richterernennungen?<\/strong>
\nSie argumentieren, dass detaillierte Informationen das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit st\u00e4rken und den B\u00fcrgern erm\u00f6glichen, zu verstehen, wie Richter ausgew\u00e4hlt werden.<\/p>\n

Werden die neu ernannten Richter und Staatsanw\u00e4lte ihre T\u00e4tigkeit sofort aufnehmen?<\/strong>
\nDie Ernennungen werden wirksam, sobald der Pr\u00e4sident die Personen offiziell ernannt hat und sie ihren Eid abgelegt haben, um ihre richterlichen Aufgaben zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n

Welche Auswirkungen k\u00f6nnten diese Ernennungen auf das Rechtssystem Maltas haben?<\/strong>
\nSie werden die F\u00e4higkeit der Justiz zur Bearbeitung von F\u00e4llen pr\u00e4gen und zum Funktionieren der Gerichte beitragen, wobei ihr Hintergrund und ihre Entscheidungen die \u00f6ffentliche Wahrnehmung der Justiz beeinflussen werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am Wochenende begr\u00fc\u00dfte die maltesische Justiz die Ernennung von drei neuen Richtern und die Bef\u00f6rderung eines amtierenden Richters zum Richter am Obersten Gerichtshof. Charmaine Galea wurde von ihrer Position als Richterin zur Richterin bef\u00f6rdert, w\u00e4hrend Patrick Valentino, Claudio Zammit und Franca Giordmaina als Richter an den Untergerichten vereidigt wurden. Die Bekanntgabe erfolgte durch das Pr\u00e4sidialamt auf Empfehlung des Ausschusses f\u00fcr Richterernennungen und wurde ohne detaillierte Hintergrundinformationen \u00fcber die neuen Justizmitglieder ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":108860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[84677,84679,84680,84675,84676,38582,84678,84674,52672],"class_list":["post-108862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-charmaine-galea-de","tag-claudio-zammit-de","tag-franca-giordmaina-de","tag-justiz-transparenz","tag-malta-gerichte","tag-malta-justiz","tag-patrick-valentino-de","tag-richter-ernennungen","tag-richterliche-unabhaengigkeit"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108862\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}