{"id":109370,"date":"2026-02-03T18:02:49","date_gmt":"2026-02-03T16:02:49","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=109370"},"modified":"2026-02-03T18:02:49","modified_gmt":"2026-02-03T16:02:49","slug":"litauens-regulator-bestraft-baltic-bet-mit-330-600-e-wegen-aml","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/litauens-regulator-bestraft-baltic-bet-mit-330-600-e-wegen-aml\/","title":{"rendered":"Litauens Regulator bestraft Baltic Bet mit 330.600 \u20ac wegen AML"},"content":{"rendered":"

Die litauische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde hat gegen den Wettanbieter Baltic Bet eine erhebliche Geldstrafe verh\u00e4ngt, weil dieser seinen gesetzlichen Verpflichtungen zur Verhinderung von Geldw\u00e4sche und zur \u00dcberwachung der Kundenaktivit\u00e4ten nicht nachgekommen ist. Die von der Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde des Finanzministeriums verh\u00e4ngte Strafe belief sich auf 330.600 Euro und geh\u00f6rt zu den h\u00f6chsten Sanktionen, die in den letzten Jahren im litauischen Gl\u00fccksspielsektor verh\u00e4ngt wurden.<\/strong><\/p>\n

Der Fall spiegelt die zunehmende regulatorische Kontrolle in der gesamten baltischen Region hinsichtlich der Einhaltung von Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfungsma\u00dfnahmen und der Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden durch Gl\u00fccksspielanbieter wider. Litauen hat eine Reihe von Reformen eingef\u00fchrt, um die Aufsicht \u00fcber die Gl\u00fccksspielbranche zu verst\u00e4rken und die Risiken von Finanzkriminalit\u00e4t in einem Sektor zu verringern, der in den letzten Jahren rasant gewachsen ist.<\/p>\n

Ergebnisse der Inspektion und der beh\u00f6rdlichen Untersuchung<\/h2>\n

Die Entscheidung, Baltic Bet mit einer Geldstrafe zu belegen, folgte auf eine Inspektion durch die Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde, die in Litauen als Lo\u0161im\u0173 prie\u017ei\u016bros tarnyba (LPT) bekannt ist und f\u00fcr die \u00dcberwachung der lizenzierten Gl\u00fccksspielanbieter im Land zust\u00e4ndig ist. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde untersuchte die Verfahren des Anbieters zur Kunden\u00fcberpr\u00fcfung und zur \u00dcberwachung der mit Wettkonten verbundenen finanziellen Aktivit\u00e4ten.<\/p>\n

Die Aufsichtsbeh\u00f6rde kam zu dem Schluss, dass der Betreiber \u201ebei Abschluss von Gl\u00fccksspielvertr\u00e4gen keine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Erfassung und Auswertung von Informationen \u00fcber seine Kunden und die Herkunft ihrer Gelder vorgenommen hat\u201c. Die Beh\u00f6rde erkl\u00e4rte, dass solche Informationen notwendig sind, um festzustellen, ob die Wettaktivit\u00e4ten eines Spielers mit den angegebenen finanziellen Verh\u00e4ltnissen \u00fcbereinstimmen.<\/p>\n

Die beh\u00f6rdliche Pr\u00fcfung konzentrierte sich auf den Ansatz von Baltic Bet zur Risikobewertung von Kunden zu Beginn der Gesch\u00e4ftsbeziehung. Die Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde stellte fest, dass Schw\u00e4chen in der Risikoprofilierung des Betreibers \u201edie F\u00e4higkeit beeintr\u00e4chtigten, potenziell ungew\u00f6hnliche Transaktionen fr\u00fchzeitig zu erkennen\u201c. Nach Ansicht der Aufsichtsbeh\u00f6rde beeintr\u00e4chtigte dies erheblich die F\u00e4higkeit des Betreibers, Aktivit\u00e4ten zu identifizieren, die auf Geldw\u00e4sche oder andere illegale Finanzgesch\u00e4fte hindeuten k\u00f6nnten.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus erkl\u00e4rte die Beh\u00f6rde, dass Baltic Bet es vers\u00e4umt habe, w\u00e4hrend der gesamten Dauer seiner Vertragsbeziehungen mit Spielern eine wirksame laufende \u00dcberwachung des Kundenverhaltens sicherzustellen. Nach litauischem Recht sind Gl\u00fccksspielanbieter verpflichtet, Aufzeichnungen dar\u00fcber zu f\u00fchren, wie Kundenrisiken bewertet und im Laufe der Zeit aktualisiert werden. Die Betreiber sind au\u00dferdem verpflichtet, Muster in Wettaktivit\u00e4ten zu erkennen, die auf Geldw\u00e4sche oder andere verbotene Aktivit\u00e4ten hindeuten k\u00f6nnten.<\/p>\n

Gesetzliche Anforderungen an die Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden<\/h2>\n

Nach dem litauischen Rechtsrahmen f\u00fcr die Regulierung des Gl\u00fccksspiels und die Pr\u00e4vention von Finanzkriminalit\u00e4t sind lizenzierte Betreiber verpflichtet, strenge Sorgfaltspflichten gegen\u00fcber Kunden anzuwenden. Dazu geh\u00f6ren die \u00dcberpr\u00fcfung der Identit\u00e4t der Kunden und die Bewertung der Herkunft der f\u00fcr Gl\u00fccksspiele verwendeten Gelder. Die Verpflichtungen gelten f\u00fcr alle Formen des Gl\u00fccksspiels, unabh\u00e4ngig davon, ob sie online<\/a> oder \u00fcber andere Kan\u00e4le wie Wettb\u00fcros durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n

Die regulatorischen Anforderungen in Litauen sind Teil eines umfassenderen Systems zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung. Diese Ma\u00dfnahmen sollen sicherstellen, dass der Gl\u00fccksspielsektor nicht zu einem Kanal f\u00fcr illegale Finanzstr\u00f6me wird. Die Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen kann zu erheblichen Geldstrafen und anderen Verwaltungsma\u00dfnahmen f\u00fchren.<\/p>\n

Laut der Mitteilung der Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde ergab ihre Untersuchung, dass Baltic Bet nicht \u00fcber ausreichende Unterlagen verf\u00fcgte, um nachzuweisen, dass es die Herkunft der Gelder eines Kunden \u00fcberpr\u00fcft hatte oder dass es das Verhalten weiterhin im Einklang mit der urspr\u00fcnglichen Risikobewertung \u00fcberwachte. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde betonte, dass eine angemessene Dokumentation unerl\u00e4sslich ist, um die fortlaufende Einhaltung der regulatorischen Verpflichtungen nachzuweisen.<\/p>\n

Regulatorischer Kontext in Litauen<\/h2>\n

Die Strafe gegen Baltic Bet erfolgt in einer Zeit, in der die Regulierungsbeh\u00f6rden in Litauen verst\u00e4rkt Aufmerksamkeit auf diesen Bereich richten. Die litauische Regulierungsbeh\u00f6rde hat im Rahmen einer umfassenden \u00dcberarbeitung der Gesetzgebung zur \u00dcberwachung des Gl\u00fccksspielsektors ihr Rahmenwerk zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche aktualisiert und versch\u00e4rft. So verlangen die j\u00fcngsten Reformen beispielsweise von den von der litauischen Zentralbank zugelassenen Finanzinstituten, Gl\u00fccksspieltransaktionen zu \u00fcberwachen und verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten der Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde zu melden. Diese Reformen geben der Beh\u00f6rde auch mehr Befugnisse, bei schweren Verst\u00f6\u00dfen Geldstrafen von bis zu 700.000 Euro zu verh\u00e4ngen.<\/p>\n

Weitere \u00c4nderungen, die derzeit gepr\u00fcft oder bereits verabschiedet wurden, umfassen strengere Altersgrenzen f\u00fcr Gl\u00fccksspiele und verbesserte Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Spieler. Ab Juli 2025 hat Litauen das gesetzliche Mindestalter f\u00fcr Gl\u00fccksspiele f\u00fcr die meisten Formen des Gl\u00fccksspiels von 18 auf 21 Jahre angehoben. Lizenzierte Betreiber m\u00fcssen au\u00dferdem strengere Verhaltens\u00fcberwachungssysteme, Einzahlungslimits und obligatorische Interventionsschulungen f\u00fcr Mitarbeiter einf\u00fchren.<\/p>\n

Die Einf\u00fchrung dieser Reformen spiegelt einen Wandel in der Regulierungsphilosophie wider, weg von einem rein kommerziellen Modell der Gl\u00fccksspielaufsicht hin zu einem Modell, das verantwortungsbewusstes Gl\u00fccksspiel und die Pr\u00e4vention von Finanzkriminalit\u00e4t in den Mittelpunkt der Regulierungsagenda stellt. Die Gesetzgebung betont Transparenz, Rechenschaftspflicht und proaktives Engagement<\/a> der Gl\u00fccksspielanbieter, um den Missbrauch ihrer Plattformen zu verhindern.<\/p>\n

Wie die Geldbu\u00dfe berechnet wurde<\/h2>\n

Bei der Festlegung der H\u00f6he der Verwaltungsstrafe ber\u00fccksichtigte die Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde nach eigenen Angaben die Art und Schwere der Verst\u00f6\u00dfe sowie das Verhalten von Baltic Bet w\u00e4hrend des Inspektionsprozesses. Die Regulierungsbeh\u00f6rde wies au\u00dferdem darauf hin, dass das Unternehmen das Recht hat, gegen die Entscheidung im Rahmen der nationalen Verwaltungsverfahren Berufung einzulegen.<\/p>\n

Die gesetzliche Grundlage f\u00fcr die Geldstrafe spiegelt das litauische Gesetz zur Verhinderung von Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung wider, das Gl\u00fccksspielanbietern klare Verpflichtungen auferlegt, einen risikobasierten Ansatz f\u00fcr die Kunden\u00fcberpr\u00fcfung anzuwenden und relevante Daten zu \u00fcberwachen und aufzuzeichnen. Die Nichteinhaltung dieser Verpflichtungen kann zu Sanktionen f\u00fchren, die in einem angemessenen Verh\u00e4ltnis zum Risiko des Versto\u00dfes und dem potenziellen Schaden f\u00fcr die Integrit\u00e4t des Gl\u00fccksspielsektors stehen.<\/p>\n

In ihrer Ank\u00fcndigung erkl\u00e4rte die Regulierungsbeh\u00f6rde, dass analoge Verst\u00f6\u00dfe anderer Betreiber zu vergleichbaren Sanktionen f\u00fchren k\u00f6nnten. Dies ist ein Signal daf\u00fcr, dass die Durchsetzung der Vorschriften in Litauen immer strenger wird und dass die Betreiber mit einer rigorosen \u00dcberwachung ihrer Compliance<\/a>-Programme rechnen m\u00fcssen.<\/p>\n

Reaktion der Branche und Herausforderungen bei der Einhaltung der Vorschriften<\/h2>\n

W\u00e4hrend die Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde die interne Reaktion von Baltic Bet auf die Geldstrafe nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben hat, haben die Betreiber in Litauen und im gesamten Baltikum in den letzten Jahren ihre Compliance-Rahmenbedingungen angepasst. Viele Gl\u00fccksspielunternehmen investieren nun in verbesserte Kunden-Onboarding<\/a>-Systeme, robuste Transaktions\u00fcberwachungssoftware und spezialisiertes Compliance-Personal<\/a>, um den sich wandelnden regulatorischen Anforderungen gerecht zu werden.<\/p>\n

Die Notwendigkeit einer wirksamen Kunden\u00fcberpr\u00fcfung ist nicht nur im Gl\u00fccksspielsektor gegeben. In den letzten Jahren sahen sich auch Banken und Finanzinstitute erh\u00f6hten Erwartungen seitens der Regulierungsbeh\u00f6rden gegen\u00fcber. So erkl\u00e4rte sich beispielsweise die Revolut Bank<\/a> UAB im Jahr 2025 bereit, in Litauen eine Geldstrafe in H\u00f6he von 3,5 Millionen Euro zu zahlen, nachdem bei einer eigenen \u00dcberpr\u00fcfung M\u00e4ngel bei der \u00dcberwachung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen und Transaktionen im Rahmen der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfungsvorschriften festgestellt worden waren.<\/p>\n

Diese Entwicklungen zeigen, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden gro\u00dfen Wert auf eine solide Risikobewertung, ordnungsgem\u00e4\u00dfe Identifizierungsverfahren und eine kontinuierliche \u00dcberwachung legen. Der Gl\u00fccksspielsektor, der oft als risikoreich f\u00fcr potenziellen Missbrauch angesehen wird, unterliegt somit derselben Kontrolle wie traditionelle Finanzinstitute.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen auf den baltischen Gl\u00fccksspielmarkt<\/h2>\n

Der baltische Gl\u00fccksspielmarkt gilt als einer der fortschrittlichsten in der Region, wobei Litauen aufgrund seines progressiven Regulierungsansatzes zu einem bedeutenden Akteur geworden ist. Nach Sch\u00e4tzungen der Branche wird der Online-Gl\u00fccksspielsektor in Litauen mit der weiteren Reifung des Marktes voraussichtlich erhebliche Einnahmen generieren.<\/p>\n

Eine strengere Regulierung und Durchsetzung kann jedoch auch kommerzielle Auswirkungen haben. Die Betreiber m\u00fcssen ein Gleichgewicht zwischen der Notwendigkeit der Einhaltung von Vorschriften und der finanziellen Nachhaltigkeit finden. H\u00f6here Bu\u00dfgelder und erweiterte Aufsichtsbefugnisse erfordern von den Unternehmen Investitionen in Compliance-Infrastrukturen, einschlie\u00dflich juristischer Expertise, \u00dcberwachungs- und Berichtssystemen.<\/p>\n

Diese sich wandelnde Landschaft wirkt sich auch auf den Spielerschutz aus. Eine verst\u00e4rkte \u00dcberwachung des Wettverhaltens und die \u00dcberpr\u00fcfung der Herkunft der Gelder sind zwar notwendig, um illegale Aktivit\u00e4ten zu verhindern, erfordern jedoch von den Betreibern die F\u00fchrung umfassender Risikobewertungsunterlagen und das Ergreifen von Ma\u00dfnahmen, wenn die Aktivit\u00e4ten der Kunden nicht mit der angegebenen finanziellen Situation \u00fcbereinstimmen.<\/p>\n

M\u00f6gliche Berufung und n\u00e4chste Schritte<\/h2>\n

Baltic Bet hat die M\u00f6glichkeit, gegen die Entscheidung vor einem litauischen Verwaltungsgericht Berufung einzulegen. Nach litauischem Verwaltungsrecht k\u00f6nnen Unternehmen beh\u00f6rdliche Entscheidungen, einschlie\u00dflich Geldbu\u00dfen und Sanktionen, anfechten, indem sie Nachweise daf\u00fcr vorlegen, dass die Compliance-Verpflichtungen erf\u00fcllt wurden, oder mildernde Umst\u00e4nde geltend machen, die die Aufsichtsbeh\u00f6rde nicht angemessen ber\u00fccksichtigt hat.<\/p>\n

Eine Berufung k\u00f6nnte verfahrensrechtliche Fragen aufwerfen oder die von der Aufsichtsbeh\u00f6rde vorgelegten Fakten anfechten. Solche Verfahren dauern jedoch in der Regel lange und erfordern, dass der Betreiber nachweist, dass seine internen Verfahren den gesetzlichen Anforderungen entsprachen.<\/p>\n

Sollte Baltic Bet Berufung einlegen, k\u00f6nnte die Angelegenheit zu einem Bezugspunkt f\u00fcr die k\u00fcnftige Durchsetzung von Vorschriften in Litauen werden. Die Kl\u00e4rung wichtiger Fragen durch eine gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung k\u00f6nnte die Auslegung der Verpflichtungen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche im Zusammenhang mit der Gl\u00fccksspielbranche beeinflussen.<\/p>\n

Lehren f\u00fcr Betreiber und Aufsichtsbeh\u00f6rden<\/h2>\n

Der Fall Baltic Bet liefert wichtige Lehren f\u00fcr Gl\u00fccksspielbetreiber in Litauen und dar\u00fcber hinaus. Eine wirksame Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden und eine kontinuierliche \u00dcberwachung sind keine optionalen Best Practices, sondern gesetzliche Anforderungen, deren Nichteinhaltung mit finanziellen Strafen geahndet wird. Betreiber m\u00fcssen:<\/p>\n

    \n
  • eine umfassende \u00dcberpr\u00fcfung der Kundenidentit\u00e4t bei der Registrierung sicherstellen<\/li>\n
  • zuverl\u00e4ssige Informationen \u00fcber die Herkunft der Gelder sammeln und auswerten<\/li>\n
  • die Aktivit\u00e4ten der Kunden kontinuierlich \u00fcberwachen, um Anomalien zu erkennen<\/li>\n
  • genaue Unterlagen \u00fcber Risikobewertungen und Aktualisierungen f\u00fchren<\/li>\n
  • auf Auskunftsersuchen der Aufsichtsbeh\u00f6rden umgehend reagieren<\/li>\n<\/ul>\n

    Die Nichtumsetzung dieser Ma\u00dfnahmen setzt Betreiber finanziellen Strafen und Reputationsrisiken aus.<\/p>\n

    Fazit<\/h2>\n

    Die von der litauischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde gegen Baltic Bet verh\u00e4ngte Geldstrafe in H\u00f6he von 330.600 \u20ac spiegelt die anhaltenden Bem\u00fchungen der litauischen Regulierungsbeh\u00f6rden wider, strenge Anforderungen zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und zur Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden im Gl\u00fccksspielsektor durchzusetzen. Mit der Weiterentwicklung der regulatorischen Rahmenbedingungen und der Ausweitung der Aufsichtsbefugnisse steigen die Erwartungen an die Betreiber, robuste Compliance-Praktiken nachzuweisen.<\/strong><\/p>\n

    Der Fall unterstreicht, dass die gesetzlichen Verpflichtungen im Gl\u00fccksspielsektor weit \u00fcber die grundlegende Einhaltung von Lizenz- und Marketingvorschriften hinausgehen. Die \u00dcberpr\u00fcfung von Kunden, die Kontrolle der Herkunft von Geldern und die laufende \u00dcberwachung sind von zentraler Bedeutung f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Integrit\u00e4t lizenzierter Gl\u00fccksspielplattformen. Da der Sektor weiter w\u00e4chst und die regulatorischen Anforderungen zunehmen, wird von den Betreibern in Litauen und anderen L\u00e4ndern erwartet, dass sie umfassende Ma\u00dfnahmen zum Schutz vor Finanzkriminalit\u00e4t und zum Schutz der Verbraucher ergreifen.<\/strong><\/p>\n

    H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

    Wie hoch war die Geldstrafe, die die litauischen Beh\u00f6rden gegen Baltic Bet verh\u00e4ngt haben?<\/strong>
    \nDie litauische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde hat Baltic Bet wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die Compliance-Verpflichtungen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche mit einer Geldstrafe in H\u00f6he von 330.600 \u20ac belegt.<\/p>\n

    Warum hat die litauische Regulierungsbeh\u00f6rde Baltic Bet sanktioniert?<\/strong>
    \nDie Regulierungsbeh\u00f6rde stellte fest, dass Baltic Bet es vers\u00e4umt hatte, Kundeninformationen zu sammeln und auszuwerten und die finanziellen Aktivit\u00e4ten nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gem\u00e4\u00df den regulatorischen Anforderungen \u00fcberwacht hatte.<\/p>\n

    Welche gesetzlichen Verpflichtungen haben Gl\u00fccksspielanbieter in Litauen?<\/strong>
    \nLizenzierte Anbieter m\u00fcssen die Identit\u00e4t ihrer Kunden \u00fcberpr\u00fcfen, die Herkunft der Gelder bewerten und das Wettverhalten kontinuierlich \u00fcberwachen, um Geldw\u00e4sche zu verhindern.<\/p>\n

    Kann Baltic Bet gegen die Entscheidung der Aufsichtsbeh\u00f6rde Berufung einlegen?<\/strong>
    \nJa, Baltic Bet kann gegen die Verwaltungsstrafe nach litauischem Verwaltungsrecht vor Gericht Berufung einlegen.<\/p>\n

    Welche Rolle spielt die Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde?<\/strong>
    \nDie Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde beaufsichtigt lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter in Litauen und sorgt f\u00fcr die Einhaltung der Gesetze zur Verhinderung von Gl\u00fccksspiel- und Finanzkriminalit\u00e4t.<\/p>\n

    Gelten die Verpflichtungen auch f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele?<\/strong>
    \nJa, die Sorgfaltspflichten gegen\u00fcber Kunden und die \u00dcberwachungsanforderungen gelten sowohl f\u00fcr Online- als auch f\u00fcr Offline-Gl\u00fccksspielangebote in Litauen.<\/p>\n

    Gab es in letzter Zeit regulatorische Reformen im Gl\u00fccksspielsektor Litauens?<\/strong>
    \nZu den j\u00fcngsten Reformen geh\u00f6ren erweiterte Befugnisse f\u00fcr die Regulierungsbeh\u00f6rden, eine Anhebung der Altersgrenze f\u00fcr Gl\u00fccksspiele und strengere Kontrollen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche.<\/p>\n

    Spiegelt diese Geldstrafe einen allgemeinen Trend in der Regulierung wider?<\/strong>
    \nJa, die Regulierungsbeh\u00f6rden in ganz Europa setzen zunehmend die Sorgfaltspflichten gegen\u00fcber Kunden und die Verpflichtungen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche im Gl\u00fccksspiel- und Finanzsektor durch.<\/p>\n

    Welche Unterlagen m\u00fcssen die Betreiber aufbewahren?<\/strong>
    \nDie Betreiber m\u00fcssen detaillierte Aufzeichnungen dar\u00fcber f\u00fchren, wie die Risikoprofile der Kunden bewertet und im Laufe der Zeit aktualisiert wurden.<\/p>\n

    Was passiert, wenn ein Betreiber diese Anforderungen nicht erf\u00fcllt?<\/strong>
    \nBetreiber m\u00fcssen mit Verwaltungsstrafen, zus\u00e4tzlichen Sanktionen oder einer verst\u00e4rkten beh\u00f6rdlichen Kontrolle rechnen, wenn sie ihren gesetzlichen Verpflichtungen nicht nachkommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Die litauische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde hat gegen den Wettanbieter Baltic Bet eine erhebliche Geldstrafe verh\u00e4ngt, weil dieser seinen gesetzlichen Verpflichtungen zur Verhinderung von Geldw\u00e4sche und zur \u00dcberwachung der Kundenaktivit\u00e4ten nicht nachgekommen ist. Die von der Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde des Finanzministeriums verh\u00e4ngte Strafe belief sich auf 330.600 Euro und geh\u00f6rt zu den h\u00f6chsten Sanktionen, die in den letzten Jahren im litauischen Gl\u00fccksspielsektor verh\u00e4ngt wurden.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":109368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[8283,10656,85286,31156,880,1240,597,804,43577,815,85285,85287,9189,1191,85288],"class_list":["post-109370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-anti-geldwaesche","tag-anti-money-laundering-de","tag-baltic-bet-strafe","tag-finanzkriminalitaetspraevention","tag-gesetze","tag-gluecksspielregulierung","tag-igaming-de","tag-igaming-de-2","tag-kunden-sorgfaltspflicht","tag-laws-de","tag-litauen-gluecksspiel-compliance","tag-lpt-durchsetzung","tag-responsible-gambling-de","tag-verantwortungsvolles-gluecksspiel","tag-wettanbieter-strafen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}