{"id":109413,"date":"2026-02-04T11:34:00","date_gmt":"2026-02-04T09:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=109413"},"modified":"2026-02-04T11:34:00","modified_gmt":"2026-02-04T09:34:00","slug":"beschaffungs-praxis-des-gozo-ministeriums-unter-neuer-prufung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/beschaffungs-praxis-des-gozo-ministeriums-unter-neuer-prufung\/","title":{"rendered":"Beschaffungs praxis des Gozo Ministeriums unter neuer Pr\u00fcfung"},"content":{"rendered":"<p><strong>Das Ministerium f\u00fcr Gozo ist erneut in die Kritik der \u00d6ffentlichkeit und der Institutionen geraten, nachdem es einen Direktauftrag an den Verband der J\u00e4ger und Fallensteller vergeben hat, um Vogelberingungsdienste f\u00fcr wissenschaftliche Forschungszwecke im Auftrag der Wild Birds Regulation Unit zu erbringen. Diese Entscheidung ist Teil eines umfassenderen Musters von Beschaffungspraktiken innerhalb des Ministeriums, die anhaltende Bedenken hinsichtlich Transparenz, Governance-Standards und der Einhaltung der Vorschriften f\u00fcr die Vergabe \u00f6ffentlicher Auftr\u00e4ge aufkommen lassen.<\/strong><\/p>\n<p>Laut offiziellen Regierungsunterlagen wurde der Auftrag im Rahmen einer Direktvergabe vergeben, nachdem ein Ausschreibungsverfahren zu keinem erfolgreichen Ergebnis gef\u00fchrt hatte. Zwar sind Direktvergaben unter bestimmten Umst\u00e4nden rechtlich zul\u00e4ssig, doch ihre H\u00e4ufigkeit und Struktur innerhalb des Ministeriums f\u00fcr Gozo haben Fragen von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Umweltgruppen und Governance-Beobachtern aufgeworfen.<\/p>\n<p>Das Problem beschr\u00e4nkt sich nicht auf einen einzigen Auftrag. Aus den im Staatsanzeiger ver\u00f6ffentlichten Daten f\u00fcr die zweite H\u00e4lfte des Jahres 2024 und die ersten sechs Monate des Jahres 2025 geht hervor, dass das Ministerium innerhalb von zw\u00f6lf Monaten Hunderte von Direktauftr\u00e4gen mit einem Gesamtvolumen von \u00fcber 2 Millionen Euro vergeben hat. Viele dieser Auftr\u00e4ge wurden wiederholt an dieselben Unternehmen vergeben oder so strukturiert, dass die einzelnen Zahlungen knapp unter der Schwelle von 10.000 Euro blieben, ab der eine offene Ausschreibung erforderlich gewesen w\u00e4re.<\/p>\n<h2>Vertrag \u00fcber Vogelberingung und \u00f6kologische Sensibilit\u00e4ten<\/h2>\n<p>Die Beauftragung des Verbandes der J\u00e4ger und Fallensteller mit der Durchf\u00fchrung der Vogelberingung hat sich angesichts der seit langem bestehenden Spannungen zwischen Jagdinteressen und Umweltsch\u00fctzern in Malta als besonders heikel erwiesen. Die Vogelberingung wird allgemein als wissenschaftliche T\u00e4tigkeit angesehen, die der Unterst\u00fctzung der Naturschutzforschung, der \u00dcberwachung der Migration und der Datenerhebung f\u00fcr Regulierungszwecke dient.<\/p>\n<p>Umweltorganisationen haben Bedenken hinsichtlich der Optik ge\u00e4u\u00dfert, solche Arbeiten einem Verband zu \u00fcbertragen, der J\u00e4ger und Fallensteller vertritt. Diese Gruppen haben h\u00e4ufig die ihrer Meinung nach unzureichende Ahndung illegaler Jagdpraktiken kritisiert. Es ist wichtig anzumerken, dass der Verband der J\u00e4ger und Fallensteller Vorw\u00fcrfe, seine Mitglieder w\u00fcrden illegale Aktivit\u00e4ten betreiben, stets zur\u00fcckgewiesen und sich \u00f6ffentlich zu seiner Verpflichtung bekannt hat, sich an die Gesetze zu halten.<\/p>\n<p>Das Ministerium hat nicht \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass bei der Vergabe des Auftrags gegen Gesetze oder Vorschriften versto\u00dfen wurde. Kritiker argumentieren jedoch, dass Entscheidungen dieser Art das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Umweltpolitik untergraben k\u00f6nnten, selbst wenn die Verfahrensvorschriften eingehalten wurden.<\/p>\n<h2>Starke Abh\u00e4ngigkeit von Direktauftr\u00e4gen<\/h2>\n<p>Der Auftrag zur Vogelberingung ist Teil eines umfassenderen Beschaffungsmusters, auf das das National Audit Office in fr\u00fcheren Berichten wiederholt hingewiesen hat. Das Ministerium hat die tats\u00e4chliche Existenz dieser Direktauftr\u00e4ge zwar nicht bestritten, doch bleibt die Frage offen, ob die kumulative Wirkung solcher Praktiken mit den Grunds\u00e4tzen des offenen Wettbewerbs, der Wirtschaftlichkeit und der Rechenschaftspflicht vereinbar ist, die dem \u00f6ffentlichen Vergaberecht zugrunde liegen.<\/p>\n<p>Offizielle Daten zeigen, dass viele Vertr\u00e4ge in kurzen Abst\u00e4nden an dieselben Dienstleister vergeben wurden. In einigen F\u00e4llen wurden die Zahlungen Berichten zufolge alle zwei Wochen geleistet, wobei jeder einzelne Betrag knapp unter dem Ausschreibungsschwellenwert lag. Obwohl dieser Ansatz nicht automatisch rechtswidrig ist, argumentieren Governance-Experten seit langem, dass eine solche Strukturierung den Geist der Beschaffungsvorschriften untergraben kann, die einen fairen Wettbewerb gew\u00e4hrleisten sollen.<\/p>\n<p>Das Ministerium hat \u00fcber die gesetzlich vorgeschriebenen kurzen Beschreibungen hinaus keine detaillierten Begr\u00fcndungen f\u00fcr jeden Einzelauftrag ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<h2>Citadel Video Communications und langj\u00e4hrige Verbindungen<\/h2>\n<p>Zu den prominentesten Beg\u00fcnstigten der Direktauftr\u00e4ge des Ministeriums von Gozo geh\u00f6rt Citadel Video Communications, eine Medienproduktionsfirma im Besitz von Alvin Scicluna und seinem Sohn George. George Scicluna ist ein Cousin des Ministers von Gozo, Clint Camilleri, eine Verwandtschaft, die die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit auf sich gezogen hat, obwohl keine formellen Vorw\u00fcrfe der Rechtswidrigkeit erhoben wurden.<\/p>\n<p>Citadel Video Communications hat in den letzten Monaten Direktauftr\u00e4ge im Wert von mehreren Zehntausend Euro erhalten. Damit setzt sich eine langj\u00e4hrige berufliche Beziehung zwischen dem Unternehmen und den aufeinanderfolgenden maltesischen Regierungen fort, die bereits seit Jahrzehnten besteht. Bef\u00fcrworter des Unternehmens verweisen auf dessen Erfahrung und Produktionskapazit\u00e4ten, w\u00e4hrend Kritiker argumentieren, dass wiederholte Direktauftr\u00e4ge die Gefahr bergen, einen bevorzugten Zugang zu \u00f6ffentlichen Mitteln zu festigen.<\/p>\n<p>Neben Produktionsvertr\u00e4gen profitierte das Unternehmen auch von ministeriell finanzierten Sponsorenbeitr\u00e4gen f\u00fcr Programme, die im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk ausgestrahlt wurden.<\/p>\n<h2>PBS-Sponsoring und Fragen der staatlichen Beihilfen<\/h2>\n<p>Ein Sponsoring hat besondere Aufmerksamkeit erregt. F\u00fcr die Sendung \u201eG\u0127awdex Illum\u201c, die bereits von PBS finanziert und von Citadel Video Communications produziert wird, wurde eine Zahlung in H\u00f6he von 7.000 Euro geleistet. Beobachter haben die Frage aufgeworfen, ob diese Vereinbarung eine doppelte staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr dieselbe Sendung darstellen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Keine Justiz- oder Regulierungsbeh\u00f6rde hat entschieden, dass dieses spezielle Sponsoring eine illegale staatliche Beihilfe darstellt. Bef\u00fcrworter einer guten Regierungsf\u00fchrung argumentieren jedoch, dass solche Vereinbarungen einer genaueren Pr\u00fcfung unterzogen werden sollten, um die Einhaltung der Vorschriften f\u00fcr \u00f6ffentliche Finanzierungen und Rundfunkbestimmungen sicherzustellen.<\/p>\n<p>PBS hat nicht \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass im Zusammenhang mit diesem Sponsoring gegen interne Vorschriften versto\u00dfen wurde.<\/p>\n<h2>Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks und private Vertr\u00e4ge<\/h2>\n<p>Die Liste der Direktauftr\u00e4ge des Ministeriums enth\u00e4lt auch Vertr\u00e4ge, die an Personen vergeben wurden, die in enger Verbindung zum \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk stehen.<\/p>\n<p>Keith Chetcuti, der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von PBS, erhielt mehrere Vertr\u00e4ge \u00fcber seine private Veranstaltungsfirma iCAN Ltd. Dazu geh\u00f6rte ein Direktauftrag im Wert von 25.000 Euro f\u00fcr Dolmetscherdienste w\u00e4hrend einer Konferenz in Gozo. Zwar ist es Beamten gestattet, private Unternehmen zu besitzen, doch solche Vereinbarungen ziehen oft die Aufmerksamkeit auf sich, da sie potenzielle Interessenkonflikte mit sich bringen.<\/p>\n<p>Ein weiterer bemerkenswerter Auftrag wurde an Quinton Scerri vergeben, einen Moderator der PBS-Sendung \u201ePopolin\u201d. \u00dcber seine Firma NRGY Concepts Ltd erhielt Scerri einen Direktauftrag in H\u00f6he von 41.000 Euro f\u00fcr die Ausrichtung eines internationalen Food-Festivals auf der Insel.<\/p>\n<p>Der interne Ethikkodex von PBS besagt, dass Moderatoren von Nachrichtensendungen keine Regierungsauftr\u00e4ge annehmen d\u00fcrfen. Weder PBS noch die betroffenen Personen haben \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass ein Versto\u00df vorliegt. Dennoch hat die Situation Fragen zur praktischen Durchsetzung ethischer Richtlinien innerhalb \u00f6ffentlicher Institutionen aufgeworfen.<\/p>\n<h2>Wiederholte Zahlungen an Freiwilligenorganisationen<\/h2>\n<p>Die Liste der Direktauftr\u00e4ge umfasst au\u00dferdem Zahlungen in H\u00f6he von fast 200.000 Euro an die Tal-Fuklar Folk Group, eine kleine Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Gozo. Die Zahlungen wurden f\u00fcr die Verwaltung der Windm\u00fchle von Xewkija, einer historischen St\u00e4tte, geleistet.<\/p>\n<p>Laut ver\u00f6ffentlichten Daten wurden diese Zahlungen \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum wiederholt geleistet, oft in Betr\u00e4gen, die knapp unter dem Ausschreibungsschwellenwert lagen. Kritiker argumentieren, dass die Verwaltung von Kulturerbe zwar eine legitime \u00f6ffentliche Aufgabe ist, die in diesem Fall verwendete Beschaffungsstruktur jedoch Fragen hinsichtlich Transparenz und Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit aufwirft.<\/p>\n<p>Es gab keine \u00f6ffentlichen Vorw\u00fcrfe, dass die Organisation die vertraglich vereinbarten Leistungen nicht erbracht habe.<\/p>\n<h2>Vertr\u00e4ge mit hochrangigen Beamten<\/h2>\n<p>Zus\u00e4tzliche Aufmerksamkeit gilt den Direktauftr\u00e4gen, die an Claude Mallia, den Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Malta Air <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ads\" title=\"Advertise PDF\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Traffic<\/a> Services, vergeben wurden. Mallia soll \u00fcber 30.000 Euro f\u00fcr Direktauftr\u00e4ge zur Erbringung von Architekturdienstleistungen f\u00fcr das Ministerium in Gozo erhalten haben.<\/p>\n<p>Die Regierungspolitik schr\u00e4nkt hochrangige Beamte aufgrund von Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten und Zeitaufwand generell in der Aus\u00fcbung bezahlter Nebent\u00e4tigkeiten ein. Das Ministerium hat nicht \u00f6ffentlich klargestellt, ob in diesem Fall besondere Ausnahmen oder Genehmigungen erteilt wurden.<\/p>\n<p>Wie bei den anderen aufgef\u00fchrten Vertr\u00e4gen hat kein Gericht oder Aufsichtsorgan festgestellt, dass diese Vereinbarungen rechtswidrig waren.<\/p>\n<h2>Weitere bemerkenswerte Direktauftr\u00e4ge<\/h2>\n<p>\u00dcber Einzelf\u00e4lle hinaus umfassen die Beschaffungsunterlagen des Ministeriums eine Vielzahl weiterer Ausgaben. Dazu geh\u00f6rt ein Direktauftrag in H\u00f6he von 100.000 Euro an G7 Services Ltd, den Eigent\u00fcmern des Medienunternehmens MaltaDaily, zur Organisation einer j\u00e4hrlichen Jahresabschlussveranstaltung. Das Unternehmen gilt weithin als regierungsfreundlich, obwohl diese Charakterisierung eher die \u00f6ffentliche Wahrnehmung als eine offizielle Einstufung widerspiegelt.<\/p>\n<p>Die Unterlagen zeigen auch wiederholte Direktauftr\u00e4ge f\u00fcr Sicherheitsdienstleistungen, Zahlungen f\u00fcr B\u00fcromieten von religi\u00f6sen Institutionen und den Kauf eines Gem\u00e4ldes von Obelisk Auctions f\u00fcr 20.121 Euro. Jede dieser Transaktionen ist unter bestimmten Bedingungen f\u00fcr sich genommen rechtm\u00e4\u00dfig, aber insgesamt haben sie zu Bedenken hinsichtlich der allgemeinen Beschaffungskultur innerhalb des Ministeriums gef\u00fchrt.<\/p>\n<h2>Warnungen des Nationalen Rechnungshofs<\/h2>\n<p>Der Nationale Rechnungshof hat das Gozo-Ministerium in fr\u00fcheren Berichten wiederholt wegen unregelm\u00e4\u00dfiger Beschaffungspraktiken kritisiert. Diese Feststellungen haben Probleme wie \u00fcberm\u00e4\u00dfige Abh\u00e4ngigkeit von Direktbestellungen, unzureichende Dokumentation und unzureichende Begr\u00fcndung f\u00fcr Abweichungen von Wettbewerbsverfahren aufgezeigt.<\/p>\n<p>Trotz dieser Warnungen scheinen sich \u00e4hnliche Muster auch in den Jahren 2024 und 2025 fortgesetzt zu haben. Das Ministerium hat nicht \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt, dass es strukturelle Reformen seiner Beschaffungsprozesse durchf\u00fchren will.<\/p>\n<p>Das Ausbleiben von Durchsetzungsma\u00dfnahmen bedeutet an sich noch kein Fehlverhalten. Wiederholte Pr\u00fcfungsfeststellungen deuten jedoch oft auf systemische Schw\u00e4chen hin, die Korrekturma\u00dfnahmen rechtfertigen.<\/p>\n<h2>Governance und \u00f6ffentliches Vertrauen<\/h2>\n<p>Im Zentrum der Kontroverse steht die allgemeine Frage des \u00f6ffentlichen Vertrauens. Beschaffungsprozesse sind nicht nur technische Vorg\u00e4nge. Sie sind Mechanismen, durch die Beh\u00f6rden Fairness, Rechenschaftspflicht und den verantwortungsvollen Umgang mit \u00f6ffentlichen Mitteln demonstrieren.<\/p>\n<p>Wenn Direktauftr\u00e4ge zur Norm statt zur Ausnahme werden, k\u00f6nnen selbst rechtm\u00e4\u00dfige Entscheidungen das Vertrauen in die \u00f6ffentliche Verwaltung untergraben. Dies gilt insbesondere f\u00fcr kleine Gerichtsbarkeiten, in denen pers\u00f6nliche und berufliche Netzwerke eng miteinander verflochten sind.<\/p>\n<p>Die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften allein reicht m\u00f6glicherweise nicht aus, um den Eindruck von Beg\u00fcnstigung oder institutioneller Selbstgef\u00e4lligkeit zu beseitigen.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die umfangreiche Nutzung von Direktauftr\u00e4gen durch das Ministerium von Gozo hat dessen Beschaffungspraktiken erneut in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit ger\u00fcckt. Zwar wurde keiner der beschriebenen Vertr\u00e4ge gerichtlich f\u00fcr rechtswidrig befunden, doch wirft das kumulative Muster berechtigte Fragen hinsichtlich der Governance-Standards, der Transparenz und der Einhaltung der Grunds\u00e4tze des offenen Wettbewerbs auf.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Die Beauftragung des Verbandes der J\u00e4ger und Fallensteller mit Vogelberingungsdiensten sowie die Vergabe von Auftr\u00e4gen an Medienunternehmen, Pers\u00f6nlichkeiten des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks und hochrangige Beamte verdeutlichen das Ausma\u00df der Bedenken hinsichtlich der Beschaffungsentscheidungen innerhalb des Ministeriums.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Wiederholte Warnungen des Rechnungshofs unterstreichen die Notwendigkeit einer Neubewertung der derzeitigen Praktiken. Ohne klarere Schutzma\u00dfnahmen, eine strengere Aufsicht und ein erneutes Bekenntnis zu wettbewerbsorientierten Beschaffungsverfahren d\u00fcrften \u00e4hnliche Kontroversen weiterhin bestehen bleiben.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Letztendlich geht das Problem \u00fcber einzelne Vertr\u00e4ge hinaus. Es betrifft das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Verteilung staatlicher Ressourcen und die Frage, ob institutionelle Lehren aus fr\u00fcherer Kritik sinnvoll umgesetzt werden.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQs<\/h2>\n<p><strong>Was ist eine Direktvergabe im \u00f6ffentlichen Beschaffungswesen?<\/strong><br \/>\nEine Direktvergabe ist eine Beschaffungsmethode, die es einer Beh\u00f6rde unter bestimmten rechtlichen Voraussetzungen erm\u00f6glicht, einen Auftrag ohne offene Ausschreibung zu vergeben.<\/p>\n<p><strong>Warum wurde das Ministerium von Gozo wegen Direktvergaben kritisiert?<\/strong><br \/>\nDas Ministerium hat innerhalb kurzer Zeit eine hohe Anzahl von Direktauftr\u00e4gen vergeben, was zu Bedenken hinsichtlich Transparenz und Wettbewerb gef\u00fchrt hat.<\/p>\n<p><strong>Wird der Verband der J\u00e4ger und Fallensteller illegaler Aktivit\u00e4ten beschuldigt?<\/strong><br \/>\nDer Verband bestreitet die Vorw\u00fcrfe illegaler Praktiken, und kein Gerichtsurteil hat ein Fehlverhalten im Zusammenhang mit diesem Auftrag festgestellt.<\/p>\n<p><strong>Sind Direktauftr\u00e4ge nach maltesischem Recht illegal?<\/strong><br \/>\nDirektauftr\u00e4ge sind unter bestimmten Umst\u00e4nden legal, aber ihre \u00fcberm\u00e4\u00dfige Verwendung kann die Grunds\u00e4tze der Auftragsvergabe untergraben.<\/p>\n<p><strong>Welche Rolle spielt der Rechnungshof?<\/strong><br \/>\nDer Rechnungshof \u00fcberpr\u00fcft die \u00f6ffentlichen Ausgaben und ver\u00f6ffentlicht Berichte, in denen Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten und Governance-Risiken aufgezeigt werden.<\/p>\n<p><strong>Warum sind Vertr\u00e4ge im Medienbereich umstritten?<\/strong><br \/>\nSie k\u00f6nnen Fragen zu Interessenkonflikten und zur angemessenen Verwendung \u00f6ffentlicher Mittel f\u00fcr Rundfunk und Werbung aufwerfen.<\/p>\n<p><strong>Waren die genannten Vertr\u00e4ge nach den PBS-Regeln verboten?<\/strong><br \/>\nPBS hat ethische Richtlinien, aber keine offizielle Untersuchung hat einen Versto\u00df in den genannten F\u00e4llen best\u00e4tigt.<\/p>\n<p><strong>Gibt es Hinweise auf Korruption?<\/strong><br \/>\nKeine Justizbeh\u00f6rde hat entschieden, dass im Zusammenhang mit diesen Vertr\u00e4gen Korruption vorliegt.<\/p>\n<p><strong>Warum ist der Schwellenwert von 10.000 Euro so wichtig?<\/strong><br \/>\nVertr\u00e4ge, die diesen Betrag \u00fcberschreiten, erfordern in der Regel eine offene Ausschreibung gem\u00e4\u00df den Beschaffungsvorschriften.<\/p>\n<p><strong>Welche Reformen wurden vorgeschlagen?<\/strong><br \/>\nBeobachter haben eine strengere Aufsicht, klarere Begr\u00fcndungen und eine geringere Abh\u00e4ngigkeit von Direktauftr\u00e4gen gefordert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Ministerium f\u00fcr Gozo ist erneut in die Kritik der \u00d6ffentlichkeit und der Institutionen geraten, nachdem es einen Direktauftrag an den Verband der J\u00e4ger und Fallensteller vergeben hat, um Vogelberingungsdienste f\u00fcr wissenschaftliche Forschungszwecke im Auftrag der Wild Birds Regulation Unit zu erbringen. Diese Entscheidung ist Teil eines umfassenderen Musters von Beschaffungspraktiken innerhalb des Ministeriums, die anhaltende Bedenken hinsichtlich Transparenz, Governance-Standards und der Einhaltung der Vorschriften f\u00fcr die Vergabe \u00f6ffentlicher Auftr\u00e4ge aufkommen lassen.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":109411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[82010,81259,33725,587,85316,53917,788,32333,41962,64411,48724,85317,84863],"class_list":["post-109413","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-direkt-vergaben","tag-governance-standards-de","tag-gozo-ministerium","tag-malta-news","tag-medien-vertraege","tag-national-audit-office-de","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-beschaffung","tag-oeffentliche-verwaltung","tag-pbs-malta-de","tag-public-procurement-de","tag-transparenz-sorgen","tag-umwelt-politik"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}