{"id":109712,"date":"2026-02-06T11:53:08","date_gmt":"2026-02-06T09:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=109712"},"modified":"2026-02-06T11:53:08","modified_gmt":"2026-02-06T09:53:08","slug":"mfsa-gebuhren-erhohungen-wecken-sorgen-zur-finanz-governance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/mfsa-gebuhren-erhohungen-wecken-sorgen-zur-finanz-governance\/","title":{"rendered":"MFSA Geb\u00fchren Erh\u00f6hungen wecken Sorgen zur Finanz Governance"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die j\u00fcngsten Entwicklungen im Zusammenhang mit der Finanzverwaltung der maltesischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde haben im gesamten Finanzdienstleistungssektor der Insel f\u00fcr Unruhe gesorgt. Zu einem Zeitpunkt, an dem lizenzierte Betreiber mit einem starken Anstieg der Regulierungsgeb\u00fchren konfrontiert sind, sind neue Informationen aufgetaucht, aus denen hervorgeht, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rde selbst erhebliche finanzielle Verluste verzeichnet hat, w\u00e4hrend sie von den \u00fcblichen Verfahren der \u00f6ffentlichen Auftragsvergabe abgewichen ist.<\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr Finanzdienstleister, die bereits mit erh\u00f6hten <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Compliance<\/a>-Anforderungen und internationaler Kontrolle konfrontiert sind, hat die Kombination aus steigenden Kosten und Fragen zur Regulierungsgovernance die Bedenken hinsichtlich Vorhersehbarkeit, Fairness und langfristiger Nachhaltigkeit verst\u00e4rkt.<\/p>\n<h2>Geb\u00fchrenerh\u00f6hungen mit begrenzter \u00f6ffentlicher Kontrolle<\/h2>\n<p>Ende Dezember letzten Jahres hat die maltesische Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde (Malta Financial Services Authority) erhebliche \u00c4nderungen an ihrer Aufsichts- und Antragsgeb\u00fchrenstruktur vorgenommen. Die \u00c4nderungen wurden durch gesetzliche Bekanntmachungen eingef\u00fchrt, die am Heiligabend ver\u00f6ffentlicht wurden, wodurch die unmittelbare Kontrolle durch die \u00d6ffentlichkeit und die Branche eingeschr\u00e4nkt wurde.<\/p>\n<p>Der \u00fcberarbeitete Geb\u00fchrensatz gilt f\u00fcr eine Vielzahl von lizenzierten Unternehmen, darunter Banken, Versicherungen, Zahlungsdienstleister, Treuh\u00e4nder und andere regulierte Unternehmen. Unter dem neuen System unterliegen einige Lizenzen nun j\u00e4hrlichen Geb\u00fchren, die erheblich h\u00f6her sind als die unter dem bisherigen System zu entrichtenden Geb\u00fchren. In mehreren F\u00e4llen belaufen sich die Erh\u00f6hungen auf mehrere hunderttausend Euro pro Jahr.<\/p>\n<p>Das neue System sieht au\u00dferdem schrittweise j\u00e4hrliche Erh\u00f6hungen bis zum Jahr 2029 vor. Dies hat bei den Betreibern Bedenken hinsichtlich der Kostensicherheit und der kumulativen finanziellen Auswirkungen in den kommenden Jahren ausgel\u00f6st.<\/p>\n<h2>Eine Abkehr von der fr\u00fcheren regulatorischen Positionierung<\/h2>\n<p>Die Geb\u00fchren\u00e4nderung stellt eine deutliche Abkehr von der fr\u00fcheren Positionierung der Beh\u00f6rde dar. In den vergangenen Jahren wurde das regulatorische Umfeld Maltas \u00f6ffentlich als wettbewerbsf\u00e4hig und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig angepriesen, insbesondere da die Gerichtsbarkeit internationale Betreiber anziehen und das Vertrauen nach verst\u00e4rkter \u00dcberwachung durch internationale Gremien wiederherstellen wollte.<\/p>\n<p>Branchenakteure weisen darauf hin, dass die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der Geb\u00fchren h\u00e4ufig als Teil des Wertversprechens Maltas angef\u00fchrt wurde, insbesondere f\u00fcr Unternehmen, die die Kosten f\u00fcr die Einhaltung von Vorschriften in mehreren Gerichtsbarkeiten ausgleichen m\u00fcssen. Der Umfang und die Struktur der j\u00fcngsten Erh\u00f6hungen werden daher als unvereinbar mit dieser fr\u00fcheren Botschaft angesehen.<\/p>\n<p>Mehrere Betreiber haben die \u00c4nderungen hinter verschlossenen T\u00fcren als eine versteckte Steuererh\u00f6hung bezeichnet, die ohne Konsultation umgesetzt und erst kommuniziert wurde, nachdem die Opposition im Parlament Bedenken ge\u00e4u\u00dfert hatte.<\/p>\n<h2>Finanzielle Verluste verst\u00e4rken die Unruhe in der Branche<\/h2>\n<p>Der Zeitpunkt der Geb\u00fchrenerh\u00f6hungen hat besondere Aufmerksamkeit erregt, da sie mit der Ver\u00f6ffentlichung des j\u00fcngsten Jahresabschlusses der Beh\u00f6rde zusammenfallen. Diesen Angaben zufolge verzeichnete die MFSA im Jahr 2024 einen Verlust von 4,6 Millionen Euro. Im Vorjahr hatte noch ein \u00dcberschuss von 2,3 Millionen Euro erzielt worden.<\/p>\n<p>Der Verlust wurde trotz einer erheblichen Subvention in H\u00f6he von 17,7 Millionen Euro durch die Steuerzahler verzeichnet. F\u00fcr Branchenbeobachter wirft dies Fragen hinsichtlich der Kostenkontrolle und Rechenschaftspflicht innerhalb der Regulierungsbeh\u00f6rde auf.<\/p>\n<p>Die Betreiber haben festgestellt, dass die zunehmende Abh\u00e4ngigkeit von \u00f6ffentlichen Mitteln und h\u00f6heren Branchengeb\u00fchren nur schwer mit den Erwartungen einer umsichtigen Finanzverwaltung zu vereinbaren ist.<\/p>\n<h2>Fragen zu den Beschaffungspraktiken<\/h2>\n<p>Im Mittelpunkt der zunehmenden Kritik stehen Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Direktauftr\u00e4gen anstelle von wettbewerbsorientierten Beschaffungsverfahren durch die Beh\u00f6rde. Zu den am meisten diskutierten F\u00e4llen geh\u00f6rt ein Direktauftrag im Wert von 2,7 Millionen Euro, der an ein kleines Reputationsmanagement-Unternehmen mit Sitz im Vereinigten K\u00f6nigreich vergeben wurde.<\/p>\n<p>Der Auftrag sollte Berichten zufolge \u201edas internationale Image Maltas st\u00e4rken\u201d. Der Umfang des Auftrags und die Entscheidung, auf ein wettbewerbsorientiertes Ausschreibungsverfahren zu verzichten, haben Kritik von Brancheninsidern und Beobachtern hervorgerufen.<\/p>\n<p>Kenneth Farrugia, Chief Executive Officer der MFSA, hat es abgelehnt, eine detaillierte Erkl\u00e4rung f\u00fcr die Entscheidung, keine \u00f6ffentliche Ausschreibung durchzuf\u00fchren, oder f\u00fcr den offensichtlichen Ausschluss lokaler Dienstleister zu geben. Er hat sich auch geweigert, sich zur Beziehung zwischen steigenden Regulierungsgeb\u00fchren und den Ausgabenmustern der Beh\u00f6rde zu \u00e4u\u00dfern.<\/p>\n<h2>Ein umfassenderes Muster umstrittener Ausgaben<\/h2>\n<p>Der Vertrag zum Reputationsmanagement wurde nicht isoliert betrachtet. In den letzten Jahren hat die Beh\u00f6rde mehrere hochpreisige Vertr\u00e4ge im Rahmen nicht wettbewerbsorientierter Verfahren genehmigt. Dazu geh\u00f6rten B\u00fcromietvertr\u00e4ge und Beratungsvereinbarungen, die aufgrund ihrer Kosten und der Beschaffungsmethode Aufmerksamkeit erregt haben.<\/p>\n<p>In einem viel zitierten Beispiel wurden allt\u00e4gliche Verbrauchsg\u00fcter wie Milch f\u00fcr die Mitarbeiter durch eine Direktbestellung zu einem Preis von \u00fcber 7.000 Euro beschafft. Obwohl solche Beispiele f\u00fcr sich genommen finanziell nicht wesentlich sind, wurden sie von Kritikern als Hinweis auf schwache interne Kontrollen und eine lockere Haltung gegen\u00fcber Beschaffungsvorschriften angef\u00fchrt.<\/p>\n<p>Vertreter der Branche argumentieren, dass die kumulative Wirkung solcher Entscheidungen das Vertrauen in die F\u00e4higkeit der Regulierungsbeh\u00f6rde untergr\u00e4bt, ihre eigenen Abl\u00e4ufe effizient zu verwalten.<\/p>\n<h2>Reaktion der Branche und Auswirkungen auf den Ruf<\/h2>\n<p>Finanzdienstleister haben ihre Besorgnis dar\u00fcber zum Ausdruck gebracht, dass lizenzierte Unternehmen aufgefordert werden, h\u00f6here Regulierungskosten zu tragen, obwohl sie keinen Einfluss auf die finanziellen Ergebnisse der Beh\u00f6rde haben.<\/p>\n<p>\u201eDie MFSA belastet die Branche mit Steuern, um ihre eigene Misswirtschaft zu decken\u201c, erkl\u00e4rte ein Vertreter gegen\u00fcber The Shift.<\/p>\n<p>Die Betreiber warnen davor, dass steigende Geb\u00fchren in Verbindung mit unerkl\u00e4rten Ausgabenentscheidungen das Vertrauen zwischen der Aufsichtsbeh\u00f6rde und den beaufsichtigten Unternehmen untergraben k\u00f6nnten. Einige \u00e4u\u00dferten auch Bedenken hinsichtlich des allgemeinen internationalen Ansehens Maltas, insbesondere in einer Zeit, in der die Glaubw\u00fcrdigkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rden f\u00fcr den Marktzugang, Korrespondenzbankbeziehungen und das Vertrauen der Anleger von zentraler Bedeutung ist.<\/p>\n<h2>Erwartungen an die Rechenschaftspflicht und Transparenz der Regulierungsbeh\u00f6rden<\/h2>\n<p>Da Malta sich weiterhin als konforme und glaubw\u00fcrdige Finanzgerichtsbarkeit positioniert, bleiben die Erwartungen an Transparenz, Rechenschaftspflicht und Governance hoch. Von den Regulierungsbeh\u00f6rden wird erwartet, dass sie Standards nicht nur durchsetzen, sondern auch in ihrer eigenen Arbeit vorleben.<\/p>\n<p>Branchenakteure weisen darauf hin, dass eine klare Kommunikation, sinnvolle Konsultationen und nachweisbare Finanzdisziplin f\u00fcr die Aufrechterhaltung des Vertrauens unerl\u00e4sslich sind. Ohne diese Elemente besteht die Gefahr, dass Geb\u00fchrenerh\u00f6hungen als willk\u00fcrlich und nicht als notwendig wahrgenommen werden.<\/p>\n<p>Es werden zunehmend Forderungen nach mehr Offenlegung bei Beschaffungsentscheidungen, der langfristigen Finanzplanung und den Gr\u00fcnden f\u00fcr die Geb\u00fchrenstrukturen laut. Zwar sind die Regulierungsbeh\u00f6rden berechtigt, die mit der Aufsicht verbundenen Kosten zu decken, doch argumentieren die Branchenvertreter, dass diese Kostendeckung verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und transparent sein und durch eine solide interne Governance gest\u00fctzt werden muss.<\/p>\n<h2>Langfristige Auswirkungen auf den Finanzdienstleistungssektor<\/h2>\n<p>Die Kombination aus steigenden Regulierungskosten und ungel\u00f6sten Governance-Fragen hat einige Betreiber dazu veranlasst, ihre langfristigen Pl\u00e4ne in Malta zu \u00fcberdenken. Zwar wurden keine weitreichenden R\u00fcckz\u00fcge gemeldet, doch erkennen Fachleute an, dass der kumulative Druck Entscheidungen \u00fcber Expansions-, Investitions- und Lizenzierungsstrategien beeinflusst.<\/p>\n<p>F\u00fcr einen Sektor, der eine bedeutende Rolle in der maltesischen Wirtschaft spielt, wird die Aufrechterhaltung eines stabilen und glaubw\u00fcrdigen regulatorischen Umfelds allgemein als unerl\u00e4sslich angesehen. Brancheninsider warnen, dass einmal verlorenes Vertrauen nur schwer wiederhergestellt werden kann.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die j\u00fcngste Erh\u00f6hung der von der maltesischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde erhobenen Regulierungsgeb\u00fchren hat die Aufmerksamkeit erneut auf die Finanzverwaltung und die Governance-Praktiken der Beh\u00f6rde gelenkt. Zwar m\u00fcssen die Regulierungsbeh\u00f6rden \u00fcber ausreichende Ressourcen verf\u00fcgen, um ihre Aufgaben wirksam erf\u00fcllen zu k\u00f6nnen, doch ist die Art und Weise, wie diese Ressourcen beschafft und ausgegeben werden, f\u00fcr das Vertrauen des Marktes von gro\u00dfer Bedeutung.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Das Auftreten erheblicher Verluste, die starke Abh\u00e4ngigkeit von Steuergeldern und umstrittene Beschaffungsentscheidungen haben die Kontrolle in einer f\u00fcr den maltesischen Finanzdienstleistungssektor sensiblen Zeit versch\u00e4rft. F\u00fcr lizenzierte Betreiber geht es nicht nur um die Kosten der Regulierung, sondern auch um die Erwartung, dass die Regulierungsbeh\u00f6rden dieselben Standards in Bezug auf Disziplin, Transparenz und Rechenschaftspflicht einhalten, die sie von anderen verlangen.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Um das Vertrauen wiederherzustellen, ist es entscheidend, offen und konstruktiv auf diese Bedenken einzugehen. Klare Erkl\u00e4rungen, robuste interne Kontrollen und ein nachweisliches Bekenntnis zu bew\u00e4hrten Verfahren w\u00fcrden dazu beitragen, sowohl den Branchenakteuren als auch internationalen Beobachtern zu versichern, dass der maltesische Regulierungsrahmen weiterhin glaubw\u00fcrdig, nachhaltig und zweckm\u00e4\u00dfig ist.<\/strong><\/p>\n<h2>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n<p><strong>Warum hat die MFSA ihre Regulierungsgeb\u00fchren erh\u00f6ht?<\/strong><br \/>\nDie Beh\u00f6rde hat ihre Geb\u00fchrenstruktur durch gesetzliche Bekanntmachungen unter Berufung auf aufsichtsrechtliche und operative Anforderungen \u00fcberarbeitet, wobei die Erh\u00f6hungen bis 2029 schrittweise eingef\u00fchrt werden.<\/p>\n<p><strong>Wann wurden die neuen Geb\u00fchren eingef\u00fchrt?<\/strong><br \/>\nDie \u00c4nderungen wurden am Heiligabend durch gesetzliche Bekanntmachungen ver\u00f6ffentlicht und traten danach in Kraft.<\/p>\n<p><strong>Welche Unternehmen sind von den Geb\u00fchrenerh\u00f6hungen betroffen?<\/strong><br \/>\nBetroffen sind Banken, Versicherungen, Zahlungsdienstleister, Treuhandgesellschaften und andere lizenzierte Finanzunternehmen.<\/p>\n<p><strong>Hat die MFSA vor der Erh\u00f6hung der Geb\u00fchren die Branche konsultiert?<\/strong><br \/>\nVertreter der Branche geben an, dass vor den \u00c4nderungen keine formelle Konsultation stattgefunden hat.<\/p>\n<p><strong>Welches Finanzergebnis hat die MFSA f\u00fcr 2024 gemeldet?<\/strong><br \/>\nDie Beh\u00f6rde meldete einen Verlust von 4,6 Millionen Euro, obwohl sie eine erhebliche Subvention aus Steuergeldern erhalten hatte.<\/p>\n<p><strong>Welche Beschaffungsfragen haben Bedenken ausgel\u00f6st?<\/strong><br \/>\nMehrere hochpreisige Auftr\u00e4ge wurden durch Direktvergabe statt durch Ausschreibungen vergeben.<\/p>\n<p><strong>Wer ist der CEO der MFSA?<\/strong><br \/>\nDer Chief Executive Officer der MFSA ist Kenneth Farrugia.<\/p>\n<p><strong>Warum ist Transparenz im Beschaffungswesen f\u00fcr Regulierungsbeh\u00f6rden wichtig?<\/strong><br \/>\nTransparenz tr\u00e4gt dazu bei, die Rechenschaftspflicht, ein gutes Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis und das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Regulierungsbeh\u00f6rden zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n<p><strong>Wie haben die Branchenvertreter reagiert?<\/strong><br \/>\nViele haben ihre Besorgnis \u00fcber steigende Kosten und Governance-Standards zum Ausdruck gebracht, die das Vertrauen in die Regulierungsbeh\u00f6rde beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten.<\/p>\n<p><strong>Was sind die m\u00f6glichen langfristigen Auswirkungen?<\/strong><br \/>\nAnhaltende Bedenken k\u00f6nnten die Attraktivit\u00e4t Maltas als Finanzdienstleistungsstandort beeintr\u00e4chtigen, wenn das Vertrauen nicht wiederhergestellt wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die j\u00fcngsten Entwicklungen im Zusammenhang mit der Finanzverwaltung der maltesischen Finanzaufsichtsbeh\u00f6rde haben im gesamten Finanzdienstleistungssektor der Insel f\u00fcr Unruhe gesorgt. Zu einem Zeitpunkt, an dem lizenzierte Betreiber mit einem starken Anstieg der Regulierungsgeb\u00fchren konfrontiert sind, sind neue Informationen aufgetaucht, aus denen hervorgeht, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rde selbst erhebliche finanzielle Verluste verzeichnet hat, w\u00e4hrend sie von den \u00fcblichen Verfahren der \u00f6ffentlichen Auftragsvergabe abgewichen ist.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":109710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[85532,85531,85529,85528,85533,85526,587,628,10186,788,32333,48724,85530,85527],"class_list":["post-109712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-aufsichts-kosten","tag-branchen-vertrauen","tag-finanz-dienstleistungen-malta","tag-finanz-governance","tag-malta-aufsicht","tag-malta-finanz-regulierung","tag-malta-news","tag-mfsa-de","tag-mfsa-de-2","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-beschaffung","tag-public-procurement-de","tag-regulatorische-verantwortung","tag-regulierungs-gebuehren"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109712\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}