{"id":110338,"date":"2026-02-13T10:55:43","date_gmt":"2026-02-13T08:55:43","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=110338"},"modified":"2026-02-13T10:55:43","modified_gmt":"2026-02-13T08:55:43","slug":"malta-vision-2050-pavillon-am-valletta-eingang-sorgt-fur-debatte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-vision-2050-pavillon-am-valletta-eingang-sorgt-fur-debatte\/","title":{"rendered":"Malta Vision 2050 Pavillon am Valletta Eingang sorgt f\u00fcr Debatte"},"content":{"rendered":"

Eine gro\u00dfe w\u00fcrfelf\u00f6rmige Struktur, die derzeit am Eingang von Valletta errichtet wird, hat aufgrund ihrer Gr\u00f6\u00dfe, ihres Standorts und ihrer rechtlichen Einstufung eine lebhafte \u00f6ffentliche Diskussion ausgel\u00f6st. Die Installation, die als immersiver Ausstellungspavillon f\u00fcr Malta Vision 2050 pr\u00e4sentiert wird, wurde vom B\u00fcro des Premierministers als tempor\u00e4re k\u00fcnstlerische Installation beschrieben. Nach offiziellen Angaben wurde die Struktur als Kunstwerk eingestuft, wodurch die Notwendigkeit einer formellen Baugenehmigung gem\u00e4\u00df den geltenden Vorschriften entf\u00e4llt.<\/strong><\/p>\n

Der Pavillon soll als Plattform f\u00fcr das langfristige Projekt \u201eMalta Vision 2050\u201d der Regierung dienen. Diese Initiative zielt darauf ab, die voraussichtliche soziale, wirtschaftliche und infrastrukturelle Entwicklung des Landes in den n\u00e4chsten 25 Jahren zu skizzieren. Die prominente Lage der Struktur in einem der historisch sensibelsten und am st\u00e4rksten regulierten Stadtgebiete Maltas hat jedoch zu einer genauen Pr\u00fcfung durch Beobachter gef\u00fchrt, die den Verfahrensrahmen, unter dem sie errichtet wird, in Frage stellen.<\/p>\n

In den letzten Tagen waren auf der Baustelle Kr\u00e4ne und Bauarbeiter zu sehen, die das Bauwerk errichteten, das voraussichtlich von Premierminister Robert Abela eingeweiht werden wird. Obwohl es als tempor\u00e4r beschrieben wird, soll die Installation mindestens bis zur Sommersaison mehrere Monate lang stehen bleiben.<\/p>\n

Einstufung als Kunstwerk<\/h2>\n

Die zentrale rechtliche Frage betrifft die Einstufung des Bauwerks als Kunstwerk. Nach den maltesischen Planungsvorschriften k\u00f6nnen tempor\u00e4re Kunstwerke, darunter Statuen, Denkm\u00e4ler und bestimmte k\u00fcnstlerische Installationen, von der Verpflichtung zur Einholung einer Baugenehmigung ausgenommen werden. Das B\u00fcro des Premierministers best\u00e4tigte, dass der Pavillon vom maltesischen Kunstrat, dessen Vorsitzender derzeit Luke Dalli ist, als solches eingestuft wurde.<\/p>\n

Die genauen Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Einstufung wurden nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben. Es bleibt unklar, wer offiziell festgestellt hat, dass die Struktur die Kriterien erf\u00fcllt, um im Sinne der geltenden Vorschriften als Kunstwerk zu gelten. Es wurden keine Informationen \u00fcber die Identit\u00e4t des f\u00fcr das Konzept verantwortlichen Designers oder K\u00fcnstlers ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Die Planungsbeh\u00f6rde hat keine \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung abgegeben, in der best\u00e4tigt wird, ob im Zusammenhang mit dem Bauwerk ein Bauantrag gestellt oder gepr\u00fcft wurde. Der Eingang zu Valletta unterliegt aufgrund seines Status als Kulturerbe und seiner architektonischen Bedeutung in der Regel einer strengen beh\u00f6rdlichen Aufsicht. Selbst kleinere tempor\u00e4re Bauwerke in der Umgebung bed\u00fcrfen in der Regel einer formellen Genehmigung.<\/p>\n

Das Fehlen \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher Unterlagen hat bei Beobachtern Fragen hinsichtlich der Transparenz und der Einheitlichkeit der Verfahren aufgeworfen. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels lag noch keine offizielle Klarstellung zu dem internen Verfahren vor, durch das die Ausnahmegenehmigung erteilt wurde.<\/p>\n

Malta Vision 2050 und ihre erkl\u00e4rten Ziele<\/h2>\n

Malta Vision 2050 wurde von der Regierung als langfristiger strategischer Rahmen vorgestellt, der sich mit der Nachhaltigkeit der Infrastruktur, der digitalen Transformation, der Bildung, dem kulturellen Erbe und dem Wirtschaftswachstum befasst. Offiziellen Angaben zufolge wird der Pavillon als immersiver Ausstellungsraum dienen, in dem Besucher anhand von Multimedia-Pr\u00e4sentationen, interaktiven Displays und Konzeptmodellen m\u00f6gliche Zukunftsszenarien f\u00fcr Malta erkunden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Vertreter der Regierung haben das Projekt als Gelegenheit dargestellt, die \u00d6ffentlichkeit in eine nationale Debatte \u00fcber Entwicklungspriorit\u00e4ten und langfristige Planung einzubeziehen. Der Pavillon soll Veranstaltungen, Ausstellungen und gef\u00fchrte Erlebnisse zu politischen Themen beherbergen.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter argumentieren, dass solche Initiativen als Instrumente der \u00f6ffentlichen Bildung dienen k\u00f6nnen, um das b\u00fcrgerschaftliche Engagement<\/a> zu st\u00e4rken und den Dialog \u00fcber zuk\u00fcnftige Herausforderungen zu f\u00f6rdern. Sie behaupten, dass immersive Ausstellungsformate international zunehmend genutzt werden, um einem breiten Publikum komplexe Planungsvisionen zu vermitteln.<\/p>\n

Kritiker haben jedoch den Zeitpunkt des Projekts in Frage gestellt, da Malta vor den n\u00e4chsten Parlamentswahlen eine Phase verst\u00e4rkter politischer Aktivit\u00e4ten bevorsteht. Einige mit den internen Regierungsstrukturen vertraute Quellen haben angedeutet, dass die Initiative \u201eMalta Vision 2050\u201d eng mit umfassenderen Kommunikationsstrategien verbunden ist.<\/p>\n

Die Abteilung \u201eEnvision2050\u201d<\/h2>\n

Informationen von Personen, die mit den Abl\u00e4ufen in der Regierung vertraut sind, deuten darauf hin, dass k\u00fcrzlich innerhalb des B\u00fcros des Premierministers in Castille eine Abteilung namens \u201eEnvision2050\u201d eingerichtet wurde. Diese Abteilung soll Berichten zufolge die \u00d6ffentlichkeitsarbeit und Werbeaktivit\u00e4ten im Zusammenhang mit dem Projekt \u201eMalta Vision 2050\u201d koordinieren.<\/p>\n

Diesen Angaben zufolge wurde der Abteilung ein Budget von rund 4,5 Millionen Euro zugewiesen. Die Mittel sollen Marketingkampagnen, Veranstaltungen, logistische Vorkehrungen, digitale Inhalte und Betriebskosten abdecken.<\/p>\n

Das B\u00fcro des Premierministers hat keine genauen Angaben zur Aufschl\u00fcsselung der Ausgaben gemacht. Auf Anfragen hin wurde keine umfassende Liste von Vertr\u00e4gen, Direktauftr\u00e4gen oder Dienstleistern zur Verf\u00fcgung gestellt.<\/p>\n

Es ist nicht ungew\u00f6hnlich, dass Regierungen spezielle Einheiten f\u00fcr strategische Planung oder nationale Vision-Projekte einrichten. Solche Strukturen sollen oft die Koh\u00e4renz der politischen Kommunikation und die Einbindung von Interessengruppen gew\u00e4hrleisten. Dennoch hat der Umfang der Finanzierung das Interesse der \u00d6ffentlichkeit geweckt, insbesondere angesichts der prominenten Lage des Pavillons.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Beschaffung und Transparenz<\/h2>\n

Es sind auch Fragen zu den Beschaffungsverfahren im Zusammenhang mit dem Bau und Betrieb des Pavillons aufgekommen. Beobachter haben um Kl\u00e4rung gebeten, ob Ausschreibungen f\u00fcr die Bereiche Design, Bau, audiovisuelle Systeme, Veranstaltungsmanagement und Marketingdienstleistungen durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n

Das Amt des Premierministers hat keine Details zu den beg\u00fcnstigten Unternehmen, den Beschaffungswegen oder den Vertragswerten ver\u00f6ffentlicht. Da keine offiziellen Angaben gemacht wurden, konzentrieren sich die \u00f6ffentlichen Kommentare auf die Bedeutung der Transparenz bei der Verwendung staatlicher Mittel, insbesondere bei Projekten mit einer starken \u00f6ffentlichen Sichtbarkeit.<\/p>\n

Das \u00f6ffentliche Beschaffungswesen in Malta unterliegt nationalen Rechtsvorschriften, die mit den Richtlinien der Europ\u00e4ischen Union im Einklang stehen. Diese Rahmenbedingungen sollen Gleichbehandlung, Nichtdiskriminierung, Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und Transparenz gew\u00e4hrleisten. Ausnahmen und Direktauftr\u00e4ge sind unter bestimmten Umst\u00e4nden und unter Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen zul\u00e4ssig.<\/p>\n

Bislang hat keine zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde eine offizielle Feststellung eines Fehlverhaltens in Bezug auf den Pavillon getroffen. Die Debatte konzentriert sich daher weiterhin auf Fragen der Governance-Standards, der Wahrnehmung und des politischen Kontexts und nicht auf festgestellte Rechtsverst\u00f6\u00dfe.<\/p>\n

Politischer Kontext und wahlpolitische \u00dcberlegungen<\/h2>\n

Malta hat ein parlamentarisches System, in dem in der Regel alle f\u00fcnf Jahre Parlamentswahlen stattfinden. In der Zeit vor einem Wahlzyklus werden die politischen Kommunikationsstrategien oft intensiviert. Regierungsinitiativen, die gro\u00df angelegte Kampagnen zur Einbindung der \u00d6ffentlichkeit beinhalten, k\u00f6nnen daher sowohl aus politischer als auch aus strategischer Sicht betrachtet werden.<\/p>\n

Einige Quellen vermuten, dass der Pavillon \u201eMalta Vision 2050\u201d Teil einer umfassenderen Kommunikationskampagne von Premierminister Robert Abela und der regierenden Labour Party ist. Diese Behauptungen wurden jedoch nicht durch dokumentarische Beweise untermauert, und es gibt keine offizielle Erkl\u00e4rung, die best\u00e4tigt, dass der Pavillon f\u00fcr Wahlkampfzwecke genutzt werden soll.<\/p>\n

Vertreter der Regierung haben betont, dass \u201eMalta Vision 2050\u201d eine nationale strategische Initiative und kein parteipolitisches Projekt ist. Sie betonen, dass langfristige Planungsrahmen \u00fcber Wahlzyklen hinausgehen und Kontinuit\u00e4t und Orientierung f\u00fcr nachfolgende Regierungen bieten sollen.<\/p>\n

Die Unterscheidung zwischen politischer Kommunikation und politischen Botschaften kann manchmal interpretationsbed\u00fcrftig sein. In demokratischen Systemen haben Regierungen das Recht, ihre politischen Agenden zu kommunizieren. Gleichzeitig wird von \u00f6ffentlichen Institutionen erwartet, dass sie bei der Verwaltung staatlicher Ressourcen den Grundsatz der Neutralit\u00e4t wahren.<\/p>\n

Personal und logistische Vorkehrungen<\/h2>\n

Zu den Arbeitern, die derzeit die Konstruktion aufbauen, geh\u00f6ren Mitarbeiter, die \u00fcber Veranstaltungs- und Logistikunternehmen engagiert wurden. Beobachter haben festgestellt, dass ein Teil der Belegschaft aus Drittstaatsangeh\u00f6rigen besteht. Es gibt keine Anzeichen daf\u00fcr, dass ihre Besch\u00e4ftigung von den \u00fcblichen Arbeitsvereinbarungen abweicht, die bei der Veranstaltungsproduktion und tempor\u00e4ren Installationen \u00fcblich sind.<\/p>\n

Gro\u00df angelegte tempor\u00e4re Konstruktionen erfordern oft spezielles Fachwissen in den Bereichen B\u00fchnenbau, audiovisuelle Integration<\/a> und Einhaltung von Sicherheitsvorschriften. In der Regel sind Veranstaltungsunternehmen mit Erfahrung im Bereich nationaler Festivals, kultureller Aktivit\u00e4ten und \u00f6ffentlicher Ausstellungen an solchen Projekten beteiligt.<\/p>\n

Es wurden offiziell keine Bedenken hinsichtlich der \u00f6ffentlichen Sicherheit in Bezug auf die strukturelle Integrit\u00e4t des Pavillons ge\u00e4u\u00dfert. Es wird erwartet, dass die f\u00fcr \u00f6ffentliche Einrichtungen geltenden Gesundheits- und Sicherheitsstandards eingehalten werden, bevor der Standort f\u00fcr Besucher ge\u00f6ffnet wird.<\/p>\n

Rechtlicher Rahmen f\u00fcr tempor\u00e4re Installationen<\/h2>\n

Die regulatorische Ausnahmeregelung f\u00fcr Kunstwerke soll kulturelle Ausdrucksformen und tempor\u00e4re k\u00fcnstlerische Ausstellungen erleichtern, ohne dass daf\u00fcr aufw\u00e4ndige Verwaltungsverfahren erforderlich sind. Die Anwendung dieser Ausnahmeregelung auf gro\u00df angelegte Installationen ist weniger verbreitet und erfordert m\u00f6glicherweise eine Auslegungspr\u00fcfung durch die zust\u00e4ndigen Stellen.<\/p>\n

Rechtsexperten weisen allgemein darauf hin, dass Einstufungsentscheidungen mit den gesetzlichen Definitionen und der politischen Absicht in Einklang stehen m\u00fcssen. Bei Unklarheiten k\u00f6nnen sich die Verwaltungsbeh\u00f6rden auf interne Richtlinien oder Gutachten st\u00fctzen. F\u00fcr den Fall, dass eine interessierte Partei eine Entscheidung anfechten m\u00f6chte, stehen weiterhin gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfungsmechanismen zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n

Derzeit sind keine Gerichtsverfahren bez\u00fcglich der Einstufung des Pavillons anh\u00e4ngig. Die Angelegenheit bleibt Gegenstand \u00f6ffentlicher Debatten und administrativer Kl\u00e4rungen.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen auf die Regierungsf\u00fchrung<\/h2>\n

Die Situation verdeutlicht die Spannungen, die entstehen k\u00f6nnen, wenn politische Kommunikationsprojekte mit regulatorischen Rahmenbedingungen und \u00f6ffentlichen Ausgaben in Konflikt geraten. Transparenz, Klarheit der Verfahren und proaktive Offenlegung werden oft als wesentliche Garantien f\u00fcr die Aufrechterhaltung des \u00f6ffentlichen Vertrauens genannt.<\/p>\n

Aus Sicht der Regierungsf\u00fchrung kann eine klare Dokumentation der Kriterien f\u00fcr die Einstufung von Beschaffungsvorhaben und der Mittelzuweisung Unsicherheiten mindern. Umgekehrt k\u00f6nnen begrenzte Informationen zu Spekulationen f\u00fchren, selbst wenn keine Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten best\u00e4tigt wurden.<\/p>\n

Der Eingang zu Valletta hat symbolische Bedeutung als Tor zur Hauptstadt Maltas und als Ort, der eng mit der nationalen Identit\u00e4t, dem kulturellen Erbe und der architektonischen Integrit\u00e4t verbunden ist. Projekte, die an solchen Orten durchgef\u00fchrt werden, ziehen nat\u00fcrlich erh\u00f6hte Aufmerksamkeit auf sich.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Der Pavillon \u201eMalta Vision 2050\u201d am Eingang zu Valletta ist eine ehrgeizige und gut sichtbare Initiative, mit der die langfristige strategische Perspektive der Regierung pr\u00e4sentiert werden soll. Da er als Kunstwerk eingestuft wurde, konnte er ohne herk\u00f6mmliche Baugenehmigung realisiert werden, was wichtige Fragen zur Auslegung von Vorschriften und zur Transparenz der Verwaltung aufwirft.<\/strong><\/p>\n

Obwohl keine offizielle Feststellung eines Fehlverhaltens getroffen wurde, ist das Projekt zu einem Brennpunkt der Debatte \u00fcber die Schnittstelle zwischen politischer Kommunikation, \u00f6ffentlichen Ausgaben und politischem Kontext geworden. Das Fehlen detaillierter \u00f6ffentlicher Angaben zu Beschaffung, Gestaltung, Urheberschaft und Budgetaufteilung hat zu Forderungen nach mehr Klarheit gef\u00fchrt.<\/strong><\/p>\n

Letztendlich wird die Bedeutung des Pavillons nicht nur von seiner architektonischen Form oder seinem immersiven Inhalt abh\u00e4ngen, sondern auch davon, wie die Governance-Standards w\u00e4hrend seines gesamten Lebenszyklus eingehalten werden. In demokratischen Gesellschaften beruht die Legitimit\u00e4t \u00f6ffentlicher Initiativen ebenso sehr auf transparenten Prozessen wie auf erkl\u00e4rten Zielen. Ob Malta Vision 2050 einen inklusiven nationalen Dialog f\u00f6rdern kann, wird wahrscheinlich davon abh\u00e4ngen, wie viel Vertrauen die B\u00fcrger in die Integrit\u00e4t seiner Umsetzung setzen.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist der Malta Vision 2050-Pavillon?<\/strong>
\nDer Pavillon ist eine tempor\u00e4re kubusf\u00f6rmige Struktur am Eingang zu Valletta, die die langfristige strategische Vision der Regierung f\u00fcr Malta f\u00fcr die n\u00e4chsten 25 Jahre pr\u00e4sentieren soll.<\/p>\n

Warum war keine Baugenehmigung erforderlich?<\/strong>
\nDie Struktur wurde als Kunstwerk eingestuft, das nach den geltenden Vorschriften von der Notwendigkeit einer Baugenehmigung ausgenommen sein kann.<\/p>\n

Wer hat die Struktur als Kunstwerk eingestuft?<\/strong>
\nDas B\u00fcro des Premierministers best\u00e4tigte, dass die Einstufung durch den maltesischen Kunstrat vorgenommen wurde.<\/p>\n

Wie lange wird der Pavillon stehen bleiben?<\/strong>
\nObwohl er als tempor\u00e4r beschrieben wird, wird erwartet, dass er mindestens bis zum Sommer mehrere Monate lang stehen bleiben wird.<\/p>\n

Was ist Envision2050?<\/strong>
\nEnvision2050 ist eine interne Abteilung innerhalb des B\u00fcros des Premierministers, die Berichten zufolge mit der Koordinierung der Kommunikation und \u00d6ffentlichkeitsarbeit im Zusammenhang mit Malta Vision 2050 beauftragt ist.<\/p>\n

Wie hoch ist das gemeldete Budget f\u00fcr das Marketing von Malta Vision 2050?<\/strong>
\nQuellen zufolge wurden etwa 4,5 Millionen Euro f\u00fcr Marketing und damit verbundene Aktivit\u00e4ten bereitgestellt, obwohl keine detaillierten Aufschl\u00fcsselungen ver\u00f6ffentlicht wurden.<\/p>\n

Hat eine Beh\u00f6rde Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten im Zusammenhang mit dem Pavillon festgestellt?<\/strong>
\nZum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat keine zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde Feststellungen zu rechtlichen Verst\u00f6\u00dfen getroffen.<\/p>\n

Warum ist der Standort von Bedeutung?<\/strong>
\nDer Eingang zu Valletta ist ein historisch sensibles und streng reguliertes Gebiet, das mit dem nationalen Erbe und architektonischer Bedeutung verbunden ist.<\/p>\n

Wer hat den Pavillon entworfen?<\/strong>
\nDie Identit\u00e4t des Designers oder K\u00fcnstlers wurde nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben.<\/p>\n

Was sind die wichtigsten Bedenken der Beobachter?<\/strong>
\nDie Beobachter haben sich auf Fragen der Transparenz der Beschaffungsprozesse, der Auslegung der Vorschriften und des politischen Zeitpunkts des Projekts konzentriert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine gro\u00dfe w\u00fcrfelf\u00f6rmige Struktur, die derzeit am Eingang von Valletta errichtet wird, hat aufgrund ihrer Gr\u00f6\u00dfe, ihres Standorts und ihrer rechtlichen Einstufung eine lebhafte \u00f6ffentliche Diskussion ausgel\u00f6st. Die Installation, die als immersiver Ausstellungspavillon f\u00fcr Malta Vision 2050 pr\u00e4sentiert wird, wurde vom B\u00fcro des Premierministers als tempor\u00e4re k\u00fcnstlerische Installation beschrieben. Nach offiziellen Angaben wurde die Struktur als Kunstwerk eingestuft, wodurch die Notwendigkeit einer formellen Baugenehmigung gem\u00e4\u00df den geltenden Vorschriften entf\u00e4llt.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":110336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[33435,3194,86153,587,39319,788,70298,79653,52084,45170,58234,86152,4333,86151],"class_list":["post-110338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-arts-council-malta-de","tag-buero-des-premierministers","tag-envision2050-einheit","tag-malta-news","tag-malta-vision-2050-de","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-gelder-malta","tag-office-of-the-prime-minister-de","tag-planning-authority-de","tag-planungsbehoerde-malta","tag-politik-malta","tag-regierungspavillon","tag-robert-abela-de","tag-valletta-eingang"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}