{"id":110574,"date":"2026-02-17T12:05:05","date_gmt":"2026-02-17T10:05:05","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=110574"},"modified":"2026-02-17T12:05:05","modified_gmt":"2026-02-17T10:05:05","slug":"malta-planungsreform-kontroverse-um-gesetze-143-und-144","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-planungsreform-kontroverse-um-gesetze-143-und-144\/","title":{"rendered":"Malta Planungsreform Kontroverse um Gesetze 143 und 144"},"content":{"rendered":"

Zivilgesellschaftliche Organisationen in Malta haben ihre Warnungen hinsichtlich der von der Regierung vorgeschlagenen Reform des nationalen Planungsrahmens erneuert und ihre Besorgnis dar\u00fcber zum Ausdruck gebracht, dass Verz\u00f6gerungen im Gesetzgebungsverfahren die Gemeinden einer irreversiblen Entwicklung aussetzen. Im Mittelpunkt der Debatte stehen die Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144, zwei Gesetzesentw\u00fcrfe, mit denen Aspekte des Planungswesens des Landes ge\u00e4ndert werden sollen.<\/strong><\/p>\n

Aktivistengruppen, darunter Il-Kollettiv und die Kampagne \u0120ustizzja g\u0127al Artna, behaupten, dass die anhaltende Unsicherheit hinsichtlich der vorgeschlagenen \u00c4nderungen zu einem System beitr\u00e4gt, das Bauarbeiten auch dann noch zul\u00e4sst, wenn gegen Baugenehmigungen formell Einspruch eingelegt wurde. Nach Ansicht dieser Gruppen f\u00fchrt diese Verfahrensstruktur zu einer Situation, in der die Anwohner zwar letztendlich g\u00fcnstige Gerichtsurteile erzielen k\u00f6nnen, jedoch erst, nachdem bereits umfangreiche Bauarbeiten durchgef\u00fchrt wurden.<\/p>\n

Die Regierung hat \u00f6ffentlich anerkannt, dass bestimmte Aspekte des Rahmens f\u00fcr Planungsbeschwerden Aufmerksamkeit erfordern. Kritiker argumentieren jedoch, dass sinnvolle Gesetzes\u00e4nderungen noch ausstehen. Angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen haben Vertreter der Zivilgesellschaft die Frage aufgeworfen, ob die Reformpause auf administrative Verz\u00f6gerungen oder politische Kalk\u00fcle zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Zu diesem Punkt wurde noch keine formelle Entscheidung getroffen, und die Regierung hat die R\u00fccknahme der Gesetzesentw\u00fcrfe nicht \u00f6ffentlich best\u00e4tigt.<\/p>\n

Der legislative Hintergrund der Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144<\/h2>\n

Die Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144 wurden als Teil einer umfassenderen Initiative eingef\u00fchrt, um das zu beheben, was die Regierung als \u201eRechtsunsicherheit\u201d im Planungssektor bezeichnet hat. Das erkl\u00e4rte Ziel war es, die Verfahren zu straffen und die Hierarchie zwischen Planungsrichtlinien und Rechtsverordnungen zu kl\u00e4ren.<\/p>\n

Die Aktivisten behaupten jedoch, dass die vorgeschlagenen \u00c4nderungen das Gleichgewicht zwischen Planungsrichtlinien, dem Planungsgesetz und den lokalen Pl\u00e4nen gef\u00e4hrden k\u00f6nnten. Sie argumentieren, dass bestimmte Bestimmungen die politischen Leitlinien \u00fcber die gesetzlichen Rahmenbedingungen stellen k\u00f6nnten, was die Wirksamkeit der gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung und der administrativen Kontrolle beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde.<\/p>\n

F\u00fcnf Wochen, nachdem Premierminister Robert Abela den Vertretern der Zivilgesellschaft angeblich versichert hatte, dass \u00fcberarbeitete Entw\u00fcrfe vorgelegt w\u00fcrden, sind noch keine aktualisierten Fassungen ver\u00f6ffentlicht worden. Das Fehlen \u00f6ffentlich zug\u00e4nglicher \u00dcberarbeitungen hat zu anhaltender Unsicherheit hinsichtlich der legislativen Absichten der Regierung beigetragen.<\/p>\n

Aus rechtlicher Sicht hat diese Unklarheit nicht nur Auswirkungen auf Bautr\u00e4ger und Anwohner, sondern auch auf die f\u00fcr die Bearbeitung von Antr\u00e4gen zust\u00e4ndigen Verwaltungsbeh\u00f6rden. Das Planungsrecht funktioniert innerhalb eines komplexen Geflechts aus politischen Dokumenten, gesetzlichen Bestimmungen und Pr\u00e4zedenzf\u00e4llen. Jede Reform, die dieses Gleichgewicht ver\u00e4ndert, muss pr\u00e4zise formuliert werden, um die Einhaltung der verfassungsrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Grunds\u00e4tze zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Berufungen und laufende Bauvorhaben: ein strukturelles Problem<\/h2>\n

Im Zentrum der Kontroverse steht eine Verfahrensregel, die es erlaubt, dass genehmigte Bauvorhaben auch dann fortgesetzt werden k\u00f6nnen, wenn noch Rechtsmittel vor dem zust\u00e4ndigen Gericht oder Tribunal anh\u00e4ngig sind. Obwohl dieser Ansatz nicht nur in Malta anzutreffen ist, argumentieren Kritiker, dass seine Anwendung im lokalen Kontext zu besonders umstrittenen Ergebnissen gef\u00fchrt hat.<\/p>\n

Nach den derzeitigen Regelungen kann ein Bautr\u00e4ger, der eine Genehmigung von der Planungsbeh\u00f6rde erh\u00e4lt, sofort mit dem Bau beginnen, sofern keine Aussetzungsanordnung erteilt wird. In der Praxis sind Aussetzungsantr\u00e4ge nicht immer erfolgreich, und der Bau kann w\u00e4hrend des gesamten Berufungsverfahrens fortgesetzt werden.<\/p>\n

Zivilgesellschaftliche Gruppen behaupten, dass diese Dynamik das Risiko irreversibler Sch\u00e4den mit sich bringt. Selbst wenn Gerichte sp\u00e4ter feststellen, dass eine Genehmigung zu Unrecht erteilt wurde, kann es schwierig oder unm\u00f6glich sein, die physische Realit\u00e4t vor Ort r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen. Abrissverf\u00fcgungen sind rechtlich komplex, potenziell kostspielig und oft Gegenstand weiterer Verfahren.<\/p>\n

Aus Sicht der Anwohner kann diese Abfolge von Ereignissen zu dem f\u00fchren, was sie als \u201ehohle Siege\u201d bezeichnen. Ein g\u00fcnstiges Urteil, das nach der weitgehenden Fertigstellung eines Geb\u00e4udes gef\u00e4llt wird, mag zwar best\u00e4tigen, dass Fehler gemacht wurden, aber es kann den fr\u00fcheren Zustand des Stadtviertels nicht wiederherstellen.<\/p>\n

Das Urteil zum Halland Hotel in Swieqi<\/h2>\n

Diese Bedenken wurden k\u00fcrzlich durch eine gerichtliche Entscheidung im Zusammenhang mit einem Bauprojekt in Swieqi noch verst\u00e4rkt. Ein Gericht hob die Genehmigung f\u00fcr das 10-st\u00f6ckige Halland Hotel auf, nachdem es festgestellt hatte, dass der Entscheidungsprozess eine willk\u00fcrliche Bevorzugung einer Planungsrichtlinie gegen\u00fcber einer anderen beinhaltete.<\/p>\n

Zum Zeitpunkt der Urteilsverk\u00fcndung war das Geb\u00e4ude Berichten zufolge bereits weitgehend fertiggestellt. Infolgedessen hat das rechtliche Ergebnis, obwohl es grunds\u00e4tzlich von Bedeutung ist, eine Debatte \u00fcber die praktischen Folgen einer verz\u00f6gerten Entscheidung ausgel\u00f6st.<\/p>\n

Aktivisten f\u00fchren diesen Fall als Beispiel f\u00fcr umfassendere strukturelle Probleme und nicht als Einzelfall an. Es ist wichtig zu beachten, dass jeder Bauantrag individuell gepr\u00fcft wird und gerichtliche Entscheidungen sich speziell auf den jeweiligen Einzelfall beziehen. Dennoch ist der Zeitpunkt der gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung im Zusammenhang mit laufenden Bauvorhaben zu einem zentralen Thema geworden.<\/p>\n

Kritik am Berufungssystem<\/h2>\n

Neben der Infragestellung des Inhalts der Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144 haben Aktivisten Bedenken hinsichtlich der Funktionsweise des Berufungssystems f\u00fcr Planungsfragen selbst ge\u00e4u\u00dfert. Bestimmte gerichtliche Feststellungen in fr\u00fcheren F\u00e4llen haben Verfahrensm\u00e4ngel bei der Verwaltungsentscheidung aufgezeigt.<\/p>\n

Von Anwohnern eingereichte Berufungen werden in der \u00f6ffentlichen Debatte manchmal als hinderlich oder leichtfertig charakterisiert. Zivilgesellschaftliche Organisationen argumentieren jedoch, dass eine betr\u00e4chtliche Anzahl von Berufungen vor Gericht teilweise oder vollst\u00e4ndig erfolgreich ist. Sie behaupten, dass dieses Muster darauf hindeutet, dass die Qualit\u00e4t und Konsistenz der urspr\u00fcnglichen Genehmigungsentscheidungen \u00fcberpr\u00fcft werden muss.<\/p>\n

Auch die Arbeitsweise der Gerichte wird kritisch hinterfragt. In bestimmten F\u00e4llen haben Gerichte Elemente der Verwaltungsbegr\u00fcndung kritisiert. Diese Kritik deutet nicht auf ein systematisches Fehlverhalten hin, sondern unterstreicht die Bedeutung der Aufrechterhaltung strenger Standards in Bezug auf Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Transparenz.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Demonstrationen und politischer Kontext<\/h2>\n

Die \u00f6ffentliche Ablehnung der vorgeschlagenen Reformen hat sich in Demonstrationen in Valletta und anhaltenden Protestaktionen von B\u00fcrgerinitiativen in ganz Malta manifestiert. Das Ausma\u00df der Beteiligung zeigt, dass die Planungspolitik nach wie vor ein politisch sensibles Thema ist, das direkte Auswirkungen auf das t\u00e4gliche Leben hat.<\/p>\n

Als Reaktion auf die \u00f6ffentliche Meinung hat die Regierung den Gesetzgebungsprozess ausgesetzt. Ein offizieller Zeitplan f\u00fcr die Wiedereinf\u00fchrung wurde nicht bekannt gegeben. Aktivisten haben ihre Besorgnis dar\u00fcber zum Ausdruck gebracht, dass die Gesetzesvorlagen nach dem Wahlzyklus, wenn die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit m\u00f6glicherweise weniger gro\u00df ist, wieder auftauchen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Es ist wichtig, solche Behauptungen mit Vorsicht zu betrachten. Die Gesetzgebungsplanung spiegelt oft eine Reihe von administrativen und politischen Erw\u00e4gungen wider. Derzeit gibt es keine offizielle Best\u00e4tigung daf\u00fcr, dass die Gesetzesvorlagen endg\u00fcltig zur\u00fcckgezogen oder ohne Konsultation wieder eingebracht werden.<\/p>\n

Die Forderung nach einer gezielten Gesetzes\u00e4nderung<\/h2>\n

Trotz unterschiedlicher Interpretationen einer umfassenderen Reform haben sich Il-Kollettiv und \u0120ustizzja g\u0127al Artna auf einen enger gefassten Vorschlag geeinigt. Sie bef\u00fcrworten eine einfache Gesetzes\u00e4nderung, um Arbeiten automatisch auszusetzen, solange ein Planungsbeschwerdeverfahren anh\u00e4ngig ist.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter argumentieren, dass eine solche Ma\u00dfnahme die Wirksamkeit der gerichtlichen Kontrolle gew\u00e4hrleisten w\u00fcrde. W\u00fcrden die Bauarbeiten w\u00e4hrend der Berufungsphase ausgesetzt, h\u00e4tte jede nachfolgende Gerichtsentscheidung weiterhin konkrete Auswirkungen.<\/p>\n

Gegner einer automatischen Aussetzung \u00e4u\u00dfern in der Regel Bedenken hinsichtlich der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und der wirtschaftlichen Auswirkungen. Entwickler k\u00f6nnten finanzielle Verluste erleiden, wenn Projekte f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit eingestellt werden. Die Politik muss daher einen Ausgleich zwischen dem Schutz der Rechte der Anwohner und \u00dcberlegungen zur Investitionssicherheit und zu Eigentumsrechten finden.<\/p>\n

Aus vergleichender rechtlicher Sicht verfolgen die einzelnen Rechtsordnungen unterschiedliche Ans\u00e4tze. Einige Systeme sehen eine automatische Aussetzung vor, w\u00e4hrend andere verlangen, dass Antragsteller bestimmte Kriterien erf\u00fcllen, um eine einstweilige Verf\u00fcgung zu erwirken. Das optimale Modell h\u00e4ngt von verfassungsrechtlichen Garantien, der Effizienz der Verwaltung und den lokalen Gegebenheiten ab.<\/p>\n

Vertrauen, Regierungsf\u00fchrung und die breitere Planungsdebatte<\/h2>\n

\u00dcber technische rechtliche Argumente hinaus ber\u00fchrt die Debatte umfassendere Fragen der Regierungsf\u00fchrung und des \u00f6ffentlichen Vertrauens. Planungsentscheidungen pr\u00e4gen die st\u00e4dtische Dichte, die Umweltqualit\u00e4t und den Zusammenhalt der Gemeinschaft. Wenn die Bewohner den Eindruck haben, dass private Interessen Vorrang vor dem kollektiven Wohl haben, kann dies das Vertrauen in die Institutionen beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Die Regierung hat stets betont, dass die Reformbem\u00fchungen darauf abzielen, mehr Klarheit zu schaffen und Unsicherheiten zu verringern. Zivilgesellschaftliche Gruppen halten dem entgegen, dass echte Reformen die Mechanismen der Rechenschaftspflicht st\u00e4rken und nicht verw\u00e4ssern m\u00fcssen.<\/p>\n

In demokratischen Systemen dient das Planungsrecht oft als Testfeld f\u00fcr das Verh\u00e4ltnis zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Umweltschutz. Die begrenzte Landfl\u00e4che Maltas versch\u00e4rft diese Spannungen. Entscheidungen, die heute getroffen werden, k\u00f6nnen langfristige Folgen f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen haben.<\/p>\n

Rechtliche \u00dcberlegungen und Risikomanagement<\/h2>\n

Angesichts der Geschichte der Rechtskorrespondenz und der Sensibilit\u00e4t im Zusammenhang mit \u00f6ffentlichen Kommentaren ist es wichtig zu betonen, dass die oben dargelegten Positionen die erkl\u00e4rten Ansichten von Organisationen der Zivilgesellschaft und \u00f6ffentlich bekannt gegebene gerichtliche Entscheidungen widerspiegeln. Vorw\u00fcrfe der Willk\u00fcr oder systemischen Voreingenommenheit wurden nicht als allgemeine Feststellungen gerichtlich best\u00e4tigt, sondern treten im Zusammenhang mit konkreten F\u00e4llen auf.<\/p>\n

Jede Gesetzesreform muss den verfassungsrechtlichen Garantien, den Grunds\u00e4tzen der nat\u00fcrlichen Gerechtigkeit und den europ\u00e4ischen Menschenrechtsstandards entsprechen. Das Recht auf ein faires Verfahren, der Zugang zur Justiz und der Schutz des Eigentums sind allesamt relevante Aspekte.<\/p>\n

Ein konstruktiver Dialog zwischen Regierung, Regulierungsbeh\u00f6rden, Bautr\u00e4gern und Anwohnern k\u00f6nnte die Spannungen zwischen den Konfliktparteien verringern. Transparente Konsultationsprozesse und die Ver\u00f6ffentlichung \u00fcberarbeiteter Entw\u00fcrfe w\u00fcrden wahrscheinlich zu einer fundierten \u00f6ffentlichen Debatte beitragen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die Kontroverse um die Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144 verdeutlicht die Komplexit\u00e4t der Planungsreform in einem kleinen und dicht bebauten Land. Zivilgesellschaftliche Organisationen haben erhebliche Bedenken hinsichtlich der Fortsetzung der Bauarbeiten w\u00e4hrend des Berufungsverfahrens und der m\u00f6glichen Auswirkungen der vorgeschlagenen Gesetzes\u00e4nderungen auf die Rechte der Anwohner ge\u00e4u\u00dfert.<\/strong><\/p>\n

Die Regierung hat den Reformprozess ausgesetzt, doch besteht weiterhin Unsicherheit hinsichtlich der k\u00fcnftigen Ausrichtung der Politik. Auf dem Spiel steht nicht nur der Wortlaut zweier Gesetzesentw\u00fcrfe, sondern die allgemeine Integrit\u00e4t des Planungsrahmens Maltas.<\/strong><\/p>\n

Eine eng gefasste \u00c4nderung, die die Aussetzung von Bauarbeiten w\u00e4hrend des Berufungsverfahrens vorsieht, k\u00f6nnte eine pragmatische Zwischenl\u00f6sung darstellen, w\u00e4hrend eine umfassende Reform diskutiert wird. Letztendlich erfordert eine nachhaltige Planungspolitik ein sorgf\u00e4ltiges Gleichgewicht zwischen Entwicklung, Rechtm\u00e4\u00dfigkeit und Vertrauen der Bev\u00f6lkerung. Eine transparente Gesetzgebung und sinnvolle Konsultationen sind nach wie vor unerl\u00e4sslich, um dieses Gleichgewicht zu erreichen und sicherzustellen, dass Gerichtsentscheidungen sowohl praktische als auch symbolische Kraft behalten.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was sind die Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144 in Malta?<\/strong>
\nDie Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144 sind vorgeschlagene Gesetzes\u00e4nderungen, die bestimmte Aspekte des Planungsrahmens und des Berufungssystems Maltas reformieren sollen.<\/p>\n

Warum sind zivilgesellschaftliche Gruppen \u00fcber diese Gesetzesentw\u00fcrfe besorgt?<\/strong>
\nSie argumentieren, dass bestimmte Bestimmungen die Schutzma\u00dfnahmen schw\u00e4chen und die Wirksamkeit des Rechts der Anwohner, Planungsentscheidungen anzufechten, einschr\u00e4nken k\u00f6nnten.<\/p>\n

Kann der Bau fortgesetzt werden, w\u00e4hrend in Malta gegen eine Baugenehmigung Berufung eingelegt wurde?<\/strong>
\nNach den derzeitigen Verfahren kann der Bau fortgesetzt werden, sofern w\u00e4hrend des Berufungsverfahrens keine Aussetzungsanordnung erlassen wird.<\/p>\n

Was ist im Fall des Halland Hotels geschehen?<\/strong>
\nEin Gericht hob die Baugenehmigung f\u00fcr das Halland Hotel in Swieqi auf, nachdem es M\u00e4ngel im Entscheidungsprozess festgestellt hatte, obwohl der Bau bereits weit fortgeschritten war.<\/p>\n

Hat die Regierung die vorgeschlagenen Gesetzesentw\u00fcrfe zur\u00fcckgezogen?<\/strong>
\nBislang gibt es keine offizielle Ank\u00fcndigung, die eine R\u00fccknahme oder die Ver\u00f6ffentlichung \u00fcberarbeiteter Entw\u00fcrfe best\u00e4tigt.<\/p>\n

Warum wollen Aktivisten, dass die Bauarbeiten w\u00e4hrend des Berufungsverfahrens ausgesetzt werden?<\/strong>
\nSie sind der Meinung, dass eine automatische Aussetzung sicherstellen w\u00fcrde, dass Gerichtsentscheidungen praktische Wirkung zeigen und irreversible Entwicklungen verhindern.<\/p>\n

Welche Rolle spielt die Planungsbeh\u00f6rde?<\/strong>
\nDie Planungsbeh\u00f6rde ist f\u00fcr die Pr\u00fcfung und Erteilung von Baugenehmigungen gem\u00e4\u00df den Planungsgesetzen und -richtlinien zust\u00e4ndig.<\/p>\n

Sind Berufungen von Anwohnern oft erfolgreich?<\/strong>
\nZivilgesellschaftliche Gruppen geben an, dass Anwohner h\u00e4ufig vor Gericht Erfolg haben, obwohl jeder Fall von den jeweiligen Umst\u00e4nden abh\u00e4ngt.<\/p>\n

Was versteht man unter Rechtsunsicherheit in der Planung?<\/strong>
\nRechtsunsicherheit bezieht sich auf Unklarheiten oder Widerspr\u00fcche bei der Auslegung oder Anwendung von Planungsgesetzen und -richtlinien.<\/p>\n

Was k\u00f6nnte das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in das Planungssystem verbessern?<\/strong>
\nTransparente Konsultationsprozesse, eine klare Gesetzgebung und eine ausgewogene Durchsetzung der Planungsvorschriften k\u00f6nnten das Vertrauen st\u00e4rken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zivilgesellschaftliche Organisationen in Malta haben ihre Warnungen hinsichtlich der von der Regierung vorgeschlagenen Reform des nationalen Planungsrahmens erneuert und ihre Besorgnis dar\u00fcber zum Ausdruck gebracht, dass Verz\u00f6gerungen im Gesetzgebungsverfahren die Gemeinden einer irreversiblen Entwicklung aussetzen. Im Mittelpunkt der Debatte stehen die Gesetzesentw\u00fcrfe 143 und 144, zwei Gesetzesentw\u00fcrfe, mit denen Aspekte des Planungswesens des Landes ge\u00e4ndert werden sollen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":110572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[51215,60356,76461,76462,86372,587,64670,788,72198,45170,4333,51212,86371],"class_list":["post-110574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-baurecht-malta","tag-berufungsverfahren-malta","tag-gesetz-143","tag-gesetz-144","tag-halland-hotel-urteil","tag-malta-news","tag-malta-planungsreform","tag-news-malta-de","tag-planning-authority-malta-de","tag-planungsbehoerde-malta","tag-robert-abela-de","tag-stadtentwicklung-malta","tag-swieqi-bauprojekt"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110574\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}