{"id":110885,"date":"2026-02-19T18:54:11","date_gmt":"2026-02-19T16:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=110885"},"modified":"2026-02-19T18:54:11","modified_gmt":"2026-02-19T16:54:11","slug":"afjel-fordert-harteres-vorgehen-gegen-illegale-wetten-in-frankreich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/afjel-fordert-harteres-vorgehen-gegen-illegale-wetten-in-frankreich\/","title":{"rendered":"AFJEL fordert h\u00e4rteres Vorgehen gegen illegale Wetten in Frankreich"},"content":{"rendered":"

Der regulierte Online-Gl\u00fccksspielsektor in Frankreich sieht sich zunehmendem Druck durch einen laut Branchenvertretern rasch wachsenden illegalen Wettmarkt ausgesetzt. Die Association Fran\u00e7aise des Jeux en Ligne (AFJEL), die gro\u00dfe lizenzierte Betreiber wie Betclic, Entain und Betsson vertritt, hat erneut an die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden appelliert, die Strafverfolgung gegen nicht lizenzierte Gl\u00fccksspiel-Websites zu verst\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n

Laut AFJEL geht es dabei um mehr als nur um wirtschaftlichen Wettbewerb. Der Verband begr\u00fcndet seine Position mit dem Schutz der Verbraucher und der \u00f6ffentlichen Gesundheit, insbesondere im Hinblick auf Minderj\u00e4hrige, die \u00fcber unregulierte Online-Plattformen mit Gl\u00fccksspielinhalten und -dienstleistungen in Kontakt kommen k\u00f6nnten. Der Aufruf folgt auf aktuelle Analysen und \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rungen der Autorit\u00e9 Nationale des Jeux, der franz\u00f6sischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde, die wiederholt auf die Risiken hingewiesen hat, die von illegalen Anbietern ausgehen, die au\u00dferhalb des strengen Lizenzrahmens des Landes operieren.<\/p>\n

Der regulierte Markt als Schutzrahmen<\/h2>\n

Frankreich verf\u00fcgt \u00fcber eines der umfassendsten Regulierungssysteme f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele in Europa. Lizenzierte Betreiber m\u00fcssen detaillierte rechtliche und technische Anforderungen erf\u00fcllen, darunter strenge Identit\u00e4tspr\u00fcfungsverfahren, Kontrollen zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche und Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Spielen.<\/p>\n

Nach den geltenden Vorschriften muss jede Person, die eine Wette auf einer lizenzierten Plattform platzieren m\u00f6chte, einen mehrstufigen Verifizierungsprozess durchlaufen. Dazu geh\u00f6ren in der Regel die Vorlage amtlicher Ausweisdokumente, die Best\u00e4tigung eines franz\u00f6sischen Bankkontos auf den Namen des Nutzers und der Nachweis eines physischen Wohnsitzes in Frankreich. Konten k\u00f6nnen ohne vollst\u00e4ndige Validierung nicht aktiv bleiben, und die Betreiber sind verpflichtet, den Zugang zu sperren, wenn die Unterlagen unvollst\u00e4ndig oder widerspr\u00fcchlich sind.<\/p>\n

Die AFJEL argumentiert, dass diese Anforderungen als Schutzbarriere dienen, um Minderj\u00e4hrigen den Zugang zu verwehren und Betrug zu begrenzen. Ihrer Ansicht nach verringert das System die Wahrscheinlichkeit, dass Minderj\u00e4hrige Zugang zu regulierten Plattformen erhalten, ohne vors\u00e4tzlich und auf raffinierte Weise ihre Identit\u00e4t zu missbrauchen, erheblich.<\/p>\n

Der Verband hat auch anerkannt, dass F\u00e4lle von Gl\u00fccksspiel durch Minderj\u00e4hrige innerhalb des lizenzierten Marktes oft mit sogenannten \u201egeschlossenen T\u00fcren\u201d zusammenh\u00e4ngen. Dabei k\u00f6nnen Eltern oder \u00e4ltere Geschwister die Zugangsdaten f\u00fcr Konten weitergeben und so die Sicherheitsvorkehrungen umgehen. Obwohl ein solches Verhalten einen Versto\u00df gegen die Bedingungen der Betreiber und m\u00f6glicherweise gegen gesetzliche Verpflichtungen darstellt, ist die AFJEL der Ansicht, dass es keine strukturellen Schw\u00e4chen des regulierten Systems selbst widerspiegelt.<\/p>\n

Die Ausbreitung nicht lizenzierter Plattformen<\/h2>\n

W\u00e4hrend lizenzierte Betreiber einer detaillierten Aufsicht unterliegen, behauptet die AFJEL, dass nicht lizenzierte Plattformen ihre Pr\u00e4senz in Frankreich mit begrenzter Abschreckung weiter ausbauen. Von der Vereinigung zitierte Sch\u00e4tzungen der Branche deuten darauf hin, dass Millionen von franz\u00f6sischen Einwohnern in den letzten Jahren auf illegale Gl\u00fccksspiel-Websites zugegriffen haben, wobei in relativ kurzer Zeit ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen war.<\/p>\n

Im Gegensatz zu lizenzierten Betreibern unterliegen diese Websites nicht den franz\u00f6sischen Regulierungsanforderungen. Sie wenden die Alters\u00fcberpr\u00fcfung m\u00f6glicherweise nicht mit derselben Strenge an und erm\u00f6glichen in einigen F\u00e4llen eine schnelle Kontoerstellung mit minimalen Nachweisen. AFJEL beschreibt dies als einen \u201ereibungslosen\u201d Zugangsprozess, der Schutzma\u00dfnahmen zum Schutz gef\u00e4hrdeter Nutzer au\u00dfer Kraft setzt.<\/p>\n

Der Verband hat besondere Besorgnis \u00fcber die Marketingpraktiken bestimmter nicht lizenzierter Plattformen ge\u00e4u\u00dfert. Das franz\u00f6sische Recht sieht strenge Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Werbung durch lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter vor, darunter auch Beschr\u00e4nkungen zum Schutz von Minderj\u00e4hrigen und gef\u00e4hrdeten Personen. Illegale Anbieter hingegen k\u00f6nnen ihre Dienste \u00fcber Social-Media-Kan\u00e4le, Partnerschaften mit Influencern und Online-Kampagnen bewerben, die sich an ein j\u00fcngeres Publikum richten.<\/p>\n

Die AFJEL argumentiert, dass solche Praktiken zur Normalisierung des Gl\u00fccksspiels unter j\u00fcngeren Bev\u00f6lkerungsgruppen beitragen. Ihrer Ansicht nach k\u00f6nnen Werbeinhalte, die Wetten als routinem\u00e4\u00dfige oder risikofreie Aktivit\u00e4t darstellen, die allgemeinen Gesundheitsbotschaften \u00fcber die potenziellen Gefahren des exzessiven Gl\u00fccksspiels untergraben.<\/p>\n

Schutz von Minderj\u00e4hrigen im digitalen Umfeld<\/h2>\n

Der Schutz von Minderj\u00e4hrigen steht weiterhin im Mittelpunkt der aktuellen Debatte. Die Autorit\u00e9 Nationale des Jeux hat wiederholt betont, dass Gl\u00fccksspiele f\u00fcr Minderj\u00e4hrige in Frankreich verboten sind und dass die Betreiber wirksame Schutzma\u00dfnahmen ergreifen m\u00fcssen.<\/p>\n

Die AFJEL unterst\u00fctzt diese Ziele und hat erkl\u00e4rt, dass lizenzierte Betreiber erhebliche Ressourcen in Alters\u00fcberpr\u00fcfungssysteme, \u00dcberwachungsinstrumente und Funktionen f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen investieren. Dazu k\u00f6nnen Einzahlungslimits, Selbstausschlussmechanismen und Verhaltens\u00fcberwachung zur Erkennung problematischer Spielmuster geh\u00f6ren.<\/p>\n

Der Verband warnt jedoch davor, dass solche Ma\u00dfnahmen wirkungslos sind, wenn ein erheblicher Teil der Online-Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten auf nicht lizenzierte Plattformen verlagert wird, die au\u00dferhalb der franz\u00f6sischen Gerichtsbarkeit operieren. In diesem Fall k\u00f6nnten Minderj\u00e4hrige und schutzbed\u00fcrftige Nutzer mit Umgebungen konfrontiert werden, in denen es keine sinnvolle Aufsicht, Beschwerdemechanismen oder Rechtsmittel bei den franz\u00f6sischen Verbraucherschutzbeh\u00f6rden gibt.<\/p>\n

Die AFJEL hat die Regierung daher aufgefordert, das Thema nicht nur als wirtschaftliche Angelegenheit, sondern auch als Frage des Kinderschutzes und der digitalen Sicherheit zu betrachten. In ihren Stellungnahmen fordert die Vereinigung eine verst\u00e4rkte Zusammenarbeit zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden, Strafverfolgungsbeh\u00f6rden und digitalen Vermittlern, um illegale Gl\u00fccksspiel-Websites zu identifizieren und den Zugang zu ihnen zu beschr\u00e4nken.<\/p>\n

Die Herausforderung der Durchsetzung<\/h2>\n

Frankreich hat bereits Ma\u00dfnahmen ergriffen, um den Zugang zu bestimmten nicht lizenzierten Gl\u00fccksspiel-Domains zu sperren. Gerichte k\u00f6nnen Ma\u00dfnahmen zur Sperrung von Websites genehmigen, und Zahlungsdienstleister k\u00f6nnen angewiesen werden, Finanztransaktionen im Zusammenhang mit illegalen Betreibern zu beschr\u00e4nken. Dennoch argumentiert die AFJEL, dass die Durchsetzungsbem\u00fchungen verst\u00e4rkt und an die sich wandelnden digitalen Realit\u00e4ten angepasst werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Illegale Plattformen k\u00f6nnen Domainnamen \u00e4ndern, Mirror-Sites verwenden oder auf Offshore-Hosting-Vereinbarungen zur\u00fcckgreifen, um einer Entdeckung zu entgehen. Infolgedessen kann die Durchsetzung eher einem kontinuierlichen Prozess als einer einmaligen Intervention \u00e4hneln. Die AFJEL hat darauf hingewiesen, dass zus\u00e4tzliche personelle und finanzielle Ressourcen erforderlich sein k\u00f6nnten, um eine wirksame Aufsicht aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Der Verband hat auch die Notwendigkeit internationaler Zusammenarbeit hervorgehoben. Viele nicht lizenzierte Betreiber haben ihren Sitz au\u00dferhalb Frankreichs und unterliegen m\u00f6glicherweise nicht direkt franz\u00f6sischen Verwaltungssanktionen. Daher k\u00f6nnten koordinierte Ma\u00dfnahmen auf europ\u00e4ischer und internationaler Ebene erforderlich sein, um grenz\u00fcberschreitende Herausforderungen anzugehen.<\/p>\n

In seinen \u00f6ffentlichen Mitteilungen hat AFJEL seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, mit den Beh\u00f6rden zusammenzuarbeiten und gegebenenfalls technisches Fachwissen auszutauschen. Gleichzeitig hat er betont, dass Dialog allein nicht ausreicht, wenn keine konkreten Durchsetzungsma\u00dfnahmen vorhanden sind, die illegale Betreiber abschrecken k\u00f6nnen.<\/p>\n

\u00dcberlegungen zur \u00f6ffentlichen Gesundheit und Forschung<\/h2>\n

Eine weitere Dimension, die von AFJEL angesprochen wurde, betrifft die Art und Weise, wie Sch\u00e4den im Zusammenhang mit Gl\u00fccksspielen untersucht und gemeldet werden. Der Verband hat darauf hingewiesen, dass die Forschung im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit \u201eGl\u00fccksspiel\u201c oft als eine einzige undifferenzierte Kategorie behandelt. Seiner Ansicht nach kann dieser Ansatz wichtige Unterschiede zwischen regulierten Umgebungen mit Verbraucherschutz und unregulierten Plattformen ohne vergleichbare Schutzma\u00dfnahmen verschleiern.<\/p>\n

Die AFJEL hat davor gewarnt, dass eine Nichtunterscheidung zwischen lizenzierten und illegalen M\u00e4rkten zu politischen Ma\u00dfnahmen f\u00fchren k\u00f6nnte, die konforme Betreiber unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark beeintr\u00e4chtigen, w\u00e4hrend die Ursachen der Sch\u00e4den nicht ausreichend angegangen werden. Sie hat eine detailliertere Datenerhebung und -analyse gefordert, um sicherzustellen, dass regulatorische Entscheidungen evidenzbasiert und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig sind.<\/p>\n

Solche Argumente spiegeln eine breitere Debatte innerhalb vieler Rechtsordnungen \u00fcber die Kanalisierung wider. Kanalisierung bezieht sich auf das Ausma\u00df, in dem Verbraucher lizenzierte Plattformen gegen\u00fcber illegalen Plattformen bevorzugen. Die Regulierungsbeh\u00f6rden streben im Allgemeinen eine hohe Kanalisierungsrate an, was bedeutet, dass der Gro\u00dfteil der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten innerhalb des regulierten Rahmens stattfindet, in dem Aufsicht und Schutzma\u00dfnahmen vorhanden sind.<\/p>\n

Die AFJEL vertritt die Auffassung, dass ein robuster und attraktiver lizenzierter Markt f\u00fcr die Erreichung dieses Ziels unerl\u00e4sslich ist. Sie argumentiert jedoch, dass Wettbewerbsf\u00e4higkeit allein die unzureichende Durchsetzung gegen illegale Alternativen nicht kompensieren kann.<\/p>\n

Der Weg nach vorn f\u00fcr Frankreich<\/h2>\n

Mit Blick auf die Zukunft hat die AFJEL eine umfassende Strategie gefordert, die Durchsetzung, Sensibilisierung der \u00d6ffentlichkeit und regulatorische Klarheit miteinander verbindet. Dazu k\u00f6nnten beschleunigte Verfahren zur Sperrung illegaler Websites, eine st\u00e4rkere Zusammenarbeit mit Technologieplattformen und gezielte Aufkl\u00e4rungskampagnen \u00fcber die Risiken im Zusammenhang mit nicht lizenzierten Gl\u00fccksspieldiensten geh\u00f6ren.<\/p>\n

Der Verband hat nicht vorgeschlagen, die bestehenden Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr lizenzierte Betreiber aufzuheben. Im Gegenteil, er hat seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr strenge Compliance-Standards bekr\u00e4ftigt. Sein zentrales Argument lautet, dass solche Standards nur dann sinnvoll sind, wenn sie innerhalb eines Systems angewendet werden, das den Einfluss von Betreibern, die sich nicht daran halten, wirksam begrenzt.<\/p>\n

Die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden haben die Komplexit\u00e4t des Problems anerkannt und signalisiert, dass sie sich weiterhin f\u00fcr die Bek\u00e4mpfung des illegalen Gl\u00fccksspiels einsetzen werden. Die Herausforderung besteht darin, einen Ausgleich zwischen Verbraucherschutz, Marktintegrit\u00e4t und digitalen Freiheiten zu finden und gleichzeitig auf technologische Entwicklungen zu reagieren, die eine schnelle grenz\u00fcberschreitende Erbringung von Dienstleistungen erm\u00f6glichen.<\/p>\n

F\u00fcr die AFJEL und ihre Mitgliedsunternehmen stellt der aktuelle Zeitpunkt einen kritischen Wendepunkt dar. Sie argumentieren, dass der regulierte Markt ohne entschlossenes Handeln allm\u00e4hlich an nicht lizenzierte Wettbewerber verlieren k\u00f6nnte, was die jahrelange Entwicklung von Vorschriften zum Schutz von Verbrauchern und Minderj\u00e4hrigen untergraben w\u00fcrde.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die Debatte \u00fcber illegale Wetten in Frankreich verdeutlicht die allgemeine Spannung zwischen Regulierung und digitaler Globalisierung. Der erneute Appell der AFJEL an die Beh\u00f6rden spiegelt die \u00dcberzeugung wider, dass ein sorgf\u00e4ltig ausgearbeiteter Rechtsrahmen nur dann wirksam funktionieren kann, wenn er durch eine konsequente Durchsetzung unterst\u00fctzt wird.<\/strong><\/p>\n

Im Kern geht es bei dieser Frage um mehr als nur Marktanteile. Sie betrifft den Schutz Minderj\u00e4hriger, die Integrit\u00e4t der Gesundheitspolitik und die Glaubw\u00fcrdigkeit der Regulierungsbeh\u00f6rden. Lizenzierte Betreiber, die nach franz\u00f6sischem Recht t\u00e4tig sind, unterliegen detaillierten Compliance-Verpflichtungen und einer strengen Aufsicht. Illegale Plattformen agieren per Definition au\u00dferhalb dieser Struktur.<\/strong><\/p>\n

Eine nachhaltige L\u00f6sung erfordert wahrscheinlich koordinierte Ma\u00dfnahmen, die sowohl die Angebots- als auch die Nachfrageseite ber\u00fccksichtigen. Eine verst\u00e4rkte Durchsetzung gegen illegale Betreiber, eine verbesserte Zusammenarbeit mit digitalen Vermittlern und die Aufrechterhaltung strenger Standards f\u00fcr lizenzierte Unternehmen k\u00f6nnten gemeinsam die Schutzziele des franz\u00f6sischen Gl\u00fccksspielgesetzes st\u00e4rken.<\/strong><\/p>\n

In dieser sich wandelnden digitalen Landschaft h\u00e4ngt die Widerstandsf\u00e4higkeit des regulierten Marktes nicht nur von seinen internen Schutzma\u00dfnahmen ab, sondern auch von der Wirksamkeit der Ma\u00dfnahmen gegen diejenigen, die versuchen, diese zu umgehen. Die Botschaft der AFJEL lautet, dass ohne solche Ma\u00dfnahmen die Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Minderj\u00e4hrige und schutzbed\u00fcrftige Verbraucher Gefahr laufen, von Akteuren unterlaufen zu werden, die sich au\u00dferhalb der Reichweite der bestehenden Vorschriften bewegen.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist die AFJEL?<\/strong>
\nDie AFJEL ist die Association Fran\u00e7aise des Jeux en Ligne, ein Branchenverband, der die gro\u00dfen lizenzierten Online-Gl\u00fccksspielanbieter in Frankreich vertritt.<\/p>\n

Warum ist AFJEL besorgt \u00fcber illegale Wetten?<\/strong>
\nAFJEL ist der Ansicht, dass nicht lizenzierte Plattformen die Verbraucherschutzstandards untergraben und Minderj\u00e4hrige ohne angemessene Schutzma\u00dfnahmen dem Gl\u00fccksspiel aussetzen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wer reguliert Online-Gl\u00fccksspiele in Frankreich?<\/strong>
\nDie Autorit\u00e9 Nationale des Jeux ist die nationale Regulierungsbeh\u00f6rde, die f\u00fcr die \u00dcberwachung von Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in Frankreich zust\u00e4ndig ist.<\/p>\n

D\u00fcrfen Minderj\u00e4hrige in Frankreich Gl\u00fccksspiele spielen?<\/strong>
\nNein. Gl\u00fccksspiele sind nach franz\u00f6sischem Recht f\u00fcr Minderj\u00e4hrige strengstens verboten, und lizenzierte Betreiber m\u00fcssen Ma\u00dfnahmen zur Alters\u00fcberpr\u00fcfung durchf\u00fchren.<\/p>\n

Wie \u00fcberpr\u00fcfen lizenzierte Betreiber ihre Nutzer?<\/strong>
\nSie verlangen vor der Aktivierung eines Kontos amtliche Ausweisdokumente, die Best\u00e4tigung eines franz\u00f6sischen Bankkontos und einen Wohnsitznachweis.<\/p>\n

Welche Risiken bergen illegale Gl\u00fccksspielseiten?<\/strong>
\nIllegale Seiten verf\u00fcgen m\u00f6glicherweise nicht \u00fcber Alters\u00fcberpr\u00fcfungen, Tools f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen und Zugang zu franz\u00f6sischen Verbraucherschutzmechanismen.<\/p>\n

Kann Frankreich illegale Gl\u00fccksspielwebseiten sperren?<\/strong>
\nJa. Gerichte k\u00f6nnen die Sperrung von Webseiten und Zahlungsbeschr\u00e4nkungen genehmigen, obwohl die Durchsetzung aufgrund grenz\u00fcberschreitender Aktivit\u00e4ten komplex sein kann.<\/p>\n

Lehnt die AFJEL strenge Regulierung ab?<\/strong>
\nNein. Die AFJEL unterst\u00fctzt strenge Vorschriften f\u00fcr lizenzierte Betreiber, fordert jedoch eine strengere Durchsetzung gegen\u00fcber nicht lizenzierten Wettbewerbern.<\/p>\n

Warum ist das Marketing illegaler Betreiber umstritten?<\/strong>
\nEinige illegale Plattformen nutzen soziale Medien und Influencer-Kampagnen, die ein j\u00fcngeres Publikum erreichen und Gl\u00fccksspiel normalisieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was erwartet die AFJEL von der Regierung?<\/strong>
\nDie AFJEL fordert mehr Ressourcen f\u00fcr die Durchsetzung und koordinierte Ma\u00dfnahmen, um die Pr\u00e4senz illegaler Gl\u00fccksspiel-Websites zu reduzieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der regulierte Online-Gl\u00fccksspielsektor in Frankreich sieht sich zunehmendem Druck durch einen laut Branchenvertretern rasch wachsenden illegalen Wettmarkt ausgesetzt. Die Association Fran\u00e7aise des Jeux en Ligne (AFJEL), die gro\u00dfe lizenzierte Betreiber wie Betclic, Entain und Betsson vertritt, hat erneut an die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden appelliert, die Strafverfolgung gegen nicht lizenzierte Gl\u00fccksspiel-Websites zu verst\u00e4rken.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":110883,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94043],"tags":[16181,12782,18810,1230,12053,6234,64801,880,29797,597,804,52045,815,53741,5066],"class_list":["post-110885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-compliance-geldwaeschepraevention","tag-afjel-de","tag-anj-de","tag-betclic-de","tag-betsson-de","tag-consumer-protection-de","tag-entain-de","tag-frankreich-gluecksspiel","tag-gesetze","tag-gluecksspielrecht","tag-igaming-de","tag-igaming-de-2","tag-illegale-wetten","tag-laws-de","tag-online-gluecksspiel-frankreich","tag-verbraucherschutz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110885"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110885\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}