{"id":111085,"date":"2026-02-23T21:48:50","date_gmt":"2026-02-23T19:48:50","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=111085"},"modified":"2026-02-23T21:48:50","modified_gmt":"2026-02-23T19:48:50","slug":"erzbischof-charles-scicluna-und-mdina-kloster-pachtstreit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/erzbischof-charles-scicluna-und-mdina-kloster-pachtstreit\/","title":{"rendered":"Erzbischof Charles Scicluna und Mdina Kloster Pachtstreit"},"content":{"rendered":"

Charles Scicluna, Erzbischof von Malta, ist zur zentralen Figur in einem erneuten internen Streit innerhalb der Kirche \u00fcber die Verwaltung von hochwertigem kirchlichem Eigentum geworden. Die Angelegenheit betrifft das St. Peter's Monastery, einen alten Benediktinerkomplex innerhalb der befestigten Stadt Mdina.<\/strong><\/p>\n

Das Kloster ist eine der \u00e4ltesten kl\u00f6sterlichen Einrichtungen Maltas und hat sowohl spirituelle als auch historische Bedeutung. Durch seine prominente Lage in der ehemaligen Hauptstadt ist es auch zu einem Objekt mit betr\u00e4chtlichem kommerziellem Potenzial geworden. Der Komplex befindet sich in bester Lage und k\u00f6nnte, wenn er zu Marktpreisen bebaut oder vermietet w\u00fcrde, erhebliche finanzielle Ertr\u00e4ge einbringen.<\/p>\n

Die aktuelle Kontroverse dreht sich um langfristige Mietvertr\u00e4ge, die die \u00c4btissin des Klosters ohne vorherige Genehmigung der kirchlichen Beh\u00f6rden abgeschlossen hat. Der Vatikan hat daraufhin eingegriffen, das Kloster als juristische Person aufgel\u00f6st und die direkte Kontrolle \u00fcber seine Verwaltung \u00fcbernommen.<\/p>\n

Hintergrund der internen Meinungsverschiedenheiten<\/h2>\n

Berichten zufolge gab es seit mehreren Jahren Spannungen zwischen Erzbischof Scicluna und der einzigen verbliebenen Bewohnerin des Klosters, der 74-j\u00e4hrigen \u00c4btissin Sr. Maria Adeodata Dei Marchesi Testaferrata De Noto. Die \u00c4btissin \u00fcbte die t\u00e4gliche Autorit\u00e4t \u00fcber die internen Angelegenheiten des Klosters aus, unterstand jedoch weiterhin der kanonischen Aufsicht durch die Erzdi\u00f6zese Malta und letztlich durch den Heiligen Stuhl.<\/p>\n

Nach Informationen, die durch Erkl\u00e4rungen der Kirche ver\u00f6ffentlicht wurden, erfuhr der Erzbischof, dass die \u00c4btissin im November des Vorjahres einen 50-j\u00e4hrigen Mietvertrag mit einem Elektronikunternehmer unterzeichnet hatte. Die vereinbarte Jahresmiete betrug 20.000 Euro, ein Betrag, der von Kritikern als deutlich unter dem potenziellen Marktwert f\u00fcr eine Immobilie dieser Gr\u00f6\u00dfe und Lage liegend beschrieben wurde.<\/p>\n

Es wurde davon ausgegangen, dass der Unternehmer beabsichtigte, die R\u00e4umlichkeiten in religi\u00f6se Unterk\u00fcnfte umzuwandeln. Der Vertrag wurde von Notar Sam Abela aus Rabat aufgesetzt. In der Folge erkl\u00e4rten die Kirchenbeh\u00f6rden den Mietvertrag f\u00fcr ung\u00fcltig, da die erforderlichen kirchlichen Genehmigungen nicht eingeholt worden waren.<\/p>\n

Intervention des Vatikans und Aufl\u00f6sung<\/h2>\n

Nach einem formellen Bericht an den Heiligen Stuhl nahm der Vatikan eine \u00dcberpr\u00fcfung der Situation vor. In einer offiziellen Erkl\u00e4rung vom Freitag gab der Heilige Stuhl bekannt, dass er das Kloster in Mdina aufgel\u00f6st habe. In der Erkl\u00e4rung wurde der \u00c4btissin vorgeworfen, \u201eeinseitig und ohne Genehmigung zwei 50-j\u00e4hrige Mietvertr\u00e4ge \u00fcber die Immobilie an Privatpersonen unterzeichnet zu haben, jeweils f\u00fcr weniger als 2.000 Euro pro Monat\u201d.<\/p>\n

Der Vatikan stellte weiter klar, dass \u201edie Bewohner verpflichtet waren, vor der Vergabe von Teilen des Klosters oder damit verbundenen Immobilien die Genehmigung des Verwalters einzuholen\u201d. Es erkl\u00e4rte, dass die \u00c4btissin nicht nur die erforderliche Genehmigung nicht eingeholt habe, sondern auch trotz wiederholter Aufforderungen keine Unterlagen zu den Vertr\u00e4gen vorgelegt habe.<\/p>\n

Im Rahmen seiner Entscheidung ordnete der Heilige Stuhl an, dass die \u00c4btissin das Kloster verlassen m\u00fcsse, und \u00fcbertrug die administrative Aufsicht von der Erzdi\u00f6zese Malta auf den Abtprimas des Ordens des Heiligen Benedikt in Rom. Durch diesen Schritt wurde die lokale kirchliche Kontrolle effektiv aufgehoben und die Verwaltung direkt der r\u00f6mischen Autorit\u00e4t unterstellt.<\/p>\n

Fragen zu fr\u00fcheren Vereinbarungen<\/h2>\n

W\u00e4hrend Kirchenvertreter behaupten, dass die Intervention des Erzbischofs gerechtfertigt war, sobald die Unterlagen verf\u00fcgbar waren, sind Fragen zu einem fr\u00fcheren Mietvertrag aufgekommen, der einen anderen Teil desselben Klosters betraf.<\/p>\n

Laut Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, war ein separater Teil des Grundst\u00fccks Jahre zuvor an einen Immobilienentwickler und Kunstsammler vermietet worden. Die Vereinbarung sah Berichten zufolge die Einrichtung eines Museums in einem Teil des Klosterkomplexes vor. Die Bedingungen dieses Mietvertrags wurden von Kritikern ebenfalls als unter den markt\u00fcblichen Preisen liegend beschrieben.<\/p>\n

Hochrangige Geistliche \u00e4u\u00dferten informell, dass intern Bedenken laut wurden, warum nicht schon fr\u00fcher Ma\u00dfnahmen ergriffen worden seien. Erzbischof Scicluna antwortete auf Fragen zu diesem Punkt, dass er nicht eingreifen k\u00f6nne, bevor er nicht vollst\u00e4ndige Kopien der relevanten Vertr\u00e4ge erhalten habe.<\/p>\n

Ein Sprecher der Kurie erkl\u00e4rte, dass die dort lebende Nonne \u201ees vers\u00e4umt habe, den rechtm\u00e4\u00dfig bestellten Verwalter, die Erzdi\u00f6zese Malta, zu informieren oder dessen Zustimmung einzuholen, als sie Mietvertr\u00e4ge f\u00fcr das Museum und andere R\u00e4umlichkeiten abschloss\u201c. Wiederholte Anfragen nach Unterlagen seien angeblich nicht kooperativ beantwortet worden, sodass die Erzdi\u00f6zese keinen Zugang zu den Vertragsdetails hatte.<\/p>\n

Nach Angaben des Erzbischofs wurden erst im Dezember 2025 Kopien beider Vertr\u00e4ge erhalten, woraufhin der Heilige Stuhl umgehend informiert wurde, um die Integrit\u00e4t des Klosters zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Umfassendere \u00dcberpr\u00fcfung von Immobilientransaktionen der Kirche<\/h2>\n

Der Fall des Klosters in Mdina ist vor dem Hintergrund einer zunehmenden \u00f6ffentlichen Kontrolle der Immobilienverwaltung der Kirche in Malta aufgetreten. Als einer der gr\u00f6\u00dften Grundbesitzer des Landes verf\u00fcgt die Kirche \u00fcber betr\u00e4chtliche Immobilienverm\u00f6gen, die h\u00e4ufig f\u00fcr soziale, bildungsbezogene und kommerzielle Zwecke vermietet werden.<\/p>\n

J\u00fcngste Vereinbarungen \u00fcber Immobilien, die mit dem Erzbischof in Verbindung stehen, haben die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit auf sich gezogen. Dazu geh\u00f6rt die Vermietung des Apap-Instituts in Santa Venera an einen saudischen Gesch\u00e4ftsmann zur Umwandlung in eine Gesundheitsklinik. Eine weitere Vereinbarung betrifft die Casa Leone, die an die Hotelgruppe Corinthia zur Nutzung als Seniorenheim vermietet wurde.<\/p>\n

In diesen F\u00e4llen wurden Fragen hinsichtlich des Fehlens \u00f6ffentlicher Ausschreibungsverfahren aufgeworfen. Vertreter der Kirche haben darauf hingewiesen, dass Transaktionen mit kirchlichem Eigentum sowohl dem kanonischen Recht als auch den lokalen Rechtsrahmen unterliegen und dass interne Genehmigungsverfahren gelten.<\/p>\n

Es ist wichtig anzumerken, dass kein Gericht festgestellt hat, dass Erzbischof Scicluna im Zusammenhang mit diesen Vereinbarungen rechtswidrig gehandelt hat. Die derzeitige Kontroverse konzentriert sich in erster Linie auf Fragen der Governance, der Transparenz und der Einhaltung kanonischer Verfahren.<\/p>\n

Rechtliche und kanonische \u00dcberlegungen<\/h2>\n

Nach dem kanonischen Recht bedarf die Ver\u00e4u\u00dferung oder langfristige Verpachtung bedeutender kirchlicher Immobilien der formellen Genehmigung durch die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden. Damit sollen die Verm\u00f6genswerte der Kirche gesch\u00fctzt und sichergestellt werden, dass Entscheidungen mit der Mission und dem Erbe religi\u00f6ser Institutionen im Einklang stehen.<\/p>\n

In F\u00e4llen, in denen es um erhebliche Verm\u00f6genswerte oder l\u00e4ngere Mietdauer geht, kann die Genehmigung durch h\u00f6here kirchliche Beh\u00f6rden zwingend erforderlich sein. Wird eine solche Genehmigung nicht eingeholt, k\u00f6nnen Vereinbarungen kanonisch ung\u00fcltig werden und Disziplinarma\u00dfnahmen nach sich ziehen.<\/p>\n

Die Entscheidung des Heiligen Stuhls, das Kloster als juristische Person aufzul\u00f6sen, spiegelt die Ernsthaftigkeit wider, mit der er die Verfahrensverst\u00f6\u00dfe betrachtete. Die Aufl\u00f6sung in diesem Zusammenhang beseitigt nicht unbedingt das spirituelle Erbe der Institution, sondern restrukturiert ihren rechtlichen Status und ihre Leitung.<\/p>\n

Die \u00dcbertragung der Aufsicht an den Abtprimas des Ordens des Heiligen Benedikt zentralisiert die Verantwortung und soll die Einhaltung der kanonischen Normen gew\u00e4hrleisten. Au\u00dferdem werden dadurch potenzielle Konflikte zwischen lokalen Verwaltern und religi\u00f6sen Oberen beseitigt.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Wahrnehmung und Vertrauen in Institutionen<\/h2>\n

Die Kirche in Malta nimmt sowohl historisch als auch kulturell eine besondere Rolle im nationalen Leben ein. Daher ziehen Streitigkeiten \u00fcber Kircheneigentum oft die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit auf sich und werden kontrovers diskutiert.<\/p>\n

Beobachter haben festgestellt, dass eine transparente Verwaltung kirchlicher Verm\u00f6genswerte f\u00fcr die Aufrechterhaltung der institutionellen Glaubw\u00fcrdigkeit unerl\u00e4sslich ist. Gleichzeitig entsprechen interne kirchliche Prozesse m\u00f6glicherweise nicht immer den \u00f6ffentlichen Erwartungen, die durch s\u00e4kulare Verwaltungsstandards gepr\u00e4gt sind.<\/p>\n

Im Fall Mdina kann das entschiedene Eingreifen des Vatikans als Versuch angesehen werden, die kanonische Disziplin zu st\u00e4rken und weitere Reputationsrisiken zu vermeiden. Die Erzdi\u00f6zese hat betont, dass ihre Ma\u00dfnahmen von der Verantwortung geleitet waren, das Erbe der Kirche zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Aktueller Status des Klosters<\/h2>\n

Da die administrative Kontrolle nun bei Rom liegt, bleibt die k\u00fcnftige Nutzung des St.-Peter-Klosters weiterhin Gegenstand einer \u00dcberpr\u00fcfung. Bestehende Mietvertr\u00e4ge, die nach kanonischem Recht als ung\u00fcltig gelten, werden voraussichtlich einer weiteren rechtlichen Pr\u00fcfung unterzogen, um ihren zivilrechtlichen Status nach maltesischem Recht zu bestimmen.<\/p>\n

Es bleibt unklar, ob neue Mietvereinbarungen in Betracht gezogen werden oder ob die Immobilie ausschlie\u00dflich f\u00fcr religi\u00f6se oder kulturelle Zwecke erhalten bleibt. Zuk\u00fcnftige Entscheidungen werden wahrscheinlich sowohl eine kanonische Pr\u00fcfung als auch eine zivilrechtliche Bewertung umfassen.<\/p>\n

Die \u00c4btissin hat sich \u00fcber die Erkl\u00e4rung des Vatikans hinaus nicht \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dfert. Die Erzdi\u00f6zese Malta hat angek\u00fcndigt, dass sie sich voll und ganz an die Anweisungen des Heiligen Stuhls halten wird.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Der Streit um das St.-Peter-Kloster in Mdina verdeutlicht die komplexe Schnittstelle zwischen kanonischem Recht, zivilem Eigentumsrecht und \u00f6ffentlicher Rechenschaftspflicht. Die Beteiligung von Erzbischof Charles Scicluna erfolgte im Rahmen der kirchlichen Aufsicht und nicht aus pers\u00f6nlichem wirtschaftlichem Interesse. Dennoch hat die Angelegenheit berechtigte Fragen hinsichtlich der Transparenz der Verfahren und der Governance-Standards innerhalb der kirchlichen Institutionen aufgeworfen.<\/strong><\/p>\n

Die Entscheidung des Vatikans, das Kloster aufzul\u00f6sen und die Kontrolle zu zentralisieren, unterstreicht die Bedeutung, die dem Schutz kirchlicher Verm\u00f6genswerte beigemessen wird. Sie spiegelt auch das allgemeine Bestreben wider, sicherzustellen, dass religi\u00f6ses Eigentum in \u00dcbereinstimmung mit den geltenden Normen verwaltet wird.<\/strong><\/p>\n

Im weiteren Verlauf der Situation wird die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung darin bestehen, den Respekt vor dem historischen Erbe mit einer umsichtigen Verwaltung wertvoller Verm\u00f6genswerte in Einklang zu bringen. Das Ergebnis k\u00f6nnte als Bezugspunkt f\u00fcr die k\u00fcnftige Verwaltung kirchlichen Eigentums in Malta und dar\u00fcber hinaus dienen. Letztendlich wird die Wiederherstellung von Klarheit und Vertrauen in die Verwaltungsprozesse entscheidend sein, um sowohl die spirituelle Integrit\u00e4t als auch das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit zu wahren.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist das St. Peter's Monastery in Mdina?<\/strong>
\nDas St. Peter's Monastery ist eine der \u00e4ltesten benediktinischen Einrichtungen Maltas in Mdina und hat einen bedeutenden historischen und religi\u00f6sen Wert.<\/p>\n

Warum hat der Vatikan in die Verwaltung des Klosters eingegriffen?<\/strong>
\nDer Heilige Stuhl griff ein, nachdem er festgestellt hatte, dass langfristige Mietvertr\u00e4ge ohne die nach kanonischem Recht erforderliche Genehmigung unterzeichnet worden waren.<\/p>\n

Worum ging es in den Mietvertr\u00e4gen?<\/strong>
\nBerichten zufolge wurden zwei 50-j\u00e4hrige Mietvertr\u00e4ge mit Privatpersonen f\u00fcr Teile des Klosters zu Mieten abgeschlossen, die im Vergleich zum Marktpotenzial als niedrig angesehen wurden.<\/p>\n

Wurden die Mietvertr\u00e4ge f\u00fcr illegal erkl\u00e4rt?<\/strong>
\nDie Kirchenbeh\u00f6rden erkl\u00e4rten, dass die Mietvertr\u00e4ge aufgrund fehlender ordnungsgem\u00e4\u00dfer Genehmigung nach kanonischem Recht ung\u00fcltig seien. Die zivilrechtlichen Auswirkungen k\u00f6nnen separat bewertet werden.<\/p>\n

Welche Ma\u00dfnahmen wurden gegen die \u00c4btissin ergriffen?<\/strong>
\nDer Vatikan wies die \u00c4btissin an, das Kloster zu verlassen, und \u00fcbertrug die administrative Aufsicht nach Rom.<\/p>\n

Hat Erzbischof Charles Scicluna rechtswidrig gehandelt?<\/strong>
\nEs gibt kein Gerichtsurteil, das feststellt, dass der Erzbischof rechtswidrig gehandelt hat. Die Frage betrifft die Governance und die Einhaltung von Verfahren.<\/p>\n

Welche Rolle spielt das Kirchenrecht in Fragen des Kirchenverm\u00f6gens?<\/strong>
\nDas Kirchenrecht regelt die Verwaltung und Ver\u00e4u\u00dferung von Kirchenverm\u00f6gen und verlangt f\u00fcr bedeutende Transaktionen formelle Genehmigungen.<\/p>\n

Warum hat die \u00f6ffentliche Kontrolle zugenommen?<\/strong>
\nDie Kirche ist ein bedeutender Grundbesitzer in Malta, und ihre Transaktionen sto\u00dfen oft auf \u00f6ffentliches Interesse hinsichtlich Transparenz und Verwaltung.<\/p>\n

Was geschieht nun mit dem Kloster?<\/strong>
\nDie Verwaltung wurde an den Abtprimas in Rom \u00fcbertragen, und die k\u00fcnftige Nutzung der Immobilie wird noch gepr\u00fcft.<\/p>\n

K\u00f6nnte dieser Fall Auswirkungen auf andere kirchliche Immobilien haben?<\/strong>
\nDer Fall k\u00f6nnte zu einer strengeren Aufsicht und klareren Verfahren bei k\u00fcnftigen Entscheidungen \u00fcber die Verwaltung kirchlicher Immobilien f\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Charles Scicluna, Erzbischof von Malta, ist zur zentralen Figur in einem erneuten internen Streit innerhalb der Kirche \u00fcber die Verwaltung von hochwertigem kirchlichem Eigentum geworden. Die Angelegenheit betrifft das St. Peter’s Monastery, einen alten Benediktinerkomplex innerhalb der befestigten Stadt Mdina.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":111083,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[86865,86869,79777,86864,86866,86867,6306,86868,788,86862,86863],"class_list":["post-111085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-benediktinerinnen-malta","tag-charles-scicluna-de","tag-erzdioezese-malta","tag-kirchen-besitz-malta","tag-kirchenrecht-verwaltung","tag-kirchliche-pacht","tag-malta-immobilien","tag-mdina-streit","tag-news-malta-de","tag-st-peters-kloster-mdina","tag-vatikan-eingriff"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111085\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}