{"id":111179,"date":"2026-02-24T18:58:33","date_gmt":"2026-02-24T16:58:33","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=111179"},"modified":"2026-02-24T19:39:27","modified_gmt":"2026-02-24T17:39:27","slug":"anj-bekraftigt-verbot-von-vorhersagemarkten-nach-franzosischem-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/anj-bekraftigt-verbot-von-vorhersagemarkten-nach-franzosischem-recht\/","title":{"rendered":"ANJ bekr\u00e4ftigt Verbot von Vorhersagem\u00e4rkten in Frankreich"},"content":{"rendered":"

Die franz\u00f6sische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde Autorit\u00e9 Nationale des Jeux hat offiziell bekr\u00e4ftigt, dass Prognosem\u00e4rkte nach dem Rechtsrahmen des Landes weiterhin verboten sind. In einer klaren und sorgf\u00e4ltig formulierten Mitteilung betonte die Beh\u00f6rde, dass solche Plattformen Merkmale aufweisen, die mit Gl\u00fccksspielprodukten vergleichbar sind, w\u00e4hrend sie au\u00dferhalb des durch franz\u00f6sisches Recht festgelegten lizenzierten Regulierungssystems betrieben werden.<\/strong><\/p>\n

Die Erkl\u00e4rung bekr\u00e4ftigt das langj\u00e4hrige Engagement<\/a> Frankreichs f\u00fcr ein streng \u00fcberwachtes Gl\u00fccksspielumfeld und signalisiert, dass neue Wettformate nach denselben strengen rechtlichen Ma\u00dfst\u00e4ben bewertet werden wie traditionelle Wettaktivit\u00e4ten. Nach Ansicht der Aufsichtsbeh\u00f6rde versto\u00dfen Betreiber, die ohne Genehmigung Prognosemarktdienste anbieten, gegen die nationale Gesetzgebung.<\/p>\n

Regulatorische Klarstellung zu Prognosem\u00e4rkten<\/h2>\n

Prognosem\u00e4rkte erm\u00f6glichen es den Teilnehmern in der Regel, finanzielle Eins\u00e4tze auf den Ausgang zuk\u00fcnftiger Ereignisse zu t\u00e4tigen. Diese Ereignisse k\u00f6nnen von politischen Entwicklungen \u00fcber Wirtschaftsindikatoren bis hin zu sozialen Trends reichen. W\u00e4hrend die Betreiber diese Plattformen manchmal als Finanzinstrumente oder Tools zur Informationsaggregation pr\u00e4sentieren, ist die ANJ zu dem Schluss gekommen, dass ihre strukturelle Gestaltung Gl\u00fccksspielprodukten sehr \u00e4hnlich ist.<\/p>\n

Die Regulierungsbeh\u00f6rde stellte fest, dass diese Plattformen \u201emehrere suchterzeugende Merkmale\u201d aufweisen, insbesondere weil sie eine kontinuierliche Beteiligung und spekulative Teilnahme erm\u00f6glichen, die direkt mit ungewissen Ergebnissen verbunden sind. Aus regulatorischer Sicht ist das bestimmende Merkmal das Setzen von Geld auf ein ungewisses Ereignis mit der M\u00f6glichkeit eines finanziellen Gewinns oder Verlusts. Nach franz\u00f6sischem Recht fallen solche Mechanismen unter den weiter gefassten Begriff des Gl\u00fccksspiels, wenn sie bestimmte Kriterien erf\u00fcllen.<\/p>\n

Mit der Bekr\u00e4ftigung ihrer Position hat die ANJ versucht, Unklarheiten hinsichtlich der rechtlichen Einstufung von Prognosem\u00e4rkten in Frankreich zu beseitigen. Die Beh\u00f6rde hat betont, dass nur Betreiber mit einer entsprechenden Lizenz Wettprodukte f\u00fcr Verbraucher mit Wohnsitz in Frankreich anbieten d\u00fcrfen.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich des Verbraucherschutzes<\/h2>\n

Ein zentrales Element der Position der ANJ betrifft den Verbraucherschutz. Lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter in Frankreich unterliegen umfangreichen Compliance<\/a>-Verpflichtungen. Dazu geh\u00f6ren strenge Identit\u00e4tspr\u00fcfungsverfahren, Alterskontrollen, Einzahlungslimits, Selbstausschlussmechanismen und Instrumente f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen, die das Risiko einer \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Teilnahme mindern sollen.<\/p>\n

Nach Angaben der Regulierungsbeh\u00f6rde arbeiten Prognosemarktplattformen in der Regel ohne diese Schutzma\u00dfnahmen, wenn sie sich ohne Genehmigung an franz\u00f6sische Nutzer richten. Das Fehlen obligatorischer \u00dcberpr\u00fcfungsverfahren kann schutzbed\u00fcrftige Personen finanziellen und verhaltensbezogenen Risiken aussetzen. Dar\u00fcber hinaus kann das Fehlen von durchgesetzten Zeitlimits oder Ausgabenobergrenzen das Potenzial f\u00fcr problematisches Verhalten erh\u00f6hen.<\/p>\n

Die ANJ hat betont, dass der franz\u00f6sische Rechtsrahmen auf einem Auftrag im \u00f6ffentlichen Interesse basiert. Der Schutz der Verbraucher vor Sch\u00e4den durch Gl\u00fccksspiele bleibt ein zentrales politisches Ziel. Jede Plattform, die Gl\u00fccksspielmechanismen nachahmt und gleichzeitig die Compliance-Anforderungen umgeht, untergr\u00e4bt diese Schutzstruktur.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rde ist daher zu dem Schluss gekommen, dass die Zulassung nicht lizenzierter Prognosem\u00e4rkte zu ungleichen Wettbewerbsbedingungen f\u00fchren w\u00fcrde. Lizenzierte Betreiber m\u00fcssen erhebliche Investitionen in die Compliance-Infrastruktur t\u00e4tigen, w\u00e4hrend nicht autorisierte Plattformen diese Verpflichtungen umgehen. Aus regulatorischer Sicht ist eine solche Ungleichheit mit den Grunds\u00e4tzen der Marktintegrit\u00e4t und der Verbrauchersicherheit unvereinbar.<\/p>\n

Risiken f\u00fcr die Integrit\u00e4t und Manipulation von Ereignissen<\/h2>\n

\u00dcber den Verbraucherschutz hinaus hat die ANJ auch Bedenken hinsichtlich der Integrit\u00e4tsrisiken ge\u00e4u\u00dfert, die mit auf Prognosen basierenden Wettmodellen verbunden sind. Wenn finanzielle Anreize direkt an bestimmte Ergebnisse gekn\u00fcpft sind, besteht die M\u00f6glichkeit, dass Teilnehmer versuchen, Ereignisse zu beeinflussen, um sich Gewinne zu sichern.<\/p>\n

Zwar beziehen sich nicht alle Prognosem\u00e4rkte auf manipulierbare Ereignisse, doch hat die Regulierungsbeh\u00f6rde auf das theoretische Risiko hingewiesen, dass bestimmte M\u00e4rkte Anreize f\u00fcr Eingriffe schaffen k\u00f6nnten. Diese Sorge spiegelt die seit langem gef\u00fchrten Diskussionen \u00fcber die Integrit\u00e4t im Bereich der Sportwettenregulierung wider, wo strenge \u00dcberwachungssysteme eingesetzt werden, um verd\u00e4chtige Aktivit\u00e4ten aufzudecken.<\/p>\n

In Frankreich sind lizenzierte Wettanbieter verpflichtet, mit Beh\u00f6rden und Sportverb\u00e4nden zusammenzuarbeiten, um Spielmanipulationen und andere Integrit\u00e4tsverst\u00f6\u00dfe zu verhindern. Im Gegensatz dazu unterliegen unregulierte Prognoseplattformen m\u00f6glicherweise nicht den gleichen Meldepflichten oder \u00dcberwachungsrahmen. Die ANJ hat darauf hingewiesen, dass solche L\u00fccken zus\u00e4tzliche regulatorische Herausforderungen mit sich bringen.<\/p>\n

Die Haltung der Beh\u00f6rde spiegelt einen vorsorglichen Ansatz wider. Anstatt auf nachweisbare Sch\u00e4den zu warten, haben sich die franz\u00f6sischen Regulierungsbeh\u00f6rden daf\u00fcr entschieden, bestehende Gl\u00fccksspielgesetze auf neue Formate anzuwenden, die Wettaktivit\u00e4ten \u00e4hneln.<\/p>\n

Frankreichs strukturierter Rahmen f\u00fcr Gl\u00fccksspiele<\/h2>\n

Frankreich verf\u00fcgt \u00fcber eines der strukturiertesten und zentralisiertesten Regulierungssysteme f\u00fcr Gl\u00fccksspiele in Europa. Die ANJ, die als nationale Beh\u00f6rde f\u00fcr die \u00dcberwachung von Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten eingerichtet wurde, ist f\u00fcr die Lizenzvergabe, die \u00dcberwachung der Einhaltung der Vorschriften und deren Durchsetzung zust\u00e4ndig.<\/p>\n

Zu den Aufgaben der Regulierungsbeh\u00f6rde geh\u00f6rt es, daf\u00fcr zu sorgen, dass das Gl\u00fccksspielangebot verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und kontrolliert bleibt. Im Gegensatz zu L\u00e4ndern, die sich f\u00fcr eine rasche Liberalisierung neuer Wettprodukte entschieden haben, hat Frankreich in der Vergangenheit ein vorsichtiges Expansionsmodell bevorzugt. Nur bestimmte Kategorien von Online<\/a>-Wetten und -Gl\u00fccksspielen sind zugelassen und unterliegen jeweils detaillierten regulatorischen Auflagen.<\/p>\n

In diesem Zusammenhang wurden Prognosem\u00e4rkte nicht genehmigt. Die j\u00fcngste Bekr\u00e4ftigung der ANJ signalisiert eher Kontinuit\u00e4t als eine \u00c4nderung der Politik. Sie stellt klar, dass der bestehende Rechtsrahmen solche Aktivit\u00e4ten bereits erfasst, wenn sie die definitorischen Kriterien des Gl\u00fccksspiels erf\u00fcllen.<\/p>\n

Durchsetzungsma\u00dfnahmen und Compliance-Erwartungen<\/h2>\n

Die ANJ hat angek\u00fcndigt, dass die Durchsetzung auch weiterhin Priorit\u00e4t haben wird, wenn nicht genehmigte Angebote identifiziert werden. Die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden verf\u00fcgen \u00fcber eine Reihe von Ma\u00dfnahmen, um gegen illegale Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten vorzugehen. Dazu k\u00f6nnen formelle Verwarnungen, Sperrma\u00dfnahmen gegen Dienstleister und gegebenenfalls Gerichtsverfahren geh\u00f6ren.<\/p>\n

Die Regulierungsbeh\u00f6rde hat bereits in der Vergangenheit gegen Betreiber vorgegangen, die ohne entsprechende Genehmigung franz\u00f6sische Verbraucher angesprochen haben. Obwohl in der j\u00fcngsten Mitteilung keine konkreten F\u00e4lle genannt wurden, betonte die Beh\u00f6rde ihre Bereitschaft, bei Bedarf einzugreifen.<\/p>\n

Aus Compliance-Sicht m\u00fcssen Unternehmen, die innovative<\/a> Wettmodelle pr\u00fcfen, sorgf\u00e4ltig abw\u00e4gen, ob ihre Produkte in den Geltungsbereich der franz\u00f6sischen Gl\u00fccksspielgesetzgebung fallen. Die Position der ANJ l\u00e4sst wenig Raum f\u00fcr alternative Interpretationen, wenn Geld Eins\u00e4tze und ungewisse Ergebnisse kombiniert werden.<\/p>\n

Europ\u00e4ischer Regulierungsrahmen<\/h2>\n

Die Haltung Frankreichs steht im Einklang mit einem breiteren europ\u00e4ischen Trend zur vorsichtigen Bewertung hybrider Finanzwettmodelle. Mehrere Gerichtsbarkeiten haben gepr\u00fcft, ob Prognosem\u00e4rkte nach nationalem Recht als Gl\u00fccksspiel gelten. Die Ergebnisse variierten je nach gesetzlicher Definition und Aufsichtsphilosophie.<\/p>\n

Verbraucherschutz und Integrit\u00e4t bleiben jedoch durchg\u00e4ngige Themen in den europ\u00e4ischen Regulierungsdiskussionen. Die Beh\u00f6rden betonen zunehmend die Notwendigkeit, Regulierungsarbitrage zu verhindern, bei der Betreiber Produkte so strukturieren, dass sie nicht als Gl\u00fccksspiel eingestuft werden, aber dennoch \u00e4hnliche Risikoprofile aufweisen.<\/p>\n

Mit der Bekr\u00e4ftigung seines Verbots hat Frankreich signalisiert, dass Innovation die Betreiber nicht von der Einhaltung der Vorschriften befreit. Jede Plattform, die eine risikobasierte Teilnahme an unsicheren Ereignissen anbietet, muss sich an die geltenden gesetzlichen Standards halten oder den Betrieb innerhalb der Gerichtsbarkeit einstellen.<\/p>\n

Rechtssicherheit f\u00fcr den franz\u00f6sischen Markt<\/h2>\n

F\u00fcr bereits in Frankreich t\u00e4tige lizenzierte Betreiber bietet die Klarstellung der ANJ regulatorische Sicherheit. Die Bekr\u00e4ftigung tr\u00e4gt dazu bei, dass Wettbewerber ihre Compliance-Verpflichtungen nicht durch die Umbenennung von Gl\u00fccksspielprodukten unter alternativen Begriffen umgehen k\u00f6nnen.<\/p>\n

F\u00fcr Verbraucher dient die Erkl\u00e4rung als Erinnerung daran, dass nur autorisierte Plattformen innerhalb des durch franz\u00f6sisches Recht geschaffenen Schutzrahmens operieren. Die Regulierungsbeh\u00f6rde fordert die Nutzer auf, vor der Teilnahme den Lizenzstatus eines Wettdienstes zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

Die ANJ hat deutlich gemacht, dass ihr vorrangiges Ziel nicht darin besteht, Innovationen zu behindern, sondern sicherzustellen, dass neue Formate die etablierten Schutzma\u00dfnahmen nicht gef\u00e4hrden. Die Beh\u00f6rde beobachtet weiterhin die globalen Entwicklungen im Bereich der digitalen Wetten und Finanztechnologie und nimmt dabei ihre gesetzlichen Aufgaben wahr.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die Entscheidung der Autorit\u00e9 Nationale des Jeux, das Verbot von Prognosem\u00e4rkten zu bekr\u00e4ftigen, spiegelt den konsequenten und vorsichtigen Ansatz Frankreichs bei der Regulierung von Gl\u00fccksspielen wider. Indem die Regulierungsbeh\u00f6rde diese Plattformen als unter das geltende Gl\u00fccksspielgesetz fallend einstuft, wenn sie Geldwetten auf ungewisse Ergebnisse beinhalten, hat sie Unklarheiten auf dem franz\u00f6sischen Markt beseitigt.<\/strong><\/p>\n

Die Argumentation der ANJ st\u00fctzt sich auf zwei Hauptpfeiler: Verbraucherschutz und Wahrung der Integrit\u00e4t. Nach ihrer Einsch\u00e4tzung weisen Prognosem\u00e4rkte Merkmale auf, die mit Gl\u00fccksspielen vergleichbar sind, w\u00e4hrend ihnen die f\u00fcr lizenzierte Betreiber erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen fehlen. W\u00fcrde man solchen Plattformen den Betrieb ohne Genehmigung gestatten, w\u00fcrde dies das unter franz\u00f6sischem Recht sorgf\u00e4ltig aufgebaute regulatorische Gleichgewicht untergraben.<\/strong><\/p>\n

Die Position Frankreichs sendet eine weitreichende Botschaft an aufstrebende Wettunternehmen. Innovation muss innerhalb klar definierter rechtlicher Grenzen stattfinden. Produkte, die in ihrer Struktur und ihrem Risikoprofil Gl\u00fccksspielen \u00e4hneln, werden entsprechend behandelt. Durch strenge Aufsicht und konsequente Durchsetzung will die ANJ ein kontrolliertes und transparentes Gl\u00fccksspiel-\u00d6kosystem aufrechterhalten, das dem \u00f6ffentlichen Interesse und der Marktintegrit\u00e4t Vorrang einr\u00e4umt.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend Prognosem\u00e4rkte weiterhin weltweite Aufmerksamkeit auf sich ziehen, hat sich Frankreich f\u00fcr Klarheit statt Experimente entschieden. Diese Bekr\u00e4ftigung unterstreicht das Engagement des Landes f\u00fcr ein reguliertes Umfeld, in dem Verbraucherschutz oberste Priorit\u00e4t hat und nicht genehmigte Wettaktivit\u00e4ten nicht toleriert werden.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was sind Prognosem\u00e4rkte nach franz\u00f6sischem Recht?<\/strong>
\nPrognosem\u00e4rkte sind Plattformen, auf denen Einzelpersonen Geld auf den Ausgang zuk\u00fcnftiger Ereignisse setzen. In Frankreich gelten solche Aktivit\u00e4ten als Gl\u00fccksspiel, wenn sie die gesetzlichen Kriterien hinsichtlich finanzieller Risiken und ungewisser Ergebnisse erf\u00fcllen.<\/p>\n

Warum hat Frankreich Prognosem\u00e4rkte verboten?<\/strong>
\nDie Regulierungsbeh\u00f6rde ist der Ansicht, dass diese Plattformen Merkmale mit Gl\u00fccksspielen gemeinsam haben und oft ohne die f\u00fcr lizenzierte Betreiber vorgeschriebenen Verbraucherschutzma\u00dfnahmen betrieben werden.<\/p>\n

Wer reguliert Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in Frankreich?<\/strong>
\nDie Autorit\u00e9 Nationale des Jeux ist die nationale Beh\u00f6rde, die f\u00fcr die \u00dcberwachung und Durchsetzung der Gl\u00fccksspielvorschriften in Frankreich zust\u00e4ndig ist.<\/p>\n

Sind bestimmte Formen von Online-Wetten in Frankreich legal<\/a>?<\/strong>
\nJa, bestimmte Formen von Online-Sportwetten<\/a>, Poker und Pferdewetten sind zul\u00e4ssig, sofern die Betreiber \u00fcber eine g\u00fcltige franz\u00f6sische Lizenz verf\u00fcgen und die regulatorischen Bedingungen erf\u00fcllen.<\/p>\n

Welche Risiken hat die Regulierungsbeh\u00f6rde bei Prognosem\u00e4rkten festgestellt?<\/strong>
\nDie ANJ verwies auf Suchtpotenzial, fehlende Verbraucherschutzma\u00dfnahmen und potenzielle Integrit\u00e4tsbedenken im Zusammenhang mit finanziellen Anreizen, die an die Ergebnisse von Ereignissen gekn\u00fcpft sind.<\/p>\n

K\u00f6nnen internationale Betreiber franz\u00f6sischen Einwohnern legal Prognosem\u00e4rkte anbieten?<\/strong>
\nNein, Betreiber m\u00fcssen gem\u00e4\u00df franz\u00f6sischem Recht eine Genehmigung einholen, bevor sie Verbrauchern in Frankreich Gl\u00fccksspiel-Dienstleistungen anbieten d\u00fcrfen.<\/p>\n

Welche Verbraucherschutzma\u00dfnahmen gelten f\u00fcr lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter?<\/strong>
\nLizenzierte Betreiber m\u00fcssen Identit\u00e4tspr\u00fcfungen, Alterskontrollen, Einzahlungslimits, Selbstausschluss-Tools und Ma\u00dfnahmen f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen implementieren.<\/p>\n

Gilt das Verbot f\u00fcr alle Arten von Ereignissen?<\/strong>
\nDie Einstufung h\u00e4ngt davon ab, ob Geldwetten auf ungewisse Ergebnisse platziert werden. Wenn ja, kann die Aktivit\u00e4t unter die Definition von Gl\u00fccksspiel nach franz\u00f6sischem Recht fallen.<\/p>\n

Wie setzt Frankreich seine Gl\u00fccksspielvorschriften durch?<\/strong>
\nDie Regulierungsbeh\u00f6rde kann Verwarnungen aussprechen, Sperrma\u00dfnahmen einleiten und rechtliche Schritte gegen nicht autorisierte Betreiber einleiten, die franz\u00f6sische Verbraucher ansprechen.<\/p>\n

Ist der Ansatz Frankreichs in Europa einzigartig?<\/strong>
\nDie Politik Frankreichs spiegelt eine vorsichtige Regulierungsphilosophie wider, die von mehreren europ\u00e4ischen Rechtsordnungen geteilt wird, die Verbraucherschutz und Integrit\u00e4ts\u00fcberwachung in den Vordergrund stellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die franz\u00f6sische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde Autorit\u00e9 Nationale des Jeux hat offiziell bekr\u00e4ftigt, dass Prognosem\u00e4rkte nach dem Rechtsrahmen des Landes weiterhin verboten sind. In einer klaren und sorgf\u00e4ltig formulierten Mitteilung betonte die Beh\u00f6rde, dass solche Plattformen Merkmale aufweisen, die mit Gl\u00fccksspielprodukten vergleichbar sind, w\u00e4hrend sie au\u00dferhalb des durch franz\u00f6sisches Recht festgelegten lizenzierten Regulierungssystems betrieben werden.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":111177,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[81313,86321,65531,86955,53746,880,804,59636,86957,815,61360,86956,30938],"class_list":["post-111179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-anj-regulierung","tag-autorite-nationale-des-jeux-de","tag-europaeische-gluecksspielpolitik","tag-frankreich-gluecksspielrecht","tag-franzoesische-wettgesetze","tag-gesetze","tag-igaming-de-2","tag-illegales-gluecksspiel-frankreich","tag-integritaetsrisiken-wetten","tag-laws-de","tag-online-gluecksspiel-kontrolle","tag-prognosemaerkte-verbot","tag-verbraucherschutz-gluecksspiel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}