{"id":111692,"date":"2026-03-03T21:55:06","date_gmt":"2026-03-03T19:55:06","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=111692"},"modified":"2026-03-03T21:55:06","modified_gmt":"2026-03-03T19:55:06","slug":"mga-fordert-input-von-betreibern-zu-neuen-eu-aml-reformen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/mga-fordert-input-von-betreibern-zu-neuen-eu-aml-reformen\/","title":{"rendered":"MGA fordert Input von Betreibern zu neuen EU AML Reformen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die maltesische Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde hat lizenzierte Betreiber offiziell dazu aufgefordert, sich aktiv an der Gestaltung neuer EU-Standards zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche zu beteiligen. Der Aufruf folgt auf die Einleitung mehrerer EU-weiter Konsultationen, die Einfluss darauf haben werden, wie die Vorschriften zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche und der Terrorismusfinanzierung in den Mitgliedstaaten umgesetzt werden.<\/strong><\/p>\n<p>Die Botschaft der Beh\u00f6rde ist klar. Das <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Engagement<\/a> der Gl\u00fccksspielbranche ist unerl\u00e4sslich, wenn die k\u00fcnftigen technischen Standards die betrieblichen Realit\u00e4ten widerspiegeln sollen. W\u00e4hrend die Europ\u00e4ische Union eine Harmonisierung der Finanzaufsicht durch einen einheitlichen Rechtsrahmen anstrebt, h\u00e4lt es die maltesische Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde f\u00fcr unerl\u00e4sslich, dass diese Harmonisierung verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und risikobasiert bleibt. Ohne direkte Beitr\u00e4ge der Betreiber besteht die konkrete Gefahr, dass Vorschriften, die in erster Linie f\u00fcr traditionelle Bankinstitute konzipiert wurden, ohne angemessene Anpassung auf Gl\u00fccksspielunternehmen ausgedehnt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Diese Konsultationsphase stellt daher einen entscheidenden Moment f\u00fcr die Branche dar. Sie bietet lizenzierten Betreibern die M\u00f6glichkeit, zu erl\u00e4utern, wie ihre <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Compliance<\/a>-Systeme in der Praxis funktionieren, wo operative Einschr\u00e4nkungen bestehen und wie die regulatorischen Ziele ohne unn\u00f6tigen Verwaltungsaufwand erreicht werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Eine neue \u00c4ra unter der AMLA<\/h2>\n<p>Im Mittelpunkt dieses Reformprozesses steht die Anti-Geldw\u00e4sche-Beh\u00f6rde, allgemein bekannt als AMLA. Die AMLA wurde 2024 als Teil des umfassenden Pakets der Europ\u00e4ischen Union zur Bek\u00e4mpfung der Finanzkriminalit\u00e4t gegr\u00fcndet und hat die Aufgabe, die Aufsichtsstandards in allen Mitgliedstaaten zu koordinieren und zu st\u00e4rken.<\/p>\n<p>Vor der Gr\u00fcndung der AMLA wurde die Konvergenz der Aufsicht weitgehend von der Europ\u00e4ischen Bankenaufsichtsbeh\u00f6rde geleitet. Die Europ\u00e4ische Bankenaufsichtsbeh\u00f6rde spielte zwar eine wichtige Rolle bei der Entwicklung von Leitlinien zur Bek\u00e4mpfung der Finanzkriminalit\u00e4t, ihr Hauptauftrag war jedoch die Bankenaufsicht. Infolgedessen haben Branchen au\u00dferhalb des traditionellen Finanzwesens, darunter Gl\u00fccksspiel und Wetten, gelegentlich Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, dass ihre spezifischen Risikoprofile in den Entw\u00fcrfen der Regulierungsvorschriften nicht immer vollst\u00e4ndig ber\u00fccksichtigt wurden.<\/p>\n<p>Die Gr\u00fcndung der AMLA zielt darauf ab, diese Fragmentierung zu beseitigen. Die Beh\u00f6rde wird technische Regulierungsstandards erlassen, die direkt in der gesamten EU gelten und die Diskrepanzen zwischen den nationalen Umsetzungen verringern. F\u00fcr Gl\u00fccksspielanbieter, die in Malta lizenziert sind und grenz\u00fcberschreitend t\u00e4tig sind, kann diese Harmonisierung langfristig f\u00fcr Klarheit sorgen. Sie wirft jedoch auch berechtigte Fragen hinsichtlich der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit und der operativen Durchf\u00fchrbarkeit auf.<\/p>\n<p>Die Malta Gaming Authority hat die Lizenznehmer daher aufgefordert, diesen Moment nicht als passive Aktualisierung der Vorschriften zu betrachten, sondern als Chance, das Ergebnis mitzugestalten.<\/p>\n<h2>Wichtige Bereiche der Konsultation<\/h2>\n<p>Die aktuellen Konsultationsrunden konzentrieren sich auf drei Hauptbereiche. Dazu geh\u00f6ren die Identifizierung und Meldung wesentlicher Schw\u00e4chen in Compliance-Rahmenwerken, die Feststellung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen und die praktische Anwendung von Sorgfaltspflichten gegen\u00fcber Kunden.<\/p>\n<p>Die Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden, oft als CDD bezeichnet, ist f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspielanbieter von besonderer Bedeutung. Sie regelt, wie die Identit\u00e4t von Kunden \u00fcberpr\u00fcft, wie wirtschaftliche Eigentumsverh\u00e4ltnisse bewertet und wie die laufende \u00dcberwachung durchgef\u00fchrt wird. F\u00fcr Remote-Gaming-Unternehmen, die ausschlie\u00dflich in digitalen Umgebungen t\u00e4tig sind, werden diese Verpflichtungen durch ausgefeilte elektronische Verifizierungsinstrumente und Risikobewertungssysteme umgesetzt.<\/p>\n<p>Die Definition einer Gesch\u00e4ftsbeziehung hat ebenfalls erhebliche Auswirkungen. Im Gl\u00fccksspielkontext kann sich die Frage stellen, wann die Aktivit\u00e4ten eines Spielers eine formelle, fortlaufende Beziehung und nicht nur einzelne Transaktionen darstellen. Die Kl\u00e4rung dieses Punktes wirkt sich direkt auf die \u00dcberwachungsschwellen und Meldepflichten aus.<\/p>\n<p>Der dritte Bereich betrifft die Identifizierung systemischer Schw\u00e4chen innerhalb der Compliance-Rahmenwerke. Die Regulierungsbeh\u00f6rden wollen sicherstellen, dass die Aufsichtsbeh\u00f6rden schnell reagieren k\u00f6nnen, wenn L\u00fccken auftreten. Die Betreiber werden daher aufgefordert, Einblicke in die Struktur der internen Kontrollen und die Eskalation von M\u00e4ngeln zu geben.<\/p>\n<p>Die Malta Gaming Authority ist der Ansicht, dass fundierte und detaillierte Stellungnahmen der AMLA dabei helfen werden, technische Standards zu entwickeln, die echte Schwachstellen beheben und gleichzeitig Doppelarbeit oder unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Meldepflichten vermeiden.<\/p>\n<h2>Das Risiko eines einheitlichen Ansatzes<\/h2>\n<p>Europ\u00e4ische Gesetzesinitiativen streben h\u00e4ufig eine branchen\u00fcbergreifende Einheitlichkeit an. Einheitlichkeit ist zwar ein legitimes politisches Ziel, doch die maltesische Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde hat betont, wie wichtig es ist, die branchenspezifischen Dynamiken zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p>Der Gl\u00fccksspielsektor unterscheidet sich in mehrfacher Hinsicht vom Bankensektor. Die Kundengewinnung erfolgt in der Regel digital, die Transaktionen sind oft von geringem Wert, aber hohem Volumen, und das Verhalten der Spieler kann sehr unterschiedlich sein. Strategien zur Risikominderung st\u00fctzen sich stark auf automatisierte \u00dcberwachungssysteme und weniger auf manuelle \u00dcberpr\u00fcfungsprozesse.<\/p>\n<p>Wenn Standards ohne Anpassung \u00fcbernommen werden, k\u00f6nnten Betreiber mit erh\u00f6hten Verwaltungsauflagen konfrontiert werden, die nicht unbedingt zus\u00e4tzliche Sicherheitsvorteile bringen. \u00dcberh\u00f6hte Meldeschwellen oder unflexible \u00dcberpr\u00fcfungsanforderungen k\u00f6nnen Compliance-Ressourcen von wirklich risikoreichen Szenarien abziehen.<\/p>\n<p>Die Malta Gaming Authority hat daher das Konzept des sinnvollen Engagements betont. Dieses Engagement umfasst nicht nur die Einreichung von Kommentaren, sondern auch die Bereitstellung praktischer Beispiele, datengest\u00fctzter Analysen und konstruktiver Alternativen.<\/p>\n<p>Eine solche Beteiligung erh\u00f6ht die Glaubw\u00fcrdigkeit der Branche und zeigt ein gemeinsames Engagement f\u00fcr finanzielle Integrit\u00e4t.<\/p>\n<h2>Allgemeine Risikover\u00e4nderungen in Europa<\/h2>\n<p>Die Reforminitiative steht nicht f\u00fcr sich allein. In ganz Europa werden Risikobewertungen als Reaktion auf sich \u00e4ndernde kriminelle Methoden kontinuierlich weiterentwickelt.<\/p>\n<p>Eine k\u00fcrzlich von den Beh\u00f6rden der Isle of Man ver\u00f6ffentlichte nationale Risikobewertung hat innerhalb der Branche Aufmerksamkeit erregt. In dieser Bewertung wurde Online-Gl\u00fccksspiel als mittleres bis hohes Geldw\u00e4scherisiko eingestuft. Auch wenn solche Einstufungen je nach Rechtsordnung variieren, unterstreichen sie doch die Notwendigkeit robuster Schutzma\u00dfnahmen.<\/p>\n<p>Die Bewertung der Isle of Man verwies auf spezifische Bedrohungen, darunter den Missbrauch von Scheinfirmen und Identit\u00e4tsdiebstahl. Sie wies auch auf Bedenken hinsichtlich transnationaler organisierter krimineller Netzwerke hin, die versuchen, die Strukturen der wirtschaftlichen Eigentumsverh\u00e4ltnisse zu verschleiern.<\/p>\n<p>Diese Ergebnisse werden nicht als Vorw\u00fcrfe gegen einen bestimmten Betreiber pr\u00e4sentiert. Vielmehr spiegeln sie ein allgemeines Verst\u00e4ndnis wider, dass digitale Branchen f\u00fcr kriminelle Akteure attraktiv sein k\u00f6nnen, die technologische Effizienzvorteile ausnutzen wollen. F\u00fcr international t\u00e4tige Lizenznehmer mit Sitz in Malta bieten vergleichende Bewertungen einen n\u00fctzlichen Kontext f\u00fcr die Bewertung interner Kontrollen.<\/p>\n<h2>Technologiegetriebene Finanzkriminalit\u00e4t<\/h2>\n<p>Die technologische Entwicklung ver\u00e4ndert weiterhin die Landschaft der Finanzkriminalit\u00e4t. Beh\u00f6rden in ganz Europa berichten \u00fcber einen zunehmenden Einsatz von Tools der k\u00fcnstlichen Intelligenz durch kriminelle Gruppen. Deepfake-Technologie, synthetische Identit\u00e4ten und automatisierte Betrugsskripte sind mittlerweile Teil der Bedrohungslage, mit der digitale Unternehmen konfrontiert sind.<\/p>\n<p>F\u00fcr Online-Gl\u00fccksspielanbieter m\u00fcssen sich Identit\u00e4tspr\u00fcfungssysteme entsprechend anpassen. Viele Lizenznehmer setzen bereits mehrschichtige Verifizierungsrahmenwerke ein, die Dokumentenauthentifizierung, biometrische \u00dcberpr\u00fcfungen und Transaktions\u00fcberwachungsanalysen kombinieren.<\/p>\n<p>Der Konsultationsprozess bietet den Betreibern eine Plattform, um praktische Erkenntnisse \u00fcber diese Tools auszutauschen. Die Demonstration der Funktionsweise fortschrittlicher Erkennungssysteme in Echtzeit kann den Regulierungsbeh\u00f6rden dabei helfen, technologieneutrale und dennoch zukunftsorientierte Vorschriften zu entwerfen.<\/p>\n<p>Die Malta Gaming Authority hat die Lizenznehmer dazu aufgefordert, nicht nur zu erl\u00e4utern, welche Kontrollen sie einsetzen, sondern auch, wie diese Kontrollen in messbarer Hinsicht funktionieren. Daten zu Falsch-Positiv-Raten, Kundenkonflikten und Betrugserkennungsergebnissen k\u00f6nnen zu einer ausgewogenen Ausarbeitung von Vorschriften beitragen.<\/p>\n<h2>Fristen und Verfahrensschritte f\u00fcr die Konsultation<\/h2>\n<p>Zeit ist ein entscheidender Faktor im aktuellen Prozess. Die erste Konsultation, die sich auf die Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden konzentriert, soll am 9. M\u00e4rz abgeschlossen werden. Die \u00fcbrigen Konsultationsrunden laufen bis zum 8. Mai.<\/p>\n<p>Betreiber, die einen Beitrag leisten m\u00f6chten, m\u00fcssen den Entwurf der technischen Regulierungsstandards pr\u00fcfen und innerhalb der festgelegten Fristen schriftliche Stellungnahmen einreichen. Die Einreichungen erfolgen in der Regel \u00fcber das \u00f6ffentliche Konsultationsportal der Europ\u00e4ischen Kommission.<\/p>\n<p>Die maltesische Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde hat den Lizenznehmern empfohlen, sich bei der Vorbereitung ihrer Antworten intern zwischen den Compliance-, Rechts- und Betriebsteams abzustimmen. Detaillierte und koh\u00e4rente Stellungnahmen haben eher Einfluss auf den endg\u00fcltigen Entwurf.<\/p>\n<p>Die Teilnahme erfordert von den Betreibern keine kontroverse Haltung. Im Gegenteil, ein konstruktives Engagement, das die regulatorischen Ziele anerkennt und gleichzeitig die betrieblichen Realit\u00e4ten erl\u00e4utert, ist in der Regel am effektivsten.<\/p>\n<h2>Strategische Auswirkungen f\u00fcr maltesische Lizenznehmer<\/h2>\n<p>Malta hat sich seit langem als f\u00fchrender europ\u00e4ischer Standort f\u00fcr reguliertes Online-Gl\u00fccksspiel positioniert. Die regulatorische Glaubw\u00fcrdigkeit der Gerichtsbarkeit h\u00e4ngt zum Teil von der Aufrechterhaltung hoher Standards der finanziellen Integrit\u00e4t ab.<\/p>\n<p>Die aktive Teilnahme an EU-Konsultationen st\u00e4rkt diese Glaubw\u00fcrdigkeit. Sie zeigt, dass maltesische Lizenznehmer sich f\u00fcr die Gestaltung einer verantwortungsvollen Regulierung einsetzen und nicht nur darauf reagieren.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten harmonisierte EU-Standards letztendlich grenz\u00fcberschreitende Aktivit\u00e4ten vereinfachen. Betreiber, die derzeit mit unterschiedlichen nationalen Auslegungen konfrontiert sind, k\u00f6nnten von klareren, einheitlichen Anforderungen profitieren.<\/p>\n<p>Gleichzeitig bleibt die Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit von entscheidender Bedeutung. \u00dcberm\u00e4\u00dfige Compliance-Kosten k\u00f6nnen die Wettbewerbsf\u00e4higkeit und Innovation beeintr\u00e4chtigen. Die Forderung der Malta Gaming Authority nach Engagement spiegelt die Erkenntnis wider, dass eine nachhaltige Regulierung ein Gleichgewicht zwischen Risikominderung und wirtschaftlicher Tragf\u00e4higkeit herstellen muss.<\/p>\n<h2>Die Rolle eines sinnvollen Engagements<\/h2>\n<p>Ein sinnvolles Engagement geht \u00fcber die Einreichung kurzer Kommentare hinaus. Es umfasst eine detaillierte Analyse der Wechselwirkungen zwischen den vorgeschlagenen Bestimmungen und den bestehenden maltesischen Regulierungsrahmen und internen Compliance-Systemen.<\/p>\n<p>Betreiber m\u00f6chten m\u00f6glicherweise Bereiche hervorheben, in denen die Entw\u00fcrfe der Standards gut mit den aktuellen Praktiken \u00fcbereinstimmen, sowie Bereiche, in denen eine Klarstellung die Rechtssicherheit verbessern w\u00fcrde. Beispielsweise erfordert die Festlegung von Schwellenwerten f\u00fcr eine verst\u00e4rkte Sorgfaltspflicht in digitalen Umgebungen eine sorgf\u00e4ltige Kalibrierung.<\/p>\n<p>Der Konsultationsprozess bietet auch die M\u00f6glichkeit, bew\u00e4hrte Verfahren auszutauschen. Betreiber, die erfolgreich fortschrittliche \u00dcberwachungstechnologien implementiert haben, k\u00f6nnen veranschaulichen, wie risikobasierte Ans\u00e4tze in der Praxis funktionieren.<\/p>\n<p>Solche Beitr\u00e4ge unterst\u00fctzen das Ziel der AMLA, L\u00fccken zu schlie\u00dfen, die Kriminelle ausnutzen k\u00f6nnten, und gleichzeitig die operative Funktionalit\u00e4t zu erhalten.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Der Aufruf der maltesischen Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde zur Beteiligung der Branche kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt der europ\u00e4ischen Regulierungsreform. Die Einrichtung der Anti-Geldw\u00e4sche-Beh\u00f6rde markiert eine bedeutende Verlagerung hin zu einer zentralisierten Aufsicht und harmonisierten technischen Standards.<\/strong><\/p>\n<p><strong>F\u00fcr den Gl\u00fccksspielsektor bringt diese Wende sowohl Chancen als auch Verantwortung mit sich. Die Chancen ergeben sich aus der Aussicht auf klarere, einheitlichere Vorschriften in allen Mitgliedstaaten. Die Verantwortung ergibt sich aus der Notwendigkeit, sicherzustellen, dass diese Vorschriften verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig bleiben und auf der betrieblichen Realit\u00e4t basieren.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Eine konstruktive Teilnahme am Konsultationsprozess ist daher nicht nur ratsam, sondern auch strategisch sinnvoll. Betreiber, die evidenzbasierte Perspektiven artikulieren, k\u00f6nnen dazu beitragen, einen Rahmen zu schaffen, der die finanzielle Integrit\u00e4t st\u00e4rkt und gleichzeitig die Wettbewerbsf\u00e4higkeit sichert.<\/strong><\/p>\n<p><strong>In einem Umfeld, in dem sich die Methoden der Finanzkriminalit\u00e4t rasch weiterentwickeln, ist die Zusammenarbeit zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden und Industrie unerl\u00e4sslich. Durch ihr proaktives Engagement tragen maltesische Lizenznehmer zu einer Regulierungsarchitektur bei, die widerstandsf\u00e4hig, transparent und auf die Risiken des 21. Jahrhunderts ausgerichtet ist. Das Ergebnis dieses Prozesses wird die Compliance-Landschaft f\u00fcr die kommenden Jahre beeinflussen. Das aktive Engagement heute kann dar\u00fcber entscheiden, ob k\u00fcnftige Verpflichtungen praktische Instrumente der Aufsicht oder l\u00e4stige Formalit\u00e4ten sind, die von der betrieblichen Realit\u00e4t losgel\u00f6st sind.<\/strong><\/p>\n<h2>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n<p><strong>Was ist der Zweck der neuen EU-Konsultationen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche?<\/strong><br \/>\nDie Konsultationen zielen darauf ab, harmonisierte technische Regulierungsstandards zu entwickeln, die die Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche und der Terrorismusfinanzierung in der gesamten Europ\u00e4ischen Union st\u00e4rken.<\/p>\n<p><strong>Welche Rolle spielt die Malta Gaming Authority in diesem Prozess?<\/strong><br \/>\nDie Malta Gaming Authority ermutigt lizenzierte Betreiber, sich aktiv an den Konsultationen zu beteiligen, um sicherzustellen, dass die neuen Standards f\u00fcr den Gl\u00fccksspielsektor verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und praktikabel bleiben.<\/p>\n<p><strong>Was ist die AMLA?<\/strong><br \/>\nAMLA ist die 2024 gegr\u00fcndete Anti-Geldw\u00e4sche-Beh\u00f6rde, die die \u00dcberwachung der Bek\u00e4mpfung von Finanzkriminalit\u00e4t in den EU-Mitgliedstaaten koordinieren und verbessern soll.<\/p>\n<p><strong>Warum wird der Beitrag der Betreiber als wichtig erachtet?<\/strong><br \/>\nDie Betreiber verf\u00fcgen \u00fcber praktische Kenntnisse in den Bereichen digitale Onboarding-Systeme, Transaktions\u00fcberwachung und Risikokontrollen, die zu ausgewogenen und wirksamen Regulierungsstandards beitragen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong>Was sind die wichtigsten Bereiche, die Gegenstand der Konsultationen sind?<\/strong><br \/>\nDie Konsultationen konzentrieren sich auf die Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden, die Identifizierung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen und die Meldung wesentlicher Compliance-Schw\u00e4chen.<\/p>\n<p><strong>Wie k\u00f6nnten sich neue Standards auf Gl\u00fccksspielunternehmen auswirken?<\/strong><br \/>\nNeue Standards k\u00f6nnen sich auf Verifizierungsverfahren, \u00dcberwachungsschwellen und Meldepflichten auswirken und m\u00f6glicherweise die betrieblichen Arbeitsabl\u00e4ufe und Compliance-Kosten beeinflussen.<\/p>\n<p><strong>Welche Risiken wollen die Regulierungsbeh\u00f6rden angehen?<\/strong><br \/>\nDie Regulierungsbeh\u00f6rden wollen Risiken wie Identit\u00e4tsdiebstahl, Missbrauch von Unternehmensstrukturen und technologisch fortschrittliche Betrugsmaschen mindern.<\/p>\n<p><strong>Sind diese Reformen auf Malta beschr\u00e4nkt?<\/strong><br \/>\nNein, die Reformen gelten f\u00fcr die gesamte Europ\u00e4ische Union und werden die Standards zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche in allen Mitgliedstaaten pr\u00e4gen.<\/p>\n<p><strong>Wie k\u00f6nnen Betreiber Feedback geben?<\/strong><br \/>\nBetreiber k\u00f6nnen die Entw\u00fcrfe der Standards pr\u00fcfen und innerhalb der festgelegten Fristen \u00fcber die offiziellen Konsultationskan\u00e4le der EU schriftliche Stellungnahmen einreichen.<\/p>\n<p><strong>Was sind die potenziellen langfristigen Vorteile harmonisierter AML-Vorschriften?<\/strong><br \/>\nHarmonisierte Vorschriften k\u00f6nnen f\u00fcr mehr Rechtssicherheit sorgen, grenz\u00fcberschreitende Unstimmigkeiten verringern und die allgemeine Integrit\u00e4t des europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielmarktes st\u00e4rken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die maltesische Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde hat lizenzierte Betreiber offiziell dazu aufgefordert, sich aktiv an der Gestaltung neuer EU-Standards zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche zu beteiligen. Der Aufruf folgt auf die Einleitung mehrerer EU-weiter Konsultationen, die Einfluss darauf haben werden, wie die Vorschriften zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche und der Terrorismusfinanzierung in den Mitgliedstaaten umgesetzt werden.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":111690,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[58357,87470,10656,50057,87472,31160,4764,48599,880,597,804,43577,815,1525,87473,87471],"class_list":["post-111692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-amla-de","tag-amla-behoerde","tag-anti-money-laundering-de","tag-eu-regulierung","tag-europaeisches-recht","tag-finanzkriminalitaet","tag-gaming-compliance-de","tag-geldwaesche-praevention","tag-gesetze","tag-igaming-de","tag-igaming-de-2","tag-kunden-sorgfaltspflicht","tag-laws-de","tag-malta-gaming-authority-de","tag-malta-gaming-sektor","tag-online-gaming-risiko"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111692\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}