{"id":115946,"date":"2026-05-01T13:03:26","date_gmt":"2026-05-01T11:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=115946"},"modified":"2026-05-01T13:03:26","modified_gmt":"2026-05-01T11:03:26","slug":"midi-plc-kurz-vor-schliesung-nach-vergleich-mit-maltas-regierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/midi-plc-kurz-vor-schliesung-nach-vergleich-mit-maltas-regierung\/","title":{"rendered":"MIDI plc kurz vor Schlie\u00dfung nach Vergleich mit Maltas Regierung"},"content":{"rendered":"

MIDI plc, der Bautr\u00e4ger, der seit jeher mit der gro\u00dfen Konzession f\u00fcr Tign\u00e9 Point und Manoel Island auf Malta in Verbindung gebracht wird, scheint sich der Endphase seiner Unternehmensgeschichte zu n\u00e4hern, nachdem das Unternehmen einen Vergleich mit der Regierung akzeptiert hat, der letztendlich dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass das Unternehmen bereits im n\u00e4chsten Jahr seinen Betrieb einstellt. Diese Entwicklung stellt einen bedeutenden Wendepunkt in einer der am meisten beachteten Geschichten Maltas im Bereich Immobilien und \u00f6ffentliches Land dar, bei der Fragen der Unternehmensf\u00fchrung, vertraglicher Verpflichtungen, des Investorenvertrauens und der Rechenschaftspflicht gegen\u00fcber den Steuerzahlern eine Rolle spielen.<\/strong><\/p>\n

Die urspr\u00fcnglich im Jahr 2000 erteilte Konzession galt einst als Vorzeigeprojekt, das wertvolles \u00f6ffentliches Land in eine prestigetr\u00e4chtige gemischt genutzte Anlage verwandeln sollte. Im Laufe der Zeit geriet jedoch insbesondere Manoel Island zunehmend in den Fokus der \u00f6ffentlichen Aufmerksamkeit, wurde Gegenstand politischer Kontroversen und litt unter sich wandelnden nationalen Priorit\u00e4ten. Was urspr\u00fcnglich als langfristige Initiative zur wirtschaftlichen und st\u00e4dtebaulichen Erneuerung beworben wurde, sah sich zunehmend der Kritik von Aktivisten, Aktion\u00e4ren und Teilen der \u00d6ffentlichkeit ausgesetzt, die in Frage stellten, ob die Konzession ihre Versprechen eingehalten habe.<\/p>\n

J\u00fcngste Entwicklungen deuten darauf hin, dass die Annahme eines Vergleichs mit der maltesischen Regierung durch MIDI unmittelbare Insolvenzrisiken abgewendet haben k\u00f6nnte, insbesondere aufgrund drohender finanzieller Verpflichtungen im Zusammenhang mit einer erheblichen Anleiher\u00fcckzahlung. Doch w\u00e4hrend die Vereinbarung zwar kurzfristige finanzielle Entlastung bieten mag, scheint sie auch das allm\u00e4hliche Auslaufen eines Unternehmens zu signalisieren, dessen Entwicklung zum Symbol f\u00fcr breitere Debatten \u00fcber \u00f6ffentlich-private Partnerschaften in Malta geworden ist.<\/p>\n

Finanzielle Verschlechterung setzt MIDI unter Druck<\/h2>\n

Der j\u00fcngste gepr\u00fcfte Jahresabschluss von MIDI zeigt, dass sich die Lage des Unternehmens bis Ende 2025 drastisch verschlechtert hat. Die ausgewiesenen Verluste stiegen dramatisch auf rund 42 Millionen Euro, verglichen mit einem Verlust von 3,7 Millionen Euro im Vorjahr. Dieser erhebliche Anstieg spiegelt das Ausma\u00df des finanziellen Niedergangs des Unternehmens wider und unterstreicht den wachsenden Druck, dem sich das Management<\/a> und die Aktion\u00e4re gegen\u00fcbersehen.<\/p>\n

Nach Angaben des Unternehmens wurde dieser Abschwung ma\u00dfgeblich durch Ver\u00e4nderungen hinsichtlich des zuk\u00fcnftigen Entwicklungspotenzials von Manoel Island beeinflusst. MIDI argumentierte, dass der Entzug der Unterst\u00fctzung f\u00fcr eine erweiterte Wohnbebauung auf der Insel die prognostizierten Einnahmequellen untergraben und die langfristige Gesch\u00e4ftsplanung gest\u00f6rt habe. Aus unternehmerischer Sicht k\u00f6nnten solche Verschiebungen die Erwartungen an die Verm\u00f6genswerte und die strategische Tragf\u00e4higkeit erheblich beeintr\u00e4chtigt haben.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden vertraten jedoch Berichten zufolge eine andere Auffassung und behaupteten, das Unternehmen habe wesentliche Verpflichtungen aus dem Konzessionsvertrag nicht erf\u00fcllt. Diese Unterscheidung ist von zentraler Bedeutung, da sie die Situation nicht einfach als gesch\u00e4ftliches Missgeschick darstellt, sondern potenziell als Folge von Problemen bei der Projektdurchf\u00fchrung und nicht erf\u00fcllten vertraglichen Verpflichtungen.<\/p>\n

Das \u00fcbergeordnete Ergebnis ist, dass die Aktion\u00e4re von MIDI, von denen viele urspr\u00fcnglich in ein scheinbar strategisch wichtiges Immobilienvorhaben investiert hatten, nun wahrscheinlich nur einen Teil ihrer Investition zur\u00fcckerhalten werden \u2013 und das m\u00f6glicherweise mit einem erheblichen Verlust. Der Kursverfall der Aktien und die schwache finanzielle Performance<\/a> haben die erwarteten Renditen erheblich geschm\u00e4lert.<\/p>\n

Die Herausforderung durch die 50-Millionen-Euro-Anleihe und Insolvenzsorgen<\/h2>\n

Ein entscheidender Faktor, der die j\u00fcngsten Entscheidungen beeinflusste, war die offensichtliche Notwendigkeit f\u00fcr MIDI, eine im Juli f\u00e4llige Anleihe in H\u00f6he von 50 Millionen Euro zu bedienen. Ohne ausreichende Liquidit\u00e4t zur R\u00fcckzahlung oder Refinanzierung dieser Verpflichtung wurden die Insolvenzrisiken Berichten zufolge immer gravierender.<\/p>\n

Praktisch gesehen scheint die Einigung mit der Regierung einen Weg geschaffen zu haben, der eine unmittelbare Finanzkrise vermieden hat. Durch die Zustimmung, die Konzession f\u00fcr Manoel Island zu ausgehandelten Bedingungen statt durch eine direkte juristische Auseinandersetzung aufzuheben, konnte MIDI Bedingungen sichern, die dazu beitragen k\u00f6nnten, dringende Schuldenverpflichtungen zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

Dieser Aspekt der Vereinbarung hat Kritik von Gegnern gesch\u00fcrt, die die Vereinbarung als eine Form der indirekten finanziellen Rettung charakterisieren. Kritiker argumentieren, dass zwar eine Insolvenz vermieden worden sei, nun aber erhebliche \u00f6ffentliche Mittel in einen Prozess flie\u00dfen, der zwar die Verluste des privaten Sektors verringern, aber gleichzeitig die Kosten auf die Steuerzahler abw\u00e4lzen k\u00f6nnte.<\/p>\n

MIDI hat Berichten zufolge die Charakterisierung der Vereinbarung als Rettungsaktion zur\u00fcckgewiesen. Aus rechtlicher und unternehmerischer Sicht k\u00f6nnen Unterscheidungen zwischen vertraglicher Entsch\u00e4digung, ausgehandeltem Vergleich und Begriffen der Rettungsaktion erhebliche Auswirkungen haben. Dennoch konzentriert sich die \u00f6ffentliche Debatte weniger auf die Terminologie als vielmehr darauf, ob die Steuerzahler eine unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige finanzielle Belastung tragen.<\/p>\n

Aufschl\u00fcsselung der Regierungsvereinbarung l\u00f6st \u00f6ffentliche Debatte aus<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df der gemeldeten Vereinbarung wird die maltesische Regierung voraussichtlich mehr als 47 Millionen Euro aufwenden, um die Kontrolle \u00fcber die Insel Manoel zur\u00fcckzugewinnen. W\u00e4hrend in \u00f6ffentlichen Erkl\u00e4rungen die Ziele der Restaurierung und des \u00f6ffentlichen Interesses hervorgehoben wurden, versch\u00e4rfte sich die Kritik, nachdem aus den finanziellen Details hervorging, dass nur ein Bruchteil dieses Betrags direkt mit Restaurierungskosten zusammenh\u00e4ngt.<\/p>\n

Etwa 11,1 Millionen Euro sollen f\u00fcr Restaurierungsarbeiten vorgesehen sein. Der verbleibende Betrag umfasst verschiedene Kategorien wie Grundrente, Pr\u00e4mien, planungsbezogene Planungsgeb\u00fchren, Geh\u00e4lter, professionelle Dienstleistungen, Sicherheitsausgaben, Kosten f\u00fcr Fort Tign\u00e9 und B\u00fcroausgaben.<\/p>\n

Diese Aufteilung hat Kritik hervorgerufen, da viele Beobachter erwartet hatten, dass \u00f6ffentliche Mittel sich eng auf nachweisbare Sanierungsverpflichtungen konzentrieren w\u00fcrden, anstatt auf einen breiteren Erstattungsrahmen. Gegner argumentieren, dass solche Zahlungen das finanzielle Risiko des privaten Unternehmens effektiv verringern k\u00f6nnten, w\u00e4hrend gleichzeitig mehr Verantwortung auf die \u00f6ffentlichen Finanzen abgew\u00e4lzt wird.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter der Vereinbarung k\u00f6nnten entgegnen, dass ausgehandelte Vergleiche langwierige Rechtsstreitigkeiten, Unsicherheit und potenziell h\u00f6here Verbindlichkeiten vermeiden k\u00f6nnen. Politisch und wirtschaftlich haben die Zahlen jedoch die Forderungen nach Transparenz und Rechenschaftspflicht verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Die Frustration der Aktion\u00e4re spiegelt tiefere Bedenken hinsichtlich der Unternehmensf\u00fchrung wider<\/h2>\n

Bemerkenswert ist, dass sich die Unzufriedenheit nicht auf externe Kritiker beschr\u00e4nkt hat. W\u00e4hrend der au\u00dferordentlichen Hauptversammlung, auf der der Deal genehmigt wurde, \u00e4u\u00dferten die Aktion\u00e4re Berichten zufolge selbst Frustration \u00fcber die langfristige Performance des Unternehmens.<\/p>\n

Zu den Bedenken z\u00e4hlten offenbar Verz\u00f6gerungen, Vers\u00e4umnisse im Projektmanagement und F\u00fchrungsentscheidungen, die nach Ansicht einiger Investoren die Position des Unternehmens \u00fcber mehrere Jahre hinweg geschw\u00e4cht haben. F\u00fcr Investoren d\u00fcrften diese Frustrationen besonders akut sein, da sich der maltesische Immobilienmarkt im Gro\u00dfteil desselben Zeitraums insgesamt stark entwickelt hat.<\/p>\n

Einige Kommentare von Aktion\u00e4ren deuten darauf hin, dass die unterdurchschnittliche Performance von MIDI im nationalen Kontext, in dem Immobilien oft erhebliche Renditen erzielten, besonders auff\u00e4llig war. Diese Kritik spiegelt umfassendere Bedenken hinsichtlich der Unternehmensf\u00fchrung wider und wirft Fragen dar\u00fcber auf, ob strategische Chancen effektiv genutzt wurden.<\/p>\n

Zwar l\u00e4sst die Kritik der Aktion\u00e4re allein noch kein Fehlverhalten erkennen, doch verdeutlicht sie, in welchem Ma\u00dfe das Vertrauen der Investoren m\u00f6glicherweise geschw\u00e4cht wurde.<\/p>\n

Robert Abelas politischer Kurswechsel<\/h2>\n

Auch die Rolle von Premierminister Robert Abela in diesem Prozess hat erhebliche \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Seine Haltung zur Konzession f\u00fcr Manoel Island scheint sich innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums erheblich gewandelt zu haben.<\/p>\n

Im Jahr 2024 wurden in \u00f6ffentlichen Mitteilungen Berichten zufolge die potenziellen finanziellen Risiken einer abrupten K\u00fcndigung der Konzession hervorgehoben, einschlie\u00dflich der Bef\u00fcrchtung, dass den Steuerzahlern erhebliche Verbindlichkeiten entstehen k\u00f6nnten. Zu diesem Zeitpunkt wurde Kontinuit\u00e4t m\u00f6glicherweise als der finanzpolitisch umsichtigere Weg dargestellt.<\/p>\n

Die wachsende \u00f6ffentliche Forderung nach der Umwandlung von Manoel Island in einen Nationalpark scheint jedoch die politische Landschaft ver\u00e4ndert zu haben. Die \u00f6ffentliche Meinung sprach sich zunehmend daf\u00fcr aus, das Land zum Wohle der breiteren Gemeinschaft zur\u00fcckzugewinnen, was Druck f\u00fcr eine \u00fcberarbeitete Strategie erzeugte.<\/p>\n

Abela\u2019s sp\u00e4tere Entscheidung, die R\u00fcckgewinnung des Gel\u00e4ndes zu unterst\u00fctzen, kann daher sowohl als politische Reaktion auf den \u00f6ffentlichen Druck als auch als Neuausrichtung der Priorit\u00e4ten der Regierung angesehen werden. Kritiker m\u00f6gen dies als Inkonsequenz bezeichnen, w\u00e4hrend Bef\u00fcrworter es als demokratische Reaktionsf\u00e4higkeit darstellen.<\/p>\n

\u00d6ffentliches Land, nationale Identit\u00e4t und k\u00fcnftige Neugestaltung<\/h2>\n

Die Frage um die Manoel-Insel geht \u00fcber Unternehmensfinanzierung und politische Botschaften hinaus. Sie ber\u00fchrt auch weiterreichende nationale Fragen hinsichtlich Landnutzung, Kulturerbe, Umweltpriorit\u00e4ten und \u00f6ffentlichem Zugang.<\/p>\n

F\u00fcr viele maltesische B\u00fcrger und Interessenverb\u00e4nde hat die Manoel-Insel eine symbolische Bedeutung, die \u00fcber die kommerzielle Erschlie\u00dfung hinausgeht. Die M\u00f6glichkeit, das Gel\u00e4nde in eine \u00f6ffentliche Gr\u00fcnfl\u00e4che oder einen Nationalpark umzuwandeln, hat in Debatten \u00fcber nachhaltige Stadtplanung und den Erhalt des \u00f6ffentlichen Kulturerbes gro\u00dfen Anklang gefunden.<\/p>\n

Gleichzeitig bringt die R\u00fcckgewinnung solcher Fl\u00e4chen auch k\u00fcnftige finanzielle Verpflichtungen mit sich. Die Beh\u00f6rden tragen nun m\u00f6glicherweise nicht nur die Verantwortung f\u00fcr die R\u00fcckkaufkosten, sondern auch f\u00fcr die Neugestaltung, Restaurierung und langfristige Bewirtschaftung.<\/p>\n

Das bedeutet, dass das Auslaufen der Konzession zwar bestimmte \u00f6ffentliche Forderungen erf\u00fcllen mag, aber auch den Beginn eines weiteren komplexen Kapitels markieren k\u00f6nnte, das Planungsentscheidungen, \u00f6ffentliche Ausgaben und Herausforderungen bei der Umsetzung umfasst.<\/p>\n

Ein warnendes Beispiel f\u00fcr Maltas \u00f6ffentlich-private Partnerschaften<\/h2>\n

Die MIDI-Geschichte im weiteren Sinne k\u00f6nnte letztlich als warnendes Beispiel f\u00fcr die Gestaltung, \u00dcberwachung und Durchsetzung gro\u00df angelegter \u00f6ffentlich-privater Vereinbarungen dienen.<\/p>\n

Konzessionen, die wertvolle \u00f6ffentliche Verm\u00f6genswerte betreffen, erfordern oft einen Ausgleich zwischen Anreizen f\u00fcr Investoren und \u00f6ffentlicher Rechenschaftspflicht. Wenn sich Zeitpl\u00e4ne, Erwartungen oder \u00f6ffentliche Priorit\u00e4ten verschieben, k\u00f6nnen Streitigkeiten entstehen, die sowohl die Finanzm\u00e4rkte als auch die politische Glaubw\u00fcrdigkeit beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

In diesem Fall argumentieren Kritiker, dass eine strengere Aufsicht und klarere langfristige Benchmarks die Unsicherheit h\u00e4tten verringern k\u00f6nnen. Andere weisen vielleicht darauf hin, dass sich wandelnde \u00f6ffentliche Priorit\u00e4ten selbst sorgf\u00e4ltig konzipierte Vereinbarungen erschweren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Unabh\u00e4ngig von der Perspektive unterstreicht der Fall die Bedeutung von Transparenz, durchsetzbaren Verpflichtungen und anpassungsf\u00e4higen Governance<\/a>-Strukturen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die wahrscheinliche Abwicklung von MIDI plc markiert den offensichtlichen Abschluss eines bedeutenden Kapitels in Maltas Entwicklungsgeschichte, wirft aber auch anhaltende Fragen zu Governance, Rechenschaftspflicht und der Verwaltung \u00f6ffentlicher Verm\u00f6genswerte auf. Die Einigung bez\u00fcglich Manoel Island mag zwar die unmittelbaren Insolvenzrisiken f\u00fcr das Unternehmen verringert und es den Investoren erm\u00f6glicht haben, einen Teil ihrer Anteile zur\u00fcckzuerhalten, doch hat sie gleichzeitig die Debatte \u00fcber die Risiken f\u00fcr den Steuerzahler und die politische Entscheidungsfindung versch\u00e4rft.<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr Malta k\u00f6nnte dieser Moment nicht nur als Niedergang eines Bautr\u00e4gers in Erinnerung bleiben, sondern als eine umfassendere institutionelle Lektion. Das Zusammenspiel von unternehmerischem Ehrgeiz, \u00f6ffentlichem Land, politischer Neuausrichtung und B\u00fcrgerengagement hat Manoel Island von einem Immobilienprojekt in eine Fallstudie der nationalen Politik verwandelt.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend sich die Zukunft der Insel entfaltet, h\u00e4ngt der wahre Ma\u00dfstab f\u00fcr den Erfolg m\u00f6glicherweise nicht nur davon ab, ob eine problematische Konzession beendet wird, sondern auch davon, ob die Beh\u00f6rden nun eine transparente, nachhaltige und wirklich b\u00fcrgerorientierte Vision f\u00fcr einen der prominentesten Standorte des Landes umsetzen k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Wof\u00fcr ist MIDI plc in Malta bekannt?<\/strong>
\nMIDI plc wird in erster Linie mit der Konzession f\u00fcr Tign\u00e9 Point und Manoel Island in Verbindung gebracht, einem gro\u00dfen, langfristigen Entwicklungsprojekt, das bedeutende \u00f6ffentliche Grundst\u00fccke betrifft.<\/p>\n

Warum wird erwartet, dass MIDI plc den Betrieb einstellt?<\/strong>
\nDie finanziellen Verluste des Unternehmens, der Schuldenberg und der Vergleich bez\u00fcglich Manoel Island haben zu der Erwartung beigetragen, dass es seinen Betrieb schrittweise einstellen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Wie viel zahlt die maltesische Regierung Berichten zufolge im Rahmen des Manoel-Island-Vergleichs?<\/strong>
\nDie gemeldete Vereinbarung sieht \u00fcber 47 Millionen Euro vor, um die Kontrolle \u00fcber Manoel Island zur\u00fcckzugewinnen, obwohl die \u00f6ffentliche Debatte \u00fcber die Kostenaufteilung weitergeht.<\/p>\n

Warum ist der Vergleich umstritten?<\/strong>
\nKritiker argumentieren, dass die Steuerzahler m\u00f6glicherweise erhebliche finanzielle Belastungen tragen m\u00fcssen, w\u00e4hrend ein privater Bautr\u00e4ger nach jahrelangen Projektproblemen seine Verluste reduziert.<\/p>\n

Hat MIDI plc bestritten, eine Rettungsaktion erhalten zu haben?<\/strong>
\nJa, MIDI hat Berichten zufolge die Darstellung des Vergleichs als Rettungsaktion zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n

Welche Rolle spielte Robert Abela bei der Vereinbarung?<\/strong>
\nAls Premierminister unterst\u00fctzte Robert Abela einen au\u00dfergerichtlichen Vergleich, der die Strategie der Regierung auf die R\u00fcckgewinnung von Manoel Island ausrichtete.<\/p>\n

Warum ist Manoel Island \u00fcber den gesch\u00e4ftlichen Aspekt hinaus von Bedeutung?<\/strong>
\nViele betrachten die Insel als wichtiges \u00f6ffentliches, \u00f6kologisches und kulturelles Gut mit Potenzial f\u00fcr die Entwicklung eines Nationalparks.<\/p>\n

Wie reagierten die Aktion\u00e4re auf die Einigung?<\/strong>
\nEinige Aktion\u00e4re kritisierten Berichten zufolge die Unternehmensf\u00fchrung und f\u00fchrten Verz\u00f6gerungen, finanziellen Niedergang und entt\u00e4uschende Renditen an.<\/p>\n

Wie entwickelte sich die finanzielle Lage von MIDI im Jahr 2025?<\/strong>
\nDie gemeldeten Verluste stiegen stark an und erreichten etwa 42 Millionen Euro.<\/p>\n

Wie k\u00f6nnte es mit Manoel Island weitergehen?<\/strong>
\nJe nach den politischen Entscheidungen der Regierung k\u00f6nnte die Zukunft der Insel eine \u00f6ffentliche Neugestaltung, Restaurierung oder die Planung eines Nationalparks beinhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MIDI plc, der Bautr\u00e4ger, der seit jeher mit der gro\u00dfen Konzession f\u00fcr Tign\u00e9 Point und Manoel Island auf Malta in Verbindung gebracht wird, scheint sich der Endphase seiner Unternehmensgeschichte zu n\u00e4hern, nachdem das Unternehmen einen Vergleich mit der Regierung akzeptiert hat, der letztendlich dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass das Unternehmen bereits im n\u00e4chsten Jahr seinen Betrieb einstellt. Diese Entwicklung stellt einen bedeutenden Wendepunkt in einer der am meisten beachteten Geschichten Maltas im Bereich Immobilien und \u00f6ffentliches Land dar, bei der Fragen der Unternehmensf\u00fchrung, vertraglicher Verpflichtungen, des Investorenvertrauens und der Rechenschaftspflicht gegen\u00fcber den Steuerzahlern eine Rolle spielen.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":115944,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[69549,37572,6306,587,41505,11109,62181,788,47150,4333,90743,90744,6536],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115947,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115946\/revisions\/115947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/115944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}