{"id":116513,"date":"2026-05-09T15:49:38","date_gmt":"2026-05-09T13:49:38","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=116513"},"modified":"2026-05-09T15:49:38","modified_gmt":"2026-05-09T13:49:38","slug":"malta-fruhjahrsjagd-sorgt-fur-bedenken-wegen-illegaler-vogelabschusse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-fruhjahrsjagd-sorgt-fur-bedenken-wegen-illegaler-vogelabschusse\/","title":{"rendered":"Malta Fr\u00fchjahrsjagd sorgt f\u00fcr Bedenken wegen illegaler Vogelabsch\u00fcsse"},"content":{"rendered":"

Maltas Fr\u00fchjahrsjagdsaison 2026 ist erneut in die Kritik geraten, nachdem Berichte \u00fcber illegale Absch\u00fcsse von gesch\u00fctzten Zugv\u00f6geln bekannt wurden, die \u00fcber das Mittelmeer zu ihren Brutgebieten in Europa ziehen. Die Umweltorganisation BirdLife Malta teilte mit, dass w\u00e4hrend der Saison mindestens 14 V\u00f6gel mit nachgewiesenen Schussverletzungen geborgen wurden, was neue Bedenken hinsichtlich der Durchsetzungsstandards und des Schutzes gef\u00e4hrdeter Arten aufkommen l\u00e4sst.<\/strong><\/p>\n

Die j\u00fcngsten Vorf\u00e4lle haben die Debatte um Maltas umstrittene Regelung zur Fr\u00fchjahrsjagd angeheizt, die unter bestimmten Bedingungen eine begrenzte Jagd auf Turteltauben und Wachteln erlaubt. Naturschutzverb\u00e4nde argumentieren, dass die legale Jagdsaison weiterhin als Deckmantel f\u00fcr die illegale Bejagung gesch\u00fctzter V\u00f6gel dient, die einen der wichtigsten Zugkorridore Europas durchqueren.<\/p>\n

BirdLife Malta erkl\u00e4rte, dass mehrere der w\u00e4hrend der Saison 2026 geborgenen V\u00f6gel zu Arten geh\u00f6rten, die unter den europ\u00e4ischen Naturschutzgesetzen gesch\u00fctzt sind. Die Organisation behauptete ferner, dass die Zahl der dokumentierten F\u00e4lle wahrscheinlich nur einen Bruchteil der V\u00f6gel ausmacht, die w\u00e4hrend des Zuges illegal bejagt wurden.<\/p>\n

Gesch\u00fctzte Zugv\u00f6gel unter den Opfern<\/h2>\n

Laut BirdLife Malta geh\u00f6rten zu den w\u00e4hrend der Saison geborgenen V\u00f6geln eine Reihe gesch\u00fctzter Arten, deren Jagd in Malta gesetzlich nicht erlaubt ist. Dazu z\u00e4hlten der Turmfalke, die Rohrweihe, der Bienenfresser, der Kuckuck, der Wiedehopf, der Waldwasserl\u00e4ufer, der Seidenreiher, die Fleckensumpfhuhn und der Wachtelk\u00f6nig.<\/p>\n

Die NGO berichtete zudem \u00fcber die illegale T\u00f6tung einer Turteltaube noch vor Beginn der offiziellen Jagdsaison. Die Turteltaube ist in ganz Europa nach wie vor eine Art von erheblicher Bedeutung f\u00fcr den Artenschutz, da ihre Populationen aufgrund von Lebensraumverlust, Jagddruck und Umweltver\u00e4nderungen langfristig zur\u00fcckgehen.<\/p>\n

Umweltschutzorganisationen haben wiederholt darauf hingewiesen, dass Malta aufgrund seiner Lage im zentralen Mittelmeer direkt an einer wichtigen Zugroute liegt, die von V\u00f6geln auf ihrem Weg zwischen Afrika und Europa genutzt wird. W\u00e4hrend des Fr\u00fchjahrszugs \u00fcberfliegen viele V\u00f6gel die maltesischen Inseln auf ihrem Weg zur\u00fcck in ihre Brutgebiete auf dem europ\u00e4ischen Kontinent.<\/p>\n

Natursch\u00fctzer argumentieren, dass illegale Jagd in dieser Zeit Folgen haben kann, die weit \u00fcber Malta hinausreichen, da die betroffenen V\u00f6gel Teil gr\u00f6\u00dferer europ\u00e4ischer Populationen sind, die durch internationale Abkommen und EU<\/a>-Umweltvorschriften gesch\u00fctzt sind.<\/p>\n

Ortungsger\u00e4t verstummt \u00fcber Mi\u017cieb<\/h2>\n

Einer der am meisten diskutierten F\u00e4lle betraf einen rehabilitierten Turmfalken, der zuvor im Oktober einen Schuss\u00fcberfall \u00fcberlebt hatte, bevor er gerettet und behandelt wurde. Der Vogel war sp\u00e4ter am 10. Februar nach Abschluss der Herbstjagdsaison im Rahmen einer \u00f6ffentlichen Veranstaltung freigelassen worden.<\/p>\n

BirdLife Malta teilte mit, der Turmfalke habe in Mi\u017cieb \u00fcberwintert, einem Gebiet, das mit Jagdaktivit\u00e4ten in Verbindung gebracht wird, und Natursch\u00fctzer hatten gehofft, der Vogel w\u00fcrde schlie\u00dflich auf Malta bleiben, um dort zu br\u00fcten.<\/p>\n

Der Vogel war mit einem Ortungsger\u00e4t ausgestattet, das es den Naturschutzteams erm\u00f6glichte, seine Bewegungen zu verfolgen. Berichten zufolge brach die Signal\u00fcbertragung jedoch am 22. April \u00fcber Mi\u017cieb ab.<\/p>\n

Laut BirdLife Malta waren sowohl die Beh\u00f6rden als auch Vertreter des Jagdverbands dar\u00fcber informiert worden, dass sich ein georteter Vogel in dem Gebiet aufhielt, bevor sich der Vorfall ereignete. Die Organisation wies darauf hin, dass das Verschwinden angesichts der fr\u00fcheren Schie\u00dferei, von der derselbe Vogel betroffen war, Anlass zu ernsthafter Sorge gebe.<\/p>\n

Die NGO berichtete zudem, dass k\u00fcrzlich weitere verletzte V\u00f6gel aus demselben Gebiet geborgen worden seien, darunter ein weiterer Turmfalke und ein Kuckuck, die angeblich von Spazierg\u00e4ngern gefunden worden seien.<\/p>\n

Zwar wurden keine direkten Anschuldigungen gegen bestimmte Personen \u00f6ffentlich erhoben, doch Naturschutzergruppen erkl\u00e4rten, dass die wiederholte Bergung von angeschossenen V\u00f6geln in Gebieten, die mit Jagdaktivit\u00e4ten in Verbindung stehen, die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung der Vorschriften unterstreiche.<\/p>\n

Debatte \u00fcber Durchsetzungsstandards versch\u00e4rft sich<\/h2>\n

Die j\u00fcngsten Berichte haben die Kritik an den Durchsetzungsma\u00dfnahmen w\u00e4hrend der maltesischen Fr\u00fchjahrsjagdsaison erneut angefacht. BirdLife Malta argumentierte, dass die bestehenden \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen nach wie vor unzureichend seien, um illegale Aktivit\u00e4ten wirksam zu verhindern.<\/p>\n

Die Organisation erkl\u00e4rte, dass die dokumentierten F\u00e4lle wahrscheinlich nur einen begrenzten Ausschnitt des tats\u00e4chlichen Ausma\u00dfes illegaler Vogelabsch\u00fcsse darstellen. Umweltgruppen argumentieren seit langem, dass viele verletzte oder tote V\u00f6gel nie geborgen werden, da sie in unzug\u00e4nglichen Gebieten landen oder entfernt werden, bevor sie dokumentiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Kritiker weisen zudem auf Gesetzesl\u00fccken im Zusammenhang mit den Vorschriften zur Tierpr\u00e4paration und dem Besitz gesch\u00fctzter Arten hin. Natursch\u00fctzer behaupten, dass diese L\u00fccken die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden bei der Untersuchung mutma\u00dflicher Verst\u00f6\u00dfe vor Herausforderungen stellen.<\/p>\n

Die Debatte um die Durchsetzung ist nicht neu. Umweltverb\u00e4nde und Journalisten haben bereits zuvor Bedenken hinsichtlich der geringen Polizeipr\u00e4senz in Gebieten ge\u00e4u\u00dfert, die w\u00e4hrend der Zugzeiten f\u00fcr ihre Jagdaktivit\u00e4ten bekannt sind.<\/p>\n

Bei fr\u00fcheren \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen von Naturschutzteams stie\u00dfen die Beobachter Berichten zufolge an mehreren bekannten Jagdgebieten auf nur minimale Pr\u00e4senz der Kontrollbeh\u00f6rden. Aktivisten argumentieren, dass eine strengere \u00dcberwachung vor Ort und h\u00e4ufigere Kontrollen die Einhaltung der Vorschriften verbessern und illegale Absch\u00fcsse eind\u00e4mmen w\u00fcrden.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter der Jagdregelung halten jedoch daran fest, dass die Mehrheit der lizenzierten J\u00e4ger sich an die gesetzlichen Vorschriften h\u00e4lt und nicht aufgrund der Handlungen einzelner Personen beurteilt werden sollte, die im Verdacht stehen, gegen das Gesetz zu versto\u00dfen.<\/p>\n

Maltas EU-Ausnahmeregelung bleibt umstritten<\/h2>\n

Die Kontroverse um die Fr\u00fchjahrsjagd in Malta steht weiterhin in engem Zusammenhang mit der seit langem bestehenden Ausnahmeregelung des Landes von der EU-Vogelschutzrichtlinie.<\/p>\n

Nach EU-Recht ist die Fr\u00fchjahrsjagd generell verboten, da V\u00f6gel in dieser Zeit zu ihren Brutgebieten ziehen. Malta hat in der Vergangenheit argumentiert, dass seine besonderen geografischen Gegebenheiten begrenzte saisonale Ausnahmen rechtfertigen, die die Jagd auf Turteltauben und Wachteln unter geregelten Bedingungen erlauben.<\/p>\n

Umweltorganisationen haben diese Position konsequent angefochten und argumentieren, dass die Ausnahmeregelung die \u00fcbergeordneten europ\u00e4ischen Naturschutzziele untergr\u00e4bt.<\/p>\n

BirdLife Malta kritisierte die fortgesetzte Anwendung der Ausnahmeregelung, w\u00e4hrend Vertragsverletzungsverfahren bez\u00fcglich Maltas Jagdregelung auf EU-Ebene noch immer diskutiert werden.<\/p>\n

Die Debatte ist in Malta seit Jahren ein politisch heikles Thema. Jagdverb\u00e4nde stellen eine bedeutende Lobbykraft dar, und aufeinanderfolgende Regierungen standen sowohl unter dem Druck von Natursch\u00fctzern als auch von Jagdverb\u00e4nden.<\/p>\n

Mehr als ein Jahrzehnt ist vergangen, seit Malta ein nationales Referendum zur Fr\u00fchjahrsjagd abgehalten hat. Trotz des knappen und sehr umstrittenen Abstimmungsergebnisses sorgt das Thema weiterhin f\u00fcr \u00f6ffentliche Debatten und rechtliche Pr\u00fcfungen.<\/p>\n

Weitreichendere Bedenken gehen \u00fcber Malta hinaus<\/h2>\n

Bedenken im Zusammenhang mit der illegalen Vogeljagd haben sich in den letzten Jahren auch \u00fcber Maltas Staatsgebiet hinaus ausgeweitet.<\/p>\n

Eine 2025 ver\u00f6ffentlichte grenz\u00fcberschreitende Untersuchung befasste sich mit Vorw\u00fcrfen, wonach maltesische J\u00e4ger an illegalen Jagdaktivit\u00e4ten im Ausland, insbesondere in \u00c4gypten, beteiligt seien. Die Untersuchung berichtete \u00fcber Behauptungen von Natursch\u00fctzern und lokalen F\u00fchrern, wonach gesch\u00fctzte Arten gejagt und Vogelh\u00e4ute nach Malta geschmuggelt w\u00fcrden.<\/p>\n

Obwohl die Beh\u00f6rden solche Vorw\u00fcrfe nicht in allen F\u00e4llen \u00f6ffentlich mit konkreten strafrechtlichen Verurteilungen in Verbindung gebracht haben, verst\u00e4rkte die Untersuchung die allgemeinen europ\u00e4ischen Bedenken hinsichtlich illegaler Netzwerke f\u00fcr den Handel mit Wildtieren im Zusammenhang mit der Jagd auf Zugv\u00f6gel.<\/p>\n

Umweltorganisationen haben argumentiert, dass eine st\u00e4rkere internationale Zusammenarbeit erforderlich ist, um grenz\u00fcberschreitende Wildtierkriminalit\u00e4t im Zusammenhang mit Zugvogelarten zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n

Das Thema hat auch die Aufmerksamkeit europ\u00e4ischer Naturschutzorganisationen auf sich gezogen, da Zugv\u00f6gel w\u00e4hrend ihrer j\u00e4hrlichen Migrationszyklen mehrere L\u00e4nder durchqueren. Illegale T\u00f6tungen entlang eines Abschnitts der Route k\u00f6nnen Naturschutzbem\u00fchungen an anderen Orten untergraben.<\/p>\n

Fragen zum Meldesystem<\/h2>\n

BirdLife Malta und andere Aktivisten haben zudem Maltas Meldesystem f\u00fcr Jagdbeute kritisiert und argumentiert, dass die offiziellen Zahlen das tats\u00e4chliche Ausma\u00df der Aktivit\u00e4ten m\u00f6glicherweise nicht vollst\u00e4ndig widerspiegeln.<\/p>\n

Fr\u00fchere Meldedaten zeigten, dass nur ein relativ geringer Prozentsatz der lizenzierten Fr\u00fchjahrsj\u00e4ger Fangmeldungen einreichte. Berichten zufolge gaben Tausende von Lizenzinhabern in fr\u00fcheren Jagdsaisons keine F\u00e4nge an.<\/p>\n

Naturschutzverb\u00e4nde argumentieren, dass die l\u00fcckenhafte Berichterstattung Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit der Aufsicht und der Zuverl\u00e4ssigkeit der Daten aufwirft. Sie sind der Ansicht, dass eine robustere digitale \u00dcberwachung und strengere \u00dcberpr\u00fcfungsverfahren die Transparenz verbessern k\u00f6nnten.<\/p>\n

Jagdverb\u00e4nde haben die bestehenden Systeme im Allgemeinen verteidigt und dabei betont, dass lizenzierte J\u00e4ger verpflichtet sind, die festgelegten Meldepflichten einzuhalten.<\/p>\n

Die allgemeine Kontroverse spiegelt die anhaltende Herausforderung wider, vor der die maltesischen Beh\u00f6rden stehen, wenn es darum geht, kulturelle Traditionen, Umweltverpflichtungen und internationale Naturschutzverpflichtungen in Einklang zu bringen.<\/p>\n

Der Druck auf den Naturschutz d\u00fcrfte anhalten<\/h2>\n

Es wird erwartet, dass die j\u00fcngsten Vorf\u00e4lle den Druck auf die maltesischen Beh\u00f6rden im Vorfeld k\u00fcnftiger Zugvogelsaisons erh\u00f6hen werden. Umweltverb\u00e4nde fordern weiterhin strengere Durchsetzungsma\u00dfnahmen, verst\u00e4rkte \u00dcberwachungsma\u00dfnahmen und umfassendere Reformen der Jagdvorschriften in Bezug auf gesch\u00fctzte Zugv\u00f6gel.<\/p>\n

Natursch\u00fctzer warnen zudem, dass illegale T\u00f6tungen Maltas internationalem Ruf im Bereich Umweltschutz schaden k\u00f6nnten, insbesondere da die europ\u00e4ischen Institutionen die Einhaltung der Naturschutzgesetze weiterhin \u00fcberwachen.<\/p>\n

Gleichzeitig ist die Jagd f\u00fcr viele Menschen auf Malta nach wie vor eine tief verwurzelte Tradition, und die politischen Entscheidungstr\u00e4ger sehen sich weiterhin mit konkurrierenden Forderungen aus verschiedenen Teilen der Gesellschaft konfrontiert.<\/p>\n

Die wiederkehrende Kontroverse um die Fr\u00fchjahrsjagd zeigt, wie schwierig es nach wie vor ist, Naturschutzpriorit\u00e4ten mit langj\u00e4hrigen Traditionen und politischen Sensibilit\u00e4ten in Einklang zu bringen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Der Fund gesch\u00fctzter Zugv\u00f6gel mit best\u00e4tigten Schussverletzungen w\u00e4hrend der maltesischen Fr\u00fchjahrsjagdsaison 2026 hat die Jagdregelungen des Landes erneut in den Fokus der \u00f6ffentlichen Aufmerksamkeit ger\u00fcckt. Die Erkenntnisse von BirdLife Malta haben erneut Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit der Durchsetzung, der beh\u00f6rdlichen Aufsicht und der weiterreichenden Auswirkungen auf europ\u00e4ische Vogelpopulationen gesch\u00fcrt, die ohnehin bereits unter Umweltbelastungen leiden.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend Bef\u00fcrworter der regulierten Jagd weiterhin argumentieren, dass lizenzierte J\u00e4ger nicht pauschal f\u00fcr vereinzelte illegale Handlungen verantwortlich gemacht werden sollten, vertreten Naturschutzorganisationen die Ansicht, dass die wiederholte Entdeckung gesch\u00fctzter V\u00f6gel auf systemische Schw\u00e4chen hindeutet, die entschlossenere Ma\u00dfnahmen erfordern.<\/strong><\/p>\n

Da die Diskussionen zwischen Umweltaktivisten, Vertretern der Jagd, maltesischen Beh\u00f6rden und europ\u00e4ischen Institutionen weitergehen, wird die Debatte um die Fr\u00fchjahrsjagd wohl nicht abklingen. Das Thema ist nicht nur mit Maltas innenpolitischen Ma\u00dfnahmen verbunden, sondern auch mit umfassenderen internationalen Naturschutzverpflichtungen im Zusammenhang mit dem Schutz wandernder Wildtiere in ganz Europa und im Mittelmeerraum.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was hat BirdLife Malta w\u00e4hrend der Fr\u00fchjahrsjagdsaison 2026 gemeldet?<\/strong>
\nBirdLife Malta meldete, dass w\u00e4hrend der maltesischen Fr\u00fchjahrsjagdsaison 2026 mindestens 14 V\u00f6gel mit best\u00e4tigten Schussverletzungen geborgen wurden.<\/p>\n

Welche gesch\u00fctzten Vogelarten wurden Berichten zufolge bejagt?<\/strong>
\nZu den gemeldeten Arten geh\u00f6rten unter anderem Turmfalken, Rohrweihen, Bienenfresser, Kuckucke, Wiedehopfe, Seidenreiher und Wachtelk\u00f6nige.<\/p>\n

Warum ist Maltas Fr\u00fchjahrsjagdsaison umstritten?<\/strong>
\nDie Saison ist umstritten, weil Naturschutzverb\u00e4nde argumentieren, dass gesch\u00fctzte Zugv\u00f6gel auf ihrem Weg zu den europ\u00e4ischen Brutgebieten illegal bejagt werden.<\/p>\n

Welche V\u00f6gel d\u00fcrfen w\u00e4hrend der maltesischen Fr\u00fchjahrssaison legal<\/a> gejagt werden?<\/strong>
\nGem\u00e4\u00df den aktuellen Ausnahmeregelungen Maltas ist die Jagd w\u00e4hrend festgelegter Zeitr\u00e4ume auf Turteltauben und Wachteln beschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Was ist die EU-Vogelschutzrichtlinie?<\/strong>
\nDie EU-Vogelschutzrichtlinie ist eine europ\u00e4ische Rechtsvorschrift, die darauf abzielt, wildlebende Vogelarten zu sch\u00fctzen und Jagdaktivit\u00e4ten in den EU-Mitgliedstaaten zu regeln.<\/p>\n

Warum sind Zugv\u00f6gel f\u00fcr den Naturschutz wichtig?<\/strong>
\nZugv\u00f6gel spielen eine wichtige \u00f6kologische Rolle, und ihre Populationen verteilen sich w\u00e4hrend der Zugzyklen auf mehrere L\u00e4nder.<\/p>\n

Was ist mit dem in Berichten erw\u00e4hnten, aufgep\u00e4ppelten Turmfalken geschehen?<\/strong>
\nDer aufgep\u00e4ppelte Turmfalke ist Berichten zufolge verschwunden, nachdem sein Ortungsger\u00e4t w\u00e4hrend der Jagdsaison \u00fcber Mi\u017cieb keine Signale mehr gesendet hat.<\/p>\n

Welche Bedenken wurden hinsichtlich der Durchsetzung ge\u00e4u\u00dfert?<\/strong>
\nUmweltschutzgruppen behaupten, dass die Pr\u00e4senz der Kontrollbeh\u00f6rden nach wie vor unzureichend ist und dass viele illegale Absch\u00fcsse m\u00f6glicherweise unentdeckt bleiben.<\/p>\n

Wurde Malta bereits zuvor wegen der Fr\u00fchjahrsjagd von der EU unter die Lupe genommen?<\/strong>
\nJa. Maltas Ausnahmeregelung f\u00fcr die Fr\u00fchjahrsjagd ist seit langem Gegenstand rechtlicher und politischer Pr\u00fcfungen innerhalb der Europ\u00e4ischen Union.<\/p>\n

Warum glauben Naturschutzverb\u00e4nde, dass das tats\u00e4chliche Ausma\u00df der illegalen Jagd h\u00f6her sein k\u00f6nnte?<\/strong>
\nNatursch\u00fctzer argumentieren, dass viele verletzte oder tote V\u00f6gel nie geborgen oder offiziell dokumentiert werden, was bedeuten k\u00f6nnte, dass die tats\u00e4chlichen Zahlen deutlich h\u00f6her liegen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maltas Fr\u00fchjahrsjagdsaison 2026 ist erneut in die Kritik geraten, nachdem Berichte \u00fcber illegale Absch\u00fcsse von gesch\u00fctzten Zugv\u00f6geln bekannt wurden, die \u00fcber das Mittelmeer zu ihren Brutgebieten in Europa ziehen. Die Umweltorganisation BirdLife Malta teilte mit, dass w\u00e4hrend der Saison mindestens 14 V\u00f6gel mit nachgewiesenen Schussverletzungen geborgen wurden, was neue Bedenken hinsichtlich der Durchsetzungsstandards und des Schutzes gef\u00e4hrdeter Arten aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":116511,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[33607,91155,91156,91154,91153,44906,55061,91158,91157,41626],"class_list":["post-116513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-birdlife-malta-de","tag-eu-vogelschutzrichtlinie","tag-geschuetzte-vogelarten","tag-illegale-vogeljagd","tag-malta-fruehlingsjagd","tag-naturschutz-malta","tag-turteltaubenjagd","tag-vogelzug-europa","tag-wildtierschutz-malta","tag-zugvoegel-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116514,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116513\/revisions\/116514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}