{"id":116975,"date":"2026-05-15T16:12:51","date_gmt":"2026-05-15T14:12:51","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=116975"},"modified":"2026-05-15T16:12:51","modified_gmt":"2026-05-15T14:12:51","slug":"gli-und-bulgarien-vertiefen-gesprache-zur-regulierung-von-ki%e2%80%91wetten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/gli-und-bulgarien-vertiefen-gesprache-zur-regulierung-von-ki%e2%80%91wetten\/","title":{"rendered":"GLI und Bulgarien vertiefen Gespr\u00e4che zur Regulierung von KI\u2011Wetten"},"content":{"rendered":"<p><strong>Gaming Laboratories <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/company-rent\" title=\"Rent a company\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">International<\/a> hat seine Zusammenarbeit mit den bulgarischen Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rden intensiviert, w\u00e4hrend die europ\u00e4ischen Regulierungsbeh\u00f6rden weiterhin pr\u00fcfen, wie k\u00fcnstliche Intelligenz, E-Sport-Wetten und virtuelle Gl\u00fccksspielprodukte im Rahmen moderner Regulierungssysteme beaufsichtigt werden sollten.<\/strong><\/p>\n<p>Die Gespr\u00e4che fanden in Sofia zwischen Vertretern der k\u00fcrzlich gegr\u00fcndeten Abteilung f\u00fcr Regierungs- und Regulierungsangelegenheiten von GLI und Beamten der bulgarischen Nationalen Steuerbeh\u00f6rde statt, der f\u00fcr die Gl\u00fccksspielaufsicht im Land zust\u00e4ndigen Stelle. Obwohl das Treffen eher als institutioneller Austausch denn als formelle Regulierungsverhandlung pr\u00e4sentiert wurde, unterstreichen die behandelten Themen die zunehmende Fokussierung auf neue Gl\u00fccksspieltechnologien in ganz Europa.<\/p>\n<p>Branchenbeobachter betrachten Gespr\u00e4che zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden und technischen Zertifizierungsunternehmen zunehmend als wichtige Indikatoren daf\u00fcr, wie sich die <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/uk\" title=\"UK Formation\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Compliance<\/a>-Standards im Gl\u00fccksspielbereich in den kommenden Jahren entwickeln k\u00f6nnten. Da <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/blu\" title=\"CreditBLU\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Online<\/a>-Gl\u00fccksspielprodukte technologisch immer ausgefeilter werden, stehen die Regulierungsbeh\u00f6rden unter wachsendem Druck, Rechtsrahmen anzupassen, die urspr\u00fcnglich f\u00fcr traditionellere Formen von Wettaktivit\u00e4ten konzipiert wurden.<\/p>\n<h2>Treffen in Sofia mit Fokus auf die zuk\u00fcnftige Gl\u00fccksspielaufsicht<\/h2>\n<p>An dem Treffen nahmen Lucas Zavarise, Leiter der Abteilung f\u00fcr Regierungs- und Regulierungsangelegenheiten bei GLI, sowie Kevin Kostreci vom technischen Compliance-Team des Unternehmens teil. Die bulgarischen Beh\u00f6rden wurden durch Alexander Popov, Direktor f\u00fcr Gl\u00fccksspielaufsicht bei der Nationalen Steuerbeh\u00f6rde, sowie den Rechtsspezialisten Martin Yakimov von der Anwaltskanzlei Velchev & Co. vertreten.<\/p>\n<p>Den Aussagen zu den Gespr\u00e4chen zufolge konzentrierte sich der Austausch auf die regulatorische Zusammenarbeit, technische Compliance-Prozesse und die allgemeine Ausrichtung der Gl\u00fccksspielaufsicht angesichts der fortschreitenden Entwicklung digitaler Wettprodukte.<\/p>\n<p>Popov wies Berichten zufolge darauf hin, dass GLI besonderes Interesse daran zeigte, wie die bulgarischen Regulierungsbeh\u00f6rden mit Produkten umgehen, die Technologien der k\u00fcnstlichen Intelligenz beinhalten. Die Gespr\u00e4che befassten sich auch mit den Bereichen virtuelle <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/go\/betamo\" title=\"Betamo\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Sportwetten<\/a> und E-Sport-Wetten, die beide in den letzten Jahren auf den internationalen Gl\u00fccksspielm\u00e4rkten rasant gewachsen sind.<\/p>\n<p>Obwohl keine unmittelbaren politischen \u00c4nderungen angek\u00fcndigt wurden, zeigte das Treffen eine wachsende Bereitschaft seitens der Regulierungsbeh\u00f6rden und technischen Zertifizierungsstellen, direkte Kommunikationskan\u00e4le zu etablieren, sobald neue Gl\u00fccksspieltechnologien aufkommen.<\/p>\n<p>Die Nationale Steuerbeh\u00f6rde bezeichnete die Gespr\u00e4che als konstruktiv und darauf ausgerichtet, die Koordination in Bezug auf Softwarezertifizierung, die Zulassung von Spielger\u00e4ten und technische Konformit\u00e4tsverfahren f\u00fcr lizenzierte Betreiber zu verbessern.<\/p>\n<h2>Der wachsende Einfluss von GLI auf die Compliance im Gl\u00fccksspielbereich<\/h2>\n<p>GLI nimmt innerhalb der internationalen Gl\u00fccksspielbranche eine \u00e4u\u00dferst einflussreiche Rolle ein, da das Unternehmen an der Pr\u00fcfung, Zertifizierung und technischen Konformit\u00e4ts\u00fcberpr\u00fcfung von Gl\u00fccksspielprodukten in zahlreichen Rechtsordnungen beteiligt ist.<\/p>\n<p>Das Unternehmen arbeitet mit Regulierungsbeh\u00f6rden, Betreibern und Anbietern in zahlreichen regulierten M\u00e4rkten weltweit zusammen. Seine Zertifizierungen sind h\u00e4ufig erforderlich, bevor Gl\u00fccksspielprodukte <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/apostille\" title=\"Apostille Service - Get an Apostille in 1 day - For any document\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">legal<\/a> in lizenzierte Gl\u00fccksspielm\u00e4rkte gelangen k\u00f6nnen. Infolgedessen pr\u00e4gen die von Unternehmen wie GLI \u00fcbernommenen technischen Standards oft die Branchenpraktiken, lange bevor der Gesetzgeber formelle Gesetzes\u00e4nderungen einf\u00fchrt.<\/p>\n<p>Da sich die Gl\u00fccksspieltechnologie in vielen L\u00e4ndern schneller entwickelt als die Regulierungssysteme, fungieren Zertifizierungsstellen zunehmend als Vermittler zwischen Betreibern, die nach Innovation streben, und Regulierungsbeh\u00f6rden, die versuchen, die Aufsicht aufrechtzuerhalten.<\/p>\n<p>Branchenexperten weisen darauf hin, dass k\u00fcnstliche Intelligenz besonders komplexe regulatorische Fragen aufwirft. KI-gesteuerte Technologien k\u00f6nnen potenziell die Kundenpersonalisierung, Risikomanagementsysteme, die Analyse des Spielerverhaltens und automatisierte Spielfunktionen beeinflussen. Diese Entwicklungen werfen neue Compliance-Fragen f\u00fcr Beh\u00f6rden auf, die versuchen, technologische Innovation mit Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Gl\u00fccksspiel in Einklang zu bringen.<\/p>\n<p>Zavarise bezeichnete die Diskussionen in Sofia sp\u00e4ter als Teil einer umfassenderen Initiative, um sicherzustellen, dass Regulierungssysteme praktisch und anpassungsf\u00e4hig bleiben, w\u00e4hrend sich die Gl\u00fccksspieltechnologie in rasantem Tempo ver\u00e4ndert.<\/p>\n<p>Anstatt sich ausschlie\u00dflich auf statische Regulierungsstrukturen zu verlassen, bevorzugen viele Branchenakteure nun einen kontinuierlichen Dialog zwischen Regierungen, Regulierungsbeh\u00f6rden, technischen Labors und lizenzierten Betreibern.<\/p>\n<h2>KI und virtuelle Wetten werden zu zentralen Regulierungsthemen<\/h2>\n<p>K\u00fcnstliche Intelligenz hat sich rasch zu einer der am intensivsten beobachteten Entwicklungen in der Gl\u00fccksspielbranche entwickelt. In ganz Europa und anderen regulierten M\u00e4rkten pr\u00fcfen politische Entscheidungstr\u00e4ger zunehmend, ob bestehende Gesetze KI-gest\u00fctzte Wettsysteme angemessen regeln.<\/p>\n<p>Eine Sorge betrifft die Frage, wie KI-Tools das Nutzerverhalten und die Kundenansprache beeinflussen k\u00f6nnten. Regulierungsbeh\u00f6rden in mehreren L\u00e4ndern haben untersucht, ob fortschrittliche Personalisierungssysteme zus\u00e4tzliche Risiken f\u00fcr den Verbraucherschutz mit sich bringen k\u00f6nnten, wenn sie nicht ordnungsgem\u00e4\u00df \u00fcberwacht werden.<\/p>\n<p>Virtuelle Sportwetten stellen eine eigene regulatorische Herausforderung dar. Im Gegensatz zu traditionellen Sportwetten basieren virtuelle Sportprodukte auf computergenerierten Ereignissen und automatisierten Ergebnissen. Diese Produkte laufen oft ununterbrochen, was Fragen hinsichtlich Transparenz, Spielmechanismen und Ma\u00dfnahmen f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen aufwirft.<\/p>\n<p>E-Sport-Wetten haben sich ebenfalls zu einem bedeutenden internationalen Markt entwickelt. Das rasante Wachstum der E-Sport-Wetten hat jedoch die regulatorische Bereitschaft vieler L\u00e4nder \u00fcberholt. Die Beh\u00f6rden pr\u00fcfen weiterhin Fragen zur Spielintegrit\u00e4t, Alters\u00fcberpr\u00fcfung, Wettstrukturen und der Aufsicht \u00fcber Veranstaltungen.<\/p>\n<p>In diesem Zusammenhang spiegeln die Gespr\u00e4che Bulgariens mit GLI breitere internationale Bedenken dar\u00fcber wider, wie Regulierungsbeh\u00f6rden mit neueren Formen von Online-Gl\u00fccksspiel umgehen sollten.<\/p>\n<h2>Bulgariens politisches Umfeld k\u00f6nnte die k\u00fcnftige Gl\u00fccksspielpolitik pr\u00e4gen<\/h2>\n<p>Die regulatorischen Diskussionen finden in einer politisch sensiblen Phase in Bulgarien statt, die auf einen weiteren Zyklus nationaler Wahlen folgt. Die politische Unsicherheit in mehreren osteurop\u00e4ischen L\u00e4ndern hat die Aufmerksamkeit auf Gl\u00fccksspielpolitik, Besteuerung und Verbraucherschutzma\u00dfnahmen gelenkt.<\/p>\n<p>In der gesamten Region ist die Gl\u00fccksspielregulierung zunehmend mit breiteren politischen Debatten \u00fcber \u00f6ffentliche Gesundheit, Steuereinnahmen und staatliche Aufsicht \u00fcber digitale Branchen verkn\u00fcpft.<\/p>\n<p>Branchenverb\u00e4nde in Bulgarien bereiten sich bereits auf m\u00f6gliche k\u00fcnftige Gesetzesinitiativen unter der neuen politischen F\u00fchrung des Landes vor.<\/p>\n<p>Milen Totev, Vorsitzender des Verbandes der Veranstalter von Gl\u00fccksspielen und -aktivit\u00e4ten in Bulgarien, hat \u00f6ffentlich argumentiert, dass gr\u00f6\u00dfere Reformen der Gl\u00fccksspielpolitik Konsultationen zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden, Betreibern und technischen Experten beinhalten sollten.<\/p>\n<p>Seine Position spiegelt eine weit verbreitete Sorge in regulierten Gl\u00fccksspielm\u00e4rkten weltweit wider. Regierungen streben h\u00e4ufig eine strengere Aufsicht und wirksamere Verbraucherschutzma\u00dfnahmen an, profitieren aber gleichzeitig von Gl\u00fccksspielsteuern und Lizenzgeb\u00fchren.<\/p>\n<p>Dieser Balanceakt wird durch das Aufkommen neuer Wetttechnologien erschwert.<\/p>\n<h2>Europa steht unter wachsendem Druck, die Gl\u00fccksspielgesetze zu modernisieren<\/h2>\n<p>Viele europ\u00e4ische Gl\u00fccksspielgesetze wurden urspr\u00fcnglich vor dem Aufkommen von KI-gest\u00fctzten Spielsystemen, E-Sport-Wetten und gro\u00dfen digitalen Wettplattformen verfasst.<\/p>\n<p>Infolgedessen sehen sich die Regulierungsbeh\u00f6rden zunehmend mit rechtlichen Grauzonen konfrontiert, was die Einstufung und \u00dcberwachung bestimmter Produkte angeht. Einige Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rden pr\u00fcfen derzeit, ob die bestehenden Lizenzierungsstrukturen weiterhin ausreichen oder ob letztendlich v\u00f6llig neue Rahmenbedingungen erforderlich werden k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Es wird erwartet, dass technische Zertifizierungsunternehmen wie GLI weiterhin einflussreiche Akteure in diesem Prozess bleiben, da sich die Regulierungsbeh\u00f6rden bei der Bewertung von Softwaresicherheit, Compliance-Standards und der Integrit\u00e4t von Spielsystemen h\u00e4ufig auf externes Fachwissen st\u00fctzen.<\/p>\n<p>Die Diskussionen in Sofia deuten darauf hin, dass die bulgarischen Beh\u00f6rden bestrebt sind, im Zuge der Marktentwicklung einen offenen Kommunikationskanal mit internationalen technischen Spezialisten aufrechtzuerhalten.<\/p>\n<p>Derzeit gibt es keine Anzeichen daf\u00fcr, dass Bulgarien unmittelbar umfassende Reformen plant, die auf KI-gesteuerte Gl\u00fccksspielprodukte oder virtuelle Wettm\u00e4rkte abzielen. Die Auswahl der w\u00e4hrend des Treffens diskutierten Themen zeigt jedoch, dass diese Technologien zunehmend Teil der regul\u00e4ren Regulierungsplanung in ganz Europa werden.<\/p>\n<h2>Die Zusammenarbeit innerhalb der Branche d\u00fcrfte weiterhin wichtig bleiben<\/h2>\n<p>Die regulatorische Zusammenarbeit zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden und unabh\u00e4ngigen Pr\u00fcflabors hat in modernen Gl\u00fccksspielm\u00e4rkten zunehmend an Bedeutung gewonnen. Da Online-Wettsysteme technologisch immer ausgefeilter werden, ben\u00f6tigen Regulierungsbeh\u00f6rden oft spezialisiertes technisches Fachwissen, um Compliance-Risiken effektiv zu bewerten.<\/p>\n<p>Branchenakteure betrachten die direkte Kommunikation zwischen Regulierungsbeh\u00f6rden und Zertifizierungsstellen im Allgemeinen als vorteilhaft f\u00fcr die Wahrung der rechtlichen Klarheit und der technischen Konsistenz. Eine solche Zusammenarbeit kann auch dazu beitragen, Unsicherheiten f\u00fcr lizenzierte Betreiber zu verringern, die versuchen, sich an sich weiterentwickelnde Standards zu halten.<\/p>\n<p>Gleichzeitig stehen politische Entscheidungstr\u00e4ger weiterhin unter dem Druck von Verbraucherschutzverb\u00e4nden und Organisationen des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens, die strengere Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr verantwortungsbewusstes Gl\u00fccksspiel fordern.<\/p>\n<p>Die langfristige regulatorische Ausrichtung f\u00fcr KI-gest\u00fctzte Wettprodukte, virtuelle Sportarten und E-Sport-Wetten bleibt ungewiss. Das Treffen in Sofia verdeutlicht jedoch, wie sich Regulierungsbeh\u00f6rden und Spezialisten f\u00fcr technische Compliance darauf vorbereiten, dass die Gl\u00fccksspielaufsicht in Zukunft m\u00f6glicherweise ebenso stark von Softwarearchitektur und maschinellen Lernsystemen abh\u00e4ngen wird wie von der traditionellen Wettgesetzgebung.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die Gespr\u00e4che zwischen GLI und der bulgarischen Steuerbeh\u00f6rde stellen einen fr\u00fchen, aber bemerkenswerten Schritt in der breiteren europ\u00e4ischen Debatte \u00fcber die Zukunft der Gl\u00fccksspielregulierung dar. Auch wenn aus dem Treffen keine formellen politischen Verpflichtungen hervorgingen, signalisiert die Fokussierung auf k\u00fcnstliche Intelligenz, E-Sport und virtuelle Wetten, wohin sich die Aufmerksamkeit der Regulierungsbeh\u00f6rden zunehmend richtet.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Da sich die Gl\u00fccksspieltechnologien weiterentwickeln, werden Regierungen in ganz Europa wahrscheinlich mit wachsenden Forderungen nach aktualisierten Compliance-Rahmenwerken konfrontiert sein, die modernen digitalen Wettprodukten gerecht werden. Bulgariens Zusammenarbeit mit GLI deutet darauf hin, dass die Beh\u00f6rden technische Einblicke und internationale Zusammenarbeit suchen, bevor bedeutendere regulatorische Entscheidungen getroffen werden.<\/strong><\/p>\n<p><strong>F\u00fcr die Gl\u00fccksspielbranche k\u00f6nnte das Ergebnis dieser sich entwickelnden Diskussionen nicht nur zuk\u00fcnftige Compliance-Verpflichtungen pr\u00e4gen, sondern auch das allgemeine Gleichgewicht zwischen Innovation, Marktwachstum und Verbraucherschutz in den regulierten europ\u00e4ischen M\u00e4rkten.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQs<\/h2>\n<p><strong>Was ist Gaming Laboratories International?<\/strong><br \/>\nGaming Laboratories International ist ein internationales Pr\u00fcf- und Zertifizierungsunternehmen, das Gl\u00fccksspielsoftware, Spielsysteme und Wettger\u00e4te auf die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften hin bewertet.<\/p>\n<p><strong>Warum traf sich GLI mit bulgarischen Regulierungsbeh\u00f6rden?<\/strong><br \/>\nIm Mittelpunkt des Treffens standen die regulatorische Zusammenarbeit, technische Konformit\u00e4tsverfahren und neue Gl\u00fccksspieltechnologien, darunter KI-gesteuerte Wettprodukte und virtuelle Sportarten.<\/p>\n<p><strong>Wer reguliert das Gl\u00fccksspiel in Bulgarien?<\/strong><br \/>\nDie Gl\u00fccksspielaufsicht in Bulgarien wird von der Nationalen Steuerbeh\u00f6rde \u00fcber ihre Abteilung f\u00fcr Gl\u00fccksspielaufsicht wahrgenommen.<\/p>\n<p><strong>Welche Themen wurden w\u00e4hrend des Treffens in Sofia besprochen?<\/strong><br \/>\nDie Diskussionen umfassten k\u00fcnstliche Intelligenz in Gl\u00fccksspielprodukten, E-Sport-Wetten, Wetten auf virtuelle Sportarten und technische Zertifizierungsprozesse.<\/p>\n<p><strong>Werden in Bulgarien neue Gl\u00fccksspielgesetze eingef\u00fchrt?<\/strong><br \/>\nIm Anschluss an das Treffen wurden keine unmittelbaren Gesetzes\u00e4nderungen angek\u00fcndigt, doch Branchenbeobachter rechnen mit weiteren regulatorischen Diskussionen.<\/p>\n<p><strong>Warum gewinnt KI bei der Gl\u00fccksspielregulierung an Bedeutung?<\/strong><br \/>\nKI-Technologien k\u00f6nnen sich auf Personalisierung, die Analyse des Spielerverhaltens und automatisierte Spielsysteme auswirken und damit neue Aspekte der Compliance und des Verbraucherschutzes aufwerfen.<\/p>\n<p><strong>Was sind virtuelle Sportwettenprodukte?<\/strong><br \/>\nVirtuelle Sportarten sind computergenerierte Sportereignisse, bei denen Nutzer Wetten auf simulierte Ergebnisse platzieren k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong>Warum stehen E-Sport-Wetten im Fokus der Regulierungsbeh\u00f6rden?<\/strong><br \/>\nE-Sport-Wetten haben sich rasant verbreitet und werfen Fragen hinsichtlich der Integrit\u00e4ts\u00fcberwachung, der Alters\u00fcberpr\u00fcfung und der Veranstaltungsaufsicht auf.<\/p>\n<p><strong>Welche Rolle spielt GLI in der Gl\u00fccksspielbranche?<\/strong><br \/>\nGLI bietet Pr\u00fcf- und Zertifizierungsdienstleistungen an, die Regulierungsbeh\u00f6rden und Betreibern dabei helfen, sicherzustellen, dass Gl\u00fccksspielprodukte technische und rechtliche Standards erf\u00fcllen.<\/p>\n<p><strong>Warum verst\u00e4rken Regulierungsbeh\u00f6rden die Zusammenarbeit mit technischen Labors?<\/strong><br \/>\nModerne Gl\u00fccksspielsysteme beinhalten fortschrittliche Software und digitale Technologien, die f\u00fcr eine wirksame Aufsicht oft spezialisiertes technisches Fachwissen erfordern.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gaming Laboratories International hat seine Zusammenarbeit mit den bulgarischen Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rden intensiviert, w\u00e4hrend die europ\u00e4ischen Regulierungsbeh\u00f6rden weiterhin pr\u00fcfen, wie k\u00fcnstliche Intelligenz, E-Sport-Wetten und virtuelle Gl\u00fccksspielprodukte im Rahmen moderner Regulierungssysteme beaufsichtigt werden sollten.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":116972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868],"tags":[91481,11591,6849,29600,30475,5652,880,46054,1240,89301,815,91482,13637,6255],"class_list":["post-116975","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","tag-bulgarien-gluecksspiel","tag-esports-betting-de","tag-esports-wetten","tag-europaeischer-gluecksspielmarkt","tag-gambling-compliance-de","tag-gaming-laboratories-international-de","tag-gesetze","tag-gli-de","tag-gluecksspielregulierung","tag-ki-wetten","tag-laws-de","tag-nationale-einnahmenagentur-bulgarien","tag-online-glucksspiel-de","tag-virtuelle-sportwetten"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116975"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116977,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116975\/revisions\/116977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}