{"id":118273,"date":"2026-06-05T16:33:56","date_gmt":"2026-06-05T14:33:56","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=118273"},"modified":"2026-06-08T11:48:49","modified_gmt":"2026-06-08T09:48:49","slug":"norwegen-pruft-prediction-markets-wegen-wachsender-regulierungsbedenken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/norwegen-pruft-prediction-markets-wegen-wachsender-regulierungsbedenken\/","title":{"rendered":"Norwegen pr\u00fcft Prediction Markets wegen wachsender Regulierungsbedenken"},"content":{"rendered":"<p><strong>Prognosem\u00e4rkte haben sich zu einem der am schnellsten wachsenden Segmente der globalen Online-Wett- und Spekulationsbranche entwickelt und stellen Regulierungsbeh\u00f6rden, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Verbrauchersch\u00fctzer vor neue Herausforderungen. In Norwegen hat die rasante Ausbreitung dieser Plattformen eine Debatte dar\u00fcber ausgel\u00f6st, ob die bestehenden Gesetze ausreichen, um einen Markt zu regulieren, der Elemente des Gl\u00fccksspiels, der Finanzspekulation und des Handels mit digitalen Verm\u00f6genswerten vereint.<\/strong><\/p>\n<p>W\u00e4hrend Prognosem\u00e4rkte einst als Nischenprodukt galten, das sich vor allem auf politische Wahlen und Finanzprognosen konzentrierte, haben sie sich zu gro\u00df angelegten Plattformen entwickelt, die es Nutzern erm\u00f6glichen, auf eine Vielzahl zuk\u00fcnftiger Ereignisse zu spekulieren. Heute k\u00f6nnen Teilnehmer Wetten auf Kursbewegungen von Kryptow\u00e4hrungen, Unternehmensentwicklungen, politische Entscheidungen, Sportereignisse und andere reale Ereignisse platzieren.<\/p>\n<p>Die zunehmende Verf\u00fcgbarkeit dieser Dienste f\u00fcr norwegische Nutzer hat Forderungen nach einer genaueren Untersuchung ihrer Funktionsweise und der Frage laut werden lassen, ob eine zus\u00e4tzliche Aufsicht erforderlich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n<h2>Eine schnell wachsende Form der Online-Spekulation<\/h2>\n<p>Prognosem\u00e4rkte funktionieren so, dass Nutzer Positionen auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit zuk\u00fcnftiger Ereignisse kaufen k\u00f6nnen. Teilnehmer k\u00f6nnen potenziell Gewinne erzielen, wenn sich ihre Vorhersagen als richtig erweisen. Bef\u00fcrworter des Modells argumentieren, dass diese M\u00e4rkte Informationen effizient b\u00fcndeln und Einblicke in die Erwartungen der \u00d6ffentlichkeit liefern k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Kritiker behaupten jedoch, dass die Produkte oft Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten \u00e4hneln, gleichzeitig aber auch Merkmale aufweisen, die \u00fcblicherweise mit dem Finanzhandel in Verbindung gebracht werden. Diese Kombination hat Fragen aufgeworfen, wo Prognosem\u00e4rkte in bestehende Regulierungsrahmen passen.<\/p>\n<p>Das Wachstum des Sektors war in den letzten zwei Jahren besonders bemerkenswert. Es entstehen st\u00e4ndig neue M\u00e4rkte, die den Nutzern einen fast ununterbrochenen Strom von M\u00f6glichkeiten bieten, auf zuk\u00fcnftige Ergebnisse zu spekulieren. Im Gegensatz zu traditionellen Wettprodukten, die an bestimmte Sporttermine oder -veranstaltungen gebunden sein k\u00f6nnen, k\u00f6nnen Prognosem\u00e4rkte rund um die Uhr betrieben werden.<\/p>\n<p>F\u00fcr Verbrauchersch\u00fctzer ist diese st\u00e4ndige Verf\u00fcgbarkeit eines der wichtigsten Merkmale der Branche.<\/p>\n<h2>Bedenken hinsichtlich einer anhaltenden Nutzung<\/h2>\n<p>Zu denjenigen, die Bedenken \u00e4u\u00dfern, geh\u00f6rt Magnus Pedersen von Gambling Addiction Norway, der auf die potenziellen Risiken hingewiesen hat, die mit der Gestaltung und Zug\u00e4nglichkeit von Prognosemarktplattformen verbunden sind.<\/p>\n<p>Laut Pedersen vereinen diese Dienste mehrere Elemente, die eine anhaltende Teilnahme f\u00f6rdern k\u00f6nnen. Den Nutzern werden sich st\u00e4ndig \u00e4ndernde Wahrscheinlichkeiten, <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Live<\/a>-Preise und ein kontinuierlicher Strom neuer M\u00e4rkte pr\u00e4sentiert, was zu einer anhaltenden Nutzung f\u00fchren kann.<\/p>\n<p>Kritiker argumentieren, dass die Darstellung von Prognosem\u00e4rkten diese in den K\u00f6pfen der Verbraucher m\u00f6glicherweise auch von herk\u00f6mmlichen Gl\u00fccksspielprodukten unterscheidet. Anstatt als einfache Wettdienste zu erscheinen, werden sie oft als ausgefeilte Tools vermarktet oder wahrgenommen, die mit Finanzen, Technologie und Datenanalyse verbunden sind.<\/p>\n<p>Diese Wahrnehmung, so die Gegner, k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass manche Nutzer die damit verbundenen Risiken untersch\u00e4tzen.<\/p>\n<p>Bef\u00fcrworter einer strengeren Aufsicht vertreten die Ansicht, dass die \u00c4hnlichkeiten zwischen Prognosem\u00e4rkten und Gl\u00fccksspielprodukten einer sorgf\u00e4ltigen Pr\u00fcfung bed\u00fcrfen, insbesondere wenn Plattformen rund um die Uhr verf\u00fcgbar sind und Nutzer schnell von einem Ereignis zum n\u00e4chsten wechseln k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Politische Aufmerksamkeit in Norwegen nimmt zu<\/h2>\n<p>Das Thema hat innerhalb des norwegischen politischen Systems zunehmend Aufmerksamkeit auf sich gezogen.<\/p>\n<p>Der Gesetzgeber hat begonnen zu diskutieren, ob Prognosem\u00e4rkte unter die bestehenden Gl\u00fccksspielgesetze, Finanzvorschriften oder einen separaten, speziell f\u00fcr diese Plattformen konzipierten Rechtsrahmen fallen sollten.<\/p>\n<p>Eine der Politikerinnen, die sich f\u00fcr eine weitere Pr\u00fcfung einsetzt, ist die Abgeordnete Mirell H\u00f8yer-Berntsen von der Sozialistischen Linkspartei (SV). Die Partei unterst\u00fctzte k\u00fcrzlich einen Vorschlag, der die norwegische Regierung dazu auffordert, zu pr\u00fcfen, ob die aktuellen Gl\u00fccksspielvorschriften auf Prognosem\u00e4rkte ausgeweitet werden sollten.<\/p>\n<p>Der Vorschlag fordert Berichten zufolge die Beh\u00f6rden auf, verschiedene Aspekte zu pr\u00fcfen, darunter die Angemessenheit bestehender Kontrollbefugnisse, die Wirksamkeit der Aufsicht \u00fcber Dienste, die norwegischen Nutzern zug\u00e4nglich sind, sowie die M\u00f6glichkeit von Beschr\u00e4nkungen in Bezug auf besonders sensible Marktkategorien.<\/p>\n<p>Zu den Bereichen, die Anlass zur Sorge geben, geh\u00f6ren Ereignisse im Zusammenhang mit Wahlen, bewaffneten Konflikten, Kriegen und Angelegenheiten, die junge Menschen betreffen.<\/p>\n<p>Die Diskussion spiegelt umfassendere Bedenken wider, die \u00fcber traditionelle Fragen des Verbraucherschutzes hinausgehen und zunehmend Aspekte der finanziellen Integrit\u00e4t und der \u00f6ffentlichen Sicherheit ber\u00fchren.<\/p>\n<h2>Fragen rund um Insiderinformationen<\/h2>\n<p>Eine der am h\u00e4ufigsten ge\u00e4u\u00dferten Bedenken betrifft die m\u00f6gliche Nutzung vertraulicher oder privilegierter Informationen.<\/p>\n<p>Im Gegensatz zu vielen traditionellen Gl\u00fccksspielprodukten k\u00f6nnen sich Prognosem\u00e4rkte auf Ereignisse konzentrieren, die durch politische Entscheidungen, Unternehmensank\u00fcndigungen oder diplomatische Entwicklungen beeinflusst werden k\u00f6nnen. Kritiker argumentieren, dass Personen, die \u00fcber Vorabinformationen zu solchen Ereignissen verf\u00fcgen, m\u00f6glicherweise versuchen k\u00f6nnten, durch Aktivit\u00e4ten auf Prognosem\u00e4rkten von diesen Informationen zu profitieren.<\/p>\n<p>Das Thema hat Aufmerksamkeit erregt, da einige Plattformen Transaktionen mit Kryptow\u00e4hrungen erm\u00f6glichen, was je nach Struktur und Regulierung der Dienste zus\u00e4tzliche Herausforderungen f\u00fcr Identifizierungs- und Durchsetzungsma\u00dfnahmen mit sich bringen kann.<\/p>\n<p>Beobachter stellen fest, dass dies eine einzigartige Situation schafft, in der sich Elemente der Gl\u00fccksspielregulierung, der Finanzmarktaufsicht und der Strafverfolgung \u00fcberschneiden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Rechts- und Regulierungsexperten haben darauf hingewiesen, dass viele bestehende Rahmenwerke entwickelt wurden, bevor Prognosem\u00e4rkte f\u00fcr Privatanwender weltweit allgemein zug\u00e4nglich wurden. Infolgedessen pr\u00fcfen Regierungen nun, ob die aktuellen Vorschriften den neu auftretenden Risiken angemessen Rechnung tragen.<\/p>\n<h2>Globales Wachstum befeuert regulatorische Diskussionen<\/h2>\n<p>Die internationale Expansion der Prognosem\u00e4rkte hat diese Debatten intensiviert.<\/p>\n<p>Gro\u00dfe Branchenakteure wie Polymarket und Kalshi haben in den letzten Jahren mit zunehmender Handelsaktivit\u00e4t erhebliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Der gesamte Prognosemarktsektor verzeichnete ein betr\u00e4chtliches Wachstum, generierte steigende Transaktionsvolumina und zog Nutzer aus verschiedenen Rechtsr\u00e4umen an.<\/p>\n<p>Im Zuge der Expansion der Branche haben Regierungen und Regulierungsbeh\u00f6rden in verschiedenen L\u00e4ndern unterschiedliche Ans\u00e4tze verfolgt. Einige L\u00e4nder haben Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr bestimmte Formen von Prognosemarktaktivit\u00e4ten gepr\u00fcft, w\u00e4hrend andere weiterhin evaluieren, wie diese Produkte klassifiziert werden sollten.<\/p>\n<p>Die laufenden Diskussionen verdeutlichen eine grundlegende Frage, mit der sich politische Entscheidungstr\u00e4ger weltweit konfrontiert sehen: Sind Prognosem\u00e4rkte in erster Linie Finanzinstrumente, Gl\u00fccksspielprodukte oder eine eigenst\u00e4ndige Kategorie, die einer gesonderten Behandlung bedarf?<\/p>\n<p>Die Antwort auf diese Frage k\u00f6nnte k\u00fcnftige Regulierungsans\u00e4tze erheblich beeinflussen.<\/p>\n<h2>Europ\u00e4ische Beh\u00f6rden gehen unterschiedliche Wege<\/h2>\n<p>In ganz Europa fallen die regulatorischen Reaktionen sehr unterschiedlich aus.<\/p>\n<p>Einige L\u00e4nder haben Schritte unternommen, um bestimmte Aktivit\u00e4ten auf Prognosem\u00e4rkten einzuschr\u00e4nken oder zu verbieten, insbesondere dort, wo Bedenken hinsichtlich Verbraucherschutz, Marktintegrit\u00e4t oder der Einhaltung von Vorschriften bestehen. Andere L\u00e4nder beobachten die Entwicklungen weiterhin und pr\u00fcfen gleichzeitig m\u00f6gliche politische Optionen.<\/p>\n<p>Norwegen und mehrere andere nordische L\u00e4nder haben sich bislang relativ zur\u00fcckhaltend verhalten, obwohl sich diese Haltung offenbar wandelt, da das Bewusstsein f\u00fcr diesen Sektor w\u00e4chst.<\/p>\n<p>Branchenexperten weisen darauf hin, dass der internationale Charakter dieser Plattformen die Regulierungsbem\u00fchungen erschwert. Auf die Dienste kann oft grenz\u00fcberschreitend zugegriffen werden, was die Durchsetzung und Aufsicht schwieriger macht als in traditionellen inl\u00e4ndischen M\u00e4rkten.<\/p>\n<p>Infolgedessen k\u00f6nnten nationale Beh\u00f6rden zunehmend mit der Frage konfrontiert werden, wie Aktivit\u00e4ten, die innerhalb eines globalen digitalen \u00d6kosystems stattfinden, am besten reguliert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Unternehmen und \u00f6ffentliche Einrichtungen sehen sich neuen Risiken gegen\u00fcber<\/h2>\n<p>Experten haben zudem auf m\u00f6gliche Auswirkungen f\u00fcr Unternehmen und Organisationen des \u00f6ffentlichen Sektors hingewiesen.<\/p>\n<p>Kjersti Aksnes Gjesdahl, die bei PwC Norwegen den Bereich Finanzindustrie leitet, hat Bedenken hinsichtlich der potenziellen Monetarisierung vertraulicher Informationen hervorgehoben.<\/p>\n<p>Aus dieser Perspektive k\u00f6nnten Prognosem\u00e4rkte zus\u00e4tzliche Wege er\u00f6ffnen, \u00fcber die sensible Informationen in finanziellen Gewinn umgewandelt werden k\u00f6nnten. Solche Risiken betreffen nicht nur b\u00f6rsennotierte Unternehmen, sondern auch Regierungsbeh\u00f6rden und Institutionen, die mit vertraulichen Informationen umgehen.<\/p>\n<p>Organisationen m\u00fcssen daher m\u00f6glicherweise ihre internen Kontrollen, Informationssicherheitsverfahren und <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Compliance<\/a>-Ma\u00dfnahmen \u00fcberpr\u00fcfen, da sich die digitalen Spekulationsm\u00e4rkte weiterentwickeln.<\/p>\n<p>Finanzaufsichtsbeh\u00f6rden und Beh\u00f6rden zur Bek\u00e4mpfung der Wirtschaftskriminalit\u00e4t m\u00fcssen m\u00f6glicherweise ebenfalls pr\u00fcfen, ob bestehende Ermittlungs- und Durchsetzungsinstrumente angesichts sich wandelnder Technologien und Marktstrukturen weiterhin angemessen sind.<\/p>\n<h2>Bedenken hinsichtlich j\u00fcngerer Zielgruppen<\/h2>\n<p>Ein weiterer Bereich, der Beachtung findet, betrifft j\u00fcngere Nutzer.<\/p>\n<p>Kritiker von Prognosem\u00e4rkten argumentieren, dass manche Plattformen Zielgruppen ansprechen k\u00f6nnten, die bereits mit Kryptow\u00e4hrungen, Online-Handelsplattformen und durch soziale Medien gepr\u00e4gten Anlagetrends vertraut sind.<\/p>\n<p>Verbrauchersch\u00fctzer haben Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, dass j\u00fcngere Menschen spekulativen Aktivit\u00e4ten ausgesetzt sein k\u00f6nnten, bevor sie die damit verbundenen finanziellen Risiken vollst\u00e4ndig verstehen.<\/p>\n<p>Das Thema ist besonders heikel, da Prognosem\u00e4rkte oft durch technologische oder finanzielle Narrative pr\u00e4sentiert werden und nicht als traditionelles Gl\u00fccksspiel. Gegner argumentieren, dass diese Unterscheidung die Risikowahrnehmung der Nutzer beeinflussen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Bef\u00fcrworter einer strengeren Regulierung sind daher der Ansicht, dass Ma\u00dfnahmen zum Jugendschutz Teil k\u00fcnftiger politischer Diskussionen sein sollten.<\/p>\n<h2>Eine sich entwickelnde Debatte ohne einfache Antworten<\/h2>\n<p>Die Debatte um Prognosem\u00e4rkte in Norwegen spiegelt breitere Diskussionen wider, die derzeit in Europa, Nordamerika und anderen Regionen stattfinden.<\/p>\n<p>Bef\u00fcrworter von Prognosem\u00e4rkten betonen h\u00e4ufig deren potenziellen Wert als Informationsinstrumente und Prognosemechanismen. Kritiker konzentrieren sich hingegen auf Bedenken hinsichtlich des Gl\u00fccksspielverhaltens, der Marktintegrit\u00e4t, des Verbraucherschutzes und des m\u00f6glichen Missbrauchs vertraulicher Informationen.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend die politischen Entscheidungstr\u00e4ger das Thema weiter pr\u00fcfen, bleibt eine Tatsache klar: Prognosem\u00e4rkte sind f\u00fcr norwegische Nutzer zunehmend zug\u00e4nglich geworden, w\u00e4hrend der rechtliche und regulatorische Rahmen, der sie regelt, weiterhin Gegenstand laufender Diskussionen ist.<\/p>\n<p>Ob die k\u00fcnftige Aufsicht durch Gl\u00fccksspielgesetze, Finanzregulierung oder einen neu entwickelten Rahmen erfolgt, wird sich wahrscheinlich im Zuge der anhaltenden politischen Debatte und der regulatorischen Bewertung entscheiden.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Norwegens wachsender Fokus auf Prognosem\u00e4rkte verdeutlicht die Herausforderungen, denen Regierungen gegen\u00fcberstehen, wenn technologische Innovationen schneller voranschreiten als bestehende Regulierungsstrukturen. Diese Plattformen bewegen sich in einem komplexen Spannungsfeld zwischen Gl\u00fccksspiel, Finanzspekulation und Aktivit\u00e4ten mit digitalen Verm\u00f6genswerten, was ihre Einordnung in traditionelle Rechtsrahmen erschwert.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Da das Handelsvolumen weltweit weiter zunimmt und das \u00f6ffentliche Bewusstsein w\u00e4chst, wird erwartet, dass die norwegischen Beh\u00f6rden pr\u00fcfen, ob die geltenden Gesetze den mit diesen Diensten verbundenen Risiken angemessen Rechnung tragen. Bedenken hinsichtlich Verbraucherschutz, Insiderinformationen, Kryptow\u00e4hrungstransaktionen und der Gef\u00e4hrdung von Jugendlichen d\u00fcrften auch in k\u00fcnftigen Diskussionen im Mittelpunkt stehen.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Das Ergebnis dieser Debatte k\u00f6nnte nicht nur Norwegens Herangehensweise an Prognosem\u00e4rkte pr\u00e4gen, sondern auch zu breiteren internationalen Diskussionen dar\u00fcber beitragen, wie neue Formen der Online-Spekulation in einer zunehmend vernetzten digitalen Wirtschaft reguliert werden sollten.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQs<\/h2>\n<p><strong>Was sind Prognosem\u00e4rkte?<\/strong><br \/>\nPrognosem\u00e4rkte sind Plattformen, auf denen Nutzer auf die Ergebnisse zuk\u00fcnftiger Ereignisse spekulieren, indem sie Positionen kaufen, die an bestimmte Prognosen gekoppelt sind.<\/p>\n<p><strong>Warum finden Prognosem\u00e4rkte in Norwegen Beachtung?<\/strong><br \/>\nNorwegische Politiker und Verbrauchersch\u00fctzer pr\u00fcfen derzeit, ob die bestehenden Vorschriften den mit diesen Plattformen verbundenen Risiken angemessen Rechnung tragen.<\/p>\n<p><strong>Wie unterscheiden sich Prognosem\u00e4rkte vom traditionellen Gl\u00fccksspiel?<\/strong><br \/>\nSie verbinden oft Elemente des Gl\u00fccksspiels, des Finanzhandels und der Prognose, was ihre Einordnung nach geltendem Recht erschwert.<\/p>\n<p><strong>Welche Bedenken wurden hinsichtlich Prognosem\u00e4rkten ge\u00e4u\u00dfert?<\/strong><br \/>\nZu den Bedenken z\u00e4hlen gl\u00fccksspielbedingte Sch\u00e4den, die Nutzung von Insiderinformationen, Transaktionen mit Kryptow\u00e4hrungen, Fragen des Verbraucherschutzes und die Teilnahme von Jugendlichen.<\/p>\n<p><strong>K\u00f6nnen Prognosem\u00e4rkte politische Ereignisse betreffen?<\/strong><br \/>\nJa. Viele Plattformen bieten M\u00e4rkte im Zusammenhang mit Wahlen, Regierungsentscheidungen und anderen politischen Entwicklungen an.<\/p>\n<p><strong>Warum sind Insiderinformationen ein Problem?<\/strong><br \/>\nPersonen, die im Voraus Kenntnis von bestimmten Ereignissen haben, k\u00f6nnten potenziell versuchen, durch Aktivit\u00e4ten auf Prognosem\u00e4rkten Profit zu erzielen, wenn die Schutzvorkehrungen unzureichend sind.<\/p>\n<p><strong>Sind Prognosem\u00e4rkte in Norwegen legal?<\/strong><br \/>\nDer regulatorische Status wird weiterhin diskutiert, und die Beh\u00f6rden pr\u00fcfen derzeit, ob eine zus\u00e4tzliche Aufsicht erforderlich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n<p><strong>Welche Rolle spielen Kryptow\u00e4hrungen auf Prognosem\u00e4rkten?<\/strong><br \/>\nEinige Plattformen nutzen Kryptow\u00e4hrungen f\u00fcr Transaktionen, was zus\u00e4tzliche Herausforderungen hinsichtlich der Einhaltung von Vorschriften und der Durchsetzung mit sich bringen kann.<\/p>\n<p><strong>Warum gelten j\u00fcngere Nutzer als besonders gef\u00e4hrdet?<\/strong><br \/>\nKritiker argumentieren, dass Prognosem\u00e4rkte f\u00fcr ein j\u00fcngeres Publikum attraktiv sein k\u00f6nnten, das mit digitalen Verm\u00f6genswerten, Online-Handel und durch soziale Medien angeheizten Spekulationen vertraut ist.<\/p>\n<p><strong>K\u00f6nnte Norwegen neue Vorschriften einf\u00fchren?<\/strong><br \/>\nNorwegische Beh\u00f6rden und Gesetzgeber diskutieren derzeit m\u00f6gliche Ans\u00e4tze, darunter auch die Frage, ob bestehende Gl\u00fccksspiel- oder Finanzvorschriften ausgeweitet werden sollten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prognosem\u00e4rkte haben sich zu einem der am schnellsten wachsenden Segmente der globalen Online-Wett- und Spekulationsbranche entwickelt und stellen Regulierungsbeh\u00f6rden, politische Entscheidungstr\u00e4ger und Verbrauchersch\u00fctzer vor neue Herausforderungen. In Norwegen hat die rasante Ausbreitung dieser Plattformen eine Debatte dar\u00fcber ausgel\u00f6st, ob die bestehenden Gesetze ausreichen, um einen Markt zu regulieren, der Elemente des Gl\u00fccksspiels, der Finanzspekulation und des Handels mit digitalen Verm\u00f6genswerten vereint.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":118269,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868],"tags":[12053,92220,11272,1240,92221,26723,815,92219,28847,83488,78447,38118,5066],"class_list":["post-118273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","tag-consumer-protection-de","tag-digitale-spekulation","tag-finanzregulierung-de","tag-gluecksspielregulierung","tag-gluecksspieltrends-europa","tag-kryptowaehrungswetten","tag-laws-de","tag-norwegisches-parlament","tag-online-wettbranche","tag-prediction-markets-de","tag-prognosemaerkte","tag-spielsuchtpraevention","tag-verbraucherschutz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118273"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118273\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118275,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118273\/revisions\/118275"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}