{"id":121246,"date":"2026-06-24T16:11:46","date_gmt":"2026-06-24T14:11:46","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=121246"},"modified":"2026-06-24T16:11:46","modified_gmt":"2026-06-24T14:11:46","slug":"irischer-glucksspiel-sektor-gilt-als-risikoarm-doch-problemfelder-bleiben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/irischer-glucksspiel-sektor-gilt-als-risikoarm-doch-problemfelder-bleiben\/","title":{"rendered":"Irischer Gl\u00fccksspiel Sektor gilt als risikoarm, doch Problemfelder bleiben"},"content":{"rendered":"

Laut der j\u00fcngsten nationalen Risikobewertung des Landes wird das Risiko f\u00fcr Finanzkriminalit\u00e4t im irischen Gl\u00fccksspielsektor als insgesamt gering eingestuft. Die \u00dcberpr\u00fcfung ergab jedoch zwei Bereiche, die weiterhin eine genauere beh\u00f6rdliche \u00dcberwachung erfordern: Online-Wettanbieter und private Mitgliederclubs.<\/strong><\/p>\n

Die Ergebnisse werden in einer Zeit ver\u00f6ffentlicht, in der die irische Gl\u00fccksspiel branche tiefgreifende Ver\u00e4nderungen durchl\u00e4uft. Die Beh\u00f6rden f\u00fchren derzeit unter der Leitung der Gambling Regulatory Authority of Ireland (GRAI) einen neuen Regulierungsrahmen ein, der die Aufsicht \u00fcber verschiedene Bereiche der Gl\u00fccksspielbranche st\u00e4rken soll.<\/p>\n

Die aktualisierte Bewertung stellt eine bemerkenswerte Entwicklung im Vergleich zur vorherigen \u00dcberpr\u00fcfung aus den Jahren 2018 und 2019 dar. Damals waren mehrere Gl\u00fccksspielkategorien noch nicht vollst\u00e4ndig bewertet worden, und der Sektor wurde im Gro\u00dfen und Ganzen als mit einem mittleren Risiko in Bezug auf kriminelle Finanzierungsaktivit\u00e4ten behaftet eingestuft.<\/p>\n

Neue Bewertung spiegelt sich ver\u00e4ndernde Risikolandschaft wider<\/h2>\n

Die nationale Risikobewertung untersuchte das potenzielle Risiko von Geldw\u00e4sche, Terrorismusfinanzierung und Proliferationsfinanzierung in einer Reihe von in Irland t\u00e4tigen Branchen.<\/p>\n

Im Rahmen dieses Prozesses wurde die Gl\u00fccksspielbranche in mehrere unterschiedliche Kategorien unterteilt. Dazu geh\u00f6rten station\u00e4re Wettb\u00fcros, Rennbahn-Wettb\u00fcros, Online-Wettanbieter, private Mitgliederclubs, Lotterien und Bingo-Betriebe sowie Tote-Wetten im Zusammenhang mit Pferde- und Windhundrennen.<\/p>\n

Der Bericht kam zu dem Ergebnis, dass alle Gl\u00fccksspielsegmente ein geringes Risiko in Bezug auf die Proliferationsfinanzierung aufweisen. Bei der Bewertung der Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung variierten die Risikostufen jedoch.<\/p>\n

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass zwar viele traditionelle Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten ein relativ geringes Risiko aufweisen, bestimmte Gesch\u00e4ftsmodelle jedoch weiterhin Herausforderungen f\u00fcr Regulierungsbeh\u00f6rden und Compliance-Teams darstellen.<\/p>\n

Wettb\u00fcros im Einzelhandel stehen weiterhin unter Beobachtung<\/h2>\n

Wettb\u00fcros im Einzelhandel wurden hinsichtlich der Terrorismusfinanzierung als geringes Risiko eingestuft. Dem Segment wurde im Bericht jedoch ein m\u00e4\u00dfiges Geldw\u00e4scherisiko zugewiesen.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rdenvertreter hoben mehrere Faktoren hervor, die zu dieser Einsch\u00e4tzung beitrugen. Bargeld spielt nach wie vor eine bedeutende Rolle bei den Wettaktivit\u00e4ten im Einzelhandel, was M\u00f6glichkeiten f\u00fcr den Einfluss illegaler Gelder in legitime Finanzsysteme schafft.<\/p>\n

Der Bericht stellte zudem fest, dass Kunden problemlos zwischen verschiedenen Wettb\u00fcros wechseln k\u00f6nnen. In Verbindung mit der gro\u00dfen Anzahl von Anbietern auf dem Markt kann dies die \u00dcberwachungs- und Aufdeckungsbem\u00fchungen erschweren.<\/p>\n

Obwohl der Sektor nicht als risikoreich eingestuft wird, wiesen die Aufsichtsbeh\u00f6rden darauf hin, dass aufgrund der anhaltenden Bedeutung von Bargeldtransaktionen im station\u00e4ren Wettgesch\u00e4ft weiterhin Wachsamkeit geboten ist.<\/p>\n

Buchmacher an Rennbahnen stehen vor \u00e4hnlichen Herausforderungen<\/h2>\n

Buchmacher, die an Pferderennbahnen t\u00e4tig sind, erhielten eine \u00e4hnliche Bewertung.<\/p>\n

Wie Wettb\u00fcros im Einzelhandel wurden diese Unternehmen hinsichtlich der Terrorismusfinanzierung als risikoarm eingestuft, wiesen jedoch ein m\u00e4\u00dfiges Geldw\u00e4scherisiko auf.<\/p>\n

Der Bericht nannte die Verbreitung von Bargeldtransaktionen als einen mitwirkenden Faktor. Dar\u00fcber hinaus stellten die Beh\u00f6rden fest, dass Rennbahnumgebungen praktische Einschr\u00e4nkungen mit sich bringen k\u00f6nnen, wenn es um die \u00dcberwachung von Kundenaktivit\u00e4ten und die Aufrechterhaltung einer umfassenden Aufsicht geht.<\/p>\n

Zwar wurden keine konkreten Bedenken hinsichtlich weit verbreiteter krimineller Aktivit\u00e4ten ge\u00e4u\u00dfert, doch wurde in der Bewertung anerkannt, dass die betrieblichen Bedingungen Compliance-Herausforderungen mit sich bringen k\u00f6nnen, die st\u00e4ndige Aufmerksamkeit erfordern.<\/p>\n

Lotterien, Bingo und Tote-Wetten als risiko\u00e4rmer eingestuft<\/h2>\n

Bei mehreren Gl\u00fccksspielsektoren wurde ein vergleichsweise geringeres Risikoniveau festgestellt.<\/p>\n

Lotterie- und Bingo-Aktivit\u00e4ten wurden mit einem moderaten bis niedrigen Risikoprofil bewertet. Diese Sektoren operieren in der Regel innerhalb etablierter regulatorischer Rahmenbedingungen und weisen oft geringere Transaktionsvolumina auf als manche kommerziellen Wettaktivit\u00e4ten.<\/p>\n

Unterdessen erwiesen sich Tote-Wetten als die Gl\u00fccksspielkategorie mit dem geringsten Risiko, die in dem Bericht identifiziert wurde.<\/p>\n

Das Tote, das auf den M\u00e4rkten f\u00fcr Pferderennen und Windhundrennen t\u00e4tig ist, profitiert von strukturierten Betriebsmodellen und Aufsichtsmechanismen, die das Risiko von Finanzkriminalit\u00e4t verringern k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass bestimmte Formen von Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten im Vergleich zu Sektoren, die ein h\u00f6heres Ma\u00df an Anonymit\u00e4t oder erhebliche Bargeldbewegungen mit sich bringen, weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Missbrauch sind.<\/p>\n

Online-Wettanbieter als erhebliches Geldw\u00e4scherisiko eingestuft<\/h2>\n

Eine der wichtigsten Erkenntnisse der Bewertung betrifft Online-Wettanbieter.<\/p>\n

Online-Wettanbieter wurden mit einem erheblichen Geldw\u00e4scherisiko eingestuft, womit sie zu den von den Beh\u00f6rden untersuchten Gl\u00fccksspielkategorien mit dem h\u00f6chsten Risiko z\u00e4hlen.<\/p>\n

Mehrere Faktoren trugen zu dieser Einstufung bei. Die Aufsichtsbeh\u00f6rden hoben die potenzielle Anonymit\u00e4t im Zusammenhang mit Online-Gl\u00fccksspieldiensten hervor, die die Identifizierung von Kunden und die \u00dcberwachung von Transaktionen erschweren kann.<\/p>\n

Auch die Verwendung von Prepaid-Karten und anderen alternativen Zahlungsmethoden wurde als Problem genannt. Solche Zahlungsmechanismen k\u00f6nnen die R\u00fcckverfolgung der Herkunft von Geldern und die \u00dcberpr\u00fcfung der Kundenaktivit\u00e4ten erschweren.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden wiesen ferner darauf hin, dass die regulatorischen Standards in den verschiedenen europ\u00e4ischen Rechtsordnungen variieren k\u00f6nnen. Infolgedessen k\u00f6nnten Unstimmigkeiten bei der Einhaltung der Vorschriften Schwachstellen im grenz\u00fcberschreitenden Gl\u00fccksspielbetrieb schaffen.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich White-Label-Vereinbarungen<\/h2>\n

Der Bericht lenkte zudem die Aufmerksamkeit auf White-Label-Gesch\u00e4ftsmodelle im Online-Gl\u00fccksspielsektor.<\/p>\n

Im Rahmen solcher Modelle k\u00f6nnen Unternehmen Gl\u00fccksspielprodukte \u00fcber Partnerschaften mit lizenzierten Einrichtungen betreiben. Obwohl diese Vereinbarungen in der Branche \u00fcblich sind, wiesen die Aufsichtsbeh\u00f6rden darauf hin, dass sie zus\u00e4tzliche Compliance-Aspekte mit sich bringen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der Bewertung zufolge k\u00f6nnen einige White-Label-Strukturen Betreibern mit schw\u00e4cheren Compliance-Kontrollen M\u00f6glichkeiten er\u00f6ffnen, Zugang zu regulierten M\u00e4rkten zu erlangen.<\/p>\n

Der Bericht stellte fest, dass Verbindungen zu kriminellen Gruppen unter bestimmten Umst\u00e4nden nicht vollst\u00e4ndig ausgeschlossen werden k\u00f6nnen, und betonte die Bedeutung einer wirksamen Sorgfaltspr\u00fcfung sowie fortlaufender \u00dcberwachungsverfahren.<\/p>\n

Diese Beobachtungen deuten nicht auf Fehlverhalten bestimmter Betreiber hin. Vielmehr spiegeln sie allgemeinere regulatorische Bedenken hinsichtlich potenzieller Schwachstellen wider, die mit komplexen Gesch\u00e4ftsstrukturen verbunden sind.<\/p>\n

Private Mitgliederclubs stehen weiterhin im Fokus der Regulierungsbeh\u00f6rden<\/h2>\n

Private Mitgliederclubs waren die zweite Gl\u00fccksspielkategorie, die eine signifikante Geldw\u00e4scherisikoeinstufung erhielt.<\/p>\n

Diese Einrichtungen beschr\u00e4nken den Zugang in der Regel auf registrierte Mitglieder und bieten unter Umst\u00e4nden Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten im Casino-Stil an, darunter Poker und Spielautomaten.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden identifizierten mehrere Faktoren, die das Risiko in diesem Segment erh\u00f6hen.<\/p>\n

In vielen Clubs ist die Verwendung von Bargeld nach wie vor weit verbreitet, was M\u00f6glichkeiten f\u00fcr illegale Finanzaktivit\u00e4ten schaffen kann. In der Bewertung wurden zudem Bedenken hinsichtlich einer m\u00f6glichen Unterwanderung durch kriminelle Kreise oder hinsichtlich Eigentumsstrukturen ge\u00e4u\u00dfert, die die Aufsicht erschweren k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die Regulierungsbeh\u00f6rden wiesen darauf hin, dass diese Umst\u00e4nde die wirksame Durchsetzung von Meldepflichten und die \u00dcberwachung der Compliance erschweren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Daher wird erwartet, dass private Mitgliederclubs auch weiterhin im Fokus der Vollzugsbeh\u00f6rden und politischen Entscheidungstr\u00e4ger stehen werden, w\u00e4hrend sich der irische Regulierungsrahmen weiterentwickelt.<\/p>\n

Die Rolle der irischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde<\/h2>\n

Die Gr\u00fcndung der irischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde stellt eine der bedeutendsten Entwicklungen im Gl\u00fccksspielsektor des Landes in den letzten Jahren dar.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rde wurde gegr\u00fcndet, um die Gl\u00fccksspielregulierung zu modernisieren und umfassendere Aufsichtsmechanismen einzuf\u00fchren.<\/p>\n

Zu ihren Aufgaben geh\u00f6ren voraussichtlich die Lizenzvergabe, die \u00dcberwachung der Einhaltung von Vorschriften, Verbraucherschutzma\u00dfnahmen sowie Durchsetzungsma\u00dfnahmen in verschiedenen Bereichen der Gl\u00fccksspielbranche.<\/p>\n

Die aktuelle Risikobewertung liefert der Beh\u00f6rde wertvolle Anhaltspunkte f\u00fcr die Festlegung ihrer regulatorischen Priorit\u00e4ten und die Zuweisung von Ressourcen.<\/p>\n

Durch die Identifizierung von Bereichen mit erh\u00f6htem Risiko f\u00fcr Finanzkriminalit\u00e4t k\u00f6nnen politische Entscheidungstr\u00e4ger ihre Aufmerksamkeit auf Sektoren richten, in denen eine verst\u00e4rkte Aufsicht den gr\u00f6\u00dften Nutzen bringen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Verpflichtung der Regierung zur kontinuierlichen \u00dcberwachung<\/h2>\n

Irische Beh\u00f6rdenvertreter haben betont, dass sich die Risiken der Finanzkriminalit\u00e4t parallel zu den technologischen und marktbezogenen Entwicklungen st\u00e4ndig weiterentwickeln.<\/p>\n

In seinem Kommentar zu den Ergebnissen erkl\u00e4rte Jim O\u2019Callaghan, Minister f\u00fcr Justiz, Inneres und Migration:<\/p>\n

\u201eDie Regierung wird weiterhin aufkommende Risiken beobachten und ihre Ma\u00dfnahmen bei Bedarf anpassen, um sicherzustellen, dass Irland angesichts eines sich rasch wandelnden Bedrohungsumfelds widerstandsf\u00e4hig bleibt.\u201c<\/p>\n

Diese Erkl\u00e4rung spiegelt das \u00fcbergeordnete Ziel wider, einen regulatorischen Rahmen aufrechtzuerhalten, der sich an ver\u00e4nderte kriminelle Vorgehensweisen anpassen kann und gleichzeitig legitime Gl\u00fccksspielunternehmen unterst\u00fctzt.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden haben angedeutet, dass auch k\u00fcnftige \u00dcberpr\u00fcfungen weiterhin neu auftretende Bedrohungen bewerten und Bereiche identifizieren werden, in denen m\u00f6glicherweise zus\u00e4tzliche Sicherheitsvorkehrungen erforderlich sind.<\/p>\n

Was die Ergebnisse f\u00fcr die Branche bedeuten<\/h2>\n

Die j\u00fcngste Bewertung zeichnet ein weitgehend positives Bild f\u00fcr den irischen Gl\u00fccksspielsektor. Bei den meisten Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten wurde ein relativ geringes Risiko f\u00fcr Finanzkriminalit\u00e4t festgestellt, was auf Verbesserungen bei den Compliance-Standards und der beh\u00f6rdlichen Aufsicht zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/p>\n

Der Bericht hebt jedoch auch die Notwendigkeit anhaltender Wachsamkeit in Bereichen hervor, in denen Anonymit\u00e4t, Bargeldnutzung oder komplexe Unternehmensstrukturen die Anf\u00e4lligkeit erh\u00f6hen k\u00f6nnen.<\/p>\n

F\u00fcr die Betreiber unterstreichen die Ergebnisse die Bedeutung der Aufrechterhaltung robuster Kontrollen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche, effektiver Kunden\u00fcberpr\u00fcfungsprozesse und transparenter Gesch\u00e4ftspraktiken.<\/p>\n

Im Zuge der Weiterentwicklung des neuen irischen Regulierungsrahmens k\u00f6nnten Unternehmen, die in Segmenten mit h\u00f6herem Risiko t\u00e4tig sind, einer verst\u00e4rkten Kontrolle und detaillierteren Compliance-Anforderungen ausgesetzt sein.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die j\u00fcngste nationale Risikobewertung kommt zu dem Schluss, dass das irische Gl\u00fccksspiel insgesamt betrachtet im Allgemeinen ein geringes Risiko f\u00fcr Finanzkriminalit\u00e4t darstellt. Dies stellt eine bemerkenswerte Ver\u00e4nderung gegen\u00fcber fr\u00fcheren Bewertungen dar und spiegelt die fortschreitende Reifung des irischen Regulierungsumfelds f\u00fcr Gl\u00fccksspiele wider.<\/strong><\/p>\n

Dennoch identifiziert der Bericht Online-Wettanbieter und private Mitgliederclubs als Bereiche, die aufgrund ihrer erheblichen Geldw\u00e4scherisikoprofile erh\u00f6hte Aufmerksamkeit erfordern. Bedenken hinsichtlich Anonymit\u00e4t, Zahlungsmethoden, Bargeldumgang und Eigentumsverh\u00e4ltnissen pr\u00e4gen weiterhin die Priorit\u00e4ten der Regulierungsbeh\u00f6rden.<\/strong><\/p>\n

Da die irische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde (Gambling Regulatory Authority of Ireland) ihre Aufsichtsfunktion ausweitet, werden die Ergebnisse wahrscheinlich k\u00fcnftige politische Entscheidungen, Compliance-Anforderungen und Durchsetzungsstrategien beeinflussen. W\u00e4hrend die meisten Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten offenbar innerhalb \u00fcberschaubarer Risikoparameter stattfinden, konzentrieren sich die Regulierungsbeh\u00f6rden weiterhin darauf, sicherzustellen, dass aufkommende Bedrohungen rechtzeitig und angemessen erkannt und bek\u00e4mpft werden.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist das wichtigste Ergebnis der j\u00fcngsten irischen Risikobewertung im Gl\u00fccksspielbereich?<\/strong>
\nDie Bewertung kam zu dem Schluss, dass die meisten Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in Irland ein geringes Risiko f\u00fcr Finanzkriminalit\u00e4t darstellen, obwohl einige Sektoren einer zus\u00e4tzlichen \u00dcberwachung bed\u00fcrfen.<\/p>\n

Welche Gl\u00fccksspielsektoren erhielten die h\u00f6chsten Risikoeinstufungen?<\/strong>
\nOnline-Buchmacher und private Mitgliederclubs wurden als Bereiche mit erheblichen Geldw\u00e4scherisiken identifiziert.<\/p>\n

Warum gelten Online-Buchmacher als risikoreicher?<\/strong>
\nDie Beh\u00f6rden f\u00fchrten Faktoren wie die Anonymit\u00e4t der Kunden, Prepaid-Zahlungsmethoden und unterschiedliche regulatorische Standards in den verschiedenen Rechtsr\u00e4umen an.<\/p>\n

Was versteht man unter Geldw\u00e4scherisiko im Gl\u00fccksspielbereich?<\/strong>
\nDas Geldw\u00e4scherisiko bezieht sich auf die M\u00f6glichkeit, dass kriminelle Erl\u00f6se \u00fcber Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in legitime Finanzsysteme eingeschleust werden k\u00f6nnten.<\/p>\n

Wie wurden station\u00e4re Buchmacher bewertet?<\/strong>
\nStation\u00e4re Buchmacher wurden hinsichtlich der Terrorismusfinanzierung als risikoarm, hinsichtlich der Geldw\u00e4sche jedoch als m\u00e4\u00dfig risikobehaftet eingestuft.<\/p>\n

Welche Bedenken bestehen hinsichtlich privater Mitgliederclubs?<\/strong>
\nDer Bericht hob die Verwendung von Bargeld und die M\u00f6glichkeit einer Unterwanderung durch kriminelle Elemente als Faktoren hervor, die das Risiko erh\u00f6hen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Welche Rolle spielt die irische Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde (Gambling Regulatory Authority of Ireland)?<\/strong>
\nDie Beh\u00f6rde ist f\u00fcr die \u00dcberwachung der Gl\u00fccksspielregulierung, der Lizenzvergabe, der Einhaltung von Vorschriften und der Verbraucherschutzma\u00dfnahmen zust\u00e4ndig.<\/p>\n

Wurden Lotterien und Bingo als risikoreich eingestuft?<\/strong>
\nNein. Lotterie- und Bingo-Betriebe wurden als m\u00e4\u00dfig bis gering risikobehaftet eingestuft.<\/p>\n

Was sind White-Label-Vereinbarungen im Gl\u00fccksspielbereich?<\/strong>
\nWhite-Label-Vereinbarungen erm\u00f6glichen es Unternehmen, Gl\u00fccksspielprodukte im Rahmen von Partnerschaften mit lizenzierten Betreibern anzubieten, was zus\u00e4tzliche Compliance-Aspekte mit sich bringt.<\/p>\n

Wird Irland die mit dem Gl\u00fccksspiel verbundenen Risiken weiterhin \u00fcberpr\u00fcfen?<\/strong>
\nJa. Regierungsvertreter haben erkl\u00e4rt, dass neu auftretende Risiken im Rahmen der laufenden Regulierungsbem\u00fchungen weiterhin \u00fcberwacht und bewertet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laut der j\u00fcngsten nationalen Risikobewertung des Landes wird das Risiko f\u00fcr Finanzkriminalit\u00e4t im irischen Gl\u00fccksspielsektor als insgesamt gering eingestuft. Die \u00dcberpr\u00fcfung ergab jedoch zwei Bereiche, die weiterhin eine genauere beh\u00f6rdliche \u00dcberwachung erfordern: Online-Wettanbieter und private Mitgliederclubs.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":121244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868],"tags":[1010,31160,54425,90736,92886,92887,30709,92884,815,14248,25785,92885,9189,1191],"class_list":["post-121246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","tag-buchmacher","tag-finanzkriminalitaet","tag-gambling-regulatory-authority-of-ireland-de","tag-geldwaesche-risiko","tag-gluecksspiel-behoerde-irland","tag-gluecksspiel-markt-irland","tag-gluecksspiel-regulierung","tag-irischer-gluecksspiel","tag-laws-de","tag-online-betting-de","tag-online-wetten","tag-private-mitglieder-clubs","tag-responsible-gambling-de","tag-verantwortungsvolles-gluecksspiel"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121246"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121248,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121246\/revisions\/121248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}