{"id":121269,"date":"2026-06-24T18:37:45","date_gmt":"2026-06-24T16:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=121269"},"modified":"2026-06-24T18:37:45","modified_gmt":"2026-06-24T16:37:45","slug":"niederlandische-glucksspielsteuer-prufung-zeigt-einnahmen-deutlich-unter-plan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/niederlandische-glucksspielsteuer-prufung-zeigt-einnahmen-deutlich-unter-plan\/","title":{"rendered":"Niederl\u00e4ndische Gl\u00fccksspielsteuer Pr\u00fcfung zeigt Einnahmen deutlich unter Plan"},"content":{"rendered":"

Die j\u00fcngste Bewertung der niederl\u00e4ndischen Regierung zur Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer kam zu dem Ergebnis, dass diese Ma\u00dfnahme deutlich weniger Einnahmen generierte als urspr\u00fcnglich prognostiziert. Eine gemeinsame Untersuchung des Finanzministeriums und der niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde Kansspelautoriteit (KSA) ergab, dass Ver\u00e4nderungen im Spielerverhalten, regulatorische Reformen und allgemeine Marktentwicklungen die erwarteten Vorteile der Steuererh\u00f6hungen schm\u00e4lerten.<\/strong><\/p>\n

Die Ergebnisse werfen Fragen hinsichtlich der Wirksamkeit einer h\u00f6heren Gl\u00fccksspielbesteuerung als Ma\u00dfnahme zur Generierung von Einnahmen auf, insbesondere in stark regulierten M\u00e4rkten, in denen Betreiber mit steigenden Compliance-Kosten und Einschr\u00e4nkungen konfrontiert sind.<\/p>\n

Untersuchung verdeutlicht erhebliche Einnahmel\u00fccke<\/h2>\n

Die Untersuchung befasste sich mit den Auswirkungen einer zweistufigen Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuers\u00e4tze in den Niederlanden. Die erste Erh\u00f6hung trat am 1. Januar 2025 in Kraft, als der Steuersatz von 30,5 % auf 34,2 % angehoben wurde. Eine zweite Erh\u00f6hung folgte Anfang 2026, wodurch der Steuersatz auf 37,8 % stieg.<\/p>\n

Die politischen Entscheidungstr\u00e4ger hatten erwartet, dass die Ma\u00dfnahme dem niederl\u00e4ndischen Staatshaushalt erhebliche neue Einnahmen bescheren w\u00fcrde. Prognosen gingen von zus\u00e4tzlichen Steuereinnahmen in H\u00f6he von 108 Millionen Euro im Jahr 2025 und 216 Millionen Euro im Jahr 2026 aus.<\/p>\n

Die tats\u00e4chlichen Ergebnisse blieben jedoch deutlich hinter diesen Erwartungen zur\u00fcck.<\/p>\n

Der \u00dcberpr\u00fcfung zufolge brachten die h\u00f6heren Steuers\u00e4tze im Jahr 2025 im Vergleich zum Niveau von 2024 nur etwa 2 Millionen Euro an zus\u00e4tzlichen Einnahmen. Im Jahr 2026 f\u00fchrte die Erh\u00f6hung zu Mehreinnahmen in H\u00f6he von rund 57 Millionen Euro, was deutlich unter dem prognostizierten Betrag lag.<\/p>\n

Der Bericht legt nahe, dass ein schrumpfender steuerpflichtiger Gl\u00fccksspielmarkt ma\u00dfgeblich dazu beigetragen hat, die Wirksamkeit der Ma\u00dfnahme zu mindern.<\/p>\n

Die Bruttospielertragsbasis schrumpft weiter<\/h2>\n

Eine zentrale Erkenntnis der Untersuchung war der R\u00fcckgang des Bruttospielertrags (GGR), der als Grundlage f\u00fcr die Berechnung der Gl\u00fccksspielsteuer dient.<\/p>\n

Die KSA stellte fest, dass es schwierig ist, die genauen Auswirkungen der Steuererh\u00f6hungen zu bestimmen, da im gleichen Zeitraum mehrere regulatorische \u00c4nderungen stattfanden. Dennoch identifizierte die Aufsichtsbeh\u00f6rde eine Reihe von Ma\u00dfnahmen, die wahrscheinlich zu einem R\u00fcckgang der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten bei den lizenzierten Anbietern beigetragen haben.<\/p>\n

Infolgedessen schrumpfte die steuerpflichtige Umsatzbasis, wodurch sich die H\u00f6he der zus\u00e4tzlich generierten Steuereinnahmen trotz der h\u00f6heren Steuers\u00e4tze begrenzte.<\/p>\n

Der Bericht zeigt, dass bei r\u00fcckl\u00e4ufigen Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten eine Anhebung der Steuers\u00e4tze nicht zwangsl\u00e4ufig zu proportional h\u00f6heren Steuereinnahmen f\u00fchrt. Stattdessen k\u00f6nnen Betreiber und Verbraucher ihr Verhalten so anpassen, dass die Steuereinnahmen insgesamt sinken.<\/p>\n

Einzahlungslimits und Werbebeschr\u00e4nkungen gestalten den Markt neu<\/h2>\n

Mehrere in den letzten Jahren eingef\u00fchrte regulatorische Reformen haben die niederl\u00e4ndische Gl\u00fccksspiellandschaft ver\u00e4ndert.<\/p>\n

Ab Oktober 2024 wurden monatliche Nettoeinzahlungslimits f\u00fcr Spieler eingef\u00fchrt, die lizenzierte Gl\u00fccksspielplattformen nutzen. F\u00fcr Personen, die als junge Erwachsene eingestuft wurden, galt ein monatliches Limit von 300 \u20ac, w\u00e4hrend f\u00fcr Spieler ab 24 Jahren ein Limit von 700 \u20ac galt.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rden f\u00fchrten diese Ma\u00dfnahmen im Rahmen umfassenderer Initiativen f\u00fcr verantwortungsbewusstes Gl\u00fccksspiel ein, die darauf abzielten, \u00fcberm\u00e4\u00dfige Gl\u00fccksspielausgaben zu reduzieren und den Verbraucherschutz zu verbessern.<\/p>\n

Gleichzeitig wurden branchenweit strengere Werbebeschr\u00e4nkungen eingef\u00fchrt.<\/p>\n

Das Sponsoring von Fernsehsendungen durch Gl\u00fccksspielunternehmen wurde im Juli 2024 verboten. Weitere Einschr\u00e4nkungen folgten im Jahr 2025, als Sponsoring-Vereinbarungen von Gl\u00fccksspielunternehmen mit Sportmannschaften untersagt wurden.<\/p>\n

Diese Ma\u00dfnahmen schr\u00e4nkten die Marketingm\u00f6glichkeiten der Betreiber erheblich ein und k\u00f6nnten zu geringeren Kundengewinnungsraten und einer verminderten Spieleraktivit\u00e4t beigetragen haben.<\/p>\n

In der Untersuchung wird angemerkt, dass diese Ver\u00e4nderungen zeitgleich mit den Erh\u00f6hungen der Gl\u00fccksspielsteuern erfolgten, was es schwierig macht, die Auswirkungen einzelner politischer Ma\u00dfnahmen isoliert zu betrachten.<\/p>\n

Der vor\u00fcbergehende sportbedingte Aufschwung erwies sich als kurzlebig<\/h2>\n

Der Bericht verweist auch auf den vor\u00fcbergehenden Anstieg der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten im Zusammenhang mit der UEFA-Euro 2024.<\/p>\n

Gro\u00dfe internationale Sportturniere f\u00fchren h\u00e4ufig zu erh\u00f6hten Wettvolumina, was kurzfristige Steigerungen bei den Einnahmen der Betreiber und den entsprechenden Steuereinnahmen zur Folge hat.<\/p>\n

Die Verantwortlichen stellten jedoch fest, dass die mit dem Turnier verbundenen positiven Auswirkungen nach dessen Ende relativ schnell nachlie\u00dfen.<\/p>\n

Da in den Folgeperioden kein \u00e4hnlicher Impulsgeber vorhanden war, kehrten die Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten auf ein eher typisches Niveau zur\u00fcck. Dies trug zu einer schw\u00e4cheren Umsatzentwicklung als erwartet bei und schm\u00e4lerte die Wirksamkeit der Ma\u00dfnahmen zur Steuererh\u00f6hung weiter.<\/p>\n

Die Betreiber sahen sich zunehmendem finanziellen Druck ausgesetzt<\/h2>\n

Die Untersuchung hebt hervor, dass viele Betreiber nach den Steuererh\u00f6hungen und regulatorischen Reformen unter zunehmendem finanziellen Druck standen.<\/p>\n

Branchenvertreter haben wiederholt argumentiert, dass steigende Steuerpflichten in Verbindung mit strengeren Compliance-Anforderungen die Rentabilit\u00e4t verringert h\u00e4tten.<\/p>\n

Berichten zufolge haben einige Betreiber ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit umstrukturiert oder sich aus Teilen des Marktes zur\u00fcckgezogen, um sich an das sich wandelnde regulatorische Umfeld anzupassen.<\/p>\n

Der Bericht geht nicht so weit, einen direkten Kausalzusammenhang zwischen einzelnen Gesch\u00e4ftsentscheidungen und den Steuererh\u00f6hungen im Gl\u00fccksspielbereich herzustellen. Er r\u00e4umt jedoch ein, dass die h\u00f6here Steuerlast Teil des allgemeinen wirtschaftlichen Drucks war, dem die Branche ausgesetzt war.<\/p>\n

Staatliche Betreiber geh\u00f6rten zu den am st\u00e4rksten Betroffenen<\/h2>\n

Die finanziellen Auswirkungen waren bei den staatlichen Gl\u00fccksspielbetreibern besonders deutlich zu sp\u00fcren.<\/p>\n

Holland Casino meldet Gewinnr\u00fcckgang<\/h3>\n

Der staatliche Casino-Betreiber Holland Casino verzeichnete nach den Steuer\u00e4nderungen erhebliche Rentabilit\u00e4tseinbu\u00dfen.<\/p>\n

Laut den in der Untersuchung zitierten Prognosen wurde f\u00fcr das Jahr 2025 ein R\u00fcckgang des Vorsteuergewinns um etwa 27 Millionen Euro erwartet. Bis 2026 sollte der R\u00fcckgang sch\u00e4tzungsweise rund 54 Millionen Euro erreichen.<\/p>\n

Die Zahlen verdeutlichen, in welchem Ausma\u00df eine h\u00f6here Besteuerung die Ertr\u00e4ge der Betreiber beeintr\u00e4chtigen kann, selbst wenn die Unternehmen weiterhin auf dem Markt aktiv sind.<\/p>\n

Auch die Nederlandse Loterij ist betroffen<\/h3>\n

In der Untersuchung wurde auch die finanzielle Entwicklung der Nederlandse Loterij beleuchtet.<\/p>\n

Die prognostizierten R\u00fcckg\u00e4nge im Zusammenhang mit Unternehmenssteuern, gesetzlichen Abgaben und Gewinnen beliefen sich im Jahr 2025 auf rund 16 Millionen Euro. Die Auswirkungen sollten sich im Jahr 2026 auf etwa 34 Millionen Euro erh\u00f6hen.<\/p>\n

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass auch staatliche Betreiber nicht vor den Auswirkungen der allgemeinen regulatorischen und steuerlichen \u00c4nderungen in der Branche gefeit waren.<\/p>\n

R\u00fcckgang der Besucherzahlen im station\u00e4ren Gl\u00fccksspielsektor<\/h2>\n

Die Untersuchung ergab Anzeichen f\u00fcr eine nachlassende Nachfrage im Segment des station\u00e4ren Gl\u00fccksspiels.<\/p>\n

Die Besucherzahlen in Casinos und Spielhallen gingen zwischen dem ersten Quartal 2025 und dem ersten Quartal 2026 um etwa 11 % zur\u00fcck.<\/p>\n

Zudem sank die Zahl der landesweit betriebenen Spielhallen im Berichtszeitraum weiter.<\/p>\n

Branchenbeobachter haben festgestellt, dass eine Kombination aus h\u00f6heren Betriebskosten, ver\u00e4ndertem Verbraucherverhalten und steigenden regulatorischen Anforderungen zu diesen Trends beitragen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Zwar f\u00fchrt die Untersuchung den R\u00fcckgang der Besucherzahlen nicht ausschlie\u00dflich auf die Besteuerung zur\u00fcck, r\u00e4umt jedoch ein, dass die kumulativen Auswirkungen mehrerer politischer Ma\u00dfnahmen zu einem schwierigeren Gesch\u00e4ftsumfeld gef\u00fchrt haben.<\/p>\n

Auswirkungen auf die Finanzierung von Sport und gemeinn\u00fctzigen Zwecken<\/h2>\n

Die finanziellen Folgen der Marktver\u00e4nderungen gingen \u00fcber die Betreiber und die staatlichen Einnahmen hinaus.<\/p>\n

Die Mittel f\u00fcr gemeinn\u00fctzige Zwecke verzeichneten zwischen 2024 und 2025 einen leichten Anstieg um etwa 1,8 %.<\/p>\n

Die Beitr\u00e4ge zur Unterst\u00fctzung von Sportorganisationen entwickelten sich jedoch in die entgegengesetzte Richtung.<\/p>\n

Die Untersuchung ergab, dass die Sportf\u00f6rderung im gleichen Zeitraum um rund 3,6 % zur\u00fcckging.<\/p>\n

Diese Ergebnisse zeigen, wie sich Ver\u00e4nderungen in der Entwicklung des Gl\u00fccksspielmarktes auf eine Reihe von Interessengruppen auswirken k\u00f6nnen, die auf von der Branche generierte Beitr\u00e4ge angewiesen sind.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich der Kanalisierung bleiben bestehen<\/h2>\n

Eines der am meisten beachteten Themen auf dem niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielmarkt ist die Kanalisierung, also der Prozess, Spieler zu lizenzierten und regulierten Anbietern statt zu nicht lizenzierten Alternativen zu lenken.<\/p>\n

Vertreter der Branche haben bereits zuvor argumentiert, dass steigende Steuern und regulatorische Beschr\u00e4nkungen einige Verbraucher unbeabsichtigt dazu veranlassen k\u00f6nnten, Dienste von Offshore- oder nicht lizenzierten Gl\u00fccksspiel-Websites in Anspruch zu nehmen.<\/p>\n

Die Untersuchung stellt fest, dass die Bedenken hinsichtlich der Spielerabwanderung branchenweit weiterhin diskutiert werden.<\/p>\n

Der Branchenverband VNLOK hat k\u00fcrzlich auf europ\u00e4ischer Ebene Ma\u00dfnahmen ergriffen und bei der Europ\u00e4ischen Kommission eine Beschwerde bez\u00fcglich Werbeanzeigen f\u00fcr nicht lizenzierte Gl\u00fccksspielplattformen eingereicht, die auf von Meta betriebenen Diensten erscheinen.<\/p>\n

Das Thema verdeutlicht die anhaltenden Debatten \u00fcber das Gleichgewicht zwischen Verbraucherschutz, Steuerpolitik und der Wettbewerbsf\u00e4higkeit des regulierten Marktes.<\/p>\n

Zuk\u00fcnftige politische \u00dcberlegungen<\/h2>\n

Die Schlussfolgerungen der Untersuchung k\u00f6nnten k\u00fcnftige Diskussionen \u00fcber die Besteuerung und Regulierung des Gl\u00fccksspiels in den Niederlanden beeinflussen.<\/p>\n

W\u00e4hrend h\u00f6here Steuers\u00e4tze urspr\u00fcnglich erhebliche Mehreinnahmen f\u00fcr die \u00f6ffentlichen Finanzen versprachen, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Steuererh\u00f6hungen allein m\u00f6glicherweise nicht zu den prognostizierten Ergebnissen f\u00fchren, wenn sich gleichzeitig die Marktbedingungen \u00e4ndern.<\/p>\n

Die politischen Entscheidungstr\u00e4ger werden wahrscheinlich weiterhin den Zusammenhang zwischen Besteuerung, Regulierung, Spielerverhalten und Kanalisierungsquoten untersuchen, w\u00e4hrend sie die langfristige Nachhaltigkeit des niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielrahmens bewerten.<\/p>\n

Der Bericht dient als wichtige Erinnerung daran, dass Gl\u00fccksspielm\u00e4rkte von einer komplexen Kombination aus wirtschaftlichen, regulatorischen und verhaltensbezogenen Faktoren beeinflusst werden. Da Regierungen bestrebt sind, Verbraucherschutzziele mit der Generierung von Einnahmen in Einklang zu bringen, k\u00f6nnen die Erfahrungen der Niederlande wertvolle Erkenntnisse f\u00fcr andere regulierte Rechtsr\u00e4ume liefern, die \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen in Betracht ziehen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die j\u00fcngste Auswertung der niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielsteuererh\u00f6hungen vermittelt ein klares Bild der Herausforderungen, die mit dem Versuch verbunden sind, durch h\u00f6here Steuers\u00e4tze erhebliche neue Einnahmen zu generieren. Trotz der Erwartung, dass die zweistufige Steuererh\u00f6hung zus\u00e4tzliche Einnahmen in H\u00f6he von mehreren hundert Millionen Euro bringen w\u00fcrde, blieben die tats\u00e4chlichen Ergebnisse deutlich hinter den Prognosen zur\u00fcck. Eine Kombination aus r\u00fcckl\u00e4ufigen Bruttospielerl\u00f6sen, Einzahlungsbeschr\u00e4nkungen, Werbebeschr\u00e4nkungen, ver\u00e4ndertem Spielerverhalten und allgemeinem Marktdruck f\u00fchrte zu einer Verringerung der Steuerbemessungsgrundlage und schw\u00e4chte die Wirkung der Ma\u00dfnahme ab.<\/strong><\/p>\n

Die Ergebnisse zeigen zudem weitreichende Konsequenzen f\u00fcr die Betreiber, die Sportf\u00f6rderung und die Gesamtstruktur des regulierten Gl\u00fccksspielmarktes auf. Angesichts der anhaltenden Debatten \u00fcber Kanalisierung und Verbraucherschutz m\u00fcssen die niederl\u00e4ndischen Entscheidungstr\u00e4ger m\u00f6glicherweise sorgf\u00e4ltig abw\u00e4gen, ob k\u00fcnftige steuerliche Ma\u00dfnahmen ihre angestrebten Ziele erreichen k\u00f6nnen, ohne zus\u00e4tzlichen Druck auf die lizenzierten Betreiber auszu\u00fcben. Die Untersuchung bietet eine wertvolle Fallstudie f\u00fcr Regulierungsbeh\u00f6rden und Regierungen weltweit, die bestrebt sind, ein Gleichgewicht zwischen Besteuerung, Marktnachhaltigkeit und den Zielen des verantwortungsvollen Gl\u00fccksspiels herzustellen.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Wie hoch ist der aktuelle Gl\u00fccksspielsteuersatz in den Niederlanden?<\/strong>
\nDer Gl\u00fccksspielsteuersatz in den Niederlanden stieg Anfang 2026 nach einer zweistufigen Steuererh\u00f6hung auf 37,8 %.<\/p>\n

Warum wurde die Gl\u00fccksspielsteuer erh\u00f6ht?<\/strong>
\nDie Steuererh\u00f6hung wurde eingef\u00fchrt, um zus\u00e4tzliche Einnahmen f\u00fcr den Staat zu generieren und gleichzeitig die beh\u00f6rdliche Aufsicht \u00fcber den Gl\u00fccksspielsektor aufrechtzuerhalten.<\/p>\n

Wie hoch waren die erwarteten Mehreinnahmen durch die Steuererh\u00f6hung?<\/strong>
\nDie Beh\u00f6rden prognostizierten urspr\u00fcnglich zus\u00e4tzliche Einnahmen in H\u00f6he von 108 Millionen Euro im Jahr 2025 und 216 Millionen Euro im Jahr 2026.<\/p>\n

Hat die Steuererh\u00f6hung die Erwartungen erf\u00fcllt?<\/strong>
\nNein. Die Untersuchung ergab, dass die tats\u00e4chlichen Mehreinnahmen deutlich unter den offiziellen Prognosen lagen.<\/p>\n

Welche Faktoren haben das Wachstum der Steuereinnahmen gebremst?<\/strong>
\nZu den wichtigsten Faktoren z\u00e4hlten r\u00fcckl\u00e4ufige Bruttospielerl\u00f6se, Einzahlungslimits, Werbebeschr\u00e4nkungen und allgemeine Marktver\u00e4nderungen.<\/p>\n

Wie hoch sind die Einzahlungslimits in den Niederlanden?<\/strong>
\nDie monatlichen Nettoeinzahlungen sind f\u00fcr junge Erwachsene auf 300 \u20ac und f\u00fcr Spieler ab 24 Jahren auf 700 \u20ac begrenzt.<\/p>\n

Wie waren die staatlichen Betreiber betroffen?<\/strong>
\nSowohl Holland Casino als auch die Nederlandse Loterij meldeten prognostizierte R\u00fcckg\u00e4nge bei den Gewinnen und den damit verbundenen finanziellen Beitr\u00e4gen.<\/p>\n

Wie hat sich die Besucherzahl in den Casinos entwickelt?<\/strong>
\nDie Besucherzahlen in Casinos und Spielhallen gingen zwischen dem ersten Quartal 2025 und dem ersten Quartal 2026 um etwa 11 % zur\u00fcck.<\/p>\n

Was versteht man unter \u201eChannelisation\u201c in der Gl\u00fccksspielregulierung?<\/strong>
\n\u201eChannelisation\u201c bezeichnet die Lenkung der Spieler hin zu lizenzierten Anbietern anstelle von unregulierten Gl\u00fccksspielplattformen.<\/p>\n

K\u00f6nnten die Ergebnisse Auswirkungen auf die k\u00fcnftige Gl\u00fccksspielpolitik haben?<\/strong>
\nJa. Die Ergebnisse k\u00f6nnten k\u00fcnftige Diskussionen \u00fcber die H\u00f6he der Besteuerung, regulatorische Ma\u00dfnahmen und die Nachhaltigkeit des Marktes beeinflussen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die j\u00fcngste Bewertung der niederl\u00e4ndischen Regierung zur Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer kam zu dem Ergebnis, dass diese Ma\u00dfnahme deutlich weniger Einnahmen generierte als urspr\u00fcnglich prognostiziert. Eine gemeinsame Untersuchung des Finanzministeriums und der niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde Kansspelautoriteit (KSA) ergab, dass Ver\u00e4nderungen im Spielerverhalten, regulatorische Reformen und allgemeine Marktentwicklungen die erwarteten Vorteile der Steuererh\u00f6hungen schm\u00e4lerten.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":121267,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[866],"tags":[5636,9255,1240,4498,14571,92903,3922,34812,11689,44814,5068,10455],"class_list":["post-121269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-besteuerung","tag-bruttospielertrag","tag-gluecksspielgesetzgebung","tag-gluecksspielregulierung","tag-gluecksspielsteuer","tag-gross-gaming-revenue-de","tag-holland-casino-de","tag-kansspelautoriteit-de","tag-nederlandse-loterij-de","tag-niederlaendischer-gluecksspielmarkt","tag-regulierter-gluecksspielmarkt","tag-steuereinnahmen","tag-taxation-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121269"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121271,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121269\/revisions\/121271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}