{"id":123072,"date":"2026-07-23T18:30:27","date_gmt":"2026-07-23T16:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=123072"},"modified":"2026-07-23T18:30:27","modified_gmt":"2026-07-23T16:30:27","slug":"bulgarien-gluecksspielsteuer-bleibt-bei-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/bulgarien-gluecksspielsteuer-bleibt-bei-25\/","title":{"rendered":"Bulgarien lehnt h\u00f6here Gl\u00fccksspielsteuer ab und beh\u00e4lt Werberegeln bei"},"content":{"rendered":"<p><strong>Bulgarien hat beschlossen, die Vorschl\u00e4ge der Opposition nicht weiterzuverfolgen, die auf eine Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer des Landes und die Einf\u00fchrung strengerer Werbebeschr\u00e4nkungen f\u00fcr Gl\u00fccksspielanbieter abzielten. Die Entscheidung folgt auf parlamentarische Debatten, in denen Regierungsvertreter argumentierten, dass zus\u00e4tzlicher finanzieller Druck auf lizenzierte Anbieter unbeabsichtigt den illegalen Gl\u00fccksspielmarkt st\u00e4rken k\u00f6nnte, anstatt die \u00f6ffentlichen Einnahmen zu steigern.<\/strong><\/p>\n<p>Die bulgarische Regierung hat sich stattdessen daf\u00fcr entschieden, ihre umfassende \u00dcberpr\u00fcfung des Gl\u00fccksspielgesetzes fortzusetzen und gleichzeitig den zu Beginn dieses Jahres eingef\u00fchrten Steuerrahmen beizubehalten. Beh\u00f6rdenvertreter sind der Ansicht, dass die Wahrung der Wettbewerbsf\u00e4higkeit des regulierten Sektors unerl\u00e4sslich bleibt, wenn die Beh\u00f6rden illegale Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten eind\u00e4mmen und die langfristige Marktaufsicht verbessern wollen.<\/p>\n<h2>Bulgarien lehnt Vorschlag f\u00fcr h\u00f6here Gl\u00fccksspielsteuer ab<\/h2>\n<p>Der Vorschlag zur Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuern wurde von Abgeordneten der Opposition eingebracht, die argumentierten, dass zus\u00e4tzliche Steuern h\u00f6here \u00f6ffentliche Einnahmen bringen und gleichzeitig die Aufsicht \u00fcber die Gl\u00fccksspielbranche st\u00e4rken k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Die bulgarische Regierung teilte diese Einsch\u00e4tzung jedoch nicht.<\/p>\n<p>Die stellvertretende Finanzministerin Lyudmila Petkova erkl\u00e4rte w\u00e4hrend der Parlamentsdebatten, dass eine Anhebung der Steuern \u00fcber das derzeitige Niveau hinaus Spieler dazu veranlassen k\u00f6nnte, sich von lizenzierten Anbietern abzuwenden und auf unregulierte Gl\u00fccksspielplattformen auszuweichen, die nicht dem bulgarischen Recht entsprechen.<\/p>\n<p>Laut Petkova hat Bulgarien im Jahr 2026 bereits erhebliche steuerliche \u00c4nderungen umgesetzt, und weitere Erh\u00f6hungen k\u00f6nnten die Bem\u00fchungen zur Verbesserung der Kanalisierung in den legalen Markt untergraben.<\/p>\n<p>Sie sagte:<\/p>\n<p>\u201eDer Vorschlag \u2026 klingt auf den ersten Blick sehr gut, aber die tats\u00e4chliche Auswirkung der Ma\u00dfnahme w\u00e4re die Abwanderung von Spielern vom legalen zum illegalen Markt. Der Anteil des Grausektors am Gl\u00fccksspielmarkt liegt derzeit bei etwa 40 Prozent \u2026 die meisten L\u00e4nder erheben eine Steuer von 20 oder 25 Prozent. Jede Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer f\u00fchrt zu einem Anstieg des Grausektors.\u201c<\/p>\n<p>Ihre \u00c4u\u00dferungen spiegelten die allgemeine Sorge der Regierung wider, dass eine \u00fcberm\u00e4\u00dfige Besteuerung die Wettbewerbsf\u00e4higkeit lizenzierter Anbieter beeintr\u00e4chtigen und gleichzeitig neue M\u00f6glichkeiten f\u00fcr illegale Gl\u00fccksspiel-Websites schaffen k\u00f6nnte, die au\u00dferhalb der beh\u00f6rdlichen Aufsicht operieren.<\/p>\n<h2>Derzeitiger Rahmen f\u00fcr Gl\u00fccksspielsteuern bleibt unver\u00e4ndert<\/h2>\n<p>Anfang dieses Jahres erh\u00f6hte Bulgarien die Steuer auf Online-Gl\u00fccksspiele von 20 Prozent auf 25 Prozent. Lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter unterliegen zudem einer K\u00f6rperschaftssteuer von 10 Prozent im Rahmen des allgemeinen Steuerrechts des Landes.<\/p>\n<p>Die Oppositionskoalition \u201eDemokratisches Bulgarien\u201c schlug vor, die Steuer auf die Bruttospielertr\u00e4ge auf 30 Prozent anzuheben und gleichzeitig die Lizenz- und Betreibergeb\u00fchren deutlich zu erh\u00f6hen.<\/p>\n<p>Regierungsvertreter kamen zu dem Schluss, dass solche Ma\u00dfnahmen einen unn\u00f6tigen Druck auf legale Unternehmen aus\u00fcben w\u00fcrden, w\u00e4hrend die Beh\u00f6rden noch daran arbeiten, den Umfang des unregulierten Gl\u00fccksspielsektors zu verringern.<\/p>\n<p>Nach Sch\u00e4tzungen der Regierung, die w\u00e4hrend der Parlamentsdebatten vorgelegt wurden, macht der illegale oder graue Gl\u00fccksspielmarkt weiterhin einen erheblichen Anteil der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in Bulgarien aus. Die politischen Entscheidungstr\u00e4ger sind der Ansicht, dass die Aufrechterhaltung eines attraktiven, regulierten Marktes nach wie vor eine der wirksamsten M\u00f6glichkeiten ist, um Spieler dazu zu bewegen, sich f\u00fcr lizenzierte Betreiber zu entscheiden.<\/p>\n<p>Die Entscheidung bedeutet, dass die derzeitige Gl\u00fccksspielsteuer von 25 Prozent in Kraft bleibt, w\u00e4hrend der Gesetzgeber weiterhin umfassendere Gesetzesreformen pr\u00fcft.<\/p>\n<h2>Regierung setzt \u00dcberpr\u00fcfung des Gl\u00fccksspielgesetzes fort<\/h2>\n<p>Obwohl die vorgeschlagenen Steuererh\u00f6hungen abgelehnt wurden, hat Bulgarien best\u00e4tigt, dass eine umfassendere \u00dcberpr\u00fcfung seines Gl\u00fccksspielgesetzes weiterhin im Gange ist.<\/p>\n<p>Im Rahmen dieser \u00dcberpr\u00fcfung sollen voraussichtlich mehrere Bereiche der Gl\u00fccksspielregulierung untersucht werden, darunter Lizenzierungsverfahren, Durchsetzungsma\u00dfnahmen, Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Gl\u00fccksspiel und die digitale Aufsicht.<\/p>\n<p>Vertreter der Regierung haben angedeutet, dass k\u00fcnftige Reformen darauf abzielen werden, einen Ausgleich zwischen Verbraucherschutz und nachhaltiger Marktregulierung zu schaffen.<\/p>\n<p>Anstatt pauschale Steuererh\u00f6hungen einzuf\u00fchren, scheinen die politischen Entscheidungstr\u00e4ger gezielte Gesetzes\u00e4nderungen zu bevorzugen, die die Aufsicht st\u00e4rken, ohne die Wettbewerbsf\u00e4higkeit lizenzierter Unternehmen zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n<p>Der \u00dcberpr\u00fcfungsprozess wird voraussichtlich das ganze Jahr \u00fcber andauern, bevor weitere Gesetzesvorschl\u00e4ge eingebracht werden.<\/p>\n<h2>Die Werbebeschr\u00e4nkungen bleiben weitgehend unver\u00e4ndert<\/h2>\n<p>Das Parlament lehnte zudem Vorschl\u00e4ge ab, die strengere Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Gl\u00fccksspielwerbung vorgesehen h\u00e4tten.<\/p>\n<p>Bulgarien hat bereits im Jahr 2024 umfassende Werbereformen verabschiedet, durch die die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Gl\u00fccksspielwerbung erheblich eingeschr\u00e4nkt wurden.<\/p>\n<p>Die geltenden Rechtsvorschriften verbieten Gl\u00fccksspielwerbung im Fernsehen, im Radio, in Zeitungen, Zeitschriften und den meisten digitalen Medienkan\u00e4len. Die wichtigste Ausnahme gilt f\u00fcr den staatlichen Sport-Totalisator, der nach geltendem Recht weiterhin werben darf.<\/p>\n<p>Au\u00dfenwerbung ist unter genau festgelegten Bedingungen weiterhin zul\u00e4ssig.<\/p>\n<p>Werbetafeln f\u00fcr Gl\u00fccksspieldienste m\u00fcssen einen Mindestabstand von 300 Metern zu Schulen, Universit\u00e4ten, Spielpl\u00e4tzen und anderen gesch\u00fctzten \u00f6ffentlichen Orten einhalten.<\/p>\n<p>Auch Werbung, die direkt an Gl\u00fccksspielst\u00e4tten angebracht wird, unterliegt strengen Beschr\u00e4nkungen.<\/p>\n<p>Die geltenden Vorschriften begrenzen Werbematerialien auf maximal 50 Quadratmeter oder h\u00f6chstens 20 Prozent der Geb\u00e4udefassade.<\/p>\n<p>Oppositionsabgeordnete argumentierten, dass diese Beschr\u00e4nkungen weiter versch\u00e4rft werden sollten.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der Beratungen im Parlamentsausschuss kritisierte der Oppositionsabgeordnete Venko Sabutev die Haltung der Regierung.<\/p>\n<p>Er sagte:<\/p>\n<p>\u201eWie k\u00f6nnen Sie das Arbeitsgesetzbuch durch \u00dcbergangs- und Schlussbestimmungen \u00e4ndern, aber das Gl\u00fccksspielgesetz nicht \u00e4ndern und die Gl\u00fccksspielwerbung nicht durch denselben Mechanismus unterbinden? Schluss mit dieser Heuchelei\u201c,<\/p>\n<p>Trotz dieser Kritik lehnten die Abgeordneten zus\u00e4tzliche Werbebeschr\u00e4nkungen ab, sodass der derzeitige Rechtsrahmen unver\u00e4ndert bleibt.<\/p>\n<h2>Fokus verlagert sich auf die Regulierung von Affiliate-Partnern<\/h2>\n<p>W\u00e4hrend die bulgarische Regierung pauschale Steuererh\u00f6hungen ablehnt, entwickelt sie weiterhin gezieltere Regulierungsma\u00dfnahmen.<\/p>\n<p>Einer der bedeutendsten Vorschl\u00e4ge betrifft die Einf\u00fchrung eines Lizenzsystems f\u00fcr in Bulgarien t\u00e4tige Affiliate-Partner im Gl\u00fccksspielbereich.<\/p>\n<p>Der Vorschlag wurde in die Haushaltsplanung des Landes f\u00fcr 2026 aufgenommen.<\/p>\n<p>Nach dem aktuellen Vorschlag m\u00fcssten Affiliate-Partner im Gl\u00fccksspielbereich eine Jahreslizenz erwerben, die etwa 6.000 \u20ac kostet.<\/p>\n<p>Zus\u00e4tzlich zur festen Lizenzgeb\u00fchr w\u00fcrden Affiliate-Unternehmen eine variable Steuer in H\u00f6he von 10 Prozent auf Provisionen zahlen, die durch Marketingaktivit\u00e4ten im Zusammenhang mit Gl\u00fccksspielen generiert werden.<\/p>\n<p>Sch\u00e4tzungen der Regierung zufolge k\u00f6nnte das Lizenzierungssystem f\u00fcr Affiliate-Unternehmen j\u00e4hrliche Steuereinnahmen in H\u00f6he von rund 100 Millionen Euro generieren und gleichzeitig die beh\u00f6rdliche Aufsicht \u00fcber Marketingaktivit\u00e4ten im Gl\u00fccksspielbereich verbessern.<\/p>\n<p>Beh\u00f6rdenvertreter gehen davon aus, dass dieser Ansatz zus\u00e4tzliche Einnahmen bringen w\u00fcrde, ohne den finanziellen Druck auf lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter zu erh\u00f6hen.<\/p>\n<h2>Ausgewogenheit zwischen Besteuerung und Kanalisierung<\/h2>\n<p>Die j\u00fcngste Entscheidung der Regierung unterstreicht eine Regulierungsphilosophie, die auf mehreren europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielm\u00e4rkten zunehmend an Bedeutung gewinnt.<\/p>\n<p>Anstatt sich ausschlie\u00dflich auf h\u00f6here Steuern zu verlassen, legen die Regulierungsbeh\u00f6rden gr\u00f6\u00dferen Wert darauf, hohe Kanalisierungsquoten aufrechtzuerhalten, indem sie sicherstellen, dass lizenzierte Anbieter gegen\u00fcber illegalen Alternativen wettbewerbsf\u00e4hig bleiben.<\/p>\n<p>Unter Kanalisierung versteht man den Anteil der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten, der innerhalb des regulierten Marktes stattfindet.<\/p>\n<p>Wenn die Steuer- oder Regulierungskosten \u00fcberm\u00e4\u00dfig hoch werden, entscheiden sich manche Verbraucher m\u00f6glicherweise f\u00fcr Offshore-Websites, die keine inl\u00e4ndischen Lizenzen besitzen und oft weniger Verbraucherschutz bieten.<\/p>\n<p>Bulgarische Politiker haben wiederholt argumentiert, dass der Schutz des regulierten Marktes letztlich den Verbrauchern zugutekommt, die Steuererhebung verbessert und die Aufsicht \u00fcber verantwortungsbewusstes Gl\u00fccksspiel st\u00e4rkt.<\/p>\n<p>Dieser Grundsatz spielte eine zentrale Rolle bei der Entscheidung der Regierung, weitere Erh\u00f6hungen der Gl\u00fccksspielsteuer abzulehnen.<\/p>\n<h2>Zuk\u00fcnftige Gesetzgebungsdiskussionen erwartet<\/h2>\n<p>Obwohl das Parlament die j\u00fcngsten Vorschl\u00e4ge der Opposition abgelehnt hat, wird die bulgarische Gl\u00fccksspielregulierung weiterhin aktiv \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n<p>Es wird erwartet, dass die Gesetzgeber in den kommenden Monaten die Debatte \u00fcber m\u00f6gliche \u00c4nderungen des Gl\u00fccksspielgesetzes fortsetzen werden.<\/p>\n<p>Zuk\u00fcnftige Reformen k\u00f6nnten versch\u00e4rfte Lizenzanforderungen, ein strengeres Vorgehen gegen illegale Anbieter, aktualisierte Ma\u00dfnahmen zum verantwortungsvollen Gl\u00fccksspiel sowie eine verst\u00e4rkte Aufsicht \u00fcber das Affiliate-Marketing umfassen.<\/p>\n<p>Vorerst werden lizenzierte Anbieter weiterhin unter der bestehenden Steuerstruktur t\u00e4tig sein, w\u00e4hrend die im Jahr 2024 eingef\u00fchrten Werbebeschr\u00e4nkungen uneingeschr\u00e4nkt gelten bleiben.<\/p>\n<p>Die Regierung hat signalisiert, dass k\u00fcnftige regulatorische \u00c4nderungen sich auf die Verbesserung der Durchsetzung und die Wahrung der Wettbewerbsf\u00e4higkeit des regulierten Gl\u00fccksspielmarktes konzentrieren werden, anstatt pauschale Steuererh\u00f6hungen einzuf\u00fchren.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die Entscheidung Bulgariens, h\u00f6here Gl\u00fccksspielsteuern abzulehnen, spiegelt einen vorsichtigen Regulierungsansatz wider, der Marktstabilit\u00e4t und Verbraucherschutz gleicherma\u00dfen in den Vordergrund stellt. Anstatt den lizenzierten Anbietern zus\u00e4tzliche finanzielle Belastungen aufzuerlegen, haben sich die politischen Entscheidungstr\u00e4ger daf\u00fcr entschieden, den aktuellen Steuerrahmen beizubehalten und gleichzeitig eine umfassende \u00dcberpr\u00fcfung der Gl\u00fccksspielgesetzgebung fortzusetzen.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Die Haltung der Regierung deutet darauf hin, dass die Eind\u00e4mmung des illegalen Gl\u00fccksspiels weiterhin eine h\u00f6here Priorit\u00e4t hat als die Maximierung kurzfristiger Steuereinnahmen. Durch die Konzentration auf gezielte Reformen wie die Lizenzierung von Affiliate-Partnern und eine verst\u00e4rkte beh\u00f6rdliche Aufsicht zielt Bulgarien darauf ab, die Einhaltung der Vorschriften zu st\u00e4rken und gleichzeitig die Spieler zu ermutigen, im lizenzierten Markt zu bleiben. W\u00e4hrend die Diskussionen rund um das Gl\u00fccksspielgesetz weitergehen, wird erwartet, dass das Land weitere Ma\u00dfnahmen evaluiert, die ein Gleichgewicht zwischen Besteuerung, verantwortungsvollem Gl\u00fccksspiel und wirksamer Durchsetzung herstellen, ohne den legalen Gl\u00fccksspielsektor zu st\u00f6ren.<\/strong><\/p>\n<h2>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n<p><strong>Wie hoch ist die derzeitige Gl\u00fccksspielsteuer in Bulgarien?<\/strong><br \/>\nBulgarien erhebt derzeit eine Steuer von 25 Prozent auf Online-Gl\u00fccksspiele sowie eine K\u00f6rperschaftssteuer von 10 Prozent f\u00fcr lizenzierte Betreiber.<\/p>\n<p><strong>Warum hat Bulgarien die vorgeschlagene Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer abgelehnt?<\/strong><br \/>\nDie Regierung ist der Ansicht, dass eine h\u00f6here Besteuerung Spieler dazu veranlassen k\u00f6nnte, illegale Gl\u00fccksspielanbieter anstelle von lizenzierten Unternehmen zu nutzen.<\/p>\n<p><strong>Wer hat sich gegen die Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer ausgesprochen?<\/strong><br \/>\nDie bulgarische Regierung lehnte Vorschl\u00e4ge ab, die von Oppositionsparteien, darunter \u201eDemokratisches Bulgarien\u201c, eingereicht worden waren.<\/p>\n<p><strong>Welche Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer wurde vorgeschlagen?<\/strong><br \/>\nDer Vorschlag sah vor, die Steuer auf die Bruttospielertr\u00e4ge von 25 Prozent auf 30 Prozent anzuheben und gleichzeitig die Betreibergeb\u00fchren zu erh\u00f6hen.<\/p>\n<p><strong>Ist Gl\u00fccksspielwerbung in Bulgarien verboten?<\/strong><br \/>\nDer Gro\u00dfteil der Gl\u00fccksspielwerbung in Fernsehen, Radio, Print- und digitalen Medien ist gem\u00e4\u00df einer im Jahr 2024 eingef\u00fchrten Gesetzgebung verboten.<\/p>\n<p><strong>D\u00fcrfen Gl\u00fccksspielunternehmen weiterhin Au\u00dfenwerbung nutzen?<\/strong><br \/>\nJa. Au\u00dfenwerbung ist unter strengen Auflagen erlaubt, darunter Mindestabst\u00e4nde zu Schulen und anderen gesch\u00fctzten Orten.<\/p>\n<p><strong>Was versteht man unter \u201eChannelisation\u201c in der Gl\u00fccksspielregulierung?<\/strong><br \/>\nDie \u201eChannelisation\u201c misst den prozentualen Anteil der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten, die \u00fcber lizenzierte und regulierte Anbieter stattfinden.<\/p>\n<p><strong>\u00dcberpr\u00fcft Bulgarien derzeit seine Gl\u00fccksspielgesetze?<\/strong><br \/>\nJa. Die bulgarische Regierung setzt eine umfassende \u00dcberpr\u00fcfung des Gl\u00fccksspielgesetzes fort, die zu k\u00fcnftigen regulatorischen Reformen f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n<p><strong>Was sieht der Vorschlag f\u00fcr eine Affiliate-Lizenz in Bulgarien vor?<\/strong><br \/>\nDer Vorschlag sieht vor, dass Gl\u00fccksspiel-Affiliates eine j\u00e4hrliche Lizenz erwerben und sowohl eine feste Geb\u00fchr als auch eine provisionsbasierte Steuer entrichten m\u00fcssen.<\/p>\n<p><strong>Werden sich die Gl\u00fccksspielsteuern bald wieder \u00e4ndern?<\/strong><br \/>\nEs wurden keine \u00c4nderungen beschlossen. Im Zuge der fortlaufenden \u00dcberpr\u00fcfung des Gl\u00fccksspielgesetzes k\u00f6nnten jedoch weitere Diskussionen stattfinden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bulgarien hat beschlossen, die Vorschl\u00e4ge der Opposition nicht weiterzuverfolgen, die auf eine Erh\u00f6hung der Gl\u00fccksspielsteuer des Landes und die Einf\u00fchrung strengerer Werbebeschr\u00e4nkungen f\u00fcr Gl\u00fccksspielanbieter abzielten. Die Entscheidung folgt auf parlamentarische Debatten, in denen Regierungsvertreter argumentierten, dass zus\u00e4tzlicher finanzieller Druck auf lizenzierte Anbieter unbeabsichtigt den illegalen Gl\u00fccksspielmarkt st\u00e4rken k\u00f6nnte, anstatt die \u00f6ffentlichen Einnahmen zu steigern.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":123069,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[866],"tags":[91481,14461,93727,1550,15435,1808,1240,4498,24626,10682,13637,44814],"class_list":["post-123072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-besteuerung","tag-bulgarien-gluecksspiel","tag-gambling-industry-de","tag-gluecksspiel-affiliation","tag-gluecksspielbranche","tag-gluecksspielgesetz","tag-gluecksspielreform","tag-gluecksspielregulierung","tag-gluecksspielsteuer","tag-gluecksspielwerbung","tag-online-gambling-de","tag-online-glucksspiel-de","tag-regulierter-gluecksspielmarkt"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123073,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123072\/revisions\/123073"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}