{"id":133789,"date":"2026-08-14T12:41:11","date_gmt":"2026-08-14T10:41:11","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=133789"},"modified":"2026-08-14T12:41:11","modified_gmt":"2026-08-14T10:41:11","slug":"gambling-commission-regeln-zur-identitaetspruefung-klar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/gambling-commission-regeln-zur-identitaetspruefung-klar\/","title":{"rendered":"Gambling Commission bekr\u00e4ftigt Regeln zur Identit\u00e4tspr\u00fcfung f\u00fcr Betreiber"},"content":{"rendered":"

Die britische Gl\u00fccksspielkommission (UK Gambling Commission) hat erneut betont, wie wichtig eine rechtzeitige Identit\u00e4tspr\u00fcfung f\u00fcr Anbieter von Online-Gl\u00fccksspielen ist, wobei die Lizenzbedingung 17 weiterhin eine zentrale Anforderung f\u00fcr Unternehmen darstellt, die unter ihrem Regulierungsrahmen t\u00e4tig sind. Die Vorschriften sollen sicherstellen, dass Kunden ordnungsgem\u00e4\u00df identifiziert werden, bevor sie Gl\u00fccksspiele nutzen d\u00fcrfen, und gleichzeitig Situationen reduzieren, in denen erst dann eine zus\u00e4tzliche \u00dcberpr\u00fcfung verlangt wird, wenn ein Kunde eine Auszahlung beantragt.<\/strong><\/p>\n

Die regulatorische Position ist insbesondere f\u00fcr Anbieter relevant, die ihre Registrierungs-, Verifizierungs- und Auszahlungsverfahren \u00fcberpr\u00fcfen. Zwar k\u00f6nnen Identit\u00e4tspr\u00fcfungen Teil umfassenderer Compliance-Verpflichtungen sein, doch unterscheiden die Vorschriften der Gl\u00fccksspielkommission zwischen einer \u00dcberpr\u00fcfung, die vern\u00fcnftigerweise vor dem Gl\u00fccksspiel stattfinden sollte, und zus\u00e4tzlichen Pr\u00fcfungen, die sp\u00e4ter aufgrund sich \u00e4ndernder Umst\u00e4nde oder anderer gesetzlicher Verpflichtungen erforderlich werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Lizenzbedingung 17 legt den Zeitpunkt fest<\/h2>\n

Lizenzbedingung 17 verpflichtet Inhaber von Online-Gl\u00fccksspiellizenzen, Informationen zur Feststellung der Identit\u00e4t eines Kunden einzuholen und zu \u00fcberpr\u00fcfen, bevor diesem Kunde das Gl\u00fccksspiel gestattet wird. Zu den erforderlichen Informationen geh\u00f6ren Name, Adresse und Geburtsdatum des Kunden. Die Bedingung verlangt von den Betreibern zudem, angemessene Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Identit\u00e4tsdaten korrekt bleiben.<\/p>\n

Der Zeitpunkt des Verifizierungsprozesses ist daher ein wichtiger Bestandteil der Compliance. Die Gl\u00fccksspielkommission hat klargestellt, dass die Identit\u00e4tspr\u00fcfung nicht routinem\u00e4\u00dfig auf den Zeitpunkt verschoben werden sollte, an dem ein Kunde versucht, Geld abzuheben, wenn die entsprechenden Informationen vern\u00fcnftigerweise bereits fr\u00fcher h\u00e4tten angefordert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die aktuelle LCCP, die ab dem 29. Juli 2026 in Kraft tritt, f\u00fchrt die Identit\u00e4tspr\u00fcfung von Kunden weiterhin als Lizenzbedingung 17 in ihren Betriebslizenzbedingungen auf. Dies best\u00e4tigt, dass die Identit\u00e4tspr\u00fcfung ein fester Bestandteil des regulatorischen Rahmens bleibt und keine vor\u00fcbergehende Compliance-Ma\u00dfnahme ist.<\/p>\n

F\u00fcr Betreiber bedeutet dies in der Praxis, dass die Identit\u00e4tspr\u00fcfung so in den Kundenprozess integriert werden sollte, dass sie den regulatorischen Anforderungen entspricht und gleichzeitig verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und f\u00fcr die Kunden nachvollziehbar ist.<\/p>\n

Warum eine fr\u00fchzeitige \u00dcberpr\u00fcfung wichtig ist<\/h2>\n

Der Ansatz der Gl\u00fccksspielkommission zielt darauf ab, bereits vor Beginn der Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten mehr Sicherheit zu schaffen. Die fr\u00fchzeitige Durchf\u00fchrung geeigneter \u00dcberpr\u00fcfungen kann Betreibern dabei helfen, sicherzustellen, dass die Person, die ein Konto er\u00f6ffnet, ordnungsgem\u00e4\u00df identifiziert ist, und kann zudem umfassendere aufsichtsrechtliche Kontrollen unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Die Identit\u00e4tspr\u00fcfung kann zur Wirksamkeit von Selbstausschlussregelungen beitragen und Betreibern dabei helfen, F\u00e4lle mit mehreren Konten zu erkennen. Sie kann auch Teil umfassenderer Ma\u00dfnahmen sein, die Risiken im Zusammenhang mit Kriminalit\u00e4t, Geldw\u00e4sche und anderen aufsichtsrechtlichen Bedenken angehen.<\/p>\n

Die Kommission schreibt nicht eine einzige, universelle technologische Methode f\u00fcr alle Betreiber vor. In ihren ver\u00f6ffentlichten Unterlagen wird anerkannt, dass Unternehmen je nach ihren Umst\u00e4nden elektronische Verifizierungsdienste, Dokumentenpr\u00fcfungen oder andere geeignete Methoden nutzen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das wichtige regulatorische Ergebnis ist, dass der Betreiber sich davon \u00fcberzeugen muss, dass der Kunde ordnungsgem\u00e4\u00df identifiziert wurde, und nachweisen k\u00f6nnen muss, wie sein Verifizierungsprozess diese Schlussfolgerung st\u00fctzt.<\/p>\n

Auszahlungsantr\u00e4ge bleiben ein Schwerpunkt der Regulierung<\/h2>\n

Der Zusammenhang zwischen Identit\u00e4tspr\u00fcfung und Auszahlungen ist seit jeher ein wiederkehrender Schwerpunkt der Gl\u00fccksspielkommission. In ihren Ver\u00f6ffentlichungen zum Thema Auszahlungen hat die Aufsichtsbeh\u00f6rde erl\u00e4utert, dass ihr Kontaktzentrum Beschwerden \u00fcber Verz\u00f6gerungen bei Auszahlungen erh\u00e4lt, und F\u00e4lle identifiziert, in denen Identit\u00e4tspr\u00fcfungen erst durchgef\u00fchrt wurden, nachdem Kunden ihre Gelder angefordert hatten.<\/p>\n

Dies bedeutet nicht, dass ein Betreiber w\u00e4hrend einer Auszahlung niemals zus\u00e4tzliche Informationen anfordern darf. Lizenzbedingung 17 erkennt an, dass es Umst\u00e4nde geben kann, unter denen Informationen zu diesem Zeitpunkt aufgrund einer anderen gesetzlichen Verpflichtung eingeholt werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Entscheidend ist, ob der Betreiber die Informationen vern\u00fcnftigerweise schon fr\u00fcher h\u00e4tte anfordern k\u00f6nnen. Wenn er dies h\u00e4tte tun k\u00f6nnen, stattdessen aber bis zur Auszahlungsphase wartet, kann die nachtr\u00e4gliche Anforderung regulatorische Bedenken hervorrufen.<\/p>\n

Dieser Grundsatz soll verhindern, dass die Identit\u00e4tspr\u00fcfung zu einem unerwarteten Hindernis wird, wenn ein Kunde versucht, auf Geld zuzugreifen, das sich bereits auf einem Konto befindet.<\/p>\n

Zus\u00e4tzliche \u00dcberpr\u00fcfungen k\u00f6nnen weiterhin erforderlich sein<\/h2>\n

Die Lizenzbedingung 17 sollte nicht so ausgelegt werden, dass sie Betreiber daran hindert, nach der Er\u00f6ffnung eines Kontos weitere \u00dcberpr\u00fcfungen durchzuf\u00fchren. Gl\u00fccksspielunternehmen unterliegen weiterhin umfassenderen regulatorischen Verpflichtungen, die zus\u00e4tzliche Informationen oder eine verst\u00e4rkte Sorgfaltspflicht erfordern k\u00f6nnen, sofern die Umst\u00e4nde dies rechtfertigen.<\/p>\n

Beispielsweise k\u00f6nnen Ver\u00e4nderungen im Kundenverhalten, ungew\u00f6hnliche Transaktionen oder Bedenken hinsichtlich Geldw\u00e4sche einen Betreiber dazu veranlassen, weitere Nachforschungen anzustellen. Die risikobasierten Leitlinien der Gl\u00fccksspielkommission erkennen an, dass sich die Sorgfaltspflicht gegen\u00fcber Kunden im Laufe der Gesch\u00e4ftsbeziehung und entsprechend der sich \u00e4ndernden Risikoeinsch\u00e4tzung des Betreibers weiterentwickeln kann.<\/p>\n

Diese Unterscheidung ist aus rechtlicher und Compliance-Sicht wichtig. Ein Betreiber kann einen berechtigten Grund haben, zus\u00e4tzliche Informationen anzufordern, nachdem ein Kunde mit dem Gl\u00fccksspiel begonnen hat, vorausgesetzt, die Anfrage steht im Zusammenhang mit einer entsprechenden aufsichtsrechtlichen, gesetzlichen oder risikobasierten Anforderung.<\/p>\n

Bedenken entstehen, wenn Informationen, die vern\u00fcnftigerweise bereits fr\u00fcher h\u00e4tten eingeholt werden k\u00f6nnen, nur deshalb angefordert werden, weil ein Kunde einen Auszahlungsantrag gestellt hat.<\/p>\n

Verifizierungsstandards erfordern zuverl\u00e4ssige Informationen<\/h2>\n

Der Ansatz der Kommission legt zudem Wert auf die Qualit\u00e4t der bei der Identit\u00e4tspr\u00fcfung verwendeten Informationen. In den ver\u00f6ffentlichten Unterlagen der Aufsichtsbeh\u00f6rde wird erl\u00e4utert, dass durch die Verifizierung festgestellt werden sollte, dass der Kunde der ist, f\u00fcr den er sich ausgibt, und dass die Informationen durch Dokumente, Daten oder sonstige Informationen aus einer geeigneten und zuverl\u00e4ssigen Quelle belegt werden sollten.<\/p>\n

In j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichungen der Gl\u00fccksspielkommission wurde zudem die Bedeutung korrekter Registrierungsdaten hervorgehoben. Die Kommission hat festgestellt, dass die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Kunden, sich mit einem Initial statt mit dem vollst\u00e4ndigen Namen oder unter Angabe einer Gesch\u00e4ftsadresse zu registrieren, eine wirksame Identit\u00e4ts- und Alters\u00fcberpr\u00fcfung untergraben kann.<\/p>\n

Dies bedeutet nicht, dass jede Diskrepanz automatisch auf ein Fehlverhalten hindeutet. Vielmehr k\u00f6nnen ungenaue oder unvollst\u00e4ndige Angaben die automatisierte \u00dcberpr\u00fcfung erschweren und dazu f\u00fchren, dass sp\u00e4ter zus\u00e4tzliche \u00dcberpr\u00fcfungen erforderlich werden.<\/p>\n

F\u00fcr Betreiber schafft dies einen praktischen Anreiz, sicherzustellen, dass Registrierungssysteme Kundeninformationen von Anfang an korrekt erfassen.<\/p>\n

Klare Kommunikation ist Teil des Prozesses<\/h2>\n

Transparenz ist ein weiteres wichtiges Element des regulatorischen Ansatzes. Bevor Kunden Geld einzahlen, sollten Betreiber erl\u00e4utern, welche Identit\u00e4tsdokumente oder sonstigen Informationen m\u00f6glicherweise erforderlich sind, unter welchen Umst\u00e4nden solche Informationen angefordert werden k\u00f6nnten und wie Kunden diese bereitstellen sollen.<\/p>\n

Eine klare Kommunikation kann Unsicherheiten verringern und den Kunden verdeutlichen, dass die \u00dcberpr\u00fcfung ein normaler Bestandteil des Betriebs in einem regulierten Gl\u00fccksspielumfeld ist.<\/p>\n

Die Gl\u00fccksspielkommission hat zudem betont, wie wichtig es ist, Einschr\u00e4nkungen und Aufforderungen zur Bereitstellung zus\u00e4tzlicher Informationen zu erl\u00e4utern, sofern dies angemessen ist. In ihren Leitlinien zu Auszahlungen erkl\u00e4rte die Aufsichtsbeh\u00f6rde, dass Betreiber sich angemessen bem\u00fchen sollten, den Kunden die \u00dcberpr\u00fcfungen und Einschr\u00e4nkungen zu erkl\u00e4ren, wobei sie jedoch ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen, dass bestimmte rechtliche Umst\u00e4nde die Offenlegung von Informationen einschr\u00e4nken k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die Einhaltung der Vorschriften erfordert einen verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Ansatz<\/h2>\n

Betreiber stehen daher vor der Herausforderung, ein Gleichgewicht zwischen der Aufrechterhaltung wirksamer Compliance-Kontrollen und der Vermeidung unn\u00f6tiger Reibungsverluste zu finden. Die Identit\u00e4tspr\u00fcfung sollte ausreichend robust sein, um die regulatorischen Anforderungen zu erf\u00fcllen, ohne vermeidbare Hindernisse f\u00fcr Kunden zu schaffen.<\/p>\n

Ein risikobasierter Ansatz ist besonders wichtig, wenn zus\u00e4tzliche Sorgfaltspflichten erforderlich sind. In den Leitlinien der Gl\u00fccksspielkommission hei\u00dft es, dass der Umfang der Sorgfaltspflichten gegen\u00fcber Kunden in einem angemessenen Verh\u00e4ltnis zu den im Rahmen der Kundenbeziehung identifizierten Risiken stehen sollte. Situationen mit h\u00f6herem Risiko k\u00f6nnen verst\u00e4rkte Ma\u00dfnahmen und eine fortlaufende \u00dcberwachung erfordern.<\/p>\n

Das bedeutet, dass Betreiber nicht jeden Kunden genau gleich behandeln sollten, wenn der geltende regulatorische Rahmen einen risikosensitiven Ansatz zul\u00e4sst. Gleichzeitig bleibt die grundlegende Identit\u00e4tspr\u00fcfung eine wesentliche Voraussetzung, bevor Fernkunden zum Gl\u00fccksspiel zugelassen werden.<\/p>\n

Was die Haltung der Gl\u00fccksspielkommission f\u00fcr die Betreiber bedeutet<\/h2>\n

Die Botschaft der Aufsichtsbeh\u00f6rde ist relativ eindeutig. Online-Betreiber sollten \u00fcberpr\u00fcfen, ob die Identit\u00e4tspr\u00fcfung zu einem angemessenen Zeitpunkt im Kundenprozess erfolgt und ob ihre Systeme von Anfang an korrekte Informationen erfassen.<\/p>\n

Unternehmen sollten zudem pr\u00fcfen, ob ihre Gesch\u00e4ftsbedingungen und Betriebsabl\u00e4ufe zu unn\u00f6tigen Verz\u00f6gerungen f\u00fchren, wenn Kunden Auszahlungen beantragen. Sind aus rechtlichen oder risikobasierten Gr\u00fcnden tats\u00e4chlich zus\u00e4tzliche Informationen erforderlich, sollte der Betreiber eine klare Grundlage f\u00fcr die Anforderung haben und den Prozess einheitlich handhaben.<\/p>\n

Der von der Kommission ver\u00f6ffentlichte LCCP bleibt der wichtigste Bezugspunkt f\u00fcr die Lizenzanforderungen. Betreiber sollten daher die aktuelle Version im Auge behalten, anstatt sich ausschlie\u00dflich auf \u00e4ltere Compliance-Zusammenfassungen oder historische Auslegungen zu verlassen.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen auf den Online-Gl\u00fccksspielsektor<\/h2>\n

Die anhaltende regulatorische Betonung der Identit\u00e4tspr\u00fcfung spiegelt die allgemeine Erwartung wider, dass die Compliance in die Customer Journey integriert werden sollte, anstatt als isolierter Prozess behandelt zu werden, der erst durch eine Auszahlung ausgel\u00f6st wird.<\/p>\n

F\u00fcr Kunden kann eine fr\u00fchzeitige Identit\u00e4tspr\u00fcfung mehr Klarheit dar\u00fcber schaffen, was erforderlich ist, bevor sie mit dem Gl\u00fccksspiel beginnen. F\u00fcr Betreiber kann dies das Risiko verringern, grundlegende Identit\u00e4tsprobleme erst dann zu entdecken, wenn auf einem Konto bereits Einzahlungen oder Gewinne angesammelt wurden.<\/p>\n

Gleichzeitig m\u00fcssen Betreiber die M\u00f6glichkeit behalten, zus\u00e4tzliche \u00dcberpr\u00fcfungen durchzuf\u00fchren, wenn berechtigte regulatorische Bedenken auftreten. Die Identit\u00e4tspr\u00fcfung ist daher kein einmaliger Ersatz f\u00fcr die laufende Compliance-\u00dcberwachung. Sie ist ein Element eines umfassenderen Rahmens, der die Kundenidentifizierung, Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche, den Verbraucherschutz und Verpflichtungen zum verantwortungsvollen Gl\u00fccksspiel umfasst.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die anhaltende Fokussierung der Gl\u00fccksspielkommission auf die Lizenzbedingung 17 unterstreicht, wie wichtig es ist, die Identit\u00e4tspr\u00fcfung zum fr\u00fchestm\u00f6glichen geeigneten Zeitpunkt der Kundenbeziehung korrekt durchzuf\u00fchren. F\u00fcr Anbieter von Online-Gl\u00fccksspielen ist die zentrale Frage nicht einfach, ob ein Kunde letztendlich einen Identit\u00e4tsnachweis vorlegen kann, sondern ob der Verifizierungsprozess in \u00dcbereinstimmung mit den regulatorischen zeitlichen Vorgaben konzipiert und umgesetzt wird.<\/strong><\/p>\n

Die Vorschriften stellen zudem klar, dass Auszahlungsantr\u00e4ge in der Regel nicht der Zeitpunkt sein sollten, zu dem Informationen zum ersten Mal angefordert werden, wenn der Anbieter diese vern\u00fcnftigerweise schon fr\u00fcher h\u00e4tte einholen k\u00f6nnen. Gleichzeitig k\u00f6nnen sp\u00e4ter immer noch berechtigte rechtliche und risikobasierte \u00dcberpr\u00fcfungen erforderlich werden, sofern die Umst\u00e4nde dies rechtfertigen.<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr die Branche ist daher ein Ansatz am nachhaltigsten, der genaue Registrierungsdaten, eine zeitnahe \u00dcberpr\u00fcfung, eine verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Risikobewertung und eine transparente Kundenkommunikation miteinander verbindet. Da die Gl\u00fccksspielkommission ihren LCCP kontinuierlich aktualisiert und pflegt, sind Betreiber, die ihre Systeme und Verfahren regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberpr\u00fcfen, besser in der Lage nachzuweisen, dass ihre Verfahren zur Identit\u00e4tspr\u00fcfung den geltenden Anforderungen entsprechen, und bieten ihren Kunden gleichzeitig ein klareres und besser vorhersehbares Erlebnis.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist die Lizenzbedingung 17?<\/strong>
\nDie Lizenzbedingung 17 ist eine Betriebslizenzbedingung, die relevante Lizenznehmer f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele verpflichtet, Informationen zur Feststellung der Identit\u00e4t eines Kunden einzuholen und zu \u00fcberpr\u00fcfen, bevor diesem Kunden das Spielen gestattet wird.<\/p>\n

Welche Informationen m\u00fcssen Betreiber \u00fcberpr\u00fcfen?<\/strong>
\nZu den erforderlichen Identit\u00e4tsangaben geh\u00f6ren Name, Adresse und Geburtsdatum des Kunden. Betreiber m\u00fcssen zudem angemessene Ma\u00dfnahmen ergreifen, um die Richtigkeit der bei ihnen gespeicherten Identit\u00e4tsangaben sicherzustellen.<\/p>\n

Darf ein Betreiber bei einer Auszahlung einen Identit\u00e4tsnachweis verlangen?<\/strong>
\nEin Betreiber kann bei einer Auszahlung zus\u00e4tzliche Informationen anfordern, wenn daf\u00fcr ein berechtigter rechtlicher oder aufsichtsrechtlicher Grund vorliegt. Die Vorschriften sehen jedoch vor, dass eine Auszahlung keinen Anlass f\u00fcr die Anforderung zus\u00e4tzlicher Informationen geben sollte, wenn der Betreiber diese Informationen vern\u00fcnftigerweise bereits fr\u00fcher h\u00e4tte anfordern k\u00f6nnen.<\/p>\n

Warum legt die Gl\u00fccksspielkommission Wert auf eine fr\u00fchzeitige \u00dcberpr\u00fcfung?<\/strong>
\nEine fr\u00fchzeitige \u00dcberpr\u00fcfung hilft den Anbietern, die Identit\u00e4t eines Kunden festzustellen, bevor das Gl\u00fccksspiel beginnt. Sie kann auch umfassendere Compliance-Prozesse unterst\u00fctzen, die Selbstausschluss, doppelte Konten und Risiken im Zusammenhang mit kriminellen Aktivit\u00e4ten betreffen.<\/p>\n

Verbietet die Lizenzbedingung 17 weitere \u00dcberpr\u00fcfungen nach der Registrierung?<\/strong>
\nNein. Anbieter m\u00fcssen unter Umst\u00e4nden weitere \u00dcberpr\u00fcfungen durchf\u00fchren, wenn sich die Umst\u00e4nde \u00e4ndern oder zus\u00e4tzliche regulatorische Risiken entstehen. Solche \u00dcberpr\u00fcfungen k\u00f6nnen Teil laufender und risikobasierter Compliance-Verfahren sein.<\/p>\n

K\u00f6nnen Betreiber elektronische Identit\u00e4tspr\u00fcfungen nutzen?<\/strong>
\nJa. Die Gl\u00fccksspielkommission erkennt die elektronische Identit\u00e4tspr\u00fcfung als einen m\u00f6glichen Ansatz an. Sie schreibt keine einheitliche Verifizierungstechnologie f\u00fcr alle Betreiber vor.<\/p>\n

Was passiert, wenn Kundenangaben unvollst\u00e4ndig sind?<\/strong>
\nUnvollst\u00e4ndige oder ungenaue Angaben k\u00f6nnen die Identit\u00e4tspr\u00fcfung erschweren und dazu f\u00fchren, dass ein Betreiber zus\u00e4tzliche Nachweise anfordert. Genaue Angaben bei der Registrierung k\u00f6nnen dazu beitragen, sp\u00e4tere unn\u00f6tige Reibungsverluste bei der Identit\u00e4tspr\u00fcfung zu vermeiden.<\/p>\n

Sind Identit\u00e4tspr\u00fcfungen dasselbe wie Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfungspr\u00fcfungen?<\/strong>
\nNicht unbedingt. Die Identit\u00e4tspr\u00fcfung ist ein Teil eines umfassenderen Compliance-Rahmens. Betreiber k\u00f6nnen gegebenenfalls auch separate Verpflichtungen zur Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung, zur Herkunft der Gelder, zur Herkunft des Verm\u00f6gens oder andere risikobasierte Verpflichtungen haben.<\/p>\n

Kann die Identit\u00e4tspr\u00fcfung die Auszahlung eines Kunden beeinflussen?<\/strong>
\nDies ist unter Umst\u00e4nden der Fall, wenn aus rechtlichen oder aufsichtsrechtlichen Gr\u00fcnden tats\u00e4chlich zus\u00e4tzliche Informationen erforderlich sind. Betreiber sollten jedoch in der Regel nicht bis zur Auszahlung warten, um Informationen anzufordern, die vern\u00fcnftigerweise bereits fr\u00fcher h\u00e4tten eingeholt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was sollten Betreiber als Reaktion auf die Stellungnahme der Gl\u00fccksspielkommission \u00fcberpr\u00fcfen?<\/strong>
\nBetreiber sollten die Erfassung von Registrierungsdaten, den Zeitpunkt der Identit\u00e4tspr\u00fcfung, die Kommunikation mit Kunden, Auszahlungsverfahren und den Umgang mit zus\u00e4tzlichen Sorgfaltspflichten \u00fcberpr\u00fcfen. Sie sollten au\u00dferdem sicherstellen, dass ihre Praktiken weiterhin mit der neuesten Version des LCCP im Einklang stehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die britische Gl\u00fccksspielkommission (UK Gambling Commission) hat erneut betont, wie wichtig eine rechtzeitige Identit\u00e4tspr\u00fcfung f\u00fcr Anbieter von Online-Gl\u00fccksspielen ist, wobei die Lizenzbedingung 17 weiterhin eine zentrale Anforderung f\u00fcr Unternehmen darstellt, die unter ihrem Regulierungsrahmen t\u00e4tig sind. Die Vorschriften sollen sicherstellen, dass Kunden ordnungsgem\u00e4\u00df identifiziert werden, bevor sie Gl\u00fccksspiele nutzen d\u00fcrfen, und gleichzeitig Situationen reduzieren, in denen erst dann eine zus\u00e4tzliche \u00dcberpr\u00fcfung verlangt wird, wenn ein Kunde eine Auszahlung beantragt.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":133786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94044],"tags":[94286,2332,52064,30475,18371,1240,2395,22278,13308,94285,79626,13637,79424],"class_list":["post-133789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gluecksspielbehoerden","tag-auszahlung","tag-compliance-de","tag-gambling-commission-de","tag-gambling-compliance-de","tag-gluecksspielanbieter","tag-gluecksspielregulierung","tag-grossbritannien","tag-identitaetspruefung","tag-kundenpruefung","tag-lizenzbedingung-17","tag-online-gambling-regulation-de","tag-online-glucksspiel-de","tag-remote-gambling-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133789"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":133791,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133789\/revisions\/133791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/133786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}