{"id":135656,"date":"2026-08-28T15:47:32","date_gmt":"2026-08-28T13:47:32","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=135656"},"modified":"2026-08-28T15:47:32","modified_gmt":"2026-08-28T13:47:32","slug":"online-wetten-verbot-caroline-de-toni-fordert-brasilien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/online-wetten-verbot-caroline-de-toni-fordert-brasilien\/","title":{"rendered":"Caroline de Toni schl\u00e4gt Verbot von Online Wetten in Brasilien vor"},"content":{"rendered":"

Der regulierte Online-Wettmarkt Brasiliens steht vor einer neuen politischen Herausforderung, nachdem die Bundesabgeordnete Caroline de Toni einen Vorschlag vorgelegt hat, der darauf abzielt, den rechtlichen Rahmen f\u00fcr Online-Wetten im Land aufzuheben. Die Initiative kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die politischen Entscheidungstr\u00e4ger weiterhin \u00fcber die sozialen und finanziellen Folgen des Gl\u00fccksspiels debattieren und Brasilien sich den Parlamentswahlen 2026 n\u00e4hert.<\/strong><\/p>\n

Der als Gesetzentwurf Nr. 5.153\/2026 bezeichnete Vorschlag sieht vor, die Wettlizenzen des Bundes innerhalb von 180 Tagen aufzuheben und gleichzeitig Ma\u00dfnahmen einzuf\u00fchren, um den Zugang zu Wettwebseiten und Finanztransaktionen im Zusammenhang mit diesem Sektor einzuschr\u00e4nken. Zum jetzigen Zeitpunkt sollte der Vorschlag eher als Gesetzesinitiative denn als bereits in Kraft getretenes Verbot betrachtet werden. Seine endg\u00fcltige Wirkung w\u00fcrde vom Gesetzgebungsverfahren und etwaigen nachfolgenden rechtlichen oder regulatorischen Ma\u00dfnahmen abh\u00e4ngen.<\/p>\n

Das Thema r\u00fcckt Brasiliens relativ neues Wettregulierungssystem erneut in den Fokus der politischen Debatte. Das Land hat erst Anfang 2025 nach jahrelanger gesetzgeberischer Entwicklung und regulatorischer Vorbereitung ein landesweit reguliertes Rahmenwerk eingef\u00fchrt.<\/p>\n

Brasiliens regulierter Markt steht erneut im Fokus<\/h2>\n

Caroline de Toni, eine Bundesabgeordnete der Liberalen Partei (PL) aus Santa Catarina, hat sich als prominente Stimme in der Diskussion um strengere Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Wetten hervorgetan. Ihr offizielles Kongressprofil best\u00e4tigt, dass sie in der Legislaturperiode 2023 bis 2027 t\u00e4tig ist und der PL angeh\u00f6rt.<\/p>\n

Die vorgeschlagene Ma\u00dfnahme w\u00fcrde eine erhebliche Abkehr von dem von Brasilien eingef\u00fchrten Regulierungsmodell darstellen. Anstatt einzelne Compliance-Anforderungen zu versch\u00e4rfen, zielt der Vorschlag darauf ab, die Funktionsweise des regulierten Marktes selbst umzukehren.<\/p>\n

Nach den derzeitigen Rahmenbedingungen unterliegen Wetten mit festen Quoten einer Genehmigung und Aufsicht durch den Bund. Das brasilianische Finanzministerium legt fest, dass Unternehmen, die landesweit t\u00e4tig sind, eine vorherige Genehmigung des Sekretariats f\u00fcr Preisverlosungen und Wetten einholen m\u00fcssen. Der regulatorische Rahmen umfasst sowohl Sportwetten als auch Online-Spiele im Rahmen des brasilianischen Systems mit festen Quoten.<\/p>\n

Die Vorschriften der Regierung haben zudem ein System zur \u00dcberwachung der Betreiber und zur Durchsetzung von Beschr\u00e4nkungen geschaffen. Lizenzierte Betreiber nutzen autorisierte Domains mit der Endung \u201e.bet.br\u201c und unterliegen Anforderungen in Bereichen wie Verbraucherschutz, verantwortungsbewusstes Spielen, Finanzkontrollen und Compliance.<\/p>\n

Dies macht den j\u00fcngsten Vorschlag f\u00fcr den gesamten Markt bedeutsam, da er eine Regulierungsstruktur in Frage stellen w\u00fcrde, die erst vor kurzem in Kraft getreten ist.<\/p>\n

Gesetzentwurf Nr. 5.153\/2026 zielt auf weitreichende Einschr\u00e4nkungen ab<\/h2>\n

Der de Toni zugeschriebene Vorschlag geht \u00fcber einzelne Ma\u00dfnahmen zur Kontrolle von Werbung oder Spielerausgaben hinaus. Sein gemeldeter Ansatz zielt darauf ab, bestehende Bundeswettenlizenzen innerhalb von 180 Tagen zu widerrufen.<\/p>\n

Er w\u00fcrde sich zudem auf den Zugang zu Wettwebseiten und die mit Wettaktivit\u00e4ten verbundenen Finanzstr\u00f6me richten. Solche Bestimmungen w\u00fcrden m\u00f6glicherweise eine Koordinierung zwischen Regierungsbeh\u00f6rden, Finanzinstituten und Technologieanbietern erfordern.<\/p>\n

Die praktischen Auswirkungen w\u00fcrden sich daher \u00fcber die Wettanbieter selbst hinaus erstrecken. Zahlungsdienstleister und andere Unternehmen, die mit dem legalen Wett\u00f6kosystem verbunden sind, k\u00f6nnten ebenfalls mit erheblichen Ver\u00e4nderungen konfrontiert werden, sollte eine solche Politik verabschiedet werden.<\/p>\n

Es ist wichtig, zwischen einem Vorschlag und einem gesetzlichen Verbot zu unterscheiden. Die Existenz eines Gesetzentwurfs f\u00fchrt nicht automatisch zur Aufhebung von Lizenzen oder zur Illegalisierung von Online-Wetten. Jede derartige \u00c4nderung w\u00fcrde die notwendigen gesetzgeberischen Schritte und Umsetzungsma\u00dfnahmen erfordern.<\/p>\n

Diese Unterscheidung ist besonders relevant in einem Markt, in dem Betreiber auf der Grundlage eines durch Bundesrecht festgelegten formellen Regulierungssystems Investitionen get\u00e4tigt haben.<\/p>\n

Die Wahl 2026 verleiht dem Ganzen politische Bedeutung<\/h2>\n

Der Vorschlag kommt zu einem f\u00fcr die brasilianische Politik wichtigen Zeitpunkt. Die erste Runde der brasilianischen Parlamentswahlen 2026 ist laut dem offiziellen Wahlkalender f\u00fcr den 4. Oktober 2026 angesetzt.<\/p>\n

Die W\u00e4hler werden den Pr\u00e4sidenten und den Vizepr\u00e4sidenten sowie Gouverneure, Senatoren und Abgeordnete auf Bundes-, Landes- und Bezirksebene w\u00e4hlen. Da der Wettsektor bereits die Aufmerksamkeit sowohl von Regierungsvertretern als auch von Oppositionspolitikern auf sich zieht, wird die Gl\u00fccksspielpolitik zunehmend Teil einer breiteren politischen Debatte.<\/p>\n

Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva hat wiederholt seine Besorgnis \u00fcber die sozialen Auswirkungen des Gl\u00fccksspiels zum Ausdruck gebracht. Seine Regierung hat Ma\u00dfnahmen unterst\u00fctzt, die darauf abzielen, die Verwendung von Sozialhilfemitteln f\u00fcr Gl\u00fccksspiele einzud\u00e4mmen und die Kontrollen im Hinblick auf schutzbed\u00fcrftige Gruppen zu verst\u00e4rken.<\/p>\n

Gleichzeitig haben auch Mitglieder der Opposition strengere Beschr\u00e4nkungen gefordert. Das bedeutet, dass die Debatte nicht einfach als Streit zwischen Bef\u00fcrwortern und Gegnern der aktuellen Regierung charakterisiert werden kann. In verschiedenen Teilen des politischen Spektrums Brasiliens gibt es Bedenken hinsichtlich der Gl\u00fccksspielpolitik.<\/p>\n

Die Verschuldung der privaten Haushalte steht weiterhin im Mittelpunkt der Debatte<\/h2>\n

Eines der Hauptargumente f\u00fcr die vorgeschlagenen Beschr\u00e4nkungen ist der m\u00f6gliche Zusammenhang zwischen Gl\u00fccksspielausgaben und der finanziellen Belastung der privaten Haushalte.<\/p>\n

Die brasilianische Regierung hat bereits Ma\u00dfnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass Beg\u00fcnstigte von Sozialprogrammen an regulierten Gl\u00fccksspielen teilnehmen. Im August 2026 best\u00e4tigte das Ministerium f\u00fcr Entwicklung und Sozialhilfe, dass Beg\u00fcnstigte von Programmen wie \u201eBolsa Fam\u00edlia\u201c, \u201eBPC\u201c und \u201eFies\u201c keine Wettkonten mehr bei lizenzierten Anbietern er\u00f6ffnen oder f\u00fchren d\u00fcrfen.<\/p>\n

Die Ma\u00dfnahme folgte auf eine Entscheidung des Obersten Bundesgerichts Brasiliens und wurde \u00fcber ein System umgesetzt, das Steueridentifikationsnummern abgleicht. Die Regierung erkl\u00e4rte, das Ziel sei der Schutz der Sozialhilfemittel und der finanziell gef\u00e4hrdeten Haushalte.<\/p>\n

Diese Entwicklungen zeigen, dass Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr schutzbed\u00fcrftige Gruppen bereits Teil der brasilianischen Regulierungspolitik sind, unabh\u00e4ngig davon, ob letztendlich ein umfassenderes Verbot verabschiedet wird.<\/p>\n

Lula hat in \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferungen zudem Gl\u00fccksspielverluste mit finanziellen Schwierigkeiten der Haushalte in Verbindung gebracht. Seine Regierung hat den Spielerschutz zunehmend als wichtigen Bestandteil ihres Ansatzes gegen\u00fcber der Wettbranche dargestellt.<\/p>\n

De Tonis Argumentation, wie sie im Quellmaterial dargelegt wird, lautet, dass der Markt wirtschaftlich so bedeutend geworden ist, dass er Entscheidungen in Bezug auf den Konsum, das Sparverhalten und die Verschuldung der Haushalte beeinflusst.<\/p>\n

Eine in ihrer Argumentation angef\u00fchrte Zahl beziffert den gesch\u00e4tzten Nettoabfluss brasilianischer Familien in den Wettsektor auf 10,9 Milliarden Euro. Diese Zahl sollte als zitierte Sch\u00e4tzung verstanden werden und nicht als unabh\u00e4ngig ermittelter Ma\u00dfstab f\u00fcr Haushaltsverluste, die ausschlie\u00dflich auf Online-Wetten zur\u00fcckzuf\u00fchren sind.<\/p>\n

Die Zentralbank vertritt eine vorsichtigere Position<\/h2>\n

Die Debatte \u00fcber die Verschuldung der privaten Haushalte hat auch zu einer abweichenden Interpretation seitens der brasilianischen Zentralbank gef\u00fchrt.<\/p>\n

Zentralbankpr\u00e4sident Gabriel Gal\u00edpolo hat argumentiert, dass die steigende Verschuldung der privaten Haushalte nicht automatisch den Wetten zugeschrieben werden sollte. In \u00c4u\u00dferungen zum Kreditwachstum hob er den Zusammenhang zwischen einem besseren Zugang zu Finanzprodukten und einer erh\u00f6hten Verschuldung hervor.<\/p>\n

Seine Position f\u00fcgt der politischen Debatte eine wichtige Einschr\u00e4nkung hinzu. W\u00e4hrend Bedenken hinsichtlich gl\u00fccksspielbedingter finanzieller Sch\u00e4den weiterhin Teil der politischen Diskussionen sind, haben allgemeine Trends bei der Verschuldung der privaten Haushalte mehrere m\u00f6gliche Ursachen.<\/p>\n

Diese Unterscheidung ist wichtig bei der Bewertung von Vorschl\u00e4gen, die darauf abzielen, Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten direkt mit der allgemeinen Verschuldungssituation des Landes in Verbindung zu bringen. Die Feststellung eines direkten Kausalzusammenhangs erfordert eine sorgf\u00e4ltige Analyse von Daten auf Haushaltsebene, anstatt sich ausschlie\u00dflich auf den allgemeinen Anstieg der Verschuldung zu st\u00fctzen.<\/p>\n

Internationale Anbieter haben sich etabliert<\/h2>\n

Der regulierte Markt Brasiliens zog nach Einf\u00fchrung des Rechtsrahmens mehrere gro\u00dfe internationale Anbieter an.<\/p>\n

Unternehmen wie Entain, Flutter Entertainment, Superbet und Betano haben Niederlassungen oder Marken im Zusammenhang mit dem brasilianischen Wettmarkt etabliert. Ihre Pr\u00e4senz verdeutlicht die internationale Bedeutung des regulatorischen Wandels in Brasilien.<\/p>\n

F\u00fcr die Anbieter schafft die M\u00f6glichkeit einer grundlegenden politischen Kehrtwende eine andere Art von regulatorischer Unsicherheit als gew\u00f6hnliche \u00c4nderungen der Lizenzbedingungen. Ein marktweites Verbot k\u00f6nnte sich potenziell auf Investitionen, Partnerschaften, Besch\u00e4ftigung, technologische Infrastruktur und gesch\u00e4ftliche Vereinbarungen auswirken.<\/p>\n

Es k\u00f6nnte auch Einfluss darauf haben, wie internationale Unternehmen zuk\u00fcnftige Expansionsm\u00f6glichkeiten in regulierten lateinamerikanischen M\u00e4rkten bewerten.<\/p>\n

Gleichzeitig bleibt das derzeitige Regulierungssystem in Kraft, solange der Gesetzgeber keine \u00c4nderung beschlie\u00dft und die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden diese umsetzen. Die Anbieter unterliegen daher weiterhin den Vorschriften, die derzeit f\u00fcr zugelassene Wettunternehmen in Brasilien gelten.<\/p>\n

Es zeichnet sich eine breitere politische Debatte ab<\/h2>\n

Die Kontroverse spiegelt eine umfassendere Frage wider, mit der sich Regulierungsbeh\u00f6rden weltweit konfrontiert sehen: ob Risiken im Zusammenhang mit Gl\u00fccksspielen durch Lizenzierung und Aufsicht wirksam gesteuert werden k\u00f6nnen oder ob bestimmte Formen des Wettens wesentlich strengere Beschr\u00e4nkungen erfordern.<\/p>\n

Das brasilianische Regulierungsexperiment hat versucht, diese Fragen durch Lizenzanforderungen, \u00dcberwachungssysteme, Ma\u00dfnahmen f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen und Beschr\u00e4nkungen der Teilnahme schutzbed\u00fcrftiger Gruppen anzugehen.<\/p>\n

Der mit de Toni verbundene Vorschlag stellt eine grundlegend andere politische Ausrichtung dar. Anstatt den regulierten Markt weiter zu verfeinern, zielt er darauf ab, dessen zugrunde liegende rechtliche Struktur in Frage zu stellen.<\/p>\n

Dieser Unterschied d\u00fcrfte im Vorfeld der Wahlen 2026 weiterhin im Mittelpunkt der politischen Diskussion stehen.<\/p>\n

F\u00fcr die Wettbranche wird es vorrangig darum gehen, den Gesetzgebungsprozess zu beobachten und zwischen politischen Vorschl\u00e4gen, formellen gesetzgeberischen Entwicklungen und Ma\u00dfnahmen, die tats\u00e4chlich Gesetzeskraft erlangen, zu unterscheiden. F\u00fcr die politischen Entscheidungstr\u00e4ger wird die Herausforderung darin bestehen, die Bedenken hinsichtlich des Verbraucherschutzes und der Haushaltsfinanzen gegen die rechtlichen, fiskalischen und wirtschaftlichen Auswirkungen einer Ver\u00e4nderung eines Marktes abzuw\u00e4gen, der erst vor kurzem in eine formelle Regulierungsphase eingetreten ist.<\/p>\n

Wie geht es weiter mit dem brasilianischen Online-Wettmarkt?<\/h2>\n

Die n\u00e4chste Phase wird davon abh\u00e4ngen, wie der Vorschlag den brasilianischen Gesetzgebungsprozess durchl\u00e4uft. Ein Gesetzentwurf kann abge\u00e4ndert, abgelehnt, verz\u00f6gert oder in einer vom urspr\u00fcnglichen Text erheblich abweichenden Form verabschiedet werden.<\/p>\n

Aus diesem Grund sollte der Vorschlag derzeit nicht als Best\u00e4tigung daf\u00fcr interpretiert werden, dass lizenzierte Online-Wetten in Brasilien verboten werden. Der bestehende regulatorische Rahmen auf Bundesebene bleibt so lange in Kraft, bis eine rechtswirksame \u00c4nderung verabschiedet wird.<\/p>\n

Das politische Umfeld deutet jedoch darauf hin, dass das Thema Gl\u00fccksspielpolitik wahrscheinlich nicht aus der \u00f6ffentlichen Debatte verschwinden wird. Die Regierung hat bereits die Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Personen ausgeweitet, die bestimmte Formen der Sozialhilfe beziehen, w\u00e4hrend Politiker verschiedener Lager weiterhin \u00fcber strengere Kontrollen diskutieren.<\/p>\n

Die w\u00e4hrend und nach den Wahlen 2026 verfolgte Vorgehensweise k\u00f6nnte daher f\u00fcr die langfristige Ausrichtung des brasilianischen Wettmarktes von Bedeutung werden.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die brasilianische Online-Wettbranche ist in eine Phase eingetreten, in der Rechtssicherheit nicht mehr losgel\u00f6st von der allgemeinen politischen Debatte des Landes betrachtet werden kann. Der Caroline de Toni zugeschriebene Vorschlag er\u00f6ffnet die M\u00f6glichkeit eines deutlich restriktiveren Ansatzes, indem er darauf abzielt, Bundeslizenzen abzuschaffen und den Zugang zu Wetten sowie damit verbundene finanzielle Aktivit\u00e4ten einzuschr\u00e4nken.<\/strong><\/p>\n

Dennoch handelt es sich bei dem Vorschlag weiterhin um eine Gesetzesinitiative und nicht um ein endg\u00fcltiges Verbot. Der nach den geltenden brasilianischen Gesetzen geschaffene legale Markt unterliegt weiterhin der Bundesregulierung, w\u00e4hrend Gesetzgeber und \u00f6ffentliche Institutionen dar\u00fcber beraten, wie das Gl\u00fccksspiel geregelt werden soll.<\/strong><\/p>\n

Die Debatte wird sich letztendlich \u00fcber die Wettanbieter hinaus erstrecken. Sie betrifft den Verbraucherschutz, die Haushaltsfinanzen, die \u00f6ffentliche Ordnung, die Finanzregulierung und die Glaubw\u00fcrdigkeit des neu geschaffenen brasilianischen Lizenzrahmens. Mit dem Herannahen der Wahlen am 4. Oktober 2026 k\u00f6nnte die Wettpolitik zu einem sichtbareren Teil der politischen Agenda<\/a> werden.<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr Betreiber und andere Marktteilnehmer wird es vor allem darauf ankommen, die formalen rechtlichen Entwicklungen genau zu beobachten und sich nicht allein auf politische \u00c4u\u00dferungen zu verlassen. Unabh\u00e4ngig davon, ob sich Brasilien f\u00fcr eine strengere Regulierung oder ein umfassenderes Verbot entscheidet, k\u00f6nnten die in den kommenden Monaten getroffenen Entscheidungen dauerhafte Folgen f\u00fcr einen der am meisten beachteten regulierten Wettm\u00e4rkte Lateinamerikas haben.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Worum geht es in dem Gesetzentwurf Nr. 5.153\/2026?<\/strong>
\nDer der Bundesabgeordneten Caroline de Toni zugeschriebene Vorschlag zielt darauf ab, den regulierten Rahmen f\u00fcr Online-Wetten in Brasilien aufzuheben, indem er sich gegen Bundeslizenzen, den Zugang zu Wettwebseiten und die mit dem Sektor verbundenen Finanzstr\u00f6me richtet.<\/p>\n

Bedeutet der Vorschlag, dass Online-Wetten in Brasilien bereits verboten sind?<\/strong>
\nNein. Ein Gesetzentwurf \u00e4ndert das Gesetz nicht automatisch. Der regulierte Rahmen f\u00fcr Wetten in Brasilien bleibt in Kraft, solange keine rechtswirksame Ma\u00dfnahme verabschiedet wird.<\/p>\n

Wer hat das Verbot von Online-Wetten vorgeschlagen?<\/strong>
\nDer Gesetzentwurf wurde von Caroline de Toni vorgelegt, einer Bundesabgeordneten aus Santa Catarina, die der Liberalen Partei (PL) angeh\u00f6rt.<\/p>\n

Wann begann der regulierte Wettmarkt in Brasilien?<\/strong>
\nBrasiliens nationales Regulierungssystem f\u00fcr Wetten mit festen Quoten trat am 1. Januar 2025 in Kraft. Betreiber ben\u00f6tigen eine Bundeslizenz, um landesweit t\u00e4tig zu sein.<\/p>\n

Welche Unternehmen sind in den brasilianischen Wettmarkt eingetreten?<\/strong>
\nAls internationale Anbieter, die in den brasilianischen Markt eingetreten sind, werden in den Quellen Entain, Flutter Entertainment, Superbet und Betano genannt.<\/p>\n

Warum spielt die Verschuldung der Haushalte in der Wettdebatte eine Rolle?<\/strong>
\nKritiker der Branche argumentieren, dass Ausgaben f\u00fcr Gl\u00fccksspiele in manchen Haushalten zu finanzieller Belastung beitragen k\u00f6nnen. Die Zentralbank hat zudem betont, dass die steigende Verschuldung weiterreichende Ursachen hat, darunter die zunehmende Inanspruchnahme von Krediten.<\/p>\n

Hat Brasilien bereits Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr Wettaktivit\u00e4ten von Empf\u00e4ngern sozialer Leistungen eingef\u00fchrt?<\/strong>
\nJa. Im August 2026 best\u00e4tigte die Bundesregierung Beschr\u00e4nkungen, die es Empf\u00e4ngern verschiedener Sozialprogramme untersagen, Konten bei lizenzierten Wettanbietern zu er\u00f6ffnen oder zu f\u00fchren.<\/p>\n

Wann finden in Brasilien die Wahlen 2026 statt?<\/strong>
\nDer erste Wahlgang der brasilianischen Parlamentswahlen 2026 ist f\u00fcr den 4. Oktober 2026 angesetzt. Eine eventuelle Stichwahl ist f\u00fcr den 25. Oktober 2026 vorgesehen.<\/p>\n

K\u00f6nnte der Vorschlag Auswirkungen auf lizenzierte internationale Anbieter haben?<\/strong>
\nM\u00f6glicherweise, falls die vorgeschlagenen Ma\u00dfnahmen Gesetzeskraft erlangen. Der derzeitige Rechtsrahmen bleibt jedoch so lange in Kraft, bis neue Gesetze oder rechtsverbindliche Regulierungsma\u00dfnahmen in Kraft treten.<\/p>\n

Was sollten Wettanbieter als N\u00e4chstes im Auge behalten?<\/strong>
\nDie Anbieter m\u00fcssen den Gesetzgebungsprozess, beh\u00f6rdliche Bekanntmachungen sowie etwaige formelle \u00c4nderungen in Bezug auf Lizenzierung, Website-Zugang, Zahlungen oder Anforderungen an verantwortungsbewusstes Spielen beobachten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der regulierte Online-Wettmarkt Brasiliens steht vor einer neuen politischen Herausforderung, nachdem die Bundesabgeordnete Caroline de Toni einen Vorschlag vorgelegt hat, der darauf abzielt, den rechtlichen Rahmen f\u00fcr Online-Wetten im Land aufzuheben. Die Initiative kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die politischen Entscheidungstr\u00e4ger weiterhin \u00fcber die sozialen und finanziellen Folgen des Gl\u00fccksspiels debattieren und Brasilien sich den Parlamentswahlen 2026 n\u00e4hert.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":135654,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94042],"tags":[94930,94932,65885,66356,14248,84273,25785,94931,84196,89866,94602],"class_list":["post-135656","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regulierung-lizenzierung","tag-brasilien-online-wetten","tag-caroline-de-toni-de","tag-festquotenwetten","tag-gluecksspielgesetz-brasilien","tag-online-betting-de","tag-online-gluecksspiel-brasilien","tag-online-wetten","tag-wahl-2026-brasilien","tag-wettgesetzgebung","tag-wettmarkt-brasilien","tag-wettregulierung-brasilien"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135656","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135656"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135658,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135656\/revisions\/135658"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/135654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}