{"id":137171,"date":"2026-09-21T18:15:18","date_gmt":"2026-09-21T16:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=137171"},"modified":"2026-09-21T18:15:18","modified_gmt":"2026-09-21T16:15:18","slug":"gambling-commission-prueft-lizenzfall-von-targetlocal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/gambling-commission-prueft-lizenzfall-von-targetlocal\/","title":{"rendered":"Targetlocal Ltd droht Remote Lizenzsperre durch UK Gambling Commission"},"content":{"rendered":"
\n

Targetlocal Ltd muss mit einer sofortigen Aussetzung ihrer kombinierten Fernbetriebslizenz rechnen, nachdem die britische Gl\u00fccksspielkommission (UK Gambling Commission) bei beh\u00f6rdlichen Untersuchungen festgestellte M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung gemeldet hat. Die Ma\u00dfnahme betrifft das Online-Gl\u00fccksspielgesch\u00e4ft des Unternehmens, das unter dem Namen \u201eKen Howell\u2019s Sports Betting\u201c firmiert und \u00fcber kenhowells.com betrieben wird. Die Kommission hat eine formelle Lizenz\u00fcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df Abschnitt 116 des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2005 (Gambling Act 2005) eingeleitet.<\/strong><\/p>\n

Die aufsichtsrechtliche Ma\u00dfnahme wurde am 21. September 2026 bekannt gegeben und gilt f\u00fcr die Fernaktivit\u00e4ten, die unter die Betriebslizenznummer 000422-R-336567-002 fallen. Die Gl\u00fccksspielkommission erkl\u00e4rte, dass die Aussetzung sofort in Kraft tritt, w\u00e4hrend die \u00dcberpr\u00fcfung fortgesetzt wird.<\/p>\n

Zur Klarstellung: In der Erkl\u00e4rung der Aufsichtsbeh\u00f6rde wird das Problem als Vers\u00e4umnisse bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung beschrieben. Es wird nicht angegeben, dass das Unternehmen wegen einer Straftat verurteilt wurde oder dass eine endg\u00fcltige aufsichtsrechtliche Sanktion verh\u00e4ngt wurde. Die \u00dcberpr\u00fcfung dauert noch an, und die Kommission hat noch kein endg\u00fcltiges Ergebnis bekannt gegeben.<\/p>\n

Fernlizenz mit sofortiger Wirkung ausgesetzt<\/h2>\n

Bei der ausgesetzten Lizenz handelt es sich um eine kombinierte Fernbetriebslizenz, die Online-Casinos, allgemeine Wetten auf reale Ereignisse und Wetten auf virtuelle Ereignisse abdeckt. Im \u00f6ffentlichen Register der britischen Gl\u00fccksspielkommission ist f\u00fcr diese Fernaktivit\u00e4ten dieselbe Lizenznummer angegeben, w\u00e4hrend die Standardlizenz von Targetlocal Ltd f\u00fcr allgemeine Wetten vor Ort separat als aktiv aufgef\u00fchrt ist.<\/p>\n

Die Unterscheidung zwischen Fern- und Nicht-Fern-Genehmigungen ist wichtig, um den praktischen Umfang der Ma\u00dfnahme zu verstehen. Eine Fernlizenz bezieht sich auf Gl\u00fccksspiele, die online oder \u00fcber andere Fernwege angeboten werden, w\u00e4hrend eine Nicht-Fern-Lizenz landbasierte Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten abdeckt.<\/p>\n

Daher konzentriert sich die Ma\u00dfnahme der Kommission auf das Online-Gesch\u00e4ft von Targetlocal Ltd. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde best\u00e4tigte ausdr\u00fccklich, dass die Aussetzung keinen Einfluss auf die Standardlizenz des Unternehmens f\u00fcr allgemeine Wetten ohne Fernzugang hat.<\/p>\n

Im Lizenzregister ist \u201eKen Howells Sports Betting\u201c als Handelsname des Betreibers angegeben, und \u201ekenhowells.com\u201c ist unter den registrierten Domainnamen aufgef\u00fchrt. Damit ist der Zusammenhang zwischen Targetlocal Ltd, dem Handelsnamen und der Online-Domain belegt, ohne dass Annahmen \u00fcber die Hintergr\u00fcnde der beh\u00f6rdlichen Ma\u00dfnahme getroffen werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Stellungnahme der Gl\u00fccksspielkommission<\/h2>\n

Die britische Gl\u00fccksspielkommission gab folgende Erkl\u00e4rung ab:<\/p>\n

\u201eDie Gl\u00fccksspielkommission hat die kombinierte Fernbetriebslizenz von Targetlocal Ltd ausgesetzt, die unter dem Namen Ken Howell\u2019s Sports Betting firmiert und kenhowells.com betreibt. Die Aussetzung des Online-Gesch\u00e4fts von Targetlocal Ltd, das Casino-, Sportwetten- und virtuelle Veranstaltungswetten anbietet (Betriebslizenz Nr. 000422-R-336567-002), folgt auf Untersuchungen der Kommission, bei denen M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung aufgedeckt wurden. Die Kommission f\u00fchrt derzeit eine \u00dcberpr\u00fcfung der Lizenz gem\u00e4\u00df \u00a7 116 des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2005 durch, und die Aussetzung bleibt so lange in Kraft, bis die Kommission sich davon \u00fcberzeugt hat, dass das Unternehmen die Vorschriften einh\u00e4lt. Dem Betreiber wurde unmissverst\u00e4ndlich klargestellt, dass von ihm w\u00e4hrend der Dauer der Aussetzung erwartet wird, die Verbraucher fair zu behandeln und sie umfassend \u00fcber alle Entwicklungen zu informieren, die sie betreffen. Die Aussetzung, die sofort in Kraft tritt, hindert Targetlocal Ltd nicht daran, Verbrauchern den Zugriff auf ihre Konten und die Auszahlung von Geldern zu erm\u00f6glichen. Das Unternehmen kann \u00fcber seine Website kontaktiert werden. Die Aussetzung hat keine Auswirkungen auf die allgemeine Standardlizenz von Targetlocal Ltd f\u00fcr nicht-fernbasierte Wettgesch\u00e4fte.\u201c<\/p>\n

Der Wortlaut der Erkl\u00e4rung ist von Bedeutung, da die Kommission die Aussetzung ausdr\u00fccklich mit einer \u00dcberpr\u00fcfung verkn\u00fcpft hat, anstatt eine endg\u00fcltige Entscheidung \u00fcber den langfristigen Status der Fernlizenz bekannt zu geben. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde erkl\u00e4rt, dass die Aussetzung so lange bestehen bleibt, bis sie sich davon \u00fcberzeugt hat, dass das Unternehmen die Vorschriften einh\u00e4lt.<\/p>\n

Kunden haben weiterhin Zugriff auf ihre Konten<\/h2>\n

Einer der wichtigsten Punkte f\u00fcr die Verbraucher ist, dass die Aussetzung Targetlocal Ltd nicht daran hindert, Kunden den Zugriff auf ihre Konten und das Abheben von Geldern zu erm\u00f6glichen. Die Kommission hat zudem erkl\u00e4rt, dass vom Betreiber erwartet wird, die Verbraucher fair zu behandeln und sie w\u00e4hrend der Aussetzung \u00fcber Entwicklungen, die sie betreffen, auf dem Laufenden zu halten.<\/p>\n

Dies bedeutet, dass die aufsichtsrechtlichen Ma\u00dfnahmen nicht automatisch so ausgelegt werden sollten, dass die Kundenguthaben nicht mehr zug\u00e4nglich sind. Die Kommission hat die Regelungen f\u00fcr Verbraucher in ihrer Bekanntmachung ausdr\u00fccklich dargelegt, darunter den fortgesetzten Zugang zu Konten und die M\u00f6glichkeit, Geld abzuheben.<\/p>\n

Der Wortlaut erlegt dem Betreiber zudem die fortlaufende Verpflichtung auf, \u00fcber Entwicklungen zu informieren, die Kunden betreffen k\u00f6nnten. Diese Anforderung ist besonders relevant, solange die aufsichtsrechtliche \u00dcberpr\u00fcfung noch nicht abgeschlossen ist.<\/p>\n

\n

Die Rolle von \u00a7 116<\/h2>\n

Das Gl\u00fccksspielgesetz von 2005 verleiht der Gl\u00fccksspielkommission gesetzliche Befugnisse, Betriebslizenzen unter bestimmten Umst\u00e4nden zu \u00fcberpr\u00fcfen. \u00a7 116 erm\u00f6glicht es der Kommission, die Durchf\u00fchrung der lizenzierten T\u00e4tigkeiten sowie die Vorkehrungen zur Gew\u00e4hrleistung der Einhaltung der Lizenzbedingungen zu \u00fcberpr\u00fcfen. Das Gesetz sieht zudem eine \u00dcberpr\u00fcfung vor, wenn die Kommission Grund zu der Annahme hat, dass gegen die Auflagen versto\u00dfen wurde, oder eine \u00dcberpr\u00fcfung anderweitig f\u00fcr angemessen h\u00e4lt.<\/p>\n

Derselbe gesetzliche Rahmen sieht Verfahrensgarantien w\u00e4hrend einer \u00dcberpr\u00fcfung vor. Der Lizenznehmer muss \u00fcber das \u00dcberpr\u00fcfungsverfahren informiert werden und die M\u00f6glichkeit erhalten, Stellung zu nehmen. Dies ist von Bedeutung, da es sich bei einer beh\u00f6rdlichen \u00dcberpr\u00fcfung um einen Prozess handelt, in dessen Rahmen die Kommission die Einhaltung der Vorschriften bewertet, und nicht um eine automatische Feststellung eines endg\u00fcltigen Versto\u00dfes.<\/p>\n

Im Anschluss an eine \u00dcberpr\u00fcfung sieht das Gl\u00fccksspielgesetz von 2005 eine Reihe m\u00f6glicher regulatorischer Ma\u00dfnahmen vor. Dazu k\u00f6nnen je nach den Umst\u00e4nden und der Entscheidung der Kommission eine Verwarnung, \u00c4nderungen der Lizenzbedingungen, eine Aussetzung, ein Entzug oder eine Geldstrafe geh\u00f6ren. In der aktuellen Mitteilung zu Targetlocal wird nicht bekannt gegeben, welche weiteren Ma\u00dfnahmen \u2013 falls \u00fcberhaupt \u2013 letztendlich folgen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Anforderungen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche<\/h2>\n

Kontrollen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche sind ein fester Bestandteil der Gl\u00fccksspielregulierung in Gro\u00dfbritannien. Die Gl\u00fccksspielkommission legt fest, dass Betreiber die einschl\u00e4gigen Gesetze und regulatorischen Anforderungen einhalten m\u00fcssen, die darauf abzielen, Risiken der Geldw\u00e4sche und der Terrorismusfinanzierung zu bek\u00e4mpfen. Ihre Lizenzbedingungen und Verhaltenskodizes enthalten ebenfalls Bestimmungen zu den Verpflichtungen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche.<\/p>\n

Der regulatorische Rahmen sieht vor, dass Betreiber angemessene Kontrollen und Verfahren aufrechterhalten m\u00fcssen, anstatt sich ausschlie\u00dflich auf die \u00dcberpr\u00fcfung einzelner Transaktionen zu verlassen. Die genaue Art der im Fall \u201eTargetlocal\u201c festgestellten M\u00e4ngel wurde in der Mitteilung der Kommission vom 21. September nicht dargelegt, sodass es unangemessen w\u00e4re, \u00fcber die spezifischen Kontrollen oder die betroffenen Kunden zu spekulieren.<\/p>\n

Diese Unterscheidung ist f\u00fcr eine korrekte Berichterstattung wichtig. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde hat M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung festgestellt, hat jedoch nicht alle zugrunde liegenden Feststellungen in der Mitteilung \u00f6ffentlich detailliert dargelegt. Jede weitergehende Behauptung \u00fcber das Verhalten einzelner Personen oder des Unternehmens w\u00fcrde daher \u00fcber die derzeit von der Kommission ver\u00f6ffentlichten Informationen hinausgehen.<\/p>\n

Targetlocal Ltd ist weiterhin ein aktives Unternehmen<\/h2>\n

Aus separaten Unterlagen des Companies House geht hervor, dass Targetlocal Limited eine aktive Gesellschaft mit beschr\u00e4nkter Haftung ist, die im November 1991 gegr\u00fcndet wurde und ihren Sitz in Swansea hat. Als Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit sind Gl\u00fccksspiel- und Wettaktivit\u00e4ten angegeben.<\/p>\n

Aus den Unterlagen des \u201eCompanies House\u201c geht zudem hervor, dass Kenneth Grant Howells als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer und Sekret\u00e4r von Targetlocal Limited fungiert. Diese Unternehmensinformationen stehen in keinem Zusammenhang mit den aufsichtsrechtlichen Feststellungen der Gl\u00fccksspielkommission und sagen an sich nichts \u00fcber die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Aussetzung der Lizenz aus.<\/p>\n

Die Trennung der Unternehmensdaten von der beh\u00f6rdlichen Mitteilung tr\u00e4gt dazu bei, eine Vermischung gew\u00f6hnlicher Unternehmensinformationen mit der laufenden Compliance-Pr\u00fcfung der Kommission zu vermeiden.<\/p>\n

Wie geht es weiter?<\/h2>\n

Das unmittelbare Anliegen ist die Fortsetzung der \u00dcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df \u00a7 116. Die Gl\u00fccksspielkommission hat erkl\u00e4rt, dass die Aussetzung der Fernlizenz so lange in Kraft bleibt, bis sie sich davon \u00fcberzeugt hat, dass das Unternehmen die Vorschriften einh\u00e4lt. Derzeit hat die Aufsichtsbeh\u00f6rde noch keine endg\u00fcltige Entscheidung \u00fcber den langfristigen Status der Fernlizenz ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Der n\u00e4chste Schritt h\u00e4ngt daher von den Ergebnissen der \u00dcberpr\u00fcfung und etwaigen Stellungnahmen von Targetlocal Ltd. ab. Gem\u00e4\u00df dem Gl\u00fccksspielgesetz von 2005 stehen der Kommission nach einer \u00dcberpr\u00fcfung mehrere Regulierungsm\u00f6glichkeiten zur Verf\u00fcgung, sodass das endg\u00fcltige Ergebnis nicht im Voraus feststeht.<\/p>\n

F\u00fcr Kunden bleibt die klarste ver\u00f6ffentlichte Richtlinie die Best\u00e4tigung der Kommission, dass der Zugriff auf Konten und Auszahlungen w\u00e4hrend der Aussetzung weiterhin m\u00f6glich sind. Es wird au\u00dferdem erwartet, dass der Betreiber \u00fcber Entwicklungen informiert, die Auswirkungen auf die Verbraucher haben.<\/p>\n

\n

Fazit<\/h2>\n

Der Fall \u201eTargetlocal Ltd\u201c f\u00fchrt dazu, dass die Online-Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten des Unternehmens einer aktiven beh\u00f6rdlichen \u00dcberpr\u00fcfung unterzogen werden, nachdem die Gl\u00fccksspielkommission erkl\u00e4rt hatte, dass ihre Untersuchungen M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung aufgedeckt h\u00e4tten. Die Aussetzung betrifft die kombinierte Online-Lizenz, die Casino-, Echtzeit-Wetten und Wetten auf virtuelle Ereignisse abdeckt, w\u00e4hrend die allgemeine Standardlizenz des Unternehmens f\u00fcr nicht-onlinebasierte Wetten von dieser Ma\u00dfnahme ausgenommen bleibt.<\/strong><\/p>\n

Zum gegenw\u00e4rtigen Zeitpunkt unterliegt die regulatorische Lage noch einer weiteren Pr\u00fcfung. Die Kommission hat weder einen endg\u00fcltigen Entzug der Lizenz noch eine Geldstrafe oder ein anderes endg\u00fcltiges Ergebnis angek\u00fcndigt. Stattdessen hat sie eine sofortige Aussetzung best\u00e4tigt, w\u00e4hrend sie die Einhaltung der Vorschriften gem\u00e4\u00df \u00a7 116 des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2005 (Gambling Act 2005) pr\u00fcft.<\/strong><\/p>\n

Der wichtigste rechtliche und verbraucherrelevante Punkt ist daher die Unterscheidung zwischen einer vorl\u00e4ufigen Aussetzung und einer endg\u00fcltigen beh\u00f6rdlichen Entscheidung. Derzeit k\u00f6nnen Kunden gem\u00e4\u00df der ver\u00f6ffentlichten Mitteilung der Kommission weiterhin auf ihre Konten zugreifen und Geld abheben, w\u00e4hrend Targetlocal Ltd weiterhin Gegenstand der laufenden \u00dcberpr\u00fcfung ist.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Warum wurde die Fernlizenz von Targetlocal Ltd ausgesetzt?<\/strong>
\nDie Gl\u00fccksspielkommission gibt an, dass ihre Untersuchungen M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung aufgedeckt haben. Die Aufsichtsbeh\u00f6rde hat die kombinierte Fernlizenz des Unternehmens ausgesetzt, w\u00e4hrend sie eine formelle \u00dcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df \u00a7 116 des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2005 durchf\u00fchrt.<\/p>\n

Welche Aktivit\u00e4ten von Targetlocal Ltd sind betroffen?<\/strong>
\nDie Aussetzung betrifft die Fern-Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten des Unternehmens, darunter Online-Casinos, Sportwetten auf reale Ereignisse und Wetten auf virtuelle Ereignisse unter der Betriebslizenznummer 000422-R-336567-002.<\/p>\n

K\u00f6nnen Kunden weiterhin auf ihre Konten zugreifen?<\/strong>
\nJa. Die Gl\u00fccksspielkommission hat ausdr\u00fccklich erkl\u00e4rt, dass die Aussetzung Targetlocal Ltd nicht daran hindert, Verbrauchern den Zugriff auf ihre Konten und die Auszahlung von Geldern zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n

K\u00f6nnen Kunden w\u00e4hrend der Aussetzung Geld abheben?<\/strong>
\nJa. In der ver\u00f6ffentlichten Mitteilung der Kommission wird ausdr\u00fccklich best\u00e4tigt, dass Kunden w\u00e4hrend der Aussetzung Geld abheben d\u00fcrfen.<\/p>\n

Betrifft die Aussetzung die Lizenz f\u00fcr station\u00e4re Wettgesch\u00e4fte von Targetlocal Ltd?<\/strong>
\nNein. Die Gl\u00fccksspielkommission hat erkl\u00e4rt, dass die Aussetzung keinen Einfluss auf die Standardlizenz von Targetlocal Ltd f\u00fcr nicht-ferngesteuerte allgemeine Wettgesch\u00e4fte hat.<\/p>\n

Wurde die Lizenz von Targetlocal Ltd dauerhaft entzogen?<\/strong>
\nIn der Bekanntmachung der Kommission wurde keine solche endg\u00fcltige Entscheidung verk\u00fcndet. Bei der aktuellen Ma\u00dfnahme handelt es sich um eine Aussetzung, w\u00e4hrend die Aufsichtsbeh\u00f6rde eine \u00dcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df \u00a7 116 des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2005 durchf\u00fchrt.<\/p>\n

Was ist eine Lizenz\u00fcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df \u00a7 116?<\/strong>
\n\u00a7 116 erm\u00e4chtigt die Gl\u00fccksspielkommission, Betriebslizenzen zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu untersuchen, wie die lizenzierten T\u00e4tigkeiten durchgef\u00fchrt werden und inwieweit die Lizenzbedingungen eingehalten werden. Der Lizenznehmer erh\u00e4lt w\u00e4hrend des Verfahrens zudem die M\u00f6glichkeit, Stellung zu nehmen.<\/p>\n

Was k\u00f6nnte nach der \u00dcberpr\u00fcfung geschehen?<\/strong>
\nDas Gl\u00fccksspielgesetz von 2005 sieht nach einer \u00dcberpr\u00fcfung mehrere m\u00f6gliche regulatorische Ma\u00dfnahmen vor, darunter Verwarnungen, \u00c4nderungen der Lizenzbedingungen, Aussetzung, Entzug oder Geldstrafen. In der aktuellen Bekanntmachung wird nicht angegeben, welches Ergebnis letztendlich f\u00fcr Targetlocal Ltd. gelten k\u00f6nnte.<\/p>\n

Hat die Gl\u00fccksspielkommission Einzelheiten zu den konkreten M\u00e4ngeln bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung ver\u00f6ffentlicht?<\/strong>
\nIn der Mitteilung vom 21. September 2026 hei\u00dft es, dass die Untersuchungen der Kommission M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung aufgedeckt haben, es wird jedoch keine detaillierte Aufschl\u00fcsselung der festgestellten konkreten M\u00e4ngel gegeben. Vor Abschluss der \u00dcberpr\u00fcfung sollten daher keine weiteren Schlussfolgerungen gezogen werden.<\/p>\n

Was k\u00f6nnen Kunden als N\u00e4chstes erwarten?<\/strong>
\nKunden sollten weiterhin die Mitteilungen von Targetlocal Ltd. zu Angelegenheiten, die sie betreffen, verfolgen. Die Gl\u00fccksspielkommission hat erkl\u00e4rt, dass vom Betreiber erwartet wird, die Verbraucher fair zu behandeln und sie w\u00e4hrend der Aussetzung umfassend auf dem Laufenden zu halten.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Targetlocal Ltd muss mit einer sofortigen Aussetzung ihrer kombinierten Fernbetriebslizenz rechnen, nachdem die britische Gl\u00fccksspielkommission (UK Gambling Commission) bei beh\u00f6rdlichen Untersuchungen festgestellte M\u00e4ngel bei der Geldw\u00e4schebek\u00e4mpfung gemeldet hat. Die Ma\u00dfnahme betrifft das Online-Gl\u00fccksspielgesch\u00e4ft des Unternehmens, das unter dem Namen \u201eKen Howell\u2019s Sports Betting\u201c firmiert und \u00fcber kenhowells.com betrieben wird. Die Kommission hat eine formelle Lizenz\u00fcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df Abschnitt 116 des Gl\u00fccksspielgesetzes von 2005 (Gambling Act 2005) eingeleitet.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":137169,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94044],"tags":[10656,72944,71388,52064,1657,94485,1240,14248,25785,95813,95814,41102],"class_list":["post-137171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gluecksspielbehoerden","tag-anti-money-laundering-de","tag-casinoregulierung","tag-gambling-act-2005-de","tag-gambling-commission-de","tag-geldwaeschebekaempfung","tag-gluecksspiel-in-grossbritannien","tag-gluecksspielregulierung","tag-online-betting-de","tag-online-wetten","tag-remote-lizenz","tag-targetlocal-ltd-de","tag-wettregulierung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137172,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137171\/revisions\/137172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}