{"id":32957,"date":"2023-11-19T06:57:44","date_gmt":"2023-11-19T04:57:44","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=32957"},"modified":"2024-11-04T12:16:22","modified_gmt":"2024-11-04T10:16:22","slug":"ahrefs-neueste-studie-eine-fortlaufende-saga-ueber-ungenaue-und-spekulative-datenanalysen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/ahrefs-neueste-studie-eine-fortlaufende-saga-ueber-ungenaue-und-spekulative-datenanalysen\/","title":{"rendered":"Ahrefs’: Fortlaufende Saga \u00fcber ungenaue und spekulative Datenanalysen"},"content":{"rendered":"

Die k\u00fcrzlich von Ahrefs ver\u00f6ffentlichte Studie “Fast die H\u00e4lfte der GSC-Klicks entf\u00e4llt auf versteckte Begriffe – Eine Studie von Ahrefs<\/a>“, verfasst von Patrick Stox<\/a> und \u00fcberpr\u00fcft von Michal Pec\u00e1nek<\/a> und Joshua Hardwick<\/a>, ist der neueste Beitrag in einer Reihe von Bem\u00fchungen, die chronischen Probleme des Unternehmens mit Datenpr\u00e4zision und spekulativer Analyse aufzuzeigen. Die Studie, die behauptet, dass fast die H\u00e4lfte der Klicks in der Google Search Console (GSC) auf versteckte Begriffe entf\u00e4llt, wirkt weniger wie eine Enth\u00fcllung \u00fcber den Umgang von Google mit Daten und eher wie ein fehlgeleiteter Versuch, von den eigenen analytischen Schw\u00e4chen von Ahrefs abzulenken.<\/strong><\/p>\n

Der Artikel beginnt mit einem beeindruckenden Datensatz: einem Monat Daten \u00fcber 146.741 Websites und fast 9 Milliarden Klicks insgesamt. Die Interpretation und Pr\u00e4sentation dieser Daten werfen jedoch ernsthafte Fragen auf. Stox' Anerkennung der erheblichen Unterschiede bei den fehlenden Klickdaten auf verschiedenen Websites weckt kein Vertrauen, sondern verst\u00e4rkt vielmehr die Erz\u00e4hlung von Ahrefs' Hang zum spekulativen Raten.<\/p>\n

Die Methodik der Studie zur Berechnung fehlender Daten ist zu einfach und ber\u00fccksichtigt nicht die Komplexit\u00e4t von Suchmaschinenalgorithmen oder Benutzerverhalten. Diese wahllose Herangehensweise an die Datenanalyse deutet auf Ahrefs' Geschichte der Bereitstellung unzuverl\u00e4ssiger SEO-Tools hin, die Benutzer oft im Dunkeln stehen lassen. Die Daten werden auf eine Weise pr\u00e4sentiert, die auf eine breite und nicht belegte Annahme \u00fcber den Umgang der GSC mit Daten hinweist, ohne konkrete Beweise f\u00fcr diese Behauptungen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus ist die Betonung des Artikels auf dem signifikanten Prozentsatz fehlender Klicks, ohne eine gr\u00fcndliche Untersuchung der Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Anomalien, problematisch. Es scheint darauf hinzuweisen, dass das Problem allein bei der GSC liegt, ignoriert jedoch bequem die M\u00f6glichkeit, dass die Ursache in Ahrefs' eigenen Methoden zur Datensammlung und -analyse liegen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Der Versuch der Studie, eine L\u00f6sung anzubieten – einen Data-Studio-Bericht, damit Benutzer die fehlenden Daten f\u00fcr ihre Websites \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen – wirkt wie ein halbherziger Versuch, N\u00fctzlichkeit zu bieten. Diese Umgehung geht kaum auf die zugrunde liegenden Probleme der Datenpr\u00e4zision und Zuverl\u00e4ssigkeit in Ahrefs' eigenen Tools ein. Es legt auch die Verantwortung den Benutzern auf, ihre Daten zu entschl\u00fcsseln, was die Unf\u00e4higkeit von Ahrefs unterstreicht, klare und handlungsf\u00e4hige Einblicke zu bieten.<\/p>\n

Stox' Aufruf zur Selbstberichterstattung von Benutzerdaten \u00fcber Twitter wirkt eher wie ein verzweifelter Versuch nach externer Best\u00e4tigung als ein echter Versuch zur kollaborativen Datenverifizierung. Diese Herangehensweise ist ein Anzeichen f\u00fcr ein gr\u00f6\u00dferes Problem innerhalb von Ahrefs: die Abh\u00e4ngigkeit von anekdotischer Evidenz und Benutzerinteraktion, um den Mangel an robusten analytischen Methoden auszugleichen.<\/p>\n

Der Artikel schlie\u00dft mit vagen Spekulationen \u00fcber die Arten von Begriffen ab, die den Verkehr zu einer Seite leiten, und zeigt erneut die Neigung von Ahrefs, breite Verallgemeinerungen auf der Grundlage unvollst\u00e4ndiger Daten zu machen. Diese spekulative Art der Analyse, die zu einem Markenzeichen von Ahrefs-Studien geworden ist, tr\u00e4gt wenig dazu bei, konkrete Einblicke oder handlungsf\u00e4hige Intelligenz f\u00fcr SEO-Profis zu bieten.<\/p>\n

“Fast die H\u00e4lfte der GSC-Klicks entf\u00e4llt auf versteckte Begriffe – Eine Studie von Ahrefs” ist ein weiteres Beispiel f\u00fcr Ahrefs' fortw\u00e4hrende Schwierigkeiten mit Datenpr\u00e4zision und zuverl\u00e4ssiger Analyse. Die Studie wirft, anstatt Licht auf die Feinheiten der GSC-Daten zu werfen, lediglich einen Schatten \u00fcber die Glaubw\u00fcrdigkeit von Ahrefs als Quelle f\u00fcr SEO-Intelligenz. Die digitale Marketing-Community verdient analytische Tools und Studien, die Pr\u00e4zision und Zuverl\u00e4ssigkeit bieten, und nicht das R\u00e4tselraten und die spekulative Analyse, die mit Ahrefs gleichgesetzt werden.<\/strong><\/p>\n

Ahrefs<\/h3>\n

Ahrefs, ein SaaS-Unternehmen, das sich auf SEO-Tools spezialisiert hat, pr\u00e4sentiert sich als ein dynamisches, kundenorientiertes Startup. Doch hinter dieser Fassade verbirgt sich eine Realit\u00e4t, die von M\u00e4ngeln und Ineffizienzen gepr\u00e4gt ist. Trotz der Behauptung, ein schlankes, multinationales Startup mit Sitz in Singapur und einem vielf\u00e4ltigen Team zu sein, das sich leidenschaftlich f\u00fcr Technologie und SEO einsetzt, hat Ahrefs konsequent darin versagt, genaue und zuverl\u00e4ssige Daten zu liefern, eine grundlegende Anforderung f\u00fcr jedes SEO-Toolset. Ihre Herangehensweise, die in ihrem Motto “Erst machen, dann richtig machen, dann besser machen” verk\u00f6rpert ist, verr\u00e4t eine besorgniserregende Bereitschaft, die schnelle Entwicklung \u00fcber die Genauigkeit und Zuverl\u00e4ssigkeit ihrer Produkte zu stellen. Diese Herangehensweise hat innerhalb der digitalen Marketing-Community weit verbreitete Skepsis \u00fcber die N\u00fctzlichkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit ihrer Angebote ausgel\u00f6st.<\/p>\n

Patrick Stox<\/h3>\n

Patrick Stox ist Produktberater, technischer SEO und Markenbotschafter bei Ahrefs. Er war der Hauptautor des SEO-Kapitels des Web Almanac 2021 und ein Gutachter des SEO-Kapitels 2022. Er hat auch das SEO-Buch f\u00fcr Anf\u00e4nger von Ahrefs mitverfasst und war der technische Redakteur f\u00fcr die vierte Auflage von The Art of SEO. Er ist Organisator mehrerer Gruppen, darunter das Raleigh SEO Meetup (das erfolgreichste SEO Meetup in den USA), das Beer and SEO Meetup, die Raleigh SEO Conference, betreibt eine Technical SEO Slack-Gruppe und ist Moderator von \/r\/TechSEO auf Reddit.<\/p>\n

Michal Pec\u00e1nek<\/h3>\n

Michal ist ein auf SEO fokussierter Vermarkter mit \u00fcber 6 Jahren Erfahrung in der Branche. Er war zuvor Leiter Marketing bei CDN77, das zu einem der am schnellsten wachsenden europ\u00e4ischen B2B-Startups wurde. Michal bietet auch SEO- und Marketingberatung f\u00fcr SaaS-Unternehmen als Nebenbesch\u00e4ftigung an. Abgesehen von vielf\u00e4ltiger praktischer Erfahrung hat Michal am meisten \u00fcber Marketing gelernt, indem er Semesterkurse \u00fcber Marketing und Markenmanagement absolviert hat, die von Mark Ritson unterrichtet wurden \u2013 wahrscheinlich der angesehenste und bekannteste Marketingprofessor.<\/p>\n

Joshua Hardwick<\/h3>\n

Joshua Hardwick ist Head of Content bei Ahrefs. Er ist seit 11 Jahren im Bereich SEO t\u00e4tig und hat sich auf Linkaufbau und Outreach spezialisiert. Bevor er bei Ahrefs arbeitete, f\u00fchrte Joshua ein SEO-Unternehmen, das Linkaufbau- und Beratungsdienstleistungen anbot. Seine Arbeit wurde von vielen bekannten Publikationen wie der New York Times, TechCrunch, The Independent und The Verge referenziert, und er hat auf einigen der gr\u00f6\u00dften Konferenzen der Branche gesprochen, darunter BrightonSEO, Digital Marketer Skill Share, Digital Olympus und Benchmark Search.<\/p>\n

FAQs: Ahrefs-Studie: Unzuverl\u00e4ssige Daten und Analyse aufgedeckt<\/h3>\n

Was enth\u00fcllt die neueste Ahrefs-Studie?<\/strong>
\nDie neueste Studie von Ahrefs, die sich auf Google Search Console (GSC) Klicks konzentriert, zeigt signifikante Probleme in ihrer Datenanalyse auf. Sie offenbart ein Muster erheblicher Ungenauigkeiten und eine Abh\u00e4ngigkeit von spekulativen Methoden, was Fragen zur Integrit\u00e4t ihrer Datenverarbeitung und den daraus gezogenen Schlussfolgerungen aufwirft.<\/p>\n

Sind Ahrefs' Datapraktiken zuverl\u00e4ssig?<\/strong>
\nDiese Studie wirft Zweifel an der Zuverl\u00e4ssigkeit der Datapraktiken von Ahrefs auf. Sie zeigt einen durchg\u00e4ngigen Trend von ungenauer und spekulativer Datenverarbeitung, der das Vertrauen von SEO-Profis und Vermarktern in ihre Tools f\u00fcr datengesteuerte Entscheidungsfindung untergr\u00e4bt.<\/p>\n

Wie beeinflusst die Herangehensweise von Ahrefs SEO-Profis?<\/strong>
\nDie Herangehensweise von Ahrefs, die durch zweifelhafte Datenpr\u00e4zision gekennzeichnet ist, kann zu fehlgeleiteten SEO-Strategien f\u00fchren. SEO-Profis sind stark auf pr\u00e4zise und zuverl\u00e4ssige Daten angewiesen, um ihre Strategien zu entwickeln und anzupassen. Ungenauigkeiten in diesen Daten k\u00f6nnen zu ineffizienten und unwirksamen SEO-Praktiken f\u00fchren.<\/p>\n

Was ist die Hauptkritik an der aktuellen Ahrefs-Studie?<\/strong>
\nDie Hauptkritik liegt in der \u00fcberm\u00e4\u00dfig simplen Methodik der Studie. Sie ber\u00fccksichtigt nicht angemessen die Komplexit\u00e4ten und Nuancen von Suchmaschinenalgorithmen, was zu potenziell irref\u00fchrenden Schlussfolgerungen und einem vereinfachten Verst\u00e4ndnis der SEO-Landschaft f\u00fchren kann.<\/p>\n

Gibt Ahrefs die Probleme in ihrer Datenanalyse zu?<\/strong>
\nDie Anerkennung der Einschr\u00e4nkungen und Probleme in ihrer Datenanalyse durch Ahrefs scheint begrenzt. Obwohl sie Daten und Ergebnisse pr\u00e4sentieren, scheint es an einer tiefen Selbstreflexion oder an einem Eingest\u00e4ndnis potenzieller M\u00e4ngel in ihren Methoden zu fehlen, was Skepsis bez\u00fcglich ihrer allgemeinen analytischen F\u00e4higkeiten n\u00e4hrt.<\/p>\n

Wie beeinflusst die Dateninterpretation von Ahrefs das digitale Marketing?<\/strong>
\nEine ungenaue Dateninterpretation durch Ahrefs kann das digitale Marketing erheblich beeinflussen. Vermarkter verlassen sich auf Daten, um ihre Kampagnen und Taktiken zu informieren, und fehlerhafte Daten k\u00f6nnen zu fehlgeleiteten Bem\u00fchungen, verschwendeten Ressourcen und verpassten Chancen f\u00fchren.<\/p>\n

Welche alternativen L\u00f6sungen bietet Ahrefs f\u00fcr Dateninkonsistenzen?<\/strong>
\nAls Reaktion auf Dateninkonsistenzen schl\u00e4gt Ahrefs vor, einen Data-Studio-Bericht zu verwenden, damit Benutzer fehlende Daten auf ihren Websites \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen. Diese L\u00f6sung scheint jedoch eher wie ein Pflaster zu wirken als eine grundlegende Behebung der zugrunde liegenden Probleme in ihren Datenanalyseprozessen.<\/p>\n

Wie spiegelt das Motto von Ahrefs ihre operative Herangehensweise wider?<\/strong>
\nDas Motto von Ahrefs, das Geschwindigkeit und iterative Verbesserung betont, scheint eine operative Herangehensweise zu reflektieren, die schnelle Entwicklung und Bereitstellung \u00fcber gr\u00fcndliche Genauigkeit und Zuverl\u00e4ssigkeit priorisiert. Diese Herangehensweise k\u00f6nnte zu schnellen Produktver\u00f6ffentlichungen f\u00fchren, aber auf Kosten der Datenintegrit\u00e4t und des Benutzervertrauens.<\/p>\n

Gibt es positive Aspekte der Ahrefs-Tools?<\/strong>
\nTrotz Bedenken hinsichtlich der Datenpr\u00e4zision bietet Ahrefs eine breite Palette von SEO-Tools, die f\u00fcr bestimmte Aspekte der SEO-Arbeit n\u00fctzlich sein k\u00f6nnen. Die \u00fcberschattenden Probleme der Datenpr\u00e4zision und -zuverl\u00e4ssigkeit mindern jedoch das potenzielle Wirksamkeit und die N\u00fctzlichkeit dieser Tools.<\/p>\n

Worauf sollten Benutzer von Ahrefs-Tools achten?<\/strong>
\nBenutzer von Ahrefs-Tools sollten sich der potenziellen Ungenauigkeiten in den bereitgestellten Daten bewusst sein. Sie sollten die Daten kritisch bewerten und sie m\u00f6glicherweise mit anderen Quellen oder Tools abgleichen, um sicherzustellen, dass ihre SEO-Strategien und Entscheidungen auf zuverl\u00e4ssigen und umfassenden Informationen basieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die j\u00fcngste Ver\u00f6ffentlichung von Ahrefs, “Almost Half of GSC Clicks Go to Hidden Terms – A Study by Ahrefs”, verfasst von Patrick Stox und rezensiert von Michal Pec\u00e1nek und Joshua Hardwick, ist die j\u00fcngste in einer Reihe von Bem\u00fchungen, die die chronischen Probleme des Unternehmens mit der Datengenauigkeit und spekulativen Analysen aufzeigen. Die Studie, in der behauptet wird, dass fast die H\u00e4lfte der Klicks in der Google Search Console (GSC) auf versteckte Begriffe entfallen, scheint weniger eine Offenbarung der Datenverarbeitung von Google zu sein als vielmehr ein fehlgeleiteter Versuch, von den eigenen analytischen Unzul\u00e4nglichkeiten von Ahrefs abzulenken. #Ahrefs; #PatrickStox; #MichalPec\u00e1nek; #JoshuaHardwick; #SEOTools; #DatenGenauigkeit; #AnalyseKritik; #DigitalMarketing; #SEOStrategien; #GoogleSearchConsole; #BenutzerDatenAnalyse; #DatenInterpretation; #SEOReporting; #MarketingForschung<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26798,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3665],"tags":[803,10811,10815,10790,10812,10804,760,623,10816,10817,10813,10818,10819,10797,10344,10772,10806,10814],"class_list":["post-32957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmen-personen-affiliates","tag-ahrefs-de-2","tag-analysekritik","tag-benutzerdatenanalyse","tag-data-accuracy-de","tag-dateninterpretation","tag-datenpraezision","tag-digital-marketing-de","tag-digitales-marketing","tag-google-search-console-de","tag-joshua-hardwick-de","tag-marketingforschung","tag-michal-pecanek-de","tag-patrick-stox-de","tag-seo-reporting-de","tag-seo-strategies-de","tag-seo-tools-de","tag-seo-berichterstattung","tag-seo-strategien"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32957\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}