{"id":38686,"date":"2024-04-19T08:16:14","date_gmt":"2024-04-19T06:16:14","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=38686"},"modified":"2024-11-04T12:23:47","modified_gmt":"2024-11-04T10:23:47","slug":"curacaos-verscharfte-glucksspiel-regelung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/curacaos-verscharfte-glucksspiel-regelung\/","title":{"rendered":"Curacaos versch\u00e4rfte Gl\u00fccksspiel Regelung"},"content":{"rendered":"<h2>Erh\u00f6hte \u00dcberpr\u00fcfung der Ultimate Beneficial Owners in der \u00fcberarbeiteten Gl\u00fccksspielregulierung von Curacao<\/h2>\n<p><strong>Das Curacao Gaming Control Board (GCB) hat k\u00fcrzlich eine Reihe strenger Richtlinien zur Einreichung von Antr\u00e4gen vorgestellt, die den regulatorischen Rahmen f\u00fcr die Lizenzierung von Online-Casinos erheblich st\u00e4rken. Zentral f\u00fcr diese neuen Vorschriften ist eine verst\u00e4rkte \u00dcberpr\u00fcfung des Ultimate Beneficial Owner (UBO), neben umfassenden Protokollen zur Bek\u00e4mpfung der Terrorismusfinanzierung (CTF) und zur Identifizierung von Kunden (KYC). Dieser Artikel bewertet kritisch die potenziellen Auswirkungen dieser \u00c4nderungen und konzentriert sich auf ihre Wirksamkeit bei der Verbesserung von Transparenz und Rechenschaftspflicht im Gl\u00fccksspielsektor.<\/strong><\/p>\n<h2>Auswirkungen der neuen Antragsrichtlinien des GCB auf den Spieler schutz<\/h2>\n<p>Die neuen Antragsrichtlinien, die vom Curacao Gaming Control Board (GCB) festgelegt wurden, sind mit einem doppelten Fokus konzipiert: die finanzielle Stabilit\u00e4t und die operationale Integrit\u00e4t von Online-Gaming-Unternehmen zu gew\u00e4hrleisten und gleichzeitig den Spieler schutz erheblich zu verbessern. Die detaillierten Kriterien f\u00fcr Einreichungen zeigen einen umfassenden Ansatz f\u00fcr die regulatorische \u00dcberwachung auf. Hier ist eine Analyse der spezifischen Informationen, die vom GCB ben\u00f6tigt werden, und wie jede zum besseren Schutz der Spieler beitr\u00e4gt:<\/p>\n<ul>\n<li>Realistische und unterst\u00fctzte Prognosen: Durch die Anforderung, dass finanzielle Prognosen realistisch und gut unterst\u00fctzt sind, stellt das GCB sicher, dass Unternehmen finanziell tragf\u00e4hig sind und den Betrieb ohne den Einsatz unethischer Praktiken aufrechterhalten k\u00f6nnen, die Spieler gelder gef\u00e4hrden k\u00f6nnten.<\/li>\n<li>Ausrichtung der Finanzierung mit P&L-Prognosen: Diese Anforderung stellt sicher, dass der Antragsteller \u00fcber ausreichende Finanzmittel verf\u00fcgt, um die prognostizierten Betriebs- und Haftungsrisiken \u00fcber einen Zeitraum von drei Jahren abzudecken, wodurch das Risiko einer Insolvenz verringert wird, die die Spieler in Gefahr bringen k\u00f6nnte, ihre Einzahlungen zu verlieren.<\/li>\n<li>Erz\u00e4hlung \u00fcber die Vergangenheitsleistung und M\u00e4rkte: Diese Anforderung hilft dem GCB, die Erfolgsbilanz des Unternehmens zu bewerten und Einblicke in die operationale Kompetenz und das Marktverhalten des Antragstellers zu erhalten. Eine stabile und ethisch einwandfreie Vergangenheitsleistung deutet auf zuk\u00fcnftiges Verhalten hin und bietet den Spielern daher einen Schutz.<\/li>\n<li>Risikobegr\u00fcndung f\u00fcr bestehende und Zielm\u00e4rkte: Das Verst\u00e4ndnis der Risikomanagementstrategien f\u00fcr bestehende und potenzielle M\u00e4rkte stellt sicher, dass der Betreiber auf verschiedene operationale Herausforderungen vorbereitet ist, einschlie\u00dflich solcher, die die Interessen der Spieler beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten.<\/li>\n<li>Erfahrung des Senior Managements: Die Sicherstellung, dass das Senior Management \u00fcber relevante Erfahrung und einen nachgewiesenen track record in der verantwortungsvollen finanziellen F\u00fchrung verf\u00fcgt, minimiert das Risiko von Misswirtschaft, die zu Szenarien f\u00fchren kann, die f\u00fcr Spieler nachteilig sind, wie Betrug oder Insolvenz.<\/li>\n<li>Klare Abgrenzung der Verantwortlichkeiten in B2B2C-Modellen: Diese Transparenz verhindert Probleme, bei denen die Verantwortlichkeitslinien sonst verschwimmen k\u00f6nnten, was potenziell zu Streitigkeiten oder Versagen beim Schutz von Spielerdaten und -geldern f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/li>\n<li>Vereinbarungen zum White-Label-Gesch\u00e4ftsmodell: Durch die Kl\u00e4rung in Vereinbarungen, in denen Verantwortlichkeiten geteilt werden, wird sichergestellt, dass alle beteiligten Parteien ihre Verpflichtungen kennen, insbesondere in Bereichen, die die Sicherheit der Spieler und ein faires Spiel betreffen.<\/li>\n<li>Kontrolle \u00fcber Drittanbieter: Indem verlangt wird, dass Antragsteller die Kontrolle \u00fcber Interaktionen mit Dritten mit Spielern nachweisen, stellt das GCB sicher, dass der Lizenznehmer die Verantwortung f\u00fcr alle Spielerinteraktionen, einschlie\u00dflich der Sicherheit von Geldern und der Fairness von Spielen, aufrechterh\u00e4lt.<\/li>\n<li>Detaillierte vertragliche und finanzielle Modelle: Die Anforderung detaillierter Beschreibungen der Beziehungen zu wichtigen Lieferanten, einschlie\u00dflich finanzieller Transaktionen, hilft, finanzielle Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten zu verhindern, die Spieler gelder gef\u00e4hrden k\u00f6nnten.<\/li>\n<li>Transparenz \u00fcber Plattformen und Zahlungsgateways: Klare Informationen \u00fcber die technische und finanzielle Infrastruktur, einschlie\u00dflich Spiel- und Zahlungsanbietern, stellen sicher, dass die verwendeten Systeme internationale Sicherheits- und Zuverl\u00e4ssigkeitsstandards erf\u00fcllen und die Spieler gelder und pers\u00f6nliche Informationen sch\u00fctzen.<\/li>\n<li>Authentizit\u00e4t des Gesch\u00e4ftsplans: Die Sicherstellung, dass der Gesch\u00e4ftsplan von den Antragstellern selbst verfasst wird, anstatt an Dritte ausgelagert zu werden, erh\u00f6ht die Wahrscheinlichkeit, dass die operationellen Strategien vom Team tats\u00e4chlich verstanden und umgesetzt werden, anstatt theoretisch ideal, aber praktisch fehlerhaft zu sein.<\/li>\n<li>Nutzung von Sub-Lizenzen und GCB-Lizenz: Diese Klarheit hilft, regulatorische \u00dcberschneidungen oder L\u00fccken zu verhindern, die zum Nachteil von Spielern ausgenutzt werden k\u00f6nnten, und stellt eine kontinuierliche \u00dcberwachung und Einhaltung sicher.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Insgesamt bilden diese umfassenden Anforderungen einen robusten Rahmen, der sicherstellt, dass nur finanziell stabile, ethisch gef\u00fchrte und vollst\u00e4ndig verantwortliche Unternehmen betrieben werden d\u00fcrfen. Dies sch\u00fctzt nicht nur die Spieler vor finanziellen Risiken, sondern erh\u00f6ht auch die Gesamtintegrit\u00e4t und Zuverl\u00e4ssigkeit der Online-Gl\u00fccksspielbranche unter der Gerichtsbarkeit von Curacao. Eine solch rigorose \u00dcberpr\u00fcfung positioniert das GCB idealerweise, um Geldw\u00e4sche, Betrug und andere Finanzverbrechen zu verhindern und sowohl die Spieler als auch den Ruf der Branche zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<h2>Die Rolle des Ultimate Beneficial Owner<\/h2>\n<p>Unter den neuen Richtlinien wurden die Identifizierung und \u00dcberpr\u00fcfung von UBOs deutlich gest\u00e4rkt. UBOs sind nat\u00fcrliche Personen, die letztlich den Casinobetrieb besitzen oder kontrollieren. Die Vorschriften schreiben die Offenlegung von komplexen Details zu Eigentums- und Kontrollstrukturen vor, einschlie\u00dflich der Anforderung von Informationen zu allen Entit\u00e4ten und Personen, die Teil der Eigentumshierarchie bis zum UBO sind.<\/p>\n<p>Die Richtlinien schreiben vor, dass jeder UBO, unabh\u00e4ngig von seinem Wohnsitzland, ein Formular zur Offenlegung des pers\u00f6nlichen Hintergrunds (Personal History Disclosure Form, PHDF) einreichen muss. Dieses Formular ist ein umfassendes Instrument, das detaillierte pers\u00f6nliche und finanzielle Informationen sammelt, einschlie\u00dflich fr\u00fcherer finanzieller Verhaltensweisen und Zugeh\u00f6rigkeiten, die auf potenzielle Risiken hinweisen k\u00f6nnten, die unter \u00e4lteren regulatorischen Rahmenbedingungen nicht sichtbar waren.<\/p>\n<h2>Ma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Terrorismusfinanzierung und zur Identifizierung von Kunden<\/h2>\n<p>Die \u00dcberarbeitung der CTF- und KYC-Ma\u00dfnahmen durch das Curacao GCB im Rahmen seines Lizenzierungsprozesses ist besonders bemerkenswert. Die Antragsteller m\u00fcssen nun umfangreiche Dokumentationen \u00fcber die Herkunft ihrer Mittel und ihres Reichtums vorlegen. Diese Anforderung ist entscheidend f\u00fcr die Verhinderung von Finanzverbrechen, da sie darauf abzielt, die Herkunft bedeutender Investitionen nachzuverfolgen und sicherzustellen, dass sie aus legitimen Quellen stammen.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus sind diese Prozesse darauf ausgelegt, finanzielle Beitr\u00e4ge von und zu Entit\u00e4ten oder Personen zu erkennen und zu verhindern, die an oder terroristische Aktivit\u00e4ten unterst\u00fctzen k\u00f6nnten. Die Gr\u00fcndlichkeit des KYC-Prozesses hilft auch dabei, ein klares Bild von der finanziellen Gesundheit und der ethischen Einhaltung der Antragsteller zu zeichnen, was die Gl\u00fccksspielumgebung gegen die Ausnutzung f\u00fcr illegale Zwecke absichert.<\/p>\n<h2>Rechtliche Auswirkungen und Branchenkonformit\u00e4t<\/h2>\n<p>Die von GCB eingef\u00fchrten verbesserten regulatorischen Ma\u00dfnahmen legen den Antragstellern erhebliche rechtliche Verpflichtungen auf. Bei Nichteinhaltung dieser strengen Anforderungen kann dies zur Ablehnung eines Lizenzantrags oder zum Widerruf bestehender Lizenzen f\u00fchren. Dieser Rahmen stellt sicher, dass nur Unternehmen mit robusten internen Kontrollen und transparenten betrieblichen Praktiken im Gl\u00fccksspielsektor unter der Gerichtsbarkeit von Curacao t\u00e4tig sein k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Die Einbeziehung solch detaillierter Anforderungen f\u00fcr UBOs, gekoppelt mit rigorosen CTF- und KYC-Prozessen, setzt eine hohe Compliance-Schwelle. Dieser Ansatz stimmt nicht nur den regulatorischen Rahmen von Curacao mit internationalen Finanzregulierungsstandards ab, sondern mildert auch erheblich die Risiken im Zusammenhang mit Geldw\u00e4sche und Finanzterrorismus in diesem Sektor.<\/p>\n<p>Die neuen Richtlinien in Bezug auf den Ultimate Beneficial Owner (UBO) sind recht streng und sollen es Geldw\u00e4schern erschweren, im Online-Casino-Bereich t\u00e4tig zu werden. Hier sind einige wichtige Aspekte, die es Geldw\u00e4schern erschweren werden:<\/p>\n<ul>\n<li>Detaillierte Offenlegungspflichten: UBOs m\u00fcssen umfassende Details zu ihrem Besitz und ihrer Kontrolle \u00fcber die Unternehmensentit\u00e4ten angeben. Dazu geh\u00f6rt die Offenlegung aller Entit\u00e4ten in der Eigentumsstruktur bis zur nat\u00fcrlichen Person(en), die letztlich den Casinobetrieb besitzt oder kontrolliert. Diese Detailtiefe erschwert es, die wahre Eigent\u00fcmerschaft hinter Unternehmensstrukturen zu verbergen, eine g\u00e4ngige Taktik bei der Geldw\u00e4sche.<\/li>\n<li>Formular zur Offenlegung des pers\u00f6nlichen Hintergrunds (PHDF): UBOs und wichtige Personen m\u00fcssen ein PHDF einreichen, das gr\u00fcndliche Hintergrundchecks enth\u00e4lt. Diese \u00dcberpr\u00fcfungen werden wahrscheinlich fr\u00fchere kriminelle Aktivit\u00e4ten aufdecken, einschlie\u00dflich solcher im Zusammenhang mit Finanzverbrechen wie Geldw\u00e4sche.<\/li>\n<li>Herkunft von Reichtum und Mitteln: UBOs m\u00fcssen die Herkunft ihres Reichtums und der spezifischen Mittel, die zur Finanzierung des Casinobetriebs verwendet werden, klar dokumentieren. Dies erfordert den Nachweis von Belegen wie Kontoausz\u00fcgen oder anderen finanziellen Dokumenten, die die Herkunft der Mittel nachverfolgen, was es schwierig macht, gewaschenes Geld ohne Entdeckung zu verwenden.<\/li>\n<li>Kontinuierliche \u00dcberwachung und Aktualisierungen: \u00c4nderungen in der Eigentumsstruktur oder bei Schl\u00fcsselmanagementpersonen m\u00fcssen dem Gaming Control Board umgehend gemeldet werden. Diese kontinuierliche \u00dcberwachung stellt sicher, dass verd\u00e4chtige \u00c4nderungen, die auf Geldw\u00e4scheaktivit\u00e4ten hinweisen k\u00f6nnten, rechtzeitig untersucht werden k\u00f6nnen.<\/li>\n<li>Zertifizierung und \u00dcberpr\u00fcfung: Alle eingereichten Dokumente, einschlie\u00dflich Identit\u00e4ts- und Finanznachweisen, m\u00fcssen von autorisierten unabh\u00e4ngigen Parteien zertifiziert werden. Diese unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung tr\u00e4gt zur Glaubw\u00fcrdigkeit bei und erschwert es gef\u00e4lschten oder ver\u00e4nderten Dokumenten, akzeptiert zu werden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese Ma\u00dfnahmen schaffen gemeinsam eine robuste Barriere gegen potenzielle Geldw\u00e4scheaktivit\u00e4ten, indem sie Transparenz, kontinuierliche \u00dcberwachung und unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung erfordern. Der umfassende Ansatz stellt sicher, dass nur Unternehmen mit klaren, legitimen finanziellen Hintergr\u00fcnden legal im Online-Casino-Markt t\u00e4tig sein k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Abschlie\u00dfende Gedanken<\/h2>\n<p><strong>Die neuen Antragsrichtlinien des Curacao Gaming Control Board stellen eine Paradigmen\u00e4nderung in der Regulierung der Online-Gl\u00fccksspielbranche dar. Durch die verst\u00e4rkte Betonung der \u00dcberpr\u00fcfung von Ultimate Beneficial Owners und die Integration strenger CTF- und KYC-Protokolle strebt das GCB eine sicherere und transparentere Gl\u00fccksspielumgebung an.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Obwohl diese \u00c4nderungen eine h\u00f6here Einstiegsh\u00fcrde in den Markt setzen, sind sie ein notwendiger Schritt, um die Gl\u00fccksspielbranche von Curacao mit globalen Standards f\u00fcr finanzielle Integrit\u00e4t und Sicherheit in Einklang zu bringen. Der Erfolg dieser Ma\u00dfnahmen h\u00e4ngt jedoch weitgehend von ihrer konsequenten Durchsetzung und dem fortlaufenden Engagement des GCB ab, sich an die sich entwickelnden Herausforderungen in der Branche anzupassen und darauf zu reagieren. Diese proaktive regulatorische Haltung ist lobenswert und dient als Benchmark f\u00fcr andere Rechtsgebiete, die ihre Gl\u00fccksspielsektoren aufr\u00e4umen m\u00f6chten.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQs<\/h2>\n<p><strong>Was ist das Curacao Gaming Control Board (GCB) und welche Rolle spielt es bei der Online-Gl\u00fccksspielregulierung?<\/strong><br \/>\nDas Curacao Gaming Control Board (GCB) \u00fcberwacht die Lizenzierung und Regulierung von Online-Casinos und sorgt f\u00fcr die Einhaltung rechtlicher Standards sowie den Schutz der Spieler.<\/p>\n<p><strong>Was sind Ultimate Beneficial Owners (UBOs) und warum stehen sie unter Beobachtung in Curacaos Gl\u00fccksspielregulierung?<\/strong><br \/>\nUBOs sind Personen, die letztendlich ein Casino betreiben oder kontrollieren. Die \u00dcberwachung gew\u00e4hrleistet Transparenz und verhindert illegale Aktivit\u00e4ten.<\/p>\n<p><strong>Welche Informationen m\u00fcssen UBOs gem\u00e4\u00df den neuen Richtlinien offenlegen?<\/strong><br \/>\nUBOs m\u00fcssen detaillierte pers\u00f6nliche und finanzielle Informationen, einschlie\u00dflich fr\u00fcherer Handlungen und Verbindungen, \u00fcber ein Personal History Disclosure Form (PHDF) bereitstellen.<\/p>\n<p><strong>Wie tragen die neuen Richtlinien zum Spielerschutz bei?<\/strong><br \/>\nDie Richtlinien stellen realistische finanzielle Prognosen, angemessene Finanzierung und eine gr\u00fcndliche Risikobewertung sicher, um das Risiko von Insolvenz und Betrug zu reduzieren.<\/p>\n<p><strong>Welche Ma\u00dfnahmen gibt es, um Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung im Gl\u00fccksspielsektor von Curacao zu verhindern?<\/strong><br \/>\nRigorose CTF- und KYC-Protokolle erfordern umfassende Dokumentation \u00fcber die Herkunft von Geldern und Verm\u00f6gen sowie eine kontinuierliche \u00dcberwachung verd\u00e4chtiger Aktivit\u00e4ten.<\/p>\n<p><strong>Wie gew\u00e4hrleistet das GCB die Rechenschaftspflicht bei Gesch\u00e4ftsmodellen wie B2B2C und White-Label-Vereinbarungen?<\/strong><br \/>\nKlare Abgrenzung von Verantwortlichkeiten und Kontrolle \u00fcber Drittanbieter verhindern Streitigkeiten und Vers\u00e4umnisse im Spieler schutz.<\/p>\n<p><strong>Was passiert, wenn eine Einheit die strengen regulatorischen Anforderungen nicht erf\u00fcllt?<\/strong><br \/>\nEin Nichterf\u00fcllen kann zur Ablehnung einer Lizenzanwendung oder zum Widerruf bestehender Lizenzen f\u00fchren, um sicherzustellen, dass nur transparente und konforme Einheiten betrieben werden.<\/p>\n<p><strong>Was ist die Bedeutung der Zertifizierung und \u00dcberpr\u00fcfung eingereichter Dokumente?<\/strong><br \/>\nUnabh\u00e4ngige Verifizierung gew\u00e4hrleistet Glaubw\u00fcrdigkeit und erschwert die Annahme gef\u00e4lschter oder ver\u00e4nderter Dokumente.<\/p>\n<p><strong>Wie passt sich die neue Regulierung an internationale Finanzstandards an?<\/strong><br \/>\nDurch verbesserte Transparenz, Rechenschaftspflicht und Regulierungs\u00fcberwachung entspricht Curacaos Regulierung globalen Standards und f\u00f6rdert finanzielle Integrit\u00e4t und Sicherheit.<\/p>\n<p><strong>Was sind die potenziellen Auswirkungen der verbesserten Gl\u00fccksspielregulierung von Curacao auf die Branche?<\/strong><br \/>\nDie Ma\u00dfnahmen setzen eine h\u00f6here Eintritts barriere, f\u00f6rdern sicherere Spielumgebungen und etablieren Curacao als Jurisdiktion, die sich der finanziellen Integrit\u00e4t und Einhaltung verpflichtet f\u00fchlt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Curacao Gaming Control Board (GCB) hat k\u00fcrzlich eine Reihe strenger Richtlinien zur Einreichung von Antr\u00e4gen vorgestellt, die den regulatorischen Rahmen f\u00fcr die Lizenzierung von Online-Casinos erheblich st\u00e4rken. Zentral f\u00fcr diese neuen Vorschriften ist eine verst\u00e4rkte \u00dcberpr\u00fcfung des Ultimate Beneficial Owner (UBO), neben umfassenden Protokollen zur Bek\u00e4mpfung der Terrorismusfinanzierung (CTF) und zur Identifizierung von Kunden (KYC). Dieser Artikel bewertet kritisch die potenziellen Auswirkungen dieser \u00c4nderungen und konzentriert sich auf ihre Wirksamkeit bei der Verbesserung von Transparenz und Rechenschaftspflicht im Gl\u00fccksspielsektor.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":38684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94063],"tags":[8805,14883,5366,32047,14882,10681,4215,14880,9187,10189,5791,4731,14881,14885],"class_list":["post-38686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-compliance-geldwaeschepraevention","tag-finanzintegritaet","tag-gaming-branchenkonformitaet","tag-geldwaeschepraevention","tag-know-your-customer-de","tag-kundenerkennung","tag-licenses-de","tag-lizenzen","tag-online-gluecksspielregulierung","tag-player-protection-de","tag-regulatory-framework-de","tag-regulierungsrahmen","tag-spielerschutz","tag-terrorismusbekaempfung","tag-ultimate-beneficial-owner-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38686"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38686\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}