{"id":71962,"date":"2025-02-21T11:05:42","date_gmt":"2025-02-21T09:05:42","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=71962"},"modified":"2025-02-21T11:05:42","modified_gmt":"2025-02-21T09:05:42","slug":"architektin-unter-anklage-erhaelt-weiterhin-staats-auftraege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/architektin-unter-anklage-erhaelt-weiterhin-staats-auftraege\/","title":{"rendered":"Architektin unter Anklage erh\u00e4lt weiterhin Staats Auftr\u00e4ge"},"content":{"rendered":"

Eine maltesische Architektin, gegen die derzeit schwere strafrechtliche Vorw\u00fcrfe erhoben werden, unter anderem wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung, hat weiterhin \u00f6ffentliche Auftr\u00e4ge erhalten, obwohl sie vom Staat suspendiert wurde. Diese Enth\u00fcllung hat Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st und wirft ernste Fragen zur Rechenschaftspflicht und Transparenz in staatlichen Einrichtungen auf.<\/strong><\/p>\n

Nachforschungen von The Shift haben best\u00e4tigt, dass die Landbeh\u00f6rde die Architektin Adriana Zammit f\u00fcr verschiedene \u00f6ffentliche Projekte engagiert hat, obwohl sie weiterhin in ein Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem tragischen Tod von Jean-Paul Sofia verwickelt ist.<\/p>\n

Suspendierung von Infrastructure Malta und umstrittene neue Vertr\u00e4ge<\/h2>\n

Im Juli 2023 wurde Adriana Zammit offiziell von ihrer Vollzeitstelle bei Infrastructure Malta suspendiert. Dies geschah im Anschluss an eine gerichtliche Untersuchung, in der sie f\u00fcr den katastrophalen Einsturz einer Fabrik in Kordin, bei dem der 20-j\u00e4hrige Jean-Paul Sofia ums Leben kam, verantwortlich gemacht wurde. Die Ergebnisse der Untersuchung legten nahe, dass ihre berufliche Fahrl\u00e4ssigkeit zu dem t\u00f6dlichen Vorfall beigetragen hat.<\/p>\n

In den Wochen nach ihrer Suspendierung \u00fcbertrug ihr die Landesbeh\u00f6rde unter der Leitung von Generaldirektor Robert Vella \u00fcber ihr privates Architekturb\u00fcro dennoch neue Aufgaben im Zusammenhang mit der Regierung. Dazu geh\u00f6rte auch ein Projekt zur Bewertung von \u00f6ffentlichem Grund und Boden, das im Januar 2024 abgeschlossen und anschlie\u00dfend im Amtsblatt der Regierung ver\u00f6ffentlicht wurde.<\/p>\n

Schweigen der Beh\u00f6rden zu dieser Angelegenheit<\/h2>\n

Auf die Frage nach den Gr\u00fcnden f\u00fcr die Beauftragung einer Architektin, gegen die ein Strafverfahren anh\u00e4ngig ist, verweigerte die Landbeh\u00f6rde eine Antwort. Die Beh\u00f6rde weigerte sich auch, Einzelheiten \u00fcber die Anzahl der Auftr\u00e4ge, die Zammit seit ihrer Suspendierung erteilt wurden, oder den Gesamtbetrag der an ihr Unternehmen gezahlten Steuergelder zu nennen.<\/p>\n

Zammit selbst schweigt zu dieser Angelegenheit und weigert sich, Fragen zu ihrem Rechtsfall oder ihrer weiteren Arbeit f\u00fcr die Regierung zu beantworten. In der Zwischenzeit hat Infrastructure Malta best\u00e4tigt, dass sie weiterhin suspendiert ist, aber weiterhin die H\u00e4lfte ihres Gehalts erh\u00e4lt.<\/p>\n

Ergebnisse der Magistratsuntersuchung<\/h2>\n

Nach dem Einsturz der Kordin-Fabrik ergab eine gerichtliche Untersuchung deutliche Hinweise auf berufliches Fehlverhalten. Der vom Gericht bestellte Sachverst\u00e4ndige Professor Alex Torpiano f\u00fchrte eine eingehende Analyse des Falles durch und kam zu dem Schluss, dass Zammit nicht die erforderlichen statischen Berechnungen durchgef\u00fchrt hatte, um die Integrit\u00e4t des Geb\u00e4udes zu gew\u00e4hrleisten. Au\u00dferdem ergab die Untersuchung, dass sie es vers\u00e4umt hatte, ordnungsgem\u00e4\u00dfe Inspektionen vor Ort durchzuf\u00fchren.<\/p>\n

Die Untersuchung ergab ferner, dass die an dem Projekt beteiligten Bauarbeiter und Bauherren Zammit nie pers\u00f6nlich getroffen hatten. Stattdessen erhielten sie ihre Arbeitsanweisungen \u00fcber Matthew Schembri, einen selbst ernannten Bauleiter, der \u00fcber keinerlei formale Qualifikationen im Baumanagement verf\u00fcgte.<\/p>\n

Zitierte Nachrichten aus WhatsApp-Konversationen zwischen Zammit und Schembri zeigten, dass sie die Bauarbeiten haupts\u00e4chlich aus der Ferne \u00fcberwachte und sich auf Bilder verlie\u00df, die ihr \u00fcber die Nachrichtenplattform \u00fcbermittelt wurden. Die letzte Nachricht, die vor dem tragischen Einsturz verschickt wurde, enthielt Fotos von frisch gegossenem Beton, die Sofia an den Architekten schicken sollte.<\/p>\n

Regelungsl\u00fccken und Herausforderungen bei der Aufhebung von Baugenehmigungen<\/h2>\n

Obwohl Zammit mit schweren strafrechtlichen Vorw\u00fcrfen konfrontiert ist, ist sie weiterhin im Besitz ihrer Architektenzulassung, die es ihr erlaubt, legal als Architektin zu arbeiten. Die Architektenkammer hat einger\u00e4umt, dass sie nicht befugt ist, die Architektenzulassung eines Berufsangeh\u00f6rigen aufzuheben, wenn dieser nicht gerichtlich verurteilt wird.<\/p>\n

Zammit, die ihre Zulassung im Jahr 2012 erhielt, hatte zuvor bei der Planungsbeh\u00f6rde gearbeitet, bevor sie in eine Funktion bei Infrastructure Malta wechselte. Dass sie trotz der schwerwiegenden Vorw\u00fcrfe gegen sie weiter praktizieren kann, hat jedoch erhebliche M\u00e4ngel im maltesischen Rechtsrahmen f\u00fcr die berufliche Rechenschaftspflicht aufgezeigt.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Reaktion und Forderungen nach Reformen<\/h2>\n

Die \u00d6ffentlichkeit hat auf diese Enth\u00fcllungen mit Emp\u00f6rung und Frustration reagiert. Viele haben die Regierung f\u00fcr ihr offensichtliches Versagen kritisiert, ethische Standards bei der Besch\u00e4ftigung im \u00f6ffentlichen Sektor und der Auftragsvergabe einzuhalten. Die Entscheidung, Zammit weiterhin Projekte zu bewilligen, obwohl sie eines Verbrechens im Zusammenhang mit ihrem Beruf beschuldigt wird, hat die Forderung nach sofortigen Reformen laut werden lassen.<\/p>\n

Mehrere Oppositionspolitiker und zivilgesellschaftliche Organisationen haben strengere Ma\u00dfnahmen gefordert, um zu verhindern, dass Fachleute, gegen die schwerwiegende Vorw\u00fcrfe erhoben werden, staatliche Auftr\u00e4ge erhalten, bis ihr Rechtsstatus gekl\u00e4rt ist. Sie argumentieren, dass es sowohl die Rechenschaftspflicht als auch das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die staatlichen Institutionen untergr\u00e4bt, wenn solche Personen weiterhin an \u00f6ffentlichen Projekten arbeiten d\u00fcrfen.<\/p>\n

Mangelnde Rechenschaftspflicht der Regierung<\/h2>\n

Die mangelnde Bereitschaft der Regierungsbeh\u00f6rden, sich mit dem Thema zu befassen oder ihre Entscheidungen zu begr\u00fcnden, gibt Anlass zur Sorge \u00fcber einen Mangel an Kontrolle in der \u00f6ffentlichen Verwaltung. Die Weiterbesch\u00e4ftigung und Auftragsvergabe an eine Person, die der beruflichen Fahrl\u00e4ssigkeit in einem t\u00f6dlichen Fall beschuldigt wird, stellt die ethischen Standards im \u00f6ffentlichen Sektor Maltas in Frage.<\/p>\n

Rechtsexperten haben darauf hingewiesen, dass zwar die Unschuldsvermutung gilt, bis die Schuld bewiesen ist, dass es aber Mechanismen geben sollte, um bestimmte Privilegien vor\u00fcbergehend auszusetzen, insbesondere wenn es um \u00f6ffentliche Gelder geht, bis ein endg\u00fcltiges Gerichtsurteil ergeht.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen und die Zukunft der beruflichen Rechenschaftspflicht<\/h2>\n

Der Fall Adriana Zammit hat erhebliche Schwachstellen im maltesischen Rechts- und Regulierungskonzept f\u00fcr die berufliche Rechenschaftspflicht aufgedeckt. W\u00e4hrend in ihrem Prozess ihre individuelle Schuld festgestellt werden wird, bleibt die umfassendere Frage bestehen, wie sichergestellt werden kann, dass Berufsangeh\u00f6rige, die mit solch schwerwiegenden Anschuldigungen konfrontiert sind, keine \u00f6ffentlichen Auftr\u00e4ge erhalten, bis ihre Gerichtsverfahren abgeschlossen sind.<\/p>\n

Die Kontroverse um diesen Fall hat Diskussionen \u00fcber m\u00f6gliche Gesetzesreformen ausgel\u00f6st, einschlie\u00dflich einer \u00dcberarbeitung der Gesetze, die berufliche Haftbefehle und die Kriterien f\u00fcr die Vergabe \u00f6ffentlicher Auftr\u00e4ge regeln.<\/p>\n

Bis dahin fordern die Familien von Opfern wie Jean-Paul Sofia zusammen mit besorgten B\u00fcrgern weiterhin Gerechtigkeit und Reformen, um \u00e4hnliche Vorf\u00e4lle in Zukunft zu verhindern.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/h2>\n

Der Fall der Architektin Adriana Zammit wirft ein Schlaglicht auf ernsthafte Bedenken hinsichtlich der beruflichen Verantwortlichkeit, der Transparenz der Regierung und der ethischen Standards bei \u00f6ffentlichen Auftr\u00e4gen. Obwohl sie wegen Totschlags im Zusammenhang mit dem tragischen Tod von Jean-Paul Sofia angeklagt ist, hat sie weiterhin staatliche Auftr\u00e4ge erhalten und damit Schwachstellen im maltesischen Regulierungssystem aufgedeckt. Die mangelnde Bereitschaft der Beh\u00f6rden, auf diese Probleme einzugehen, hat zu \u00f6ffentlicher Emp\u00f6rung gef\u00fchrt und den Ruf nach Rechtsreformen verst\u00e4rkt, um \u00e4hnliche Vorf\u00e4lle in Zukunft zu verhindern. Da Malta mit den Auswirkungen dieses Falles zu k\u00e4mpfen hat, bleibt abzuwarten, ob die Regierung entschlossene Ma\u00dfnahmen ergreifen wird, um das \u00f6ffentliche Vertrauen wiederherzustellen und sicherzustellen, dass Berufsangeh\u00f6rige, die mit schwerwiegenden Anschuldigungen konfrontiert sind, zur Rechenschaft gezogen werden.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Welche Anklage wird gegen Adriana Zammit erhoben?<\/strong>
\nSie ist wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung im Zusammenhang mit dem Einsturz der Kordin-Fabrik angeklagt, bei dem Jean-Paul Sofia ums Leben kam.<\/p>\n

Warum wurde sie von Infrastructure Malta suspendiert?<\/strong>
\nSie wurde suspendiert, nachdem bei einer beh\u00f6rdlichen Untersuchung Beweise f\u00fcr Fahrl\u00e4ssigkeit gefunden wurden, u. a. das Vers\u00e4umnis, statische Berechnungen und ordnungsgem\u00e4\u00dfe Inspektionen durchzuf\u00fchren.<\/p>\n

Warum erh\u00e4lt sie immer noch Regierungsauftr\u00e4ge?<\/strong>
\nTrotz ihrer Suspendierung hat die Grundst\u00fccksbeh\u00f6rde ihr weiterhin Auftr\u00e4ge \u00fcber ihre Privatfirma erteilt, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz im \u00f6ffentlichen Auftragswesen aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n

Hat die Grundst\u00fccksbeh\u00f6rde die Vergabe neuer Auftr\u00e4ge an sie gerechtfertigt?<\/strong>
\nDie Grundst\u00fccksbeh\u00f6rde hat weder eine Erkl\u00e4rung abgegeben noch den vollen Umfang der Auftr\u00e4ge offengelegt, die seit ihrer Suspendierung an Zammit vergeben wurden.<\/p>\n

Ist Adriana Zammit noch als Architektin t\u00e4tig?<\/strong>
\nJa, sie beh\u00e4lt ihre Berufszulassung und f\u00fchrt ihr privates B\u00fcro weiter, w\u00e4hrend sie auf ihren Prozess wartet.<\/p>\n

Welche Beweise wurden bei der gerichtlichen Untersuchung gefunden?<\/strong>
\nDie Untersuchung ergab, dass Zammit die Baustelle nicht besuchte und sich bei der \u00dcberwachung auf WhatsApp-Nachrichten verlie\u00df, was zu gef\u00e4hrlichen baulichen M\u00e4ngeln f\u00fchrte.<\/p>\n

Kann die Architektenkammer ihren Haftbefehl aussetzen?<\/strong>
\nNein, die Kammer ist rechtlich nicht befugt, eine Berufszulassung auszusetzen, es sei denn, die Person wird vor Gericht verurteilt.<\/p>\n

Was sagen die Kritiker zu dieser Situation?<\/strong>
\nKritiker argumentieren, dass die M\u00f6glichkeit, dass ein Architekt, gegen den strafrechtlich ermittelt wird, weiterhin \u00f6ffentliche Auftr\u00e4ge erh\u00e4lt, das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in staatliche Institutionen untergr\u00e4bt.<\/p>\n

Welche Reformen werden vorgeschlagen?<\/strong>
\nVorgeschlagen werden u. a. strengere Vorschriften, die verhindern, dass Berufsangeh\u00f6rige, gegen die schwerwiegende Anschuldigungen erhoben werden, bis zum Abschluss des Gerichtsverfahrens \u00f6ffentliche Auftr\u00e4ge erhalten.<\/p>\n

Wie hat die Regierung auf diese Bedenken reagiert?<\/strong>
\nDie Regierung hat weitgehend geschwiegen und sich geweigert, auf die Bedenken der \u00d6ffentlichkeit hinsichtlich der fortgesetzten Auftragsvergabe an Zammit einzugehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine maltesische Architektin, gegen die derzeit schwere strafrechtliche Vorw\u00fcrfe erhoben werden, unter anderem wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung, hat weiterhin \u00f6ffentliche Auftr\u00e4ge erhalten, obwohl sie vom Staat suspendiert wurde. Diese Enth\u00fcllung hat Emp\u00f6rung ausgel\u00f6st und wirft ernste Fragen zur Rechenschaftspflicht und Transparenz in staatlichen Einrichtungen auf.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71960,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[49363,49364,32036,37215,39874,49365,43804,587,49362,37115,788,47298,43163],"class_list":["post-71962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-baupfusch","tag-berufsethik","tag-gerichtsverfahren","tag-infrastructure-malta-de","tag-infrastruktur-malta","tag-jean-paul-sofia-de","tag-lands-authority","tag-malta-news","tag-maltas-architektur","tag-nachrichten-aus-malta","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-auftraege","tag-regierungstransparenz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71962\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}