{"id":72671,"date":"2025-02-27T12:08:25","date_gmt":"2025-02-27T10:08:25","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=72671"},"modified":"2025-02-27T12:08:25","modified_gmt":"2025-02-27T10:08:25","slug":"malta-ministerium-in-kritik-wegen-direkt-auftrags-ausgaben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-ministerium-in-kritik-wegen-direkt-auftrags-ausgaben\/","title":{"rendered":"Malta Ministerium in Kritik wegen Direkt Auftrags Ausgaben"},"content":{"rendered":"

Die Finanzpraktiken des maltesischen Ministeriums f\u00fcr Landwirtschaft und Fischerei, das von Minister Anton Refalo und der parlamentarischen Staatssekret\u00e4rin Alicia Bugeja Said geleitet wird, geben Anlass zu ernsten Bedenken. J\u00fcngste Enth\u00fcllungen im Amtsblatt der Regierung zeigen, dass das Ministerium in der zweiten H\u00e4lfte des Jahres 2024 fast 100 direkte Auftr\u00e4ge im Gesamtwert von \u00fcber 2 Mio. EUR erteilt hat. Diese Enth\u00fcllungen haben Debatten dar\u00fcber ausgel\u00f6st, ob das Ministerium absichtlich die Vorschriften f\u00fcr das \u00f6ffentliche Auftragswesen umgangen hat, um bevorzugten Lieferanten ohne Ausschreibung Mittel zukommen zu lassen.<\/strong><\/p>\n

Ausnutzung von Schlupfl\u00f6chern in den Vorschriften f\u00fcr das \u00f6ffentliche Auftragswesen<\/h2>\n

Die maltesischen Gesetze \u00fcber das \u00f6ffentliche Auftragswesen schreiben vor, dass alle Auftr\u00e4ge, die einen Wert von 10.000 Euro \u00fcberschreiten, im Wettbewerb ausgeschrieben werden m\u00fcssen, um Transparenz und Rechenschaftspflicht zu gew\u00e4hrleisten. Es gibt jedoch Anhaltspunkte daf\u00fcr, dass das Ministerium f\u00fcr Landwirtschaft und Fischerei seine Ausgaben so strukturiert hat, dass diese Vorschriften nicht eingehalten werden. Anstatt einen einzigen gro\u00dfen Auftrag zu erteilen, scheinen die Beamten die Auftr\u00e4ge in mehrere kleinere Auftr\u00e4ge aufgeteilt zu haben, die jeweils knapp unter dem Schwellenwert lagen, um so die Verpflichtung zu einem offenen Ausschreibungsverfahren zu umgehen.<\/p>\n

Ein eindrucksvolles Beispiel ist eine Reihe von drei Direktauftr\u00e4gen, die an die Wirtschaftspr\u00fcfungsgesellschaft RSM vergeben wurden. \u201eDiese Auftr\u00e4ge, die alle einen Wert von unter 10.000 Euro haben, wurden am selben Tag von Staatssekret\u00e4r Sharlo Camilleri genehmigt. RSM, ein von Deo Scerri gegr\u00fcndetes Unternehmen, unterh\u00e4lt seit langem Verbindungen zur Labour-Partei, was Bedenken hinsichtlich m\u00f6glicher Bevorzugung und Bevorzugung weckt.<\/p>\n

Muster der wiederholten Direktauftr\u00e4ge an bestimmte Lieferanten<\/h2>\n

Die gleiche Vorgehensweise scheint auch bei anderen Auftr\u00e4gen angewandt worden zu sein. Ein bemerkenswerter Fall betrifft eine Tierklinik in Naxxar, Zoomangi, die innerhalb von drei Monaten drei verschiedene Direktauftr\u00e4ge erhielt. \u201eDie Gesamtausgaben f\u00fcr diese Auftr\u00e4ge beliefen sich auf mehr als 120 000 \u20ac, obwohl jeder einzelne Auftrag so strukturiert war, dass er unter dem gesetzlichen Schwellenwert blieb.<\/p>\n

Die Rolle des Kommissars f\u00fcr Tierschutz<\/h2>\n

Weitere Untersuchungen wurden bei der Kommissarin f\u00fcr Tierschutz, Alison Bezzina, angestellt, die mit Genehmigung des Ministeriums erhebliche Mittel durch Direktauftr\u00e4ge zugewiesen hat. \u201eVier separate Auftr\u00e4ge im Wert von jeweils \u00fcber 30.000 \u20ac wurden an Media Trendz-Synish Ltd. f\u00fcr eine Kampagne zur Mikrochipierung von Katzen vergeben, drei davon am selben Tag. Diese Praxis scheint ein klarer Versto\u00df gegen die Finanzvorschriften zu sein, die einen fairen Wettbewerb und einen verantwortungsvollen Umgang mit \u00f6ffentlichen Geldern gew\u00e4hrleisten sollen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus leistete Bezzina betr\u00e4chtliche Zahlungen an Fernsehpers\u00f6nlichkeiten f\u00fcr die Teilnahme an Sendungen zum Thema Tierschutz. \u201e\u00d6ffentliche Gelder wurden an die Fernsehmoderatoren Moira Delia (TVM), Darryl Grima (NET) und Peter Borg (ONE) vergeben, was Fragen nach der Notwendigkeit und Transparenz dieser Ausgaben aufwirft.\u201c<\/p>\n

Gro\u00dfe Summen ohne offenen Wettbewerb vergeben<\/h2>\n

Mehrere Vertr\u00e4ge mit hohem Auftragswert werden aufgrund ihrer direkten Vergabe ebenfalls unter die Lupe genommen:<\/p>\n

    \n
  • \u201e112.000 \u20ac an Ganado Advocates\u201c f\u00fcr Rechtsberatungsdienste.<\/li>\n
  • \u201eMehrere Auftr\u00e4ge an E-Cubed\u201c f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Wirtschaftsstudien.<\/li>\n
  • \u201e123.000 \u20ac an Technoline f\u00fcr die Bereitstellung von medizinischen Kits f\u00fcr den Tierschutz.<\/li>\n
  • \u201e140.000 \u20ac an RVC Ltd. f\u00fcr Software- und Dienstleistungsl\u00f6sungen f\u00fcr das Fischereiministerium.<\/li>\n<\/ul>\n

    Besonders besorgniserregend ist der Auftrag, der an RVC Ltd. vergeben wurde, eine Firma, die daf\u00fcr bekannt ist, dass sie in Wahlkampfzeiten logistische Aufgaben f\u00fcr die Labour Party erledigt. Dies l\u00e4sst den Verdacht aufkommen, dass \u00f6ffentliche Gelder an Unternehmen mit politischer Zugeh\u00f6rigkeit vergeben wurden, anstatt sie nach Leistung und Notwendigkeit zu verteilen.<\/p>\n

    Fehlende Aufsicht und \u00f6ffentliche Rechenschaftspflicht<\/h2>\n

    Der weitgehende R\u00fcckgriff auf Direktauftr\u00e4ge anstelle von Ausschreibungen untergr\u00e4bt die Grundprinzipien der Transparenz und Rechenschaftspflicht in der \u00f6ffentlichen Finanzverwaltung. Ausschreibungen stellen sicher, dass \u00f6ffentliche Auftr\u00e4ge auf der Grundlage von Leistung und Kostenwirksamkeit vergeben werden, und sch\u00fctzen die Steuerzahler vor Verschwendung. Durch die Umgehung dieser Verfahren hat das Landwirtschafts- und Fischereiministerium den Verdacht aufkommen lassen, dass es politischen oder pers\u00f6nlichen Interessen Vorrang vor finanzieller Verantwortung einr\u00e4umt.<\/p>\n

    Das Vers\u00e4umnis, die bestehenden Beschaffungsvorschriften durchzusetzen, versch\u00e4rft das Problem noch weiter. Ohne strenge \u00dcberwachungsmechanismen k\u00f6nnten solche Praktiken weit verbreitet werden und zu systemischer Korruption und der Fehlverwendung \u00f6ffentlicher Mittel f\u00fchren. Die St\u00e4rkung der \u00dcberwachungsverfahren und die Durchsetzung der Einhaltung der Beschaffungsgesetze sind entscheidend, um \u00e4hnliche Vorf\u00e4lle in Zukunft zu verhindern.<\/p>\n

    M\u00f6gliche rechtliche und politische Folgen<\/h2>\n

    Angesichts der Schwere der Vorw\u00fcrfe ist es wahrscheinlich, dass Oppositionsparteien, Korruptionsbek\u00e4mpfungsstellen und zivilgesellschaftliche Organisationen auf eine Untersuchung der Finanzgesch\u00e4fte des Ministeriums dr\u00e4ngen werden. Sollten Beweise f\u00fcr ein Fehlverhalten auftauchen, k\u00f6nnten rechtliche Konsequenzen folgen, die m\u00f6glicherweise zu R\u00fccktritten oder Disziplinarma\u00dfnahmen gegen die Verantwortlichen f\u00fchren.<\/p>\n

    Neben den rechtlichen Konsequenzen k\u00f6nnten diese Enth\u00fcllungen auch erhebliche politische Auswirkungen haben. Das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die staatlichen Institutionen steht auf dem Spiel, insbesondere wenn keine Abhilfema\u00dfnahmen ergriffen werden. Rufe nach politischen Reformen, einschlie\u00dflich strengerer Beschaffungsrichtlinien und h\u00e4rterer Strafen f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe, k\u00f6nnten als Reaktion auf die Kontroverse an Boden gewinnen.<\/p>\n

    Rufe nach Reformen und gr\u00f6\u00dferer Transparenz<\/h2>\n

    Die Situation unterstreicht die Notwendigkeit grundlegender Reformen zur Verbesserung der finanziellen Rechenschaftspflicht innerhalb der Ministerien. Zu den wichtigsten Ma\u00dfnahmen, die umgesetzt werden k\u00f6nnten, geh\u00f6ren:<\/p>\n

      \n
    • Obligatorische Audits f\u00fcr alle Direktauftr\u00e4ge, die einen bestimmten Schwellenwert \u00fcberschreiten, um Missbrauch zu verhindern.<\/li>\n
    • St\u00e4rkere Durchsetzung der Beschaffungsgesetze, einschlie\u00dflich Strafen f\u00fcr Beamte, die sich finanziell falsch verhalten.<\/li>\n
    • Gr\u00f6\u00dfere Transparenz durch die Offenlegung aller staatlichen Auftr\u00e4ge und Ausgaben in Echtzeit.<\/li>\n
    • Unabh\u00e4ngige Aufsichtsgremien, die befugt sind, Verst\u00f6\u00dfe gegen die Vergabevorschriften zu untersuchen und zu ahnden.<\/li>\n<\/ul>\n

      Wenn der Regierung daran gelegen ist, das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit zu erhalten, muss sie diese Probleme rasch und entschlossen angehen. Die Einf\u00fchrung strengerer Kontrollen der \u00f6ffentlichen Ausgaben und die Gew\u00e4hrleistung fairer und transparenter Beschaffungsprozesse sind wesentliche Schritte zur Wiederherstellung der Glaubw\u00fcrdigkeit und zur Vermeidung weiterer Kontroversen.<\/p>\n

      Schlussfolgerung<\/h2>\n

      Die Enth\u00fcllungen \u00fcber die Beschaffungspraktiken des Landwirtschafts- und Fischereiministeriums zeigen gravierende M\u00e4ngel in der Finanzverwaltung auf. Durch die Strukturierung von Vertr\u00e4gen zur Umgehung von Transparenzanforderungen hat das Ministerium Bedenken hinsichtlich G\u00fcnstlingswirtschaft, politischer Verbindungen und m\u00f6glicher Misswirtschaft von Steuergeldern geweckt.<\/strong><\/p>\n

      Um die \u00f6ffentlichen Ressourcen zu sch\u00fctzen und das Vertrauen in die staatlichen Institutionen wiederherzustellen, m\u00fcssen unverz\u00fcglich Reformen durchgef\u00fchrt werden. Die Versch\u00e4rfung der Beschaffungsgesetze, die Verbesserung der Aufsichtsmechanismen und die Gew\u00e4hrleistung der Rechenschaftspflicht f\u00fcr finanzielle Entscheidungen werden entscheidend dazu beitragen, dass sich solche Probleme in Zukunft nicht wiederholen.<\/strong><\/p>\n

      FAQs<\/h2>\n

      Was sind Direktauftr\u00e4ge, und warum sind sie umstritten?<\/strong>
      \nDirektauftr\u00e4ge beziehen sich auf Regierungsauftr\u00e4ge, die ohne Ausschreibungsverfahren vergeben werden. Sie sind umstritten, wenn sie zur Umgehung der Transparenz und zur Bevorzugung bestimmter Anbieter eingesetzt werden.<\/p>\n

      Warum steht das Ministerium f\u00fcr Landwirtschaft und Fischerei unter Beobachtung?<\/strong>
      \nBerichten zufolge hat das Ministerium fast 100 Direktauftr\u00e4ge im Wert von \u00fcber 2 Millionen Euro vergeben, was Bedenken hinsichtlich der Umgehung von Vergabevorschriften und eines fairen Wettbewerbs aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n

      Wie wurden die Vergabevorschriften angeblich umgangen?<\/strong>
      \nDas Ministerium vergab mehrere Auftr\u00e4ge unterhalb des Schwellenwerts von 10.000 \u20ac, um die Ausschreibungspflicht zu umgehen, und leitete die Mittel ohne offenen Wettbewerb an ausgew\u00e4hlte Lieferanten weiter.<\/p>\n

      Welche Rolle spielte die RSM in dieser Kontroverse?<\/strong>
      \nRSM, das mit der Arbeiterpartei verbunden ist, erhielt drei Direktauftr\u00e4ge am selben Tag, was zu Bedenken wegen G\u00fcnstlingswirtschaft und mangelnder Transparenz f\u00fchrte.<\/p>\n

      Wer profitierte von diesen Direktauftr\u00e4gen?<\/strong>
      \nVerschiedene Unternehmen, darunter Zoomangi, Media Trendz-Synish Ltd, Ganado Advocates, Technoline und RVC Ltd, erhielten gro\u00dfe Auftr\u00e4ge ohne offene Ausschreibung.<\/p>\n

      Welche Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnen ergriffen werden, um diese Bedenken auszur\u00e4umen?<\/strong>
      \nEine umfassende Pr\u00fcfung, eine striktere Durchsetzung der Vergabevorschriften und m\u00f6gliche rechtliche Schritte gegen die Beteiligten k\u00f6nnten Abhilfe schaffen.<\/p>\n

      Wie wirkt sich dies auf das \u00f6ffentliche Vertrauen aus?<\/strong>
      \nDer Mangel an Transparenz und die m\u00f6gliche Vetternwirtschaft untergraben das Vertrauen in die F\u00e4higkeit der Regierung, \u00f6ffentliche Mittel verantwortungsvoll zu verwalten.<\/p>\n

      Welche Reformen k\u00f6nnten \u00e4hnliche Probleme verhindern?<\/strong>
      \nEine Versch\u00e4rfung des Vergaberechts, eine strengere Aufsicht, die Offenlegung von Informationen in Echtzeit und h\u00e4rtere Strafen f\u00fcr finanzielles Fehlverhalten k\u00f6nnten k\u00fcnftigen Missbrauch verhindern.<\/p>\n

      Besteht die Gefahr politischer Konsequenzen?<\/strong>
      \nJa, Oppositionsparteien und \u00dcberwachungsorganisationen werden wahrscheinlich auf Untersuchungen dr\u00e4ngen, was zu R\u00fccktritten oder rechtlichen Schritten f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n

      Was sollten die n\u00e4chsten Schritte sein?<\/strong>
      \nUnverz\u00fcgliche Untersuchungen, eine st\u00e4rkere Finanzaufsicht und strukturelle Reformen im \u00f6ffentlichen Auftragswesen sollten durchgef\u00fchrt werden, um Transparenz zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Die Finanzpraktiken des maltesischen Ministeriums f\u00fcr Landwirtschaft und Fischerei, das von Minister Anton Refalo und der parlamentarischen Staatssekret\u00e4rin Alicia Bugeja Said geleitet wird, geben Anlass zu ernsten Bedenken. J\u00fcngste Enth\u00fcllungen im Amtsblatt der Regierung zeigen, dass das Ministerium in der zweiten H\u00e4lfte des Jahres 2024 fast 100 direkte Auftr\u00e4ge im Gesamtwert von \u00fcber 2 Mio. EUR erteilt hat. Diese Enth\u00fcllungen haben Debatten dar\u00fcber ausgel\u00f6st, ob das Ministerium absichtlich die Vorschriften f\u00fcr das \u00f6ffentliche Auftragswesen umgangen hat, um bevorzugten Lieferanten ohne Ausschreibung Mittel zukommen zu lassen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":72669,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[35769,47217,46910,2900,49986,1053,587,788,42981,48724,7441,3934,43311,49985],"class_list":["post-72671","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-anton-refalo-de","tag-direktauftraege","tag-finanzskandal","tag-korruption","tag-landwirtschaftsministerium","tag-malta-de","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-gelder","tag-public-procurement-de","tag-regierung","tag-transparenz","tag-untersuchung","tag-vergabe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72671\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}