{"id":74630,"date":"2025-03-15T14:12:52","date_gmt":"2025-03-15T12:12:52","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=74630"},"modified":"2025-03-15T14:12:52","modified_gmt":"2025-03-15T12:12:52","slug":"malta-vergibt-411k-e-pacht-ohne-ausschreibung-an-kirche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-vergibt-411k-e-pacht-ohne-ausschreibung-an-kirche\/","title":{"rendered":"Malta vergibt 411K \u20ac Pacht ohne Ausschreibung an Kirche"},"content":{"rendered":"

Die maltesische Regierung hat der Erzdi\u00f6zese Malta erneut einen bedeutenden Direktauftrag erteilt und damit die finanziellen Beziehungen zwischen dem Staat und der Kirche weiter gefestigt. Bei dem j\u00fcngsten Gesch\u00e4ft geht es um die Anmietung einer kircheneigenen Immobilie in Balluta f\u00fcr eine betr\u00e4chtliche Summe von 411 000 EUR. Der Vertrag ist jedoch wegen der mangelnden Transparenz des Verfahrens in die Kritik geraten, da er nicht \u00f6ffentlich ausgeschrieben wurde und nach seinem Abschluss mehrere Monate lang geheim gehalten wurde.<\/strong><\/p>\n

Ein geheimnisvoller Vertrag wirft Bedenken hinsichtlich der Transparenz auf<\/h2>\n

Im August 2024 wurde zwischen der staatlichen Agentur A\u0121enzija Sapport und der Erzdi\u00f6zese von Malta ein Vertrag \u00fcber die Anmietung einer Immobilie unterzeichnet. Die A\u0121enzija Sapport, die f\u00fcr die Bereitstellung von Unterst\u00fctzung und Dienstleistungen f\u00fcr Menschen mit Behinderungen zust\u00e4ndig ist, hat keine \u00f6ffentliche Ausschreibung durchgef\u00fchrt, wie dies in den \u00fcblichen Vergabevorschriften vorgesehen ist. Stattdessen erhielt die Agentur die Genehmigung des Finanzministers, den Vertrag direkt mit der Kurie auszuhandeln.<\/p>\n

Ein Sprecher der A\u0121enzija Sapport best\u00e4tigte die Existenz des Vertrags und teilte mit, dass die gepachtete Immobilie der Dar tal-Providenza der Kirche geh\u00f6rt. Das Geb\u00e4ude soll in den n\u00e4chsten 15 Jahren f\u00fcr spezielle Dienstleistungen f\u00fcr Menschen mit Behinderungen genutzt werden. Der Sprecher wollte jedoch keine weiteren Einzelheiten \u00fcber die Art dieser Dienste nennen, und auch der genaue Standort der Immobilie wurde nicht bekannt gegeben, was zu weiteren Spekulationen f\u00fchrte.<\/p>\n

Weitere Regierungsauftr\u00e4ge ohne \u00f6ffentliche Ausschreibungen vergeben<\/h2>\n

Dies ist nicht der einzige Fall, in dem A\u0121enzija Sapport die \u00fcblichen Vergabevorschriften umgangen hat. Aus den im Staatsanzeiger ver\u00f6ffentlichten amtlichen Unterlagen geht hervor, dass die Agentur mehrere direkte Auftr\u00e4ge f\u00fcr die Anmietung weiterer Immobilien erteilt hat:<\/p>\n

Mit Privatpersonen wurde ein Vertrag \u00fcber die Anmietung von B\u00fcror\u00e4umen in Santa Venera f\u00fcr vier Jahre im Wert von 131 000 Euro unterzeichnet. Die Agentur begr\u00fcndete diese Entscheidung mit dem Bedarf an zus\u00e4tzlichem Platz f\u00fcr die Unterbringung einer an den Hauptsitz angrenzenden Abteilung f\u00fcr Unterst\u00fctzungsdienste.<\/p>\n

Ein weiterer direkter Vertrag im Wert von 151.000 \u20ac wurde f\u00fcr die Anmietung von R\u00e4umlichkeiten im Conservatorio Vincenzo Bugeja in Santa Venera abgeschlossen. Dieser Standort wird seit 2001 als Tageszentrum f\u00fcr Menschen mit Behinderungen genutzt. A\u0121enzija Sapport erkl\u00e4rte, dass der Vertrag im Jahr 2024 neu ausgehandelt werden musste, da die vorherige Vereinbarung von anderen Parteien gek\u00fcndigt wurde.<\/p>\n

Die umstrittene Schlie\u00dfung des Conservatorio Vincenzo Bugeja<\/h2>\n

Das Conservatorio Vincenzo Bugeja war in den letzten Jahren in Kontroversen verwickelt. Im November 2023 wurde berichtet, dass die Residenz trotz ihrer langj\u00e4hrigen Geschichte, die bis ins Jahr 1880 zur\u00fcckreicht, als sie von dem Philanthropen Vincenzo Bugeja gegr\u00fcndet wurde, abrupt geschlossen wurde. Die Regierung hatte den Betrieb mit einem j\u00e4hrlichen Budget von 800.000 Euro im Rahmen einer \u00f6ffentlichen Sozialpartnerschaft finanziert.<\/p>\n

Offizielle Vertreter des Conservatorio spielten die Schlie\u00dfung zun\u00e4chst herunter und f\u00fchrten sie auf eine routinem\u00e4\u00dfige Umstrukturierung der Verwaltung zur\u00fcck. Behauptungen \u00fcber finanzielles Missmanagement und Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten im Rahmen der \u00f6ffentlich finanzierten Programme, insbesondere der Wohnheime Fejda und Jean Antide, haben jedoch Zweifel an diesen Behauptungen aufkommen lassen. Die pl\u00f6tzliche Schlie\u00dfung hat Bedenken hinsichtlich der ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verwendung \u00f6ffentlicher Mittel und des Umgangs der Regierung mit sozialen Einrichtungen aufkommen lassen.<\/p>\n

Ausweitung der Finanzvereinbarungen zwischen Kirche und Staat<\/h2>\n

Die finanziellen Beziehungen zwischen der maltesischen Regierung und der katholischen Kirche haben in den letzten Jahren stetig zugenommen. Allein im Jahr 2023 stellte die Regierung 5 Millionen Euro an \u00f6ffentlichen Mitteln f\u00fcr die Restaurierung verschiedener kirchlicher Geb\u00e4ude zur Verf\u00fcgung. Diese betr\u00e4chtliche Investition in religi\u00f6se Einrichtungen erregte angesichts des dringenden Finanzierungsbedarfs in anderen Bereichen wie Gesundheitswesen, Bildung und Infrastruktur Aufsehen.<\/p>\n

Sp\u00e4ter im selben Jahr gew\u00e4hrte die Regierung der Erzdi\u00f6zese Malta im Rahmen von Verhandlungen \u00fcber eine seit langem bestehende Vereinbarung \u00fcber Kircheneigentum als Teil eines Entsch\u00e4digungspakets zus\u00e4tzliche 1 Million Euro in Form von staatlichen Aktien. W\u00e4hrend Beamte die Vereinbarung als Fortsetzung fr\u00fcherer finanzieller Verpflichtungen rechtfertigten, argumentieren Kritiker, dass die finanzielle Unterst\u00fctzung der Kirche durch die Regierung unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark zugenommen habe.<\/p>\n

Neben diesen eigentumsbezogenen Gesch\u00e4ften leistet der Staat auch fortlaufende finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr mehrere von der Kirche betriebene soziale Initiativen. Verschiedene Programme in den Bereichen Bildung, Gemeinwesenarbeit und Wohlfahrt erhalten \u00fcber separate Vereinbarungen \u00f6ffentliche Mittel, wodurch die Finanzen von Kirche und Staat weiter miteinander verflochten sind. W\u00e4hrend einige argumentieren, dass diese Initiativen der Gemeinschaft zugute kommen, bleibt die mangelnde Transparenz hinsichtlich der Zuweisung und Verwendung dieser Mittel ein gro\u00dfer Streitpunkt.<\/p>\n

Das Schweigen von Erzbischof Charles Scicluna zu sozialen Fragen<\/h2>\n

Als Erzbischof Charles Scicluna 2015 die Leitung der Erzdi\u00f6zese Malta \u00fcbernahm, positionierte er sich als lautstarker Verfechter der sozialen Gerechtigkeit und sprach h\u00e4ufig Themen wie Armut, Arbeitnehmerrechte und ethische Unternehmensf\u00fchrung an. In den letzten Jahren hat sich seine \u00f6ffentliche Haltung zu wichtigen gesellschaftspolitischen Themen jedoch merklich abgeschw\u00e4cht.<\/p>\n

Beobachter, auch innerhalb der Kurie, haben spekuliert, dass die zunehmende Zur\u00fcckhaltung des Erzbischofs, sich zu kontroversen Themen wie Korruption und wirtschaftlicher Ungleichheit zu \u00e4u\u00dfern, mit den steigenden finanziellen Zuwendungen zusammenh\u00e4ngen k\u00f6nnte, die die Kirche von der Regierung erhalten hat. Die Verschiebung hat zu der Frage gef\u00fchrt, ob finanzielle Anreize die Bereitschaft der Kirche beeinflusst haben, die staatliche Politik zu hinterfragen.<\/p>\n

Der wachsende Einfluss der Kirche im Bankensektor<\/h2>\n

Neben ihren finanziellen Vereinbarungen mit der Regierung unternimmt die Kirche auch strategische Schritte innerhalb des maltesischen Finanzsektors. Erzbischof Scicluna hat die potenzielle \u00dcbernahme von HSBC Malta durch die APS Bank \u00f6ffentlich bef\u00fcrwortet, eine bedeutende Entwicklung, die den Bankensektor des Landes umgestalten k\u00f6nnte.<\/p>\n

Berichten zufolge befindet sich die APS Bank, die historisch eng mit der Kirche verbunden ist, in fortgeschrittenen Gespr\u00e4chen \u00fcber die \u00dcbernahme des maltesischen HSBC-Gesch\u00e4fts. Sollte das Gesch\u00e4ft von den Aufsichtsbeh\u00f6rden genehmigt werden, w\u00fcrde die Kirche einen gr\u00f6\u00dferen Anteil am Finanzsektor erhalten, was Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten und eines gr\u00f6\u00dferen institutionellen Einflusses weckt. Kritiker argumentieren, dass religi\u00f6se Institutionen eine klare Trennung vom kommerziellen Bankgesch\u00e4ft beibehalten sollten, um ethische Dilemmata und unangemessenen Einfluss auf die Wirtschaftspolitik zu vermeiden.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Rechenschaftspflicht der Regierung<\/h2>\n

Die direkten Leasingvertr\u00e4ge zwischen der A\u0121enzija Sapport und der Erzdi\u00f6zese Malta haben die Debatte \u00fcber Transparenz und Rechenschaftspflicht bei staatlichen Ausgaben neu entfacht. Die wiederholte Verwendung von Direktauftr\u00e4gen anstelle von offenen Ausschreibungsverfahren hat zu Vorw\u00fcrfen der Vorzugsbehandlung und des fehlenden Wettbewerbs gef\u00fchrt. Dies untergr\u00e4bt nicht nur die Grunds\u00e4tze des fairen Regierens, sondern wirft auch Fragen nach der Effizienz und Kostenwirksamkeit dieser Gesch\u00e4fte auf.<\/p>\n

Angesichts der Tatsache, dass Millionen von Euro an Steuergeldern in kirchliche Initiativen flie\u00dfen, fordern Beobachter der Regierungsf\u00fchrung eine verst\u00e4rkte Aufsicht und strengere Vorschriften, um m\u00f6glichen Missbrauch zu verhindern. Ohne gr\u00f6\u00dfere Transparenz bleibt das Risiko von finanzieller Misswirtschaft und Vetternwirtschaft eine dringende Sorge f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/h2>\n

Die finanziellen Beziehungen zwischen der maltesischen Regierung und der Erzdi\u00f6zese Malta haben in den letzten Jahren erheblich zugenommen, wobei gro\u00dfe Summen \u00f6ffentlicher Gelder in von der Kirche betriebene Immobilien und Projekte geflossen sind. Einige Vereinbarungen m\u00f6gen zwar sozialen Zwecken dienen, doch hat der Mangel an Transparenz und ordnungsgem\u00e4\u00dfen Verfahren bei der Vergabe dieser Vertr\u00e4ge zu Problemen bei der Verwaltung und Rechenschaftspflicht gef\u00fchrt.<\/strong><\/p>\n

In dem Ma\u00dfe, in dem Fragen \u00fcber den Einfluss der Kirche auf staatliche Angelegenheiten aufkommen, werden die Forderungen nach mehr Transparenz und \u00f6ffentlicher Kontrolle voraussichtlich zunehmen. Um das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit zu erhalten und potenzielle Interessenkonflikte zu vermeiden, muss sichergestellt werden, dass staatliche Mittel in fairen und offenen Verfahren vergeben werden.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Was ist der j\u00fcngste Direktauftrag, der an die Erzdi\u00f6zese von Malta vergeben wurde?<\/strong>
\nDie Regierung hat einen Auftrag \u00fcber 411 000 Euro f\u00fcr die Anmietung einer Immobilie in Balluta direkt an die A\u0121enzija Sapport vergeben und damit die \u00fcblichen Vergabeverfahren umgangen.<\/p>\n

Warum wurde der Mietvertrag nicht \u00f6ffentlich ausgeschrieben?<\/strong>
\nA\u0121enzija Sapport erhielt vom Finanzminister die Sondergenehmigung, einen direkten Vertrag mit der Kurie abzuschlie\u00dfen, anstatt die \u00fcblichen Vergabevorschriften einzuhalten.<\/p>\n

Wof\u00fcr wird die gemietete Immobilie genutzt?<\/strong>
\nDie Immobilie, die sich im Besitz von Dar tal-Providenza befindet, soll in den n\u00e4chsten 15 Jahren f\u00fcr spezielle Dienstleistungen f\u00fcr Menschen mit Behinderungen genutzt werden, wobei Einzelheiten noch unklar sind.<\/p>\n

Gibt es weitere direkte Auftr\u00e4ge der A\u0121enzija Sapport?<\/strong>
\nJa, die Agentur hat mindestens zwei weitere direkte Mietvertr\u00e4ge unterzeichnet: einen \u00fcber 131 000 \u20ac in Santa Venera und einen weiteren \u00fcber 151 000 \u20ac f\u00fcr das Conservatorio Vincenzo Bugeja.<\/p>\n

Warum wurde der Pachtvertrag f\u00fcr das Conservatorio Vincenzo Bugeja ge\u00e4ndert?<\/strong>
\nNachdem ein fr\u00fcherer Vertrag von anderen Parteien gek\u00fcndigt worden war, \u00e4nderte A\u0121enzija Sapport den Pachtvertrag im Jahr 2024, um weiterhin ein Tageszentrum f\u00fcr Menschen mit Behinderungen zu betreiben.<\/p>\n

Wie viele staatliche Mittel erh\u00e4lt die Kirche?<\/strong>
\nIm Jahr 2023 stellte die Regierung 5 Mio. EUR f\u00fcr die Restaurierung der Kirche zur Verf\u00fcgung. Sp\u00e4ter wurden im Rahmen einer Entsch\u00e4digungsvereinbarung weitere 1 Mio. EUR aus staatlichen Mitteln bereitgestellt.<\/p>\n

Warum ist Erzbischof Scicluna in den letzten Jahren in die Kritik geraten?<\/strong>
\nKritiker argumentieren, dass er zu wichtigen Themen wie Korruption und Armut geschwiegen hat, was m\u00f6glicherweise auf die zunehmende finanzielle Unterst\u00fctzung der Kirche durch die Regierung zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.<\/p>\n

Welche Rolle spielt die Kirche bei der \u00dcbernahme von HSBC Malta durch die APS Bank?<\/strong>
\nErzbischof Scicluna unterst\u00fctzt die geplante \u00dcbernahme von HSBC Malta durch die APS Bank, die noch von den Aufsichtsbeh\u00f6rden genehmigt werden muss und den Einfluss der Kirche im Finanzsektor vergr\u00f6\u00dfern w\u00fcrde.<\/p>\n

Welche Bedenken bestehen hinsichtlich der finanziellen Beziehungen der Kirche zur Regierung?<\/strong>
\nDer Mangel an Transparenz bei direkten Vertr\u00e4gen und staatlichen Finanzierungen gibt Anlass zur Sorge \u00fcber eine m\u00f6gliche Vorzugsbehandlung und eine unzureichende \u00f6ffentliche Kontrolle.<\/p>\n

Gibt es einen Ruf nach mehr Transparenz bei diesen Gesch\u00e4ften?<\/strong>
\nJa, Kritiker und Bef\u00fcrworter einer verantwortungsvollen Staatsf\u00fchrung dr\u00e4ngen auf mehr Transparenz und eine \u00f6ffentliche Offenlegung der finanziellen Vereinbarungen zwischen der Kirche und der maltesischen Regierung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die maltesische Regierung hat der Erzdi\u00f6zese Malta erneut einen bedeutenden Direktauftrag erteilt und damit die finanziellen Beziehungen zwischen dem Staat und der Kirche weiter gefestigt. Bei dem j\u00fcngsten Gesch\u00e4ft geht es um die Anmietung einer kircheneigenen Immobilie in Balluta f\u00fcr eine betr\u00e4chtliche Summe von 411 000 EUR. Der Vertrag ist jedoch wegen der mangelnden Transparenz des Verfahrens in die Kritik geraten, da er nicht \u00f6ffentlich ausgeschrieben wurde und nach seinem Abschluss mehrere Monate lang geheim gehalten wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":74628,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[52096,52099,52102,52097,52095,52098,52101,587,52094,788,46561,52100],"class_list":["post-74630","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-agenzija-sapport-kontroverse","tag-aps-bank-hsbc-fusion","tag-direkte-vertraege-malta","tag-erzbischof-charles-scicluna","tag-kirche-staat-beziehungen-malta","tag-kirchen-finanzen-malta","tag-korruptions-sorgen-malta","tag-malta-news","tag-maltesische-staatsgelder","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-auftraege-malta","tag-regierungs-transparenz-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74630\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}