{"id":76346,"date":"2025-03-29T15:03:08","date_gmt":"2025-03-29T13:03:08","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=76346"},"modified":"2025-03-29T17:47:26","modified_gmt":"2025-03-29T15:47:26","slug":"schwedens-deutschlands-igaming-steuerreformen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/schwedens-deutschlands-igaming-steuerreformen\/","title":{"rendered":"Schwedens & Deutschlands iGaming Steuerreformen"},"content":{"rendered":"

Es ist offensichtlich, dass Schweden und Deutschland an der Spitze der iGaming-Steuerreformen stehen und Ma\u00dfst\u00e4be setzen, denen andere Nationen folgen k\u00f6nnen. Beide L\u00e4nder setzen auf progressive Steuerstrukturen, um Einnahmen zu generieren und gleichzeitig verantwortungsbewusstes Spielen zu f\u00f6rdern. W\u00e4hrend Schwedens regulierter Markt sich kontinuierlich weiterentwickelt, ver\u00e4ndert Deutschlands j\u00fcngste Gesetzgebung die Spielbranche grundlegend. In diesem Blogbeitrag werfen wir einen Blick auf die innovativen Ans\u00e4tze dieser L\u00e4nder und zeigen auf, wie ihre Modelle globale iGaming-Politiken beeinflussen und zu einer nachhaltigen Industrie beitragen k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n

\u00dcberblick \u00fcber die iGaming-Steuerreformen<\/h2>\n

F\u00fcr L\u00e4nder, die den sich rasant entwickelnden Online-Gl\u00fccksspielsektor regulieren m\u00f6chten, werden iGaming-Steuerreformen immer wichtiger. Nationen wie Schweden und Deutschland setzen auf innovative Steuerpolitiken, um die Herausforderungen des digitalen Gl\u00fccksspiels zu bew\u00e4ltigen. Diese Reformen zielen darauf ab, ein ausgewogenes System zu schaffen, das Investitionen f\u00f6rdert, verantwortungsbewusstes Spielen sicherstellt und gleichzeitig erhebliche Steuereinnahmen generiert. Durch die Untersuchung dieser Reformen k\u00f6nnen wir wertvolle Erkenntnisse \u00fcber effektive Regulierungsstrategien gewinnen, die auch andere L\u00e4nder \u00fcbernehmen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Definition und Bedeutung<\/h3>\n

Unter iGaming versteht man im steuerlichen Kontext Online-Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten wie Casino<\/a>-Spiele, Sportwetten und Online-Poker. Die Bedeutung von iGaming-Steuerreformen liegt in ihrer F\u00e4higkeit, sich an technologische Fortschritte und ver\u00e4ndertes Verbraucherverhalten anzupassen. Effektive Steuerstrategien k\u00f6nnen die Staatseinnahmen erh\u00f6hen, verantwortungsbewusstes Spielen f\u00f6rdern und f\u00fcr gleiche Wettbewerbsbedingungen zwischen den Anbietern sorgen, wodurch ein ges\u00fcnderer Markt f\u00fcr alle Beteiligten entsteht.<\/p>\n

Globale Trends in der iGaming-Besteuerung<\/h3>\n

Reformen der iGaming-Besteuerung setzen sich weltweit durch, da Transparenz und fairer Wettbewerb zunehmend an Bedeutung gewinnen. Viele L\u00e4nder erkennen das wirtschaftliche Potenzial regulierter Online-Gl\u00fccksspielm\u00e4rkte und implementieren progressive Steuersysteme, die nicht nur Einnahmen generieren, sondern auch lokale Wirtschaften st\u00e4rken und gesellschaftliche Probleme im Zusammenhang mit Gl\u00fccksspielen adressieren. Dieser Wandel spiegelt den allgemeinen Trend zur Harmonisierung von Vorschriften wider, wodurch sich die Rechtssysteme im globalen iGaming-Markt effektiver behaupten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die Bedeutung dieser globalen Trends zeigt sich in der Bewegung hin zu standardisierten Steuerrahmen, die die Legitimit\u00e4t der iGaming-Branche st\u00e4rken. W\u00e4hrend L\u00e4nder ihre Regulierungsstrukturen modernisieren, m\u00fcssen sich Betreiber an unterschiedliche Steuers\u00e4tze und Compliance<\/a>-Anforderungen anpassen. Durch die Analyse erfolgreicher Reformen f\u00fchrender Nationen k\u00f6nnen andere L\u00e4nder strategisch eigene Steuersysteme entwerfen, um Einnahmen zu maximieren und verantwortungsbewusstes Spielen zu gew\u00e4hrleisten \u2013 und somit ein nachhaltiges iGaming-\u00d6kosystem zu schaffen.<\/p>\n

Schwedens iGaming-Steuerreform-Initiativen<\/h2>\n

Einige der j\u00fcngsten iGaming-Steuerreformen in Schweden zielen darauf ab, ein transparenteres und wettbewerbsf\u00e4higeres \u00d6kosystem f\u00fcr Betreiber und Spieler zu schaffen. Diese Reformen konzentrieren sich darauf, das Bed\u00fcrfnis nach Staatseinnahmen mit einem starken Engagement<\/a> f\u00fcr verantwortungsbewusstes Spielen auszubalancieren und letztendlich ein sicheres Umfeld f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Gesetzliche \u00c4nderungen<\/h3>\n

Im Rahmen dieser Initiativen wurden bedeutende gesetzliche \u00c4nderungen eingef\u00fchrt. Die schwedische Regierung hat Richtlinien erlassen, die die Steuers\u00e4tze f\u00fcr verschiedene Gl\u00fccksspielsektoren vereinheitlichen. Dies stellt fairen Wettbewerb sicher und schafft Anreize f\u00fcr Betreiber, sich an die gesetzlichen Vorgaben zu halten und verantwortungsbewusst zu agieren.<\/p>\n

Auswirkungen auf den Markt und die Spieler<\/h3>\n

Auf dem schwedischen Markt sind die Auswirkungen dieser Reformen deutlich sp\u00fcrbar. Durch die Vereinfachung der Steuerregelungen werden Betreiber dazu ermutigt, sich dem regulierten Markt anzuschlie\u00dfen, was den Spielerschutz erh\u00f6ht und illegale Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten reduziert.<\/p>\n

Eine weiterf\u00fchrende Analyse zeigt, dass diese Reformen die Marktintegrit\u00e4t und die Sicherheit der Spieler verbessert haben. Wettkunden profitieren von einer gr\u00f6\u00dferen Auswahl und besseren Schutzma\u00dfnahmen, w\u00e4hrend der Staat seine Steuereinnahmen effizienter steigern kann. Da lizenzierte Anbieter in einem regulierten Umfeld florieren, f\u00fchrt dies zu einem vertrauensw\u00fcrdigeren und nachhaltigen iGaming-Markt in Schweden.<\/p>\n

Deutschlands Ansatz zur iGaming-Besteuerung<\/h2>\n

Die iGaming-Landschaft in Deutschland hat sich durch die Einf\u00fchrung des Gl\u00fccksspielstaatsvertrags erheblich ver\u00e4ndert. Dieses Gesetz schafft einen regulierten Rahmen f\u00fcr Online-Gl\u00fccksspiele, der eine sichere Umgebung f\u00fcr Spieler gew\u00e4hrleisten und die Besteuerung effektiv verwalten soll. Durch die Integration<\/a> verschiedener M\u00e4rkte bewegt sich Deutschland in Richtung eines umfassenden Regulierungsmodells, das die Einhaltung von Vorschriften f\u00f6rdert und zur staatlichen Einnahmengenerierung beitr\u00e4gt.<\/p>\n

Wichtige regulatorische Entwicklungen<\/h3>\n

Die Entwicklungen in der deutschen iGaming-Besteuerung zeigen eine zunehmende Harmonisierung zwischen den Bundesl\u00e4ndern. Die Einf\u00fchrung von Lizenzanforderungen und standardisierten Steuers\u00e4tzen unterstreicht das Bestreben der Regierung, einen nachhaltigen iGaming-Sektor zu etablieren. Dies dient dem Ziel, den Schwarzmarkt zu eliminieren und den Spielerschutz zu verbessern.<\/p>\n

Wirtschaftliche Auswirkungen<\/h3>\n

Hinsichtlich der wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Reformen erwartet Deutschland, dass robuste Steuerpolitiken nicht nur die Staatseinnahmen steigern, sondern auch Arbeitspl\u00e4tze schaffen und lokale Wirtschaften ankurbeln. Durch die F\u00f6rderung eines regulierten Marktes soll die gesamte Marktstruktur gest\u00e4rkt werden, was langfristige wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt.<\/p>\n

Deutschlands Fokus auf die iGaming-Besteuerung d\u00fcrfte erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen haben. Die steigenden Steuereinnahmen k\u00f6nnten \u00f6ffentliche Dienstleistungen und Infrastrukturprojekte finanzieren. Das regulierte Umfeld motiviert nationale Betreiber, in den Markt einzutreten, wodurch der Wettbewerb und die Innovationskraft steigen. Zudem tr\u00e4gt dieser strukturierte Ansatz dazu bei, die Risiken des unregulierten Gl\u00fccksspiels zu minimieren und eine sicherere Spielumgebung zu schaffen. Dies wiederum f\u00f6rdert verantwortungsbewusstes Spielen und st\u00e4rkt die Verbraucherrechte in Deutschland.<\/p>\n

Vergleichende Analyse: Schweden vs. Deutschland<\/h2>\n

Nicht alle Steuerreformen im iGaming sind gleich. Schweden und Deutschland verfolgen jeweils unterschiedliche Ans\u00e4tze, die ihre individuellen regulatorischen Rahmenbedingungen und wirtschaftlichen Ziele widerspiegeln. Hier ist ein schneller Vergleich ihrer Strategien:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Aspekt<\/th>\nSchweden<\/th>\nDeutschland<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Marktmonopole<\/td>\nStaatlich kontrolliert mit lizenzierten Betreibern<\/td>\nRegionale Lizenzierung f\u00fchrt zu Fragmentierung<\/td>\n<\/tr>\n
Steuersatz<\/td>\n18 % auf den Bruttospielertrag<\/td>\nSteuers\u00e4tze variieren je nach Bundesland, im Durchschnitt ca. 15 %<\/td>\n<\/tr>\n
Regulierungsbeh\u00f6rde<\/td>\nSchwedische Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde<\/td>\nGl\u00fccksspielstaatsvertrag<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Steuers\u00e4tze und Strukturen<\/h3>\n

Hinter Schwedens unkompliziertem Steuermodell verbirgt sich ein wettbewerbsf\u00e4higes System, das Betreiber anziehen und gleichzeitig staatliche Einnahmen effizient steigern soll. Im Gegensatz dazu f\u00fchren Deutschlands unterschiedliche Steuers\u00e4tze je nach Bundesland zu erh\u00f6hter Komplexit\u00e4t und potenziellen Herausforderungen f\u00fcr Betreiber, die eine einheitliche Marktstrategie anstreben.<\/p>\n

Regulatorische Effektivit\u00e4t<\/h3>\n

In Schweden hat der zentrale Regulierungsansatz die Lizenzierungs- und Compliance-Prozesse gestrafft, was das Vertrauen der Nutzer st\u00e4rkt. Deutschland hingegen steht mit seinem dezentralen Modell vor Herausforderungen, darunter regulatorische Unterschiede, die die Marktdynamik beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Schwedens Regulierungsrahmen tr\u00e4gt somit zu einer einheitlicheren Markterfahrung f\u00fcr Betreiber und Verbraucher bei, was zu mehr Transparenz und Verantwortlichkeit f\u00fchrt. Deutsche Beh\u00f6rden hingegen haben mit inkonsistenten Vorschriften zu k\u00e4mpfen, die das volle Marktpotenzial einschr\u00e4nken und den fairen Wettbewerb unter Anbietern erschweren k\u00f6nnen. Diese Unterschiede verdeutlichen, wie wichtig es ist, anpassungsf\u00e4hige und koh\u00e4rente regulatorische Strategien in einem sich stetig entwickelnden iGaming-Umfeld zu w\u00e4hlen.<\/p>\n

Herausforderungen und Chancen<\/h2>\n

Nach der Analyse der Steuerreformen in Schweden und Deutschland wird deutlich, dass beide L\u00e4nder zwar innovative regulatorische Rahmenbedingungen vorantreiben, jedoch mit erheblichen Herausforderungen bei der Einhaltung und Anpassungsf\u00e4higkeit konfrontiert sind. Die sich wandelnde digitale iGaming-Landschaft bietet sowohl H\u00fcrden als auch Chancen, da die jeweiligen Gesetzgeber eng zusammenarbeiten m\u00fcssen, um die Balance zwischen Steueraufkommen und der Schaffung eines wettbewerbsf\u00e4higen Marktes zu finden. Der Erfolg dieser Reformen h\u00e4ngt davon ab, ob diese Herausforderungen gemeistert und die Chancen zur Innovation und zum Wachstum in der iGaming-Branche genutzt werden.<\/p>\n

Probleme bei der regulatorischen Einhaltung<\/h3>\n

Vor der Einf\u00fchrung neuer Steuerstrategien m\u00fcssen sowohl Schweden als auch Deutschland eine komplexe Landschaft regulatorischer Vorschriften bew\u00e4ltigen. Jedes Land hat eigene gesetzliche Rahmenbedingungen f\u00fcr das Online-Gl\u00fccksspiel geschaffen. Betreiber, die sich an diese Vorschriften anpassen m\u00fcssen, stehen vor Herausforderungen bei der Einhaltung der Regelungen, was zu h\u00f6heren Betriebskosten und potenziellen Marktabschreckungen f\u00fchrt. Eine kontinuierliche \u00dcberwachung und transparente Kommunikation zwischen Betreibern und Regulierungsbeh\u00f6rden sind entscheidend, um Prozesse zu optimieren und die Einhaltung der festgelegten Standards zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Potenzial f\u00fcr k\u00fcnftige Reformen<\/h3>\n

Sowohl f\u00fcr Schweden als auch f\u00fcr Deutschland bietet das Feld der iGaming-Steuerreformen erhebliches Potenzial f\u00fcr zuk\u00fcnftige Verbesserungen. W\u00e4hrend beide L\u00e4nder die Auswirkungen ihrer aktuellen Systeme analysieren, bestehen M\u00f6glichkeiten zur Verfeinerung der Vorschriften, zur optimalen Gestaltung der Steuers\u00e4tze und zur Implementierung effizienterer Compliance-Mechanismen. Die Anpassung dieser Reformen an die Bed\u00fcrfnisse eines rasant wachsenden digitalen Marktes wird entscheidend sein, um Wachstum und Wettbewerbsf\u00e4higkeit in der iGaming-Branche zu sichern.<\/p>\n

Regulatorische Flexibilit\u00e4t ist notwendig, um das iGaming-Rahmenwerk zu optimieren. Durch die proaktive Einbindung von Stakeholdern k\u00f6nnen politische Entscheidungstr\u00e4ger Markteintrittsbarrieren und Verbesserungsm\u00f6glichkeiten identifizieren. Ein fortlaufender Dialog k\u00f6nnte zu flexibleren Vorschriften f\u00fchren, die die Marktdynamik besser widerspiegeln und ein Umfeld schaffen, in dem innovative Gesch\u00e4ftsmodelle gedeihen k\u00f6nnen. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten beide L\u00e4nder durch die Verfeinerung ihrer Ans\u00e4tze als Vorbilder f\u00fcr globale Standards fungieren und so ihre Rolle als f\u00fchrende Nationen in der internationalen iGaming-Branche st\u00e4rken.<\/p>\n

Auswirkungen auf den europ\u00e4ischen iGaming-Markt<\/h2>\n

Da Schweden und Deutschland nun innovative Steuerreformen im iGaming-Sektor umsetzen, steht der breitere europ\u00e4ische Markt vor erheblichen Ver\u00e4nderungen. Diese Ma\u00dfnahmen verbessern nicht nur die regulatorische Compliance, sondern f\u00f6rdern auch verantwortungsbewusstes Spielen und setzen neue Standards f\u00fcr andere L\u00e4nder. Die Effektivit\u00e4t dieser Reformen k\u00f6nnte den Wettbewerb und die Innovation antreiben, indem sie Betreiber dazu ermutigt, ihre Angebote besser auf die Bed\u00fcrfnisse der Verbraucher zuzuschneiden und gleichzeitig ein nachhaltiges Gesch\u00e4ftsmodell zu wahren.<\/p>\n

Wettbewerbslandschaft<\/h3>\n

Jede \u00c4nderung der Steuerstruktur hat erhebliche Auswirkungen auf die Wettbewerbslandschaft unter den iGaming-Betreibern in Europa. Da Schweden und Deutschland die Vorreiterrolle einnehmen, k\u00f6nnten sich andere L\u00e4nder gezwungen sehen, ihre eigenen Vorschriften zu \u00fcberarbeiten, um mehr Betreiber und Spieler anzulocken. Dies schafft ein Umfeld, in dem Unternehmen sich kontinuierlich anpassen m\u00fcssen, um wettbewerbsf\u00e4hig zu bleiben, was m\u00f6glicherweise zu verbesserten Produktangeboten und besseren Kundenerfahrungen f\u00fchrt.<\/p>\n

Einfluss auf Nachbarl\u00e4nder<\/h3>\n

Die Marktreaktionen auf die Steuerreformen in Schweden und Deutschland werden von den Nachbarl\u00e4ndern genau beobachtet und haben Diskussionen \u00fcber m\u00f6gliche Anpassungen der eigenen Gl\u00fccksspielregulierungen ausgel\u00f6st. Da diese Nationen die Vorteile eines gut regulierten iGaming-Marktes in Bezug auf Einnahmen und Spielerschutz erkennen, k\u00f6nnten sie \u00e4hnliche Rahmenbedingungen \u00fcbernehmen, um einen besser synchronisierten europ\u00e4ischen Markt zu schaffen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus erkennen die Nachbarl\u00e4nder zunehmend die Bedeutung harmonisierter Vorschriften, um grenz\u00fcberschreitende Kooperationen zu f\u00f6rdern und die Markteffizienz zu verbessern. Dies k\u00f6nnte zu einem einheitlicheren Ansatz f\u00fcr die Besteuerung von iGaming in Europa f\u00fchren, der sowohl die Compliance als auch die Wettbewerbsf\u00e4higkeit in einer sich schnell entwickelnden Branche sicherstellt. Da die Reformen Erfolg zeigen, k\u00f6nnten sich angrenzende L\u00e4nder ermutigt f\u00fchlen, ihre eigenen Strategien zu modernisieren, um ihre Gl\u00fccksspiel-\u00d6kosysteme zu verbessern und ein breiteres Publikum anzusprechen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Mit diesen Entwicklungen stehen Schweden und Deutschland an der Spitze der iGaming-Steuerreformen und schaffen Rahmenbedingungen, die nicht nur das Wachstum der Branche unterst\u00fctzen, sondern auch verantwortungsvolles Spielen gew\u00e4hrleisten. Ihre progressiven Steuerpolitiken, kombiniert mit regulatorischer Transparenz, erm\u00f6glichen es diesen L\u00e4ndern, sich an die sich wandelnde Landschaft des Online-Gl\u00fccksspiels anzupassen. W\u00e4hrend sie weiterhin als Vorbilder fungieren, k\u00f6nnten ihre Ans\u00e4tze anderen L\u00e4ndern als Modell dienen, die sich den Herausforderungen der iGaming-Besteuerung stellen, um eine ausgewogene Umgebung zu schaffen, die sowohl Einnahmen generiert als auch den Spielerschutz gew\u00e4hrleistet.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/strong><\/h2>\n

Was versteht man unter iGaming-Steuern?<\/strong>
iGaming-Steuern sind Abgaben, die Gl\u00fccksspielanbieter auf ihre Einnahmen zahlen m\u00fcssen, um den Markt zu regulieren und Steuereinnahmen zu generieren.<\/p>\n

Wie besteuert Schweden iGaming-Anbieter?<\/strong>
Schweden erhebt eine Steuer von 18 % auf den Bruttospielertrag lizenzierter Anbieter, um den Markt wettbewerbsf\u00e4hig und reguliert zu halten.<\/p>\n

Welche \u00c4nderungen gibt es in Deutschland bei der Besteuerung von iGaming?<\/strong>
Der Gl\u00fccksspielstaatsvertrag f\u00fchrte einheitliche Lizenzierungen und Steuerregelungen ein, mit durchschnittlichen Steuers\u00e4tzen von etwa 15 %.<\/p>\n

Warum sind die iGaming-Steuerreformen in Schweden und Deutschland wichtig?<\/strong>
Sie setzen neue Standards f\u00fcr Regulierung, verantwortungsvolles Spielen und Marktnachhaltigkeit in der internationalen Gl\u00fccksspielbranche.<\/p>\n

Wie unterscheiden sich die Steuermodelle von Schweden und Deutschland?<\/strong>
Schweden hat ein zentrales System mit fester Steuer, w\u00e4hrend Deutschlands Steuers\u00e4tze je nach Bundesland variieren, was den Markt komplexer macht.<\/p>\n

Wie beeinflussen Gl\u00fccksspielsteuern die Spieler?<\/strong>
H\u00f6here Steuern f\u00fcr Anbieter k\u00f6nnen sich auf Boni und Auszahlungsquoten auswirken, f\u00f6rdern aber auch Spielerschutz und Markttransparenz.<\/p>\n

Welche Herausforderungen gibt es f\u00fcr iGaming-Anbieter in Deutschland?<\/strong>
Uneinheitliche Regulierung zwischen den Bundesl\u00e4ndern, hohe Steuerlasten und komplexe Lizenzierungsanforderungen erschweren den Markteintritt.<\/p>\n

Wie wirken sich diese Steuerreformen auf den europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielmarkt aus?<\/strong>
Schwedens und Deutschlands Modelle k\u00f6nnten andere L\u00e4nder dazu veranlassen, ihre Regulierungssysteme anzupassen und zu harmonisieren.<\/p>\n

Welche wirtschaftlichen Vorteile bieten iGaming-Steuerreformen?<\/strong>
Sie generieren Staatseinnahmen, schaffen Arbeitspl\u00e4tze und tragen zur Bek\u00e4mpfung des illegalen Gl\u00fccksspiels bei.<\/p>\n

Werden andere L\u00e4nder \u00e4hnliche Steuerreformen f\u00fcr iGaming \u00fcbernehmen?<\/strong>
Viele L\u00e4nder beobachten die Entwicklungen in Schweden und Deutschland genau und k\u00f6nnten \u00e4hnliche Steuermodelle einf\u00fchren, um ihre M\u00e4rkte zu regulieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es ist offensichtlich, dass Schweden und Deutschland an der Spitze der iGaming-Steuerreformen stehen und Ma\u00dfst\u00e4be setzen, denen andere Nationen folgen k\u00f6nnen. Beide L\u00e4nder setzen auf progressive Steuerstrukturen, um Einnahmen zu generieren und gleichzeitig verantwortungsbewusstes Spielen zu f\u00f6rdern. W\u00e4hrend Schwedens regulierter Markt sich kontinuierlich weiterentwickelt, ver\u00e4ndert Deutschlands j\u00fcngste Gesetzgebung die Spielbranche grundlegend. In diesem Blogbeitrag werfen wir einen Blick auf die innovativen Ans\u00e4tze dieser L\u00e4nder und zeigen auf, wie ihre Modelle globale iGaming-Politiken beeinflussen und zu einer nachhaltigen Industrie beitragen k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":76315,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[866,577],"tags":[53847,17260,1550,49783,37920,804,50065,37921,53848,2683,49820,53846,11699,1243],"class_list":["post-76346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-besteuerung","category-igaming-news-de","tag-deutsche-igaming-gesetze","tag-germany-de","tag-gluecksspielbranche","tag-gluecksspielmarkt-europa","tag-gluecksspielregulierung-deutschland","tag-igaming-de-2","tag-igaming-steuern","tag-online-casino-gesetze","tag-online-wetten-besteuerung","tag-responsible-gaming-de","tag-schwedische-gluecksspielpolitik","tag-steuerreformen-igaming","tag-sweden-de","tag-verantwortungsvolles-spielen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}