{"id":77102,"date":"2025-04-07T17:48:18","date_gmt":"2025-04-07T15:48:18","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=77102"},"modified":"2025-04-07T17:48:18","modified_gmt":"2025-04-07T15:48:18","slug":"italiens-gluecksspiel-marketing-gesetze-vor-eu-gericht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/italiens-gluecksspiel-marketing-gesetze-vor-eu-gericht\/","title":{"rendered":"Italiens Gl\u00fccksspiel Marketing Gesetze vor EU Gericht"},"content":{"rendered":"<p><strong>Im Jahr 2018 f\u00fchrte Italien mit dem W\u00fcrde-Dekret eine der strengsten Gl\u00fccksspielregelungen in Europa ein. Mit diesem Gesetz, das 2019 in Kraft trat, wurde ein generelles Verbot aller Formen von Gl\u00fccksspielwerbung, einschlie\u00dflich Fernsehen, Radio und digitaler Plattformen, sowie von Sportsponsoring verh\u00e4ngt. Das Gesetz wurde als Ma\u00dfnahme zum Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit vorgestellt, indem es die Exposition von Gl\u00fccksspielprodukten f\u00fcr gef\u00e4hrdete Personen einschr\u00e4nkt. Dieses strenge Verbot hat jedoch eine breite Debatte und rechtliche Anfechtungen ausgel\u00f6st, die in einem hochbrisanten Fall gipfelten, der vom Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) \u00fcberpr\u00fcft werden wird. Der Ausgang dieses Falles k\u00f6nnte den italienischen Gl\u00fccksspielmarkt neu gestalten und m\u00f6glicherweise die Grundlage f\u00fcr umfassendere regulatorische \u00c4nderungen in ganz Europa bilden.<\/strong><\/p>\n<h2>Das W\u00fcrde-Dekret: Ein umfassendes Werbeverbot<\/h2>\n<p>Das W\u00fcrde-Dekret sollte die Sichtbarkeit gl\u00fccksspielbezogener Inhalte in allen Medienkan\u00e4len einschr\u00e4nken, wobei der Schwerpunkt auf der Verringerung der Prominenz von Gl\u00fccksspielwerbung zur Hauptsendezeit und bei Sportveranstaltungen lag. Die italienische Regierung rechtfertigte das Verbot als eine Initiative im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit, die darauf abzielt, Spielsucht zu verhindern und Verbraucher, insbesondere Minderj\u00e4hrige und gef\u00e4hrdete Gruppen, vor \u00fcberm\u00e4\u00dfigem Marketing zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<p>Das Dekret beschr\u00e4nkt nicht nur die Werbung f\u00fcr Gl\u00fccksspielanbieter, sondern verbietet auch jegliches Sponsoring durch Gl\u00fccksspielunternehmen, auch im Sport. Dies hatte zur Folge, dass zahlreiche Sportmannschaften und Medien, die zuvor von Sponsoringvertr\u00e4gen mit Gl\u00fccksspielunternehmen abh\u00e4ngig waren, wichtige Finanzmittel verloren. Das Gesetz erstreckt sich auf alle Formen des Gl\u00fccksspiels, ob online oder landbasiert, und gilt sowohl f\u00fcr inl\u00e4ndische als auch f\u00fcr internationale Anbieter, was es zu einem der strengsten Gesetze zum Gl\u00fccksspielmarketing in Europa macht.<\/p>\n<p>Trotz dieser Absichten war das Dekret nicht unumstritten. W\u00e4hrend Bef\u00fcrworter argumentieren, dass es eine wichtige Ma\u00dfnahme f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit darstellt, behaupten Kritiker, dass es private Gl\u00fccksspielanbieter, insbesondere internationale, unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig stark trifft, w\u00e4hrend es Italiens staatlichen Gl\u00fccksspielanbietern, wie der staatlichen Lotterie, erlaubt, weiterhin Werbung und Sponsoring f\u00fcr Veranstaltungen zu betreiben. Dies hat zu ungleichen Wettbewerbsbedingungen gef\u00fchrt und Fragen nach der Fairness des Gesetzes aufgeworfen.<\/p>\n<h2>LeoVegas ergreift rechtliche Schritte<\/h2>\n<p>Die bemerkenswerteste rechtliche Anfechtung des W\u00fcrde-Dekrets kam von dem Online-Gl\u00fccksspielbetreiber LeoVegas, der seit 2019 aktiv gegen das Verbot k\u00e4mpft. Das Unternehmen wurde von der italienischen Kommunikationsbeh\u00f6rde AGCOM zu einer Geldstrafe von 50.000 Euro verurteilt, weil es auf dem Fernsehsender Sky 237 Werbung f\u00fcr seine Tochtergesellschaft Winga.it ausgestrahlt hatte. Diese Werbung wurde nach dem Inkrafttreten des Dekrets ausgestrahlt, aber LeoVegas argumentierte, dass sie vor dem Inkrafttreten des Gesetzes produziert wurde und daher nicht unter das Verbot fallen sollte.<\/p>\n<p>Zu seiner Verteidigung machte LeoVegas geltend, dass die Werbema\u00dfnahmen Teil der umfassenderen Kategorie \u201eDienste der Informationsgesellschaft\u201c seien, die nach EU-Recht von den Beschr\u00e4nkungen ausgenommen werden sollten. Nach Ansicht von LeoVegas sollten seine Werbema\u00dfnahmen gem\u00e4\u00df den EU-Verordnungen \u00fcber grenz\u00fcberschreitende Dienstleistungen, die den freien Waren- und Dienstleistungsverkehr innerhalb der Europ\u00e4ischen Union sch\u00fctzen, zul\u00e4ssig sein.<\/p>\n<p>LeoVegas legte zun\u00e4chst Berufung gegen den Bu\u00dfgeldbescheid beim Regionalen Verwaltungsgericht (TAR) ein, doch das Gericht wies seine Klage ab. Da LeoVegas nicht bereit war, das Urteil zu akzeptieren, wandte sich das Unternehmen an den Staatsrat, der die weitreichenderen Auswirkungen des Falles erkannte und ihn zur weiteren Pr\u00fcfung an den EuGH verwies. Der EuGH hat nun die Aufgabe, zu entscheiden, ob das italienische Werbeverbot mit dem EU-Recht vereinbar ist, insbesondere im Hinblick auf den Wettbewerb und den Marktzugang f\u00fcr Unternehmen mit Sitz au\u00dferhalb Italiens.<\/p>\n<h2>Rechtliche Schl\u00fcsselfragen auf dem Spiel<\/h2>\n<p>Der Europ\u00e4ische Gerichtshof wird sich mit mehreren kritischen Fragen befassen, die tiefgreifende Auswirkungen nicht nur auf die italienischen Gl\u00fccksspielvorschriften, sondern auch auf die Gl\u00fccksspielgesetze in der gesamten Europ\u00e4ischen Union haben k\u00f6nnten. Die wichtigsten rechtlichen Fragen, die gepr\u00fcft werden, sind:<\/p>\n<h3>Diskriminiert das Dekret \u00fcber die W\u00fcrde des Menschen ausl\u00e4ndische Gl\u00fccksspielanbieter?<\/h3>\n<p>Eines der Hauptargumente in diesem Fall ist, dass das Gesetz in unfairer Weise die staatlich kontrollierten italienischen Gl\u00fccksspielanbieter, wie z. B. die nationale Lotterie, beg\u00fcnstigt, die weiterhin die M\u00f6glichkeit haben, Werbung zu machen, w\u00e4hrend private Anbieter stark eingeschr\u00e4nkt sind. Dies wirft die Frage auf, ob das Gesetz einen ungerechtfertigten Wettbewerbsvorteil f\u00fcr staatliche Unternehmen gegen\u00fcber privaten, in der EU legal t\u00e4tigen Unternehmen schafft.<\/p>\n<h3>Steht das Werbeverbot in einem angemessenen Verh\u00e4ltnis zum erkl\u00e4rten Ziel des Verbraucherschutzes und der \u00f6ffentlichen Gesundheit?<\/h3>\n<p>Der EuGH wird pr\u00fcfen, ob das Verbot eine geeignete und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige Ma\u00dfnahme ist, um die erkl\u00e4rten Ziele zu erreichen. Die Bef\u00fcrworter des Gesetzes argumentieren, dass es f\u00fcr den Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit und die Verhinderung von Spielsucht unerl\u00e4sslich ist. Die Gegner behaupten jedoch, dass das Verbot m\u00f6glicherweise zu weit gefasst ist und zu unbeabsichtigten Folgen f\u00fchren k\u00f6nnte, wie z. B. die Verlagerung der Verbraucher auf unregulierte Plattformen, die m\u00f6glicherweise nicht das gleiche Ma\u00df an Schutz bieten.<\/p>\n<h3>Schr\u00e4nkt das Verbot den freien Dienstleistungsverkehr in der EU ein?<\/h3>\n<p>Der freie Dienstleistungsverkehr ist eines der Grundprinzipien der Europ\u00e4ischen Union. Der EuGH muss entscheiden, ob Italiens pauschales Verbot der Gl\u00fccksspielwerbung gegen diesen Grundsatz verst\u00f6\u00dft, insbesondere in Bezug auf Anbieter aus anderen EU-L\u00e4ndern, die in Italien f\u00fcr ihre Dienstleistungen werben wollen. Sollte sich das Verbot als zu restriktiv erweisen, k\u00f6nnte es als unvereinbar mit den EU-Rechtsvorschriften angesehen werden, die die Freiheit der Unternehmen f\u00f6rdern, grenz\u00fcberschreitend t\u00e4tig zu werden.<\/p>\n<p>Der Ausgang dieses Falles k\u00f6nnte einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Regulierung der Gl\u00fccksspielwerbung in ganz Europa schaffen und beeinflussen, wie andere Mitgliedstaaten mit \u00e4hnlichen Beschr\u00e4nkungen umgehen.<\/p>\n<h2>Die weitergehenden Auswirkungen auf die europ\u00e4ische Gl\u00fccksspielindustrie<\/h2>\n<p>Der Rechtsstreit zwischen LeoVegas und Italien ist bei weitem nicht nur ein isoliertes Problem innerhalb der Landesgrenzen. Der Ausgang des Falles wird erhebliche Auswirkungen auf die gesamte europ\u00e4ische Gl\u00fccksspielindustrie haben. Mehrere andere EU-L\u00e4nder erw\u00e4gen derzeit \u00e4hnliche Werbebeschr\u00e4nkungen, und das Urteil des EuGH k\u00f6nnte entscheidende Hinweise darauf geben, wie diese Vorschriften umgesetzt werden sollten.<\/p>\n<p>Sollte das Gericht gegen das italienische Verbot entscheiden, k\u00f6nnte es die italienische Regierung dazu zwingen, das W\u00fcrde-Dekret in einer Weise zu \u00fcberarbeiten, die mit den EU-Wettbewerbs- und Marktzugangsgesetzen in Einklang steht. Dies w\u00fcrde sich nicht nur auf den italienischen Markt auswirken, sondern auch Klarheit f\u00fcr andere EU-Mitgliedstaaten schaffen, die \u00e4hnliche Verbote erw\u00e4gen. Ein Urteil zu Gunsten Italiens k\u00f6nnte jedoch zu einem Kaskadeneffekt f\u00fchren, bei dem andere EU-L\u00e4nder unter dem Deckmantel des Gesundheitsschutzes \u00e4hnliche Werbebeschr\u00e4nkungen einf\u00fchren.<\/p>\n<h2>Was passiert, wenn der EuGH gegen das Verbot entscheidet?<\/h2>\n<p>Wenn der EuGH entscheidet, dass Italiens Verbot gegen EU-Recht verst\u00f6\u00dft, muss das Land wahrscheinlich seine Gl\u00fccksspielvorschriften \u00e4ndern, um die Einhaltung der EU-Grunds\u00e4tze zu gew\u00e4hrleisten. Dies k\u00f6nnte zu einer flexibleren Herangehensweise an die Gl\u00fccksspielwerbung f\u00fchren, bei der lizenzierte Anbieter verantwortungsvoll werben d\u00fcrfen, sofern sie sich an strenge Richtlinien zur F\u00f6rderung des verantwortungsvollen Spielens halten. In einem solchen Szenario k\u00f6nnte Italien einen regulierten Rahmen schaffen, der die Interessen der Verbraucher, der Betreiber und die Ziele der Regierung im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit in Einklang bringt.<\/p>\n<p>F\u00fcr internationale Anbieter wie LeoVegas k\u00f6nnte ein Urteil gegen das Verbot die Spielregeln angleichen und ihnen erlauben, in Italien auf die gleiche Weise zu werben, wie es inl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielunternehmen erlaubt ist. Dies h\u00e4tte weitreichende Folgen f\u00fcr den europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielmarkt, da die Anbieter einen besseren Zugang zu wichtigen M\u00e4rkten innerhalb der EU erhalten w\u00fcrden.<\/p>\n<h2>Die Auswirkungen des EuGH auf die Zukunft der Gl\u00fccksspielwerbung<\/h2>\n<p>Die Entscheidung des EuGH wird auch nachhaltige Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie die Gl\u00fccksspielwerbung in der EU geregelt wird. Ein Urteil zugunsten Italiens k\u00f6nnte den Weg f\u00fcr andere L\u00e4nder ebnen, \u00e4hnliche Verbote einzuf\u00fchren und so die M\u00f6glichkeiten privater Gl\u00fccksspielanbieter, f\u00fcr ihre Dienste zu werben, weiter einzuschr\u00e4nken. Umgekehrt k\u00f6nnte ein Urteil gegen das Verbot andere Mitgliedstaaten dazu ermutigen, ihre eigenen Werbebeschr\u00e4nkungen f\u00fcr Gl\u00fccksspiele zu \u00fcberdenken, was zu einem liberaleren Markt f\u00fchren w\u00fcrde, auf dem lizenzierte Anbieter mehr Freiheit bei der Werbung f\u00fcr ihre Produkte haben.<\/p>\n<p>F\u00fcr Gl\u00fccksspielanbieter bedeuten die m\u00f6glichen Ergebnisse dieses Falles, dass sie die rechtliche und regulatorische Landschaft in ganz Europa genau beobachten m\u00fcssen. Sollte das Verbot aufrechterhalten werden, m\u00fcssen die Betreiber nach alternativen Marketingmethoden suchen, z. B. sich auf direkte Partnerschaften mit anderen Branchen konzentrieren oder Treueprogramme anbieten, um Kunden anzuziehen. Im Gegensatz dazu k\u00f6nnte eine Entscheidung gegen das Verbot den Betreibern die M\u00f6glichkeit geben, ihre Werbem\u00f6glichkeiten in wichtigen europ\u00e4ischen M\u00e4rkten wiederzuerlangen, was ihnen helfen w\u00fcrde, ihre Pr\u00e4senz zu st\u00e4rken und ihren Kundenstamm zu vergr\u00f6\u00dfern.<\/p>\n<h2>Auswirkungen auf Medien- und Sportsponsoring<\/h2>\n<p>Das W\u00fcrde-Dekret hat erhebliche Auswirkungen auf Medien und Sportorganisationen, die zuvor auf das Sponsoring von Gl\u00fccksspielen angewiesen waren. Sportmannschaften, Fernsehsender und andere Akteure, die seit langem Beziehungen zu Gl\u00fccksspielanbietern unterhalten, befinden sich in einer schwierigen Lage, da ihnen wertvolle Finanzmittel entgehen. Sollte das Verbot aufgehoben oder ge\u00e4ndert werden, k\u00f6nnten diese Sektoren von neuen Sponsoringvertr\u00e4gen profitieren, die eine dringend ben\u00f6tigte Einnahmequelle darstellen w\u00fcrden.<\/p>\n<h2>Das Potenzial f\u00fcr Reformen in Italien<\/h2>\n<p>W\u00e4hrend das Gerichtsverfahren l\u00e4uft, haben sich die italienischen Gesetzgeber mit verschiedenen Interessengruppen zusammengesetzt, um festzustellen, ob Anpassungen des Dekrets \u00fcber die W\u00fcrde des Menschen notwendig sind. Der italienische Senat hat Gespr\u00e4che mit Vertretern der Medien-, Sport- und Gl\u00fccksspielbranche gef\u00fchrt, was darauf hindeutet, dass Reformen bevorstehen k\u00f6nnten, insbesondere wenn der EuGH gegen das derzeitige Gesetz entscheidet.<\/p>\n<h2>Schlussfolgerung: Der Weg nach vorn f\u00fcr Italien und Europa<\/h2>\n<p><strong>Bei dem laufenden Rechtsstreit \u00fcber das italienische Verbot der Gl\u00fccksspielwerbung geht es um viel mehr als nur um den rechtlichen Rahmen eines Landes. Der Fall hat das Potenzial, den europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielmarkt neu zu gestalten, mit Folgen f\u00fcr Betreiber, Regulierungsbeh\u00f6rden und Verbraucher auf dem gesamten Kontinent. W\u00e4hrend der Europ\u00e4ische Gerichtshof \u00fcber diese wichtige Angelegenheit ber\u00e4t, werden alle Augen auf das Ergebnis gerichtet sein, da es die Weichen f\u00fcr k\u00fcnftige Gl\u00fccksspielregelungen in der EU stellen wird.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQs<\/h2>\n<p><strong>Was sind die Hauptziele des Dekrets \u00fcber die Menschenw\u00fcrde?<\/strong><br \/>\nDas Dekret \u00fcber die W\u00fcrde des Menschen zielt darauf ab, die mit dem Gl\u00fccksspiel verbundenen Sch\u00e4den zu verringern, indem alle Formen von Werbung und Sponsoring f\u00fcr Gl\u00fccksspiele in Italien verboten werden. Es soll die Exposition gegen\u00fcber Gl\u00fccksspielprodukten einschr\u00e4nken und die \u00f6ffentliche Gesundheit sch\u00fctzen, insbesondere bei gef\u00e4hrdeten Bev\u00f6lkerungsgruppen.<\/p>\n<p><strong>Wie ficht LeoVegas das Dekret \u00fcber die Menschenw\u00fcrde an?<\/strong><br \/>\nLeoVegas wendet sich gegen das Dekret mit dem Argument, dass es ausl\u00e4ndische Anbieter diskriminiert, indem es deren Werbem\u00f6glichkeiten einschr\u00e4nkt, w\u00e4hrend es den staatlichen Gl\u00fccksspielanbietern in Italien erlaubt, frei zu werben.<\/p>\n<p><strong>Wie k\u00f6nnte der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) in diesem Fall entscheiden?<\/strong><br \/>\nDer EuGH wird entscheiden, ob das italienische Werbeverbot f\u00fcr Gl\u00fccksspiele gegen EU-Recht verst\u00f6\u00dft, insbesondere gegen den freien Dienstleistungsverkehr und den fairen Wettbewerb zwischen Anbietern aus verschiedenen EU-Mitgliedstaaten.<\/p>\n<p><strong>Was w\u00fcrde passieren, wenn der EuGH gegen das Dekret \u00fcber die Menschenw\u00fcrde entscheidet?<\/strong><br \/>\nWenn der EuGH gegen das Dekret entscheidet, m\u00fcsste Italien wahrscheinlich das Gesetz \u00e4ndern, um den EU-Grunds\u00e4tzen zu entsprechen, und es den lizenzierten Betreibern erlauben, f\u00fcr ihre Dienste verantwortungsvoll zu werben.<\/p>\n<p><strong>Wie k\u00f6nnte sich das Urteil auf den gesamten europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielmarkt auswirken?<\/strong><br \/>\nDas Urteil k\u00f6nnte einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr andere EU-L\u00e4nder schaffen, die \u00e4hnliche Werbeverbote f\u00fcr Gl\u00fccksspiele erw\u00e4gen. Eine Entscheidung gegen Italien k\u00f6nnte zu einer Lockerung der Werbegesetze f\u00fchren, w\u00e4hrend eine Entscheidung zu Gunsten Italiens zu strengeren Vorschriften in ganz Europa f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n<p><strong>Welche Auswirkungen hat das Dekret \u00fcber die W\u00fcrde des Menschen auf den italienischen Sport und die Medien?<\/strong><br \/>\nDas Dekret hat sich auf Sportorganisationen und Medien ausgewirkt, die von Gl\u00fccksspielsponsoring abh\u00e4ngig waren. Ohne diese Vertr\u00e4ge haben viele eine wichtige Einnahmequelle verloren, was zu erheblichen finanziellen Problemen gef\u00fchrt hat.<\/p>\n<p><strong>Was sind die wichtigsten rechtlichen Fragen in diesem Fall?<\/strong><br \/>\nDie wichtigsten Fragen sind, ob das Verbot ausl\u00e4ndische Anbieter diskriminiert, ob das Verbot in Bezug auf die gesundheitlichen Ziele verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig ist und ob es den freien Dienstleistungsverkehr innerhalb der EU einschr\u00e4nkt.<\/p>\n<p><strong>Was sind die m\u00f6glichen Vorteile einer \u00dcberarbeitung des Dekrets \u00fcber die W\u00fcrde?<\/strong><br \/>\nEine \u00dcberarbeitung des Dekrets k\u00f6nnte es zugelassenen Gl\u00fccksspielanbietern erm\u00f6glichen, verantwortungsvoll zu werben und die Verbraucher zu erreichen, w\u00e4hrend gleichzeitig angemessene Verbraucherschutzma\u00dfnahmen gew\u00e4hrleistet werden.<\/p>\n<p><strong>Wie beobachten andere EU-L\u00e4nder diesen Fall?<\/strong><br \/>\nAndere EU-L\u00e4nder beobachten den Fall genau, da das Urteil ihre eigenen Gesetze zur Gl\u00fccksspielwerbung beeinflussen k\u00f6nnte. Ein Urteil gegen Italien k\u00f6nnte zu Reformen in ganz Europa f\u00fchren.<\/p>\n<p><strong>Wie sieht die Zukunft der Gl\u00fccksspielwerbung in Europa aus?<\/strong><br \/>\nDie Zukunft der Gl\u00fccksspielwerbung wird von der Entscheidung des EuGH abh\u00e4ngen. Wenn das Verbot aufrechterhalten wird, k\u00f6nnten andere L\u00e4nder \u00e4hnliche Beschr\u00e4nkungen erlassen. Wird das Verbot aufgehoben, k\u00f6nnte es in der gesamten EU zu flexibleren Werbepraktiken kommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Jahr 2018 f\u00fchrte Italien mit dem W\u00fcrde-Dekret eine der strengsten Gl\u00fccksspielregelungen in Europa ein. Mit diesem Gesetz, das 2019 in Kraft trat, wurde ein generelles Verbot aller Formen von Gl\u00fccksspielwerbung, einschlie\u00dflich Fernsehen, Radio und digitaler Plattformen, sowie von Sportsponsoring verh\u00e4ngt. Das Gesetz wurde als Ma\u00dfnahme zum Schutz der \u00f6ffentlichen Gesundheit vorgestellt, indem es die Exposition von Gl\u00fccksspielprodukten f\u00fcr gef\u00e4hrdete Personen einschr\u00e4nkt. Dieses strenge Verbot hat jedoch eine breite Debatte und rechtliche Anfechtungen ausgel\u00f6st, die in einem hochbrisanten Fall gipfelten, der vom Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union (EuGH) \u00fcberpr\u00fcft werden wird. Der Ausgang dieses Falles k\u00f6nnte den italienischen Gl\u00fccksspielmarkt neu gestalten und m\u00f6glicherweise die Grundlage f\u00fcr umfassendere regulatorische \u00c4nderungen in ganz Europa bilden.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":77099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[54575,53358,54573,880,54574,54570,54577,804,54569,815,54571,54576,54572],"class_list":["post-77102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-eu-gluecksspiel-markt","tag-europaeischer-gerichtshof","tag-europaeisches-gluecksspiel-gesetz","tag-gesetze","tag-gluecksspiel-sponsoring","tag-gluecksspiel-werbung-regeln","tag-grenzueberschreitende-gluecksspiel-regeln","tag-igaming-de-2","tag-italien-gluecksspiel-verbot","tag-laws-de","tag-leovegas-rechtsstreit","tag-oeffentliche-gesundheit-und-gluecksspiel","tag-wuerde-dekret"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77102\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}