{"id":78036,"date":"2025-04-15T21:12:49","date_gmt":"2025-04-15T19:12:49","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=78036"},"modified":"2025-04-15T21:12:49","modified_gmt":"2025-04-15T19:12:49","slug":"gericht-rotterdam-betsson-soll-e385k-an-spieler-zurueckzahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/gericht-rotterdam-betsson-soll-e385k-an-spieler-zurueckzahlen\/","title":{"rendered":"Gericht Rotterdam: Betsson soll \u20ac385K an Spieler zur\u00fcckzahlen"},"content":{"rendered":"

In einem Grundsatzurteil hat das Bezirksgericht Rotterdam die Online-Gl\u00fccksspielbetreiber BML Group und Corona Limited, Tochtergesellschaften von Betsson AB, dazu verurteilt, einem niederl\u00e4ndischen Spieler, der das Geld vor der Legalisierung des Online-Gl\u00fccksspiels in den Niederlanden auf ihren Plattformen verloren hatte, 385.378 Euro zur\u00fcckzuzahlen. Die Entscheidung des Gerichts, die Anfang April 2025 erging, verpflichtet die Beklagten au\u00dferdem zur \u00dcbernahme von Verfahrenskosten in H\u00f6he von 5 751 Euro.<\/strong><\/p>\n

Gl\u00fccksspielverluste vor der Regulierung als unrechtm\u00e4\u00dfig eingestuft<\/h2>\n

Im Mittelpunkt des Verfahrens steht ein Kl\u00e4ger aus Schiedam, der im Jahr 2014 mehrere von der BML Group betriebene Online-Gl\u00fccksspielplattformen, darunter Betsson und Kroon Casino, nutzte. Zu diesem Zeitpunkt war das Online-Gl\u00fccksspiel in den Niederlanden noch nicht legal. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Betsson niederl\u00e4ndischen Spielern Gl\u00fccksspieldienste ohne lokale Lizenz anbot und somit nach niederl\u00e4ndischem Verbraucher- und Gl\u00fccksspielrecht unrechtm\u00e4\u00dfig t\u00e4tig war. Folglich k\u00f6nnen alle Verluste, die niederl\u00e4ndischen Spielern auf diesen Plattformen w\u00e4hrend des unregulierten Zeitraums entstanden sind, als erstattungsf\u00e4hig angesehen werden.<\/p>\n

In seinem Urteil hob das Bezirksgericht Rotterdam hervor, dass die Vertr\u00e4ge zwischen dem Spieler und den Gl\u00fccksspielbetreibern aufgrund der fehlenden Lizenzierung nichtig waren. Folglich muss das Geld, das der Spieler auf diesen nicht lizenzierten Websites verloren hat, in vollem Umfang zur\u00fcckerstattet werden.<\/p>\n

Verfahrensrechtliche Folgen und sofortige Vollstreckbarkeit<\/h2>\n

Das Urteil des Gerichts ist sofort rechtskr\u00e4ftig. BML Group und Corona Limited m\u00fcssen dem Urteil innerhalb von 14 Tagen nachkommen oder riskieren gesetzliche Zinsen auf den nicht gezahlten Betrag. Sollten die Unternehmen dieser Verpflichtung nicht nachkommen, wird das Gericht eine zus\u00e4tzliche Vollstreckungsgeb\u00fchr von 92 \u20ac erheben.<\/p>\n

Die Beklagten haben sich noch nicht \u00f6ffentlich zu dem Urteil ge\u00e4u\u00dfert, und es ist unklar, ob sie Berufung gegen die Entscheidung einlegen werden. Die Vollstreckbarkeit des Urteils bedeutet jedoch, dass sie zur Zahlung verpflichtet sind, es sei denn, es wird ein Aufschub gew\u00e4hrt oder das Urteil wird in der Berufung aufgehoben.<\/p>\n

Betssons Ausstieg und Wiedereinstieg auf dem niederl\u00e4ndischen Markt<\/h2>\n

Betsson hat sein Gl\u00fccksspielangebot f\u00fcr niederl\u00e4ndische Spieler im Oktober 2021 eingestellt, demselben Jahr, in dem die Niederlande offiziell ihren regulierten Online-Gl\u00fccksspielmarkt er\u00f6ffnet haben. Trotz seiner langj\u00e4hrigen Pr\u00e4senz in der europ\u00e4ischen Gl\u00fccksspielszene hatte Betsson zun\u00e4chst keine der zehn Betriebslizenzen erhalten, die im Rahmen des niederl\u00e4ndischen Gesetzes \u00fcber das ferngesteuerte Gl\u00fccksspiel (KOA) erteilt wurden.<\/p>\n

Das Unternehmen hat jedoch weiterhin Interesse am niederl\u00e4ndischen Markt gezeigt. Im Februar 2024 erwarb Betsson Holland Gaming Technology Ltd, ein lokales Unternehmen mit Lizenzierungspotenzial, und signalisierte damit seine Absicht, wieder in den niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielmarkt einzutreten, und zwar unter Einhaltung der geltenden Vorschriften.<\/p>\n

Bislang hat Betsson noch keine Lizenz direkt unter eigenem Namen erhalten. Die \u00dcbernahme von Holland Gaming Technology k\u00f6nnte den Weg f\u00fcr einen indirekten Marktzugang ebnen, je nachdem, wie die niederl\u00e4ndischen Beh\u00f6rden die Beziehung interpretieren und die Einhaltung der Vorschriften beurteilen.<\/p>\n

Ein umfassenderes Problem: Illegales Gl\u00fccksspiel ist nach wie vor weit verbreitet<\/h2>\n

Das Rotterdamer Gerichtsurteil ist zwar bedeutsam, spiegelt aber auch ein breiteres Problem wider, mit dem sich die niederl\u00e4ndischen Beh\u00f6rden weiterhin auseinandersetzen m\u00fcssen – n\u00e4mlich das Fortbestehen illegaler Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten.<\/p>\n

Der j\u00fcngste Jahresbericht (FY24) der Kansspelautoriteit (KSA), der niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde, zeigte, dass der regulierte Markt zwar um 6 % wuchs und ein Bruttospielergebnis von 1,47 Mrd. \u20ac erreichte, dass aber immer noch etwa die H\u00e4lfte aller Gl\u00fccksspielausgaben im Land durch nicht lizenzierte Anbieter flie\u00dft.<\/p>\n

Diese Daten unterstreichen die anhaltende Attraktivit\u00e4t und Verf\u00fcgbarkeit illegaler Gl\u00fccksspielangebote trotz der strengen Durchsetzungs- und Regulierungsma\u00dfnahmen der niederl\u00e4ndischen Regierung.<\/p>\n

Laufende Durchsetzung durch die niederl\u00e4ndische Regulierungsbeh\u00f6rde<\/h2>\n

Die KSA ist aktiv gegen nicht zugelassene Anbieter vorgegangen. Anfang April 2025 verh\u00e4ngte die Aufsichtsbeh\u00f6rde gegen die in Cura\u00e7ao ans\u00e4ssige Techno Offshore Ltd. eine Geldstrafe in H\u00f6he von 1,2 Millionen Euro, weil sie niederl\u00e4ndischen Spielern illegale Online-Casino-Dienste angeboten hatte. Dies folgt einer Reihe von Durchsetzungsma\u00dfnahmen gegen Offshore- und nicht zugelassene Unternehmen, die weiterhin die niederl\u00e4ndischen Vorschriften umgehen, indem sie ihre Dienste online zug\u00e4nglich machen.<\/p>\n

In einem separaten Bericht erl\u00e4uterte die KSA ihre Priorit\u00e4ten im Bereich des Spielerschutzes, zu denen die Erh\u00f6hung der Transparenz, die Verbesserung der Erschwinglichkeitspr\u00fcfungen und die Sicherstellung, dass die Gl\u00fccksspielwerbung den nationalen Standards entspricht, geh\u00f6ren.<\/p>\n

F\u00fcr das laufende Jahr hat sich die KSA vorgenommen, einen besonderen Schwerpunkt auf die Suchtpr\u00e4vention zu legen. Sie hat ein spezielles Team innerhalb der Regulierungsbeh\u00f6rde eingerichtet, das sich mit der Bek\u00e4mpfung von Gl\u00fccksspielsch\u00e4den, der Durchsetzung von Spielerbeschr\u00e4nkungen und der verst\u00e4rkten Zusammenarbeit mit Gesundheitsbeh\u00f6rden befasst.<\/p>\n

Pr\u00e4zedenzfall k\u00f6nnte die Schleusen \u00f6ffnen<\/h2>\n

Das Urteil des Rotterdamer Gerichts k\u00f6nnte einen wichtigen Pr\u00e4zedenzfall in der niederl\u00e4ndischen Rechtsprechung schaffen. Rechtsexperten vermuten, dass andere Spieler, die vor 2021 auf nicht lizenzierten Gl\u00fccksspielplattformen Geld verloren haben, nun unter Berufung auf \u00e4hnliche Rechtsgrundlagen eine Entsch\u00e4digung fordern k\u00f6nnten. Dies k\u00f6nnte zu einer Welle von Rechtsstreitigkeiten gegen Offshore-Anbieter f\u00fchren, die vor der offiziellen Regulierung des Marktes die niederl\u00e4ndischen Rechtsvorschriften nicht eingehalten haben.<\/p>\n

Der hier aufgestellte Grundsatz, dass nicht zugelassene Betreiber keine Rechtsgrundlage hatten, um niederl\u00e4ndischen Spielern Dienstleistungen anzubieten, und daher f\u00fcr zur\u00fcckgegebene Verluste haften, k\u00f6nnte sich als wegweisend erweisen. Berichten zufolge pr\u00fcfen Anwaltskanzleien in den Niederlanden bereits die M\u00f6glichkeit von Sammelklagen oder Massenklagen gegen ausl\u00e4ndische Betreiber, die den niederl\u00e4ndischen Markt vor 2021 ins Visier genommen haben.<\/p>\n

Reaktion der Branche und Auswirkungen auf die Betreiber<\/h2>\n

Die Entscheidung hat in der europ\u00e4ischen Online-Gl\u00fccksspielbranche gro\u00dfe Wellen geschlagen. Betreiber, die in der Vergangenheit ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfe Lizenzierung auf dem niederl\u00e4ndischen Markt t\u00e4tig waren, bewerten ihr rechtliches Risiko neu. Abh\u00e4ngig von den nationalen Gesetzen drohen den Unternehmen nicht nur Anspr\u00fcche wegen Kundenverlusten, sondern auch Strafen f\u00fcr das illegale Anbieten von Dienstleistungen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus unterstreicht das Urteil die Bedeutung lokaler Zulassungsregelungen. Selbst wenn keine f\u00f6rmliche Beschwerde vorliegt, kann das Anbieten von Diensten in einem Land ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfe Genehmigung sp\u00e4ter ein Grund f\u00fcr rechtliche Schritte sein.<\/p>\n

Der Fall dient auch als deutliche Warnung an Offshore-Unternehmen, die in den Niederlanden weiterhin unerlaubte Gl\u00fccksspiele anbieten. Trotz moderner Geoblocking-Tools und Compliance-Mechanismen sind viele Websites immer noch f\u00fcr niederl\u00e4ndische Spieler zug\u00e4nglich, oft mit \u00fcbersetztem Inhalt, lokalen Zahlungsl\u00f6sungen und niederl\u00e4ndischsprachigem Kundensupport – Praktiken, die nach Ansicht der KSA auf den heimischen Markt abzielen.<\/p>\n

Schlussfolgerung<\/h2>\n

Die Entscheidung des Rotterdamer Gerichts best\u00e4tigt nicht nur die Rechte von Spielern, die durch nicht lizenziertes Gl\u00fccksspiel gesch\u00e4digt wurden, sondern ist auch ein Zeichen f\u00fcr die Reifung der niederl\u00e4ndischen Gl\u00fccksspielrechtsprechung in der Zeit nach der Regulierung. In dem Ma\u00dfe, in dem die KSA ihre Durchsetzungsma\u00dfnahmen versch\u00e4rft und Gerichte ihre Bereitschaft zeigen, ausl\u00e4ndische Betreiber zur Verantwortung zu ziehen, wird der Druck auf den grauen Markt immer gr\u00f6\u00dfer.<\/strong><\/p>\n

Es bleibt abzuwarten, ob dieser Fall \u00e4hnliche Klagen nach sich ziehen oder zu einer Verbesserung der Gesetzgebung f\u00fchren wird. Es ist jedoch klar, dass sowohl die Gerichte als auch die Aufsichtsbeh\u00f6rden in den Niederlanden sich zunehmend f\u00fcr den Schutz der Spieler einsetzen und Gl\u00fccksspielunternehmen zur Rechenschaft ziehen – insbesondere solche, die au\u00dferhalb der Legalit\u00e4t agieren.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Wie lautete das Urteil des Rotterdamer Gerichts \u00fcber Betsson?<\/strong>
\nDas Bezirksgericht Rotterdam hat die Betsson-Tochtergesellschaften BML Group und Corona Limited dazu verurteilt, einem niederl\u00e4ndischen Spieler 385.378 \u20ac f\u00fcr Verluste auf nicht lizenzierten Plattformen zu erstatten.<\/p>\n

Warum hat der Spieler eine R\u00fcckerstattung erhalten?<\/strong>
\nDas Gericht entschied, dass die Gl\u00fccksspieldienste illegal angeboten wurden, da die Unternehmen zu diesem Zeitpunkt keine niederl\u00e4ndische Lizenz besa\u00dfen, so dass die Vereinbarung nichtig war.<\/p>\n

Seit wann sind Online-Gl\u00fccksspiele in den Niederlanden legal?<\/strong>
\nDie Niederlande haben das Online-Gl\u00fccksspiel im Oktober 2021 durch das Gesetz \u00fcber Fernwetten (KOA) legalisiert.<\/p>\n

Was passiert, wenn Betsson den Betrag nicht zur\u00fcckzahlt?<\/strong>
\nWenn der Betrag nicht innerhalb von 14 Tagen zur\u00fcckgezahlt wird, werden gesetzliche Zinsen und eine Vollstreckungsgeb\u00fchr von 92 \u20ac f\u00e4llig.<\/p>\n

Besitzt Betsson derzeit eine niederl\u00e4ndische Lizenz?<\/strong>
\nNein, Betsson besitzt keine niederl\u00e4ndische Lizenz, hat aber 2024 Holland Gaming Technology erworben, um m\u00f6glicherweise wieder auf den Markt zu kommen.<\/p>\n

Ist dies der erste Fall dieser Art in den Niederlanden?<\/strong>
\nEs ist einer der bekanntesten F\u00e4lle, und Rechtsexperten glauben, dass er einen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr \u00e4hnliche Klagen schaffen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Wie viel ist in den Niederlanden im illegalen Gl\u00fccksspiel im Umlauf?<\/strong>
\nNach Angaben der KSA gehen immer noch etwa 50 % der Ausgaben f\u00fcr Gl\u00fccksspiele an nicht zugelassene Anbieter.<\/p>\n

Welche Schritte unternimmt die KSA gegen illegale Anbieter?<\/strong>
\nDie KSA verh\u00e4ngt Geldbu\u00dfen, verst\u00e4rkt die Durchsetzung der Vorschriften und verbessert die Mechanismen zum Schutz der Spieler, einschlie\u00dflich der Suchtpr\u00e4vention.<\/p>\n

K\u00f6nnen andere Spieler jetzt gegen nicht zugelassene Betreiber klagen?<\/strong>
\nJa, dieses Urteil k\u00f6nnte andere betroffene Spieler ermutigen, rechtliche Schritte gegen Betreiber einzuleiten, die vor 2021 illegale Gl\u00fccksspiele angeboten haben.<\/p>\n

Wie hat die Gl\u00fccksspielbranche reagiert?<\/strong>
\nDas Urteil hat bei den internationalen Betreibern Besorgnis \u00fcber die bisherigen rechtlichen Risiken und die Risiken bei der Einhaltung der Vorschriften in regulierten M\u00e4rkten ausgel\u00f6st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In einem Grundsatzurteil hat das Bezirksgericht Rotterdam die Online-Gl\u00fccksspielbetreiber BML Group und Corona Limited, Tochtergesellschaften von Betsson AB, dazu verurteilt, einem niederl\u00e4ndischen Spieler, der das Geld vor der Legalisierung des Online-Gl\u00fccksspiels in den Niederlanden auf ihren Plattformen verloren hatte, 385.378 Euro zur\u00fcckzuzahlen. Die Entscheidung des Gerichts, die Anfang April 2025 erging, verpflichtet die Beklagten au\u00dferdem zur \u00dcbernahme von Verfahrenskosten in H\u00f6he von 5 751 Euro.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":78034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[1230,55544,55545,55542,55543,804,55541,10238,815,55540,23020,9187,4088],"class_list":["post-78036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-betsson-de","tag-bml-group-de","tag-corona-limited-de","tag-gluecksspiel-klage","tag-gluecksspiel-rueckzahlungen","tag-igaming-de-2","tag-illegales-spielen","tag-ksa-de","tag-laws-de","tag-niederlaendische-gluecksspiel-regeln","tag-online-gluecksspiel-niederlande","tag-player-protection-de","tag-spieler-schutz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}