{"id":81841,"date":"2025-05-16T12:36:08","date_gmt":"2025-05-16T10:36:08","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=81841"},"modified":"2025-05-16T12:36:08","modified_gmt":"2025-05-16T10:36:08","slug":"robert-abela-sperrt-den-zugang-zu-berater-informationen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/robert-abela-sperrt-den-zugang-zu-berater-informationen\/","title":{"rendered":"Robert Abela sperrt den Zugang zu Berater Informationen"},"content":{"rendered":"

Der maltesische Premierminister Robert Abela hat Berichten zufolge seine Minister und parlamentarischen Sekret\u00e4re angewiesen, Informationen \u00fcber Personen zur\u00fcckzuhalten, die als Berater in \u201eVertrauenspositionen\u201c innerhalb der Regierung t\u00e4tig sind. Diese Entscheidung, die Antworten sowohl im Parlament als auch durch Medienanfragen einschr\u00e4nkt, stellt eine deutliche Abweichung von fr\u00fcheren Praktiken dar und hat neue Bedenken hinsichtlich der Geheimhaltung und der mangelnden Kontrolle innerhalb der derzeitigen Regierung geweckt.<\/strong><\/p>\n

Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, vermuten, dass diese Anweisung aus dem B\u00fcro des Premierministers auf die Kontroverse um Amanda Muscat, die Frau des ehemaligen Tourismusministers Clayton Bartolo, folgt. Muscat war umstrittenerweise beim Gozo-Minister Clint Camilleri angestellt, arbeitete aber weiterhin im B\u00fcro ihres Mannes, was Kritiker als Versuch bezeichneten, den Ethikkodex f\u00fcr Minister zu umgehen. Der Skandal, der von der unabh\u00e4ngigen Zeitschrift The Shift aufgedeckt wurde, f\u00fchrte schlie\u00dflich zum R\u00fccktritt von Minister Bartolo im Jahr 2023.<\/p>\n

Wachsender Trend zur Einschr\u00e4nkung des \u00f6ffentlichen Zugangs zu Regierungsdaten<\/h2>\n

Die j\u00fcngste Entwicklung ist Teil eines breiteren Trends, bei dem die Regierung von Premierminister Abela zunehmend versucht, den Zugang zu Informationen einzuschr\u00e4nken, die traditionell sowohl den Medien als auch der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stehen. Zuvor hatte Abela die langj\u00e4hrige Praxis der Ver\u00f6ffentlichung von Verm\u00f6genserkl\u00e4rungen von Ministern gestoppt, die seit mehr als drei Jahrzehnten f\u00fcr Transparenz gesorgt hatte, was \u00dcberwachungsorganisationen und Oppositionelle alarmierte.<\/p>\n

Durch die Herausgabe neuer interner Kabinettsvermerke, die es den Ministern verbieten, Listen von Regierungsberatern weiterzugeben, hat Abela die Intransparenz weiter institutionalisiert. Diese Listen, die fr\u00fcher auf parlamentarische Anfragen oder Medienanfragen hin bereitwillig zur Verf\u00fcgung gestellt wurden, sind nun tabu. Selbst Antr\u00e4ge auf Informationsfreiheit (FOI) – ein wichtiges Instrument f\u00fcr Journalisten und die Zivilgesellschaft, um die Macht zur Rechenschaft zu ziehen – werden systematisch abgelehnt.<\/p>\n

Wie der Fall Amanda Muscat eine Verschiebung in Richtung Geheimhaltung ausl\u00f6ste<\/h2>\n

Der Skandal, der dieses Vorgehen wahrscheinlich ausl\u00f6ste, betraf die Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisse von Amanda Muscat. Obwohl sie als Beraterin im Gozo-Ministerium aufgef\u00fchrt war, hat Muscat Berichten zufolge nie einen Fu\u00df in die B\u00fcros des Ministeriums gesetzt und arbeitete weiterhin f\u00fcr ihren Mann, Minister Bartolo. Dieses Man\u00f6ver warf ethische und rechtliche Fragen hinsichtlich der Einhaltung der Vorschriften f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Dienst und des Ethikkodex f\u00fcr Minister auf.<\/p>\n

Nach dem Expos\u00e9 von The Shift schien die Ernennung eine Umgehung zu sein, um Muscat ein Regierungsgehalt zu gew\u00e4hren, w\u00e4hrend sie weiterhin im B\u00fcro ihres Mannes arbeitete. Bartolo trat von seinem Ministeramt zur\u00fcck und hinterlie\u00df eine politische Narbe, die die Regierung seitdem zu vermeiden versucht, indem sie \u00e4hnliche Enth\u00fcllungen unterdr\u00fcckt.<\/p>\n

Missbrauch von Beratervertr\u00e4gen auf dem Pr\u00fcfstand<\/h2>\n

Bei n\u00e4herer Betrachtung zeigt sich ein besorgniserregender Trend zur Ausnutzung von Beratervertr\u00e4gen. Quellen innerhalb der Regierung behaupten, dass viele Beratervertr\u00e4ge an politische Verb\u00fcndete, pers\u00f6nliche Bekannte und Wahlwerber vergeben werden – oft im Austausch f\u00fcr Loyalit\u00e4t oder Wahlunterst\u00fctzung. In einigen F\u00e4llen erf\u00fcllen diese Personen keine konkreten Aufgaben, sondern erhalten im Wesentlichen ein staatliches Gehalt f\u00fcr politische Schirmherrschaft.<\/p>\n

Bei diesen Vertr\u00e4gen, die umgangssprachlich als \u201ekuntratt tal-g\u0127axart elef\u201c oder \u201e10.000-Euro-Vertrag\u201c bezeichnet werden, handelt es sich um Teilzeit-Beratungsvertr\u00e4ge, bei denen eine betr\u00e4chtliche Verg\u00fctung gezahlt wird, w\u00e4hrend die Erwartungen an die zu erbringenden Leistungen begrenzt sind. Dieser weit verbreitete Missbrauch hat Insidern zufolge dazu gef\u00fchrt, dass \u00f6ffentliche Beraterposten zu einer politischen W\u00e4hrung geworden sind, wodurch ihr eigentlicher Wert f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Dienst geschm\u00e4lert wird.<\/p>\n

Schlupfl\u00f6cher und geheime Regel\u00e4nderungen<\/h2>\n

Bis vor kurzem setzten die Regeln f\u00fcr die Ernennung von Beratern klare Grenzen f\u00fcr deren Anzahl und Umfang. Minister durften keine Personen einstellen, die bereits auf der Gehaltsliste einer anderen Regierungsabteilung oder Beh\u00f6rde standen. Jetzt hat sich jedoch herausgestellt, dass diese Schutzma\u00dfnahmen still und heimlich abgeschafft wurden.<\/p>\n

Premierminister Abela soll interne Vorschriften ge\u00e4ndert haben, um den Ministern die M\u00f6glichkeit zu geben, diese Beschr\u00e4nkungen zu umgehen. Eine besonders ungeheuerliche Umgehung besteht darin, dass Vollzeit-Beratungsstellen in mehrere Teilzeitvertr\u00e4ge aufgeteilt werden, so dass mehr Personen – oft mit politischen Verbindungen – in den Genuss von aus Steuergeldern finanzierten Aufgaben kommen k\u00f6nnen. Dieser Ansatz erh\u00f6ht sowohl die Staatsausgaben als auch die Rechenschaftspflicht, da sich diese kleineren Vertr\u00e4ge oft der Kontrolle entziehen.<\/p>\n

Koordinierte Verweigerung und Ablehnung von FOI-Anfragen<\/h2>\n

The Shift hat bei allen Ministerien Informationsfreiheitsantr\u00e4ge gestellt, um Zugang zu den aktuellen Beratervertr\u00e4gen zu erhalten. Jedes Ministerium hat jedoch mit der gleichen sorgf\u00e4ltig formulierten Ablehnung geantwortet und behauptet, die Anfragen seien \u201ezu vage\u201c. Diese pauschale Ablehnung hat den Verdacht aufkommen lassen, dass es sich um eine koordinierte Strategie zur Verhinderung von Transparenz handelt.<\/p>\n

Noch vor ein paar Jahren haben dieselben Ministerien solche Informationen frei und unumstritten zur Verf\u00fcgung gestellt. Der pl\u00f6tzliche Wandel hin zur Undurchsichtigkeit, insbesondere nach aufsehenerregenden Skandalen, hat die Skepsis der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Motive hinter den neuen Beschr\u00e4nkungen verst\u00e4rkt.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter der Transparenz schlagen Alarm<\/h2>\n

Die maltesische \u00d6ffentlichkeit fordert seit langem mehr Offenheit von ihrer F\u00fchrung, insbesondere angesichts fr\u00fcherer Skandale, die das Vertrauen in staatliche Institutionen ersch\u00fcttert haben. Transparency International und andere \u00dcberwachungsorganisationen haben Malta in Sachen Transparenz immer wieder auf die hinteren Pl\u00e4tze verwiesen, und die j\u00fcngsten Ma\u00dfnahmen der Regierung Abela werden das internationale Ansehen des Landes wahrscheinlich noch weiter verschlechtern.<\/p>\n

Kritiker argumentieren, dass die Verweigerung der Offenlegung der Identit\u00e4t und der Aufgaben von mit \u00f6ffentlichen Mitteln finanzierten Beratern die \u00d6ffentlichkeit daran hindert, zu beurteilen, ob diese Ernennungen auf Verdienst oder politischer Bevorzugung beruhen. Au\u00dferdem behindert sie die journalistischen Bem\u00fchungen, Interessenkonflikte, Vetternwirtschaft und m\u00f6glichen Missbrauch \u00f6ffentlicher Gelder zu untersuchen.<\/p>\n

Ein gef\u00e4hrdetes Erbe<\/h2>\n

Robert Abela, der sein Amt mit dem Versprechen angetreten hat, nach der turbulenten Amtszeit von Joseph Muscat einen Wandel herbeizuf\u00fchren, sieht sich nun aufgrund der zunehmenden Intransparenz seiner Regierung einem Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem gegen\u00fcber. W\u00e4hrend die Regierung weiterhin \u00fcber Modernisierung und Effizienz spricht, scheint die Realit\u00e4t ein R\u00fcckzug in die Geheimhaltung zu sein.<\/p>\n

Politische Analysten weisen darauf hin, dass solche Ma\u00dfnahmen Abelas Unterst\u00fctzerbasis schw\u00e4chen k\u00f6nnten, insbesondere bei j\u00fcngeren W\u00e4hlern, die eine offene Regierungsf\u00fchrung und Integrit\u00e4t sch\u00e4tzen. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten internationale Beobachter und EU-Gremien die Kontrolle Maltas verst\u00e4rken, das bereits in vielen Bereichen von der Medienfreiheit bis zur Finanzregulierung in der Kritik steht.<\/p>\n

Wachsende Rufe nach Gesetzesreformen<\/h2>\n

Als Reaktion auf diese Entwicklungen fordern Oppositionspolitiker, zivilgesellschaftliche Organisationen und unabh\u00e4ngige Journalisten eine Gesetzesreform zur St\u00e4rkung der Transparenzpflichten. Zu den Vorschl\u00e4gen geh\u00f6ren die obligatorische Offenlegung von Beratervertr\u00e4gen, die Wiedereinf\u00fchrung der Offenlegung von Verm\u00f6genswerten und die Einrichtung unabh\u00e4ngiger Kontrollmechanismen f\u00fcr Regierungsernennungen.<\/p>\n

Die Bef\u00fcrworter argumentieren, dass \u00f6ffentliche Gelder verantwortungsvoll verwendet werden m\u00fcssen und dass jeder Steuerzahler das Recht hat zu erfahren, wer von den staatlichen Mitteln profitiert. Echte Rechenschaftspflicht h\u00e4ngt von Transparenz ab, und ohne sie sind die Grundlagen der Demokratie gef\u00e4hrdet.<\/p>\n

Schlussfolgerung: Belagerte Transparenz in Malta<\/h2>\n

Die Weisung von Premierminister Robert Abela, den Zugang zu Informationen \u00fcber Regierungsberater einzuschr\u00e4nken, hat die Bedenken hinsichtlich der Einhaltung demokratischer Normen in Malta verst\u00e4rkt. Die Weigerung, Anfragen zur Informationsfreiheit nachzukommen, die stillschweigende \u00dcberarbeitung der Vorschriften und das eindeutige Muster der Klientelpolitik deuten auf ein systematisches Bestreben hin, politische Vorg\u00e4nge vor der \u00f6ffentlichen Kontrolle zu sch\u00fctzen.<\/strong><\/p>\n

Da Watchdog-Gruppen und Journalisten weiterhin Rechenschaft fordern, bleibt abzuwarten, ob die Regierung ihre Haltung \u00fcberdenken oder die Geheimhaltung noch verst\u00e4rken wird. Im Moment ist der Informationsfluss, der der \u00d6ffentlichkeit einst geholfen hat zu verstehen, wie Macht ausge\u00fcbt wird – und von wem – stark eingeschr\u00e4nkt worden.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Was hat Premierminister Robert Abela veranlasst, Informationen \u00fcber Regierungsberater einzuschr\u00e4nken?<\/strong>
\nDie Entscheidung folgte auf einen Skandal um Amanda Muscat, die auf fragw\u00fcrdige Weise besch\u00e4ftigt wurde, was zum R\u00fccktritt ihres Mannes aus dem Kabinett f\u00fchrte.<\/p>\n

Warum erhalten die Medien keine Listen von Regierungsberatern mehr?<\/strong>
\nDer Premierminister hat interne Richtlinien herausgegeben, die die Minister anweisen, diese Informationen zur\u00fcckzuhalten, und sich dabei auf Kabinettsvermerke berufen, um diese Entscheidung zu rechtfertigen.<\/p>\n

Was ist ein \u201ekuntratt tal-g\u0127axart elef\u201c?<\/strong>
\nEs handelt sich um einen Teilzeit-Beratungsvertrag im Wert von 10.000 \u20ac, der oft an politische Unterst\u00fctzer vergeben wird, ohne dass diese eine echte Regierungsarbeit erwarten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wurden Beratervertr\u00e4ge in Malta immer geheim gehalten?<\/strong>
\nNein, bis vor kurzem legten die Ministerien regelm\u00e4\u00dfig Beratervertr\u00e4ge offen, wenn sie im Parlament oder von den Medien danach gefragt wurden.<\/p>\n

Wie haben die Medien auf das harte Durchgreifen reagiert?<\/strong>
\nMedien wie The Shift haben Antr\u00e4ge auf Informationsfreiheit gestellt, die einheitlich mit vagen Begr\u00fcndungen abgelehnt worden sind.<\/p>\n

Was war die Kontroverse um Amanda Muscat?<\/strong>
\nSie wurde offiziell vom Gozo-Ministerium eingestellt, arbeitete aber weiter im B\u00fcro ihres Mannes, was als ethischer Versto\u00df angesehen wurde.<\/p>\n

Wurden die Regeln f\u00fcr Regierungsberater ge\u00e4ndert?<\/strong>
\nJa, der Premierminister hat Berichten zufolge die internen Richtlinien ge\u00e4ndert, um mehr Flexibilit\u00e4t bei der Einstellung zu erm\u00f6glichen, einschlie\u00dflich der Aufteilung von Aufgaben auf mehrere Vertr\u00e4ge.<\/p>\n

Was sagen die Kritiker zu dieser Situation?<\/strong>
\nBef\u00fcrworter der Transparenz argumentieren, dass die Regierung seit langem bestehende Schutzmechanismen gegen Klientelismus und Korruption abbaut.<\/p>\n

Was ist mit den Verm\u00f6genserkl\u00e4rungen der Minister geschehen?<\/strong>
\nDie Regierung hat die Ver\u00f6ffentlichung der Verm\u00f6genserkl\u00e4rungen eingestellt, was eine 30-j\u00e4hrige Praxis umkehrt und zus\u00e4tzliche Bedenken hinsichtlich der Transparenz aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n

Gibt es \u00f6ffentlichen Druck gegen die Geheimhaltung?<\/strong>
\nJa, zivilgesellschaftliche Gruppen, Journalisten und Oppositionsf\u00fchrer fordern Gesetzesreformen zur Wiederherstellung von Transparenz und \u00f6ffentlicher Kontrolle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der maltesische Premierminister Robert Abela hat Berichten zufolge seine Minister und parlamentarischen Sekret\u00e4re angewiesen, Informationen \u00fcber Personen zur\u00fcckzuhalten, die als Berater in \u201eVertrauenspositionen\u201c innerhalb der Regierung t\u00e4tig sind. Diese Entscheidung, die Antworten sowohl im Parlament als auch durch Medienanfragen einschr\u00e4nkt, stellt eine deutliche Abweichung von fr\u00fcheren Praktiken dar und hat neue Bedenken hinsichtlich der Geheimhaltung und der mangelnden Kontrolle innerhalb der derzeitigen Regierung geweckt.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":81839,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[52213,59778,55998,30845,58584,59777,788,43352,59776,52671,4333],"class_list":["post-81841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-amanda-muscat-skandal","tag-ethisches-verhalten-von-ministern","tag-foi-malta-de","tag-malta-politik","tag-maltesisches-parlament","tag-medien-freiheit-malta","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-verantwortung","tag-politische-berater","tag-regierungs-transparenz","tag-robert-abela-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}