{"id":83712,"date":"2025-06-03T11:18:05","date_gmt":"2025-06-03T09:18:05","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=83712"},"modified":"2025-06-03T11:18:05","modified_gmt":"2025-06-03T09:18:05","slug":"rosianne-cutajar-unterstutzt-lockerung-beim-vogelfang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/rosianne-cutajar-unterstutzt-lockerung-beim-vogelfang\/","title":{"rendered":"Rosianne Cutajar unterst\u00fctzt Lockerung beim Vogelfang"},"content":{"rendered":"

Die Labour-Abgeordnete Rosianne Cutajar ist erneut ins nationale Rampenlicht ger\u00fcckt, indem sie ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Personen bekundete, die wegen illegaler Vogeljagd bestraft wurden. Diesmal richteten sich ihre \u00c4u\u00dferungen speziell an Lucas Micallef, den Pr\u00e4sidenten der Federation for Hunting and Conservation (FKNK). Cutajar versprach, daf\u00fcr zu sorgen, dass \u201egesunder Menschenverstand und Respekt gegen\u00fcber Personen Vorrang haben\u201c, eine Aussage, die eine breitere Debatte \u00fcber die Schnittstelle zwischen Politik, Strafverfolgung und Umweltschutz in Malta neu entfacht hat.<\/strong><\/p>\n

Ihre \u00c4u\u00dferungen scheinen eine Fortsetzung ihres Engagements f\u00fcr das zu sein, was sie als \u201eUngerechtigkeiten\u201c ansieht, nun jedoch mit dem Ziel, die Geldstrafen f\u00fcr Personen, die gegen geltende Umweltvorschriften versto\u00dfen, zu reduzieren. Diese Haltung hat viele Beobachter dazu veranlasst, ihre Motive und ihre Konsequenz in Frage zu stellen, insbesondere angesichts ihrer fr\u00fcheren Kontroversen.<\/p>\n

Eine umstrittene Bilanz<\/h2>\n

Rosianne Cutajar stand h\u00e4ufig im Zentrum ethischer und politischer Kontroversen. Ihre Amtszeit war von einer Reihe von Aufsehen erregenden Vorf\u00e4llen gepr\u00e4gt, darunter ihre Verbindung zum Gesch\u00e4ftsmann Yorgen Fenech, dem Eigent\u00fcmer des in Dubai ans\u00e4ssigen Unternehmens 17-Black. Laut \u00f6ffentlichen Berichten erhielt Cutajar erhebliche finanzielle Vorteile von Fenech, die sie nicht deklarierte, was gegen die von Amtstr\u00e4gern erwarteten Transparenz- und Ethikstandards verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n

Trotz der schwerwiegenden Auswirkungen hatte Cutajar nur minimale institutionelle Konsequenzen zu bef\u00fcrchten. Sie wurde aus der Parlamentarischen Versammlung des Europarates (PACE) ausgeschlossen, wo sie zuvor interveniert hatte, um Bedenken hinsichtlich 17-Black herunterzuspielen. Obwohl ihre Handlungen sp\u00e4ter als \u201eschwerwiegender Versto\u00df gegen die Verhaltensregeln\u201c bezeichnet wurden, folgten keine rechtlichen Schritte. Stattdessen erhielt sie eine von vielen Kritikern als symbolische Verwarnung angesehene Ma\u00dfnahme \u2013 einen Brief vom Parlamentspr\u00e4sidenten.<\/p>\n

Diese Nachsicht erstreckte sich auch auf andere Vorf\u00e4lle. Sie wurde weder von der Polizei untersucht noch strafrechtlich verfolgt im Zusammenhang mit ihren nicht deklarierten Eink\u00fcnften aus dem geplanten Verkauf einer Immobilie in Mdina an Fenech. Trotz dieser Vorw\u00fcrfe wurde sie nach einer kurzen Pause schnell wieder in die Labour-Fraktion aufgenommen.<\/p>\n

Verfechterin von J\u00e4gern und Fallenstellern<\/h2>\n

Cutajars j\u00fcngste Unterst\u00fctzung f\u00fcr Personen, die aufgrund von Jagd- und Fallenstellgesetzen bestraft wurden, wird als Teil einer gr\u00f6\u00dferen politischen Strategie interpretiert, um sich die Gunst der gro\u00dfen Jagdgemeinschaft Maltas zu sichern. Sie hat die Jagd und das Fallenstellen als \u201eLebensstil\u201c bezeichnet und sich daf\u00fcr ausgesprochen, die entsprechenden Gesetze \u201ehumaner und ausgewogener\u201c zu gestalten.<\/p>\n

Ihre Ansichten finden Widerhall bei ihrer Labour-Kollegin Ramona Attard, die ebenfalls ihre Besorgnis \u00fcber die ihrer Meinung nach unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Strafen f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe gegen Jagd- und Fallenstellgesetze zum Ausdruck brachte. \u201eBei Strafen im Zusammenhang mit Jagd und Fallenstellen sollte mehr Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit herrschen, insbesondere wenn es sich um eine Ersttat handelt\u201c, erkl\u00e4rte Attard.<\/p>\n

Der Kontext dieser \u00c4u\u00dferungen ist jedoch entscheidend. In einem bemerkenswerten Fall wurde k\u00fcrzlich ein Wiederholungst\u00e4ter zu einer Geldstrafe von 5.000 Euro verurteilt. Dies war kein erstmaliger Vorfall, sondern ein wiederholter Versto\u00df, was Fragen hinsichtlich der Angemessenheit einer milderen Bestrafung in solchen F\u00e4llen aufwirft.<\/p>\n

Politische Opportunit\u00e4t und die Verbindung zur FKNK<\/h2>\n

Die Allianz der Labour-Partei mit der FKNK besteht seit langem und ist politisch von Bedeutung. Die Organisation behauptet, Tausende von J\u00e4gern und Fallenstellern in ganz Malta zu vertreten \u2013 eine betr\u00e4chtliche W\u00e4hlerschaft. Die \u00c4u\u00dferungen von Cutajar und Attard scheinen darauf abzuzielen, diese Bev\u00f6lkerungsgruppe zu beschwichtigen.<\/p>\n

Lucas Micallef, Pr\u00e4sident der FKNK, zog Parallelen zwischen den j\u00fcngsten Ma\u00dfnahmen der Regierung zur Entkriminalisierung bestimmter Drogendelikte und den Strafen im Zusammenhang mit der Jagd und dem Fallenstellen. \u201eWenn bestimmte Drogendelikte entkriminalisiert wurden, warum sollte dann nicht derselbe humane und vern\u00fcnftige Ansatz auch f\u00fcr die Jagd und das Fallenstellen gelten?\u201c, fragte er.<\/p>\n

Dieses Argument steht im Einklang mit dem allgemeinen Trend der Labour-Partei, Strafen zu mildern und Reformen einzuf\u00fchren, die als nachsichtig empfunden werden. Kritiker argumentieren, dass diese Haltung die Rechtsstaatlichkeit untergr\u00e4bt und Wahlgewinne \u00fcber Rechtskonsistenz und Umweltschutz stellt.<\/p>\n

EU-Gesetze und Missachtung<\/h2>\n

Die maltesische Regierung hat in der Vergangenheit umstrittene Ma\u00dfnahmen ergriffen, um den Interessen von J\u00e4gern und Fallenstellern entgegenzukommen, selbst auf die Gefahr hin, gegen Richtlinien der Europ\u00e4ischen Union zu versto\u00dfen. Die Er\u00f6ffnung der Fallensaison, die in direktem Widerspruch zu den EU-Vogelschutzgesetzen stand, l\u00f6ste eine Reihe von rechtlichen Schritten seitens der Europ\u00e4ischen Kommission aus.<\/p>\n

Anstatt sich daran zu halten, f\u00fchrte die maltesische Regierung unter dem Deckmantel der wissenschaftlichen Forschung Ausnahmeregelungen ein \u2013 eine rechtliche Umgehungsl\u00f6sung, die von Umweltorganisationen und EU-Institutionen mit Skepsis betrachtet wurde. Schlie\u00dflich entschied der Europ\u00e4ische Gerichtshof, dass solche Ausnahmeregelungen rechtswidrig sind.<\/p>\n

Als Reaktion darauf scheint die maltesische Regierung \u2013 mit Unterst\u00fctzung von Abgeordneten wie Cutajar \u2013 statt einer Versch\u00e4rfung der Durchsetzung eine Reduzierung der Strafen anzustreben. Kritiker sagen, dass dies eine beunruhigende Botschaft aussendet: dass politische Erw\u00e4gungen Vorrang vor rechtlichen Verpflichtungen und Umweltschutz haben.<\/p>\n

Auswirkungen auf den Umweltschutz<\/h2>\n

Diese anhaltende Situation hat erhebliche Auswirkungen auf Umwelt-NGOs wie BirdLife Malta, die h\u00e4ufig illegale Fallenstellaktivit\u00e4ten dokumentieren und mit den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden zusammenarbeiten, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen. Diese Organisationen argumentieren, dass eine Reduzierung der Geldstrafen Wiederholungst\u00e4ter ermutigen und die Abschreckung schw\u00e4chen w\u00fcrde.<\/p>\n

Ihre Frustration wird durch eine wahrgenommene Doppelmoral bei der Strafverfolgung noch verst\u00e4rkt. W\u00e4hrend B\u00fcrger, die sich an das Gesetz halten, wenig Beachtung finden, m\u00fcssen diejenigen, die es wiederholt missachten \u2013 darunter Fallensteller, Sozialbetr\u00fcger und sogar Personen mit politischen Verbindungen \u2013 oft nur mit minimalen Konsequenzen rechnen oder werden vom Staat beg\u00fcnstigt.<\/p>\n

Allgemeines Muster der Regierungsf\u00fchrung<\/h2>\n

Die Verteidigung der Strafen f\u00fcr illegale Fallenstellerei ist kein Einzelfall. Sie spiegelt ein allgemeines Muster innerhalb der aktuellen maltesischen Regierung wider. Die Labour-Regierung wurde mehrfach beschuldigt, Personen mit politischen oder finanziellen Verbindungen zu beg\u00fcnstigen.<\/p>\n

Von Amnestien f\u00fcr Stromdiebstahl bis hin zu Begnadigungen f\u00fcr betr\u00fcgerische Behindertenantr\u00e4ge \u2013 die Bilanz der Regierung l\u00e4sst auf ein Muster der selektiven Lockerung gesetzlicher Standards schlie\u00dfen. Dies erstreckt sich auch auf die Entkriminalisierung des Drogenkonsums und die M\u00f6glichkeit, Drogenh\u00e4ndler ohne Geschworene vor Gericht zu stellen, wodurch ihre potenziellen Strafen reduziert werden.<\/p>\n

W\u00e4hrend der COVID-19-Pandemie brachte Premierminister Robert Abela die Idee ins Spiel, Bu\u00dfgelder f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe gegen die Ausgangssperre zu erlassen. In einem weiteren Skandal verteidigte Abela die Beteiligung von Minister Ian Borg an einem Lizenzprogramm, indem er es als \u201enur seine Arbeit tun\u201c bezeichnete, obwohl das Programm Verbindungen zu kriminellen Aktivit\u00e4ten hatte.<\/p>\n

Diese Ma\u00dfnahmen werfen berechtigte Fragen hinsichtlich des Engagements der Regierung f\u00fcr die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit auf.<\/p>\n

Bevorzugte Behandlung politischer Verb\u00fcndeter<\/h2>\n

Das Problem erstreckt sich auch darauf, wie Personen, die mit der Labour-Partei in Verbindung stehen, nach Fehlverhalten oder strafrechtlichen Vorw\u00fcrfen behandelt werden. In Ungnade gefallene Pers\u00f6nlichkeiten wie der ehemalige Premierminister Joseph Muscat und Polizeikommissar Lawrence Cutajar wurden nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt bevorzugt behandelt.<\/p>\n

Muscat beispielsweise erhielt eine gro\u00dfz\u00fcgige Abfindung, ein offizielles B\u00fcro und Transportprivilegien f\u00fcr seine Frau. Lawrence Cutajar wurde unmittelbar nach seinem R\u00fccktritt unter Druck in eine Beraterfunktion berufen.<\/p>\n

In \u00e4hnlicher Weise wurde Ronald Mizzi \u2013 der mit strafrechtlichen Anklagen konfrontiert ist \u2013 wieder eingesetzt, w\u00e4hrend Rosianne Cutajar trotz ihrer fr\u00fcheren Kontroversen politisch rehabilitiert wurde.<\/p>\n

Ein systemisches Problem<\/h2>\n

Die kumulative Wirkung dieser Vorf\u00e4lle verdeutlicht, was viele als systemisches Problem innerhalb der aktuellen politischen Landschaft Maltas ansehen \u2013 ein Problem, bei dem die Rechenschaftspflicht selektiv durchgesetzt wird und diejenigen, die mit der Regierungspartei verbunden sind, unangemessene Nachsicht erfahren.<\/p>\n

Kritiker argumentieren, dass dies das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit untergr\u00e4bt, demokratische Normen aush\u00f6hlt und Maltas Stellung in der Europ\u00e4ischen Union schw\u00e4cht. Noch wichtiger ist, dass dadurch der Eindruck entsteht, dass das Gesetz formbar ist und dass die Einhaltung f\u00fcr diejenigen mit den richtigen Verbindungen optional ist.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

W\u00e4hrend Labour-Abgeordnete wie Rosianne Cutajar und Ramona Attard sich aus Gr\u00fcnden der Fairness und Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit f\u00fcr eine Reduzierung der Strafen f\u00fcr illegales Fallenstellen einsetzen, argumentieren Kritiker, dass es bei dieser Haltung weniger um Gerechtigkeit als vielmehr um Wahlkampfstrategie geht.<\/strong><\/p>\n

Der breitere Kontext \u2013 gepr\u00e4gt von fr\u00fcheren ethischen Verfehlungen, selektiver Durchsetzung und Missachtung des EU-Rechts \u2013 l\u00e4sst vermuten, dass diese politischen Positionen Teil eines langj\u00e4hrigen Ansatzes sind, der politische Opportunit\u00e4t \u00fcber rechtliche und moralische Konsistenz stellt.<\/strong><\/p>\n

Da Malta weiterhin der Kontrolle durch internationale Gremien und Aufsichtsbeh\u00f6rden unterliegt, wird die Reaktion der Regierung auf solche Fragen ein wichtiger Indikator f\u00fcr ihr Engagement<\/a> f\u00fcr Gerechtigkeit, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit bleiben.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Wer ist Rosianne Cutajar?<\/strong>
\nRosianne Cutajar ist Abgeordnete im maltesischen Parlament und vertritt die Labour-Partei. Sie war in der Vergangenheit in Kontroversen um Ethik und Transparenz verwickelt.<\/p>\n

Was ist die FKNK?<\/strong>
\nDie Federation for Hunting and Conservation (FKNK) ist eine maltesische Organisation, die sich f\u00fcr die Rechte von J\u00e4gern und Fallenstellern einsetzt.<\/p>\n

Warum steht Cutajar erneut unter Beobachtung?<\/strong>
\nSie hat k\u00fcrzlich ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Reduzierung von Geldstrafen f\u00fcr illegales Fallenstellen zugesagt, was aufgrund ihrer Vorgeschichte ethischer Verst\u00f6\u00dfe Besorgnis ausgel\u00f6st hat.<\/p>\n

Was war die 17-Black-Kontroverse?<\/strong>
\n17-Black ist ein in Dubai ans\u00e4ssiges Unternehmen, das mit Korruptionsvorw\u00fcrfen in Verbindung gebracht wird. Cutajar wurde vorgeworfen, es vor einer Untersuchung gesch\u00fctzt und daf\u00fcr finanzielle Vorteile angenommen zu haben.<\/p>\n

Ist Fallenstellen in Malta legal?<\/strong>
\nBestimmte Formen des Fallenstellens sind nach EU-Recht illegal, aber Malta hat Ausnahmeregelungen eingef\u00fchrt, von denen einige vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt wurden.<\/p>\n

Was bedeutet die Haltung der Labour-Partei f\u00fcr Umweltverb\u00e4nde?<\/strong>
\nSie untergr\u00e4bt die Bem\u00fchungen von Organisationen wie BirdLife Malta, die sich f\u00fcr den Umweltschutz mit rechtlichen Mitteln einsetzen.<\/p>\n

Was ist mit Rosianne Cutajar und PACE passiert?<\/strong>
\nSie wurde nach einem Versto\u00df gegen die Verhaltensregeln aus der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ausgeschlossen, musste jedoch keine nennenswerten Sanktionen bef\u00fcrchten.<\/p>\n

Warum senkt Labour die Bu\u00dfgelder?<\/strong>
\nLabour-Abgeordnete argumentieren, es gehe um Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit, Kritiker sehen darin jedoch den Versuch, sich die Unterst\u00fctzung von J\u00e4gern und Fallenstellern f\u00fcr politische Zwecke zu sichern.<\/p>\n

H\u00e4lt sich Malta an die EU-Umweltgesetze?<\/strong>
\nNein. Der Europ\u00e4ische Gerichtshof hat Maltas Ausnahmeregelungen f\u00fcr Fallenstellerei f\u00fcr illegal erkl\u00e4rt, doch die Regierung umgeht weiterhin die vollst\u00e4ndige Einhaltung der Vorschriften.<\/p>\n

Gab es weitere Verfehlungen innerhalb der Labour-Partei?<\/strong>
\nMehrere F\u00e4lle deuten auf eine Vorzugsbehandlung und Nachsicht gegen\u00fcber Personen hin, die mit der Partei in Verbindung stehen, was das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit untergr\u00e4bt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Labour-Abgeordnete Rosianne Cutajar ist erneut ins nationale Rampenlicht ger\u00fcckt, indem sie ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr Personen bekundete, die wegen illegaler Vogeljagd bestraft wurden. Diesmal richteten sich ihre \u00c4u\u00dferungen speziell an Lucas Micallef, den Pr\u00e4sidenten der Federation for Hunting and Conservation (FKNK). Cutajar versprach, daf\u00fcr zu sorgen, dass \u201egesunder Menschenverstand und Respekt gegen\u00fcber Personen Vorrang haben\u201c, eine Aussage, die eine breitere Debatte \u00fcber die Schnittstelle zwischen Politik, Strafverfolgung und Umweltschutz in Malta neu entfacht hat.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":83710,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[61902,61898,61899,42568,32774,587,788,61900,34258,40737,61901,61406,44290],"class_list":["post-83712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-fknk-malta-de","tag-illegaler-fang-malta","tag-jagdgesetze-malta","tag-labour-party-malta-de","tag-labour-partei-malta","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-pace-ethik-malta","tag-politik-in-malta","tag-rosianne-cutajar-de","tag-skandale-im-maltesischen-parlament","tag-umweltrecht-malta","tag-yorgen-fenech-de"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83712\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}