{"id":84039,"date":"2025-06-05T11:37:06","date_gmt":"2025-06-05T09:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=84039"},"modified":"2025-06-05T11:37:06","modified_gmt":"2025-06-05T09:37:06","slug":"tourismus-ministerium-vergibt-zwei-auftrage-an-ryan-pace","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/tourismus-ministerium-vergibt-zwei-auftrage-an-ryan-pace\/","title":{"rendered":"Tourismus Ministerium vergibt zwei Auftr\u00e4ge an Ryan Pace"},"content":{"rendered":"

Ryan Pace, ein 31-j\u00e4hriger Anwalt mit relativ geringer Erfahrung im Rechtsbereich und einer fr\u00fcheren Verbindung zu einer privaten Anwaltskanzlei, die einst mit Premierminister Robert Abela in Verbindung stand, hat mehrere von der Regierung finanzierte Beraterposten erhalten. Bemerkenswert ist, dass Pace mindestens zwei gleichzeitige Vertr\u00e4ge beim Ministerium f\u00fcr Tourismus hat, die beide separate Verg\u00fctungspakete bieten. Diese Positionen haben erneut Diskussionen \u00fcber Transparenz, Rechenschaftspflicht und die rechtlichen Grenzen bei Ernennungen im \u00f6ffentlichen Sektor in Malta ausgel\u00f6st.<\/strong><\/p>\n

Eine \u00dcberpr\u00fcfung \u00f6ffentlicher Aufzeichnungen, die The Shift durch Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz (FOI) erhalten hat, hat ergeben, dass Pace trotz seines jungen Alters und seiner kurzen juristischen Karriere derzeit von nicht weniger als 12 staatlich finanzierten Mandaten profitiert. Diese Ernennungen erstrecken sich \u00fcber mehrere Einrichtungen, doch seine Beteiligung am Tourismussektor \u2013 durch Vertr\u00e4ge sowohl mit dem Ministerium f\u00fcr Tourismus als auch mit der Malta Tourism Authority (MTA) \u2013 ist besonders bemerkenswert.<\/p>\n

Ernennungen durch das Ministerium f\u00fcr Tourismus<\/h2>\n

Der erste bekannte Vertrag von Pace mit dem Tourismusministerium stammt aus dem Jahr 2022, als er im Rahmen einer \u201eVertrauenspersonenvereinbarung\u201d zum Rechtsberater ernannt wurde. Die urspr\u00fcngliche Ernennung erfolgte durch den ehemaligen Tourismusminister Clayton Bartolo und wurde sp\u00e4ter unter dessen Nachfolger Ian Borg verl\u00e4ngert.<\/p>\n

Die Stelle, die als Teilzeitberatung strukturiert ist, ist mit einer j\u00e4hrlichen Verg\u00fctung von 34.000 \u20ac dotiert. Obwohl es sich um eine Teilzeitstelle handelt, gibt es keine ver\u00f6ffentlichten Informationen \u00fcber die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden oder die spezifischen Leistungen, die von dieser Stelle erwartet werden. Dieser Mangel an Details sch\u00fcrt das \u00f6ffentliche Interesse an der Rechtfertigung und Ausf\u00fchrung des Vertrags.<\/p>\n

Eine zus\u00e4tzliche Position bei der Malta Tourism Authority<\/h2>\n

Im Jahr 2023 erhielt Pace einen separaten Vertrag mit der Malta Tourism Authority (MTA), einer Einrichtung, die ebenfalls in den Zust\u00e4ndigkeitsbereich desselben Ministeriums f\u00e4llt. Die MTA ernannte ihn sowohl zu ihrem Rechtsberater als auch zu ihrem Datenschutzbeauftragten (DPO). Die Bedingungen dieser zweiten Position umfassen einen Vierjahresvertrag mit einer garantierten Mindestverg\u00fctung von 24.000 \u20ac pro Jahr.<\/p>\n

Die mit diesem Vertrag verbundenen Aufgaben gehen \u00fcber die Rechtsberatung hinaus und umfassen Datenschutzaufgaben und die Bearbeitung von FOI-Anfragen, die bei der Beh\u00f6rde eingereicht werden. Dar\u00fcber hinaus werden Rechtsstreitigkeiten und andere spezialisierte Rechtsdienstleistungen, die Pace im Rahmen dieser Vereinbarung erbringt, separat aus \u00f6ffentlichen Mitteln verg\u00fctet.<\/p>\n

Dieses zweite Engagement<\/a> bei der MTA erweitert den Einflussbereich von Pace innerhalb des Zust\u00e4ndigkeitsbereichs des Tourismusministeriums weiter und wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich m\u00f6glicher Interessenkonflikte auf, insbesondere angesichts seiner kombinierten Zust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr Rechtsberatung und Fragen der Informationsfreiheit.<\/p>\n

Mangelnde Transparenz bei Zahlungen und Auswirkungen auf die Informationsfreiheit<\/h2>\n

Trotz mehrfacher Informationsfreiheitsanfragen, um den genauen Wert und Umfang der an Pace geleisteten Zahlungen zu ermitteln, hat sich die MTA geweigert, detaillierte finanzielle Angaben zu machen. Es bleibt unklar, ob die Antworten auf die Informationsfreiheitsanfragen, in denen diese Informationen verweigert wurden, von Pace selbst verfasst oder genehmigt wurden, angesichts seiner Doppelrolle innerhalb der MTA.<\/p>\n

Die \u00dcberschneidung der Rollen l\u00e4sst die beunruhigende M\u00f6glichkeit einer Selbstregulierung vermuten, bei der dieselbe Person sowohl als Rechtsberater als auch als Beh\u00f6rde fungiert, die dar\u00fcber entscheidet, auf welche Informationen die \u00d6ffentlichkeit Zugriff hat. Diese doppelte Verantwortung \u2013 insbesondere innerhalb einer staatlich finanzierten Einrichtung \u2013 gef\u00e4hrdet die Unparteilichkeit und untergr\u00e4bt das Vertrauen in den Informationsfreiheitsprozess.<\/p>\n

Der breitere Kontext der Geheimhaltung der Regierung bei Vertrauensstellungen<\/h2>\n

Das Problem wird durch j\u00fcngste Berichte versch\u00e4rft, wonach das B\u00fcro des Premierministers die Ministerien angewiesen hat, die Identit\u00e4t von Personen, die im Rahmen pers\u00f6nlicher Treuhandvertr\u00e4ge ernannt wurden, nicht offenzulegen. Diese Anweisung wird durch die konsequente Ablehnung parlamentarischer Anfragen und FOI-Anfragen nach Informationen \u00fcber solche Ernennungen belegt.<\/p>\n

Diese Praktiken wurden als systematische Bem\u00fchungen kritisiert, eine \u00dcberpr\u00fcfung der zunehmenden Verwendung von Treuhandvertr\u00e4gen innerhalb der Regierung zu verhindern, die oft ohne \u00f6ffentliche Ausschreibung, Auswahlverfahren oder klare Leistungsindikatoren vergeben werden.<\/p>\n

Als Reaktion darauf hat The Shift eine formelle Beschwerde beim Amt des Datenschutzbeauftragten eingereicht und eine Untersuchung der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Weigerung der Regierung beantragt, Details zu \u00f6ffentlichen Ernennungen und Beratungsvertr\u00e4gen offenzulegen.<\/p>\n

Gleichzeitige T\u00e4tigkeit im \u00f6ffentlichen und privaten Rechtswesen<\/h2>\n

Die Situation wird noch komplexer durch die Tatsache, dass Pace weiterhin in Vollzeit als Anwalt in einem B\u00fcro in Valletta t\u00e4tig ist, in dem zuvor Abela Advocates, die private Anwaltskanzlei von Premierminister Robert Abela, untergebracht war. Obwohl unklar ist, ob Pace derzeit formelle Verbindungen zu Abela Advocates unterh\u00e4lt, ist die N\u00e4he seines derzeitigen B\u00fcros zu dieser Kanzlei weithin bekannt.<\/p>\n

Neben seinen Funktionen im Tourismusministerium und bei der MTA hat Pace eine Teilzeitstelle als Vorsitzender der Malta Gaming Authority (MGA) inne. Diese hochkar\u00e4tige Regulierungsfunktion verleiht seinem Engagement im \u00f6ffentlichen Sektor eine weitere Dimension und wirft zus\u00e4tzliche Fragen dar\u00fcber auf, wie ein einzelner Mensch ein so breites Spektrum an Aufgaben effektiv erf\u00fcllen kann.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich der Regierungsf\u00fchrung und rechtlicher Grenzen<\/h2>\n

Die Konzentration mehrerer Teilzeitfunktionen in den H\u00e4nden eines einzigen Anwalts \u2013 insbesondere eines relativ neuen in diesem Beruf \u2013 wirft umfassendere Bedenken hinsichtlich der \u00f6ffentlichen Regierungsf\u00fchrung in Malta auf. Dazu geh\u00f6ren:<\/p>\n

    \n
  • Ob diese Ernennungen wirklich dem \u00f6ffentlichen Interesse dienen<\/li>\n
  • Die Angemessenheit der rechtlichen und verfahrenstechnischen Schutzma\u00dfnahmen f\u00fcr vertrauensbasierte Ernennungen<\/li>\n
  • Das Potenzial f\u00fcr Interessenkonflikte, wenn dieselbe Person Beratungs- und Regulierungsfunktionen in verbundenen Unternehmen innehat<\/li>\n<\/ul>\n

    Da Zahlungen f\u00fcr Rechtsstreitigkeiten und Beratung auch separat in Rechnung gestellt werden k\u00f6nnen, ist der gesamte finanzielle Vorteil, den Pace aus dem \u00f6ffentlichen Sektor erzielt, weiterhin unbekannt. Ohne transparente Berichterstattung und Rechenschaftspflicht hat die \u00d6ffentlichkeit keinen klaren \u00dcberblick dar\u00fcber, wie \u00f6ffentliche Mittel verteilt werden und ob sie effizient und fair ausgegeben werden.<\/p>\n

    Formelle Untersuchungen und rechtliche Schutzma\u00dfnahmen<\/h2>\n

    Die Einreichung einer Beschwerde bei der Datenschutzbeauftragten durch The Shift zeigt, dass Akteure der Zivilgesellschaft aktiv versuchen, \u00fcber institutionelle Kan\u00e4le Abhilfe zu schaffen. Ziel ist es, festzustellen, ob die Weigerung der Regierung, Namen und Zahlungsinformationen im Zusammenhang mit Vertr\u00e4gen mit Vertrauenspersonen offenzulegen, gegen die Transparenzverpflichtungen nach maltesischem und EU-Recht verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n

    Dieser Rechtsweg kann auch dazu dienen, zu kl\u00e4ren, ob Beamte in solchen Funktionen rechtlich sowohl als Gatekeeper als auch als Befragte in FOI-Verfahren auftreten k\u00f6nnen \u2013 insbesondere wenn die angeforderten Daten ihre eigene Verg\u00fctung und ihre eigenen Vertr\u00e4ge betreffen.<\/p>\n

    Rechtliche Auswirkungen und Risikomanagement<\/h2>\n

    Angesichts fr\u00fcherer rechtlicher Korrespondenz und Androhungen von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Berichterstattung zu diesem Thema basieren alle hierin gemachten Aussagen auf \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Dokumenten und Tatsachenaussagen. Die Berichterstattung unterstellt keine Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten oder Fehlverhalten, sondern soll die zunehmende Praxis konzentrierter \u00f6ffentlicher Ernennungen durch Vertrauensvertr\u00e4ge beleuchten.<\/p>\n

    Es werden keine Anschuldigungen hinsichtlich der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Vertr\u00e4ge von Herrn Pace oder seines pers\u00f6nlichen Verhaltens erhoben. Stattdessen liegt der Schwerpunkt auf der Bedeutung einer transparenten \u00f6ffentlichen Verwaltung und dem angemessenen Umgang mit potenziellen Interessenkonflikten in rechtlichen und regulatorischen Funktionen.<\/p>\n

    Fazit<\/h2>\n

    Der Fall der mehrfachen Ernennungen von Ryan Pace im \u00f6ffentlichen Sektor, insbesondere im Ministerium f\u00fcr Tourismus und in der Malta Tourism Authority, unterstreicht die dringenden Bedenken hinsichtlich Transparenz, Rechenschaftspflicht und Governance in der \u00f6ffentlichen Verwaltung Maltas. Zwar gibt es keine Vorw\u00fcrfe wegen Fehlverhaltens oder Rechtswidrigkeit, doch wirft die Konzentration \u00f6ffentlicher \u00c4mter \u2013 von denen viele durch intransparente \u201eVertrauenspersonen\u201d-Vereinbarungen vergeben werden \u2013 berechtigte Fragen hinsichtlich der effizienten Verwendung \u00f6ffentlicher Mittel, potenzieller Interessenkonflikte und der Erosion des Vertrauens der \u00d6ffentlichkeit in staatliche Institutionen auf.<\/strong><\/p>\n

    Die Doppelrolle von Pace, insbesondere dort, wo sich die Aufgaben der Rechtsberatung mit den Zust\u00e4ndigkeiten f\u00fcr die Bearbeitung von Antr\u00e4gen auf Informationsfreiheit \u00fcberschneiden, stellt ein strukturelles Risiko f\u00fcr eine unparteiische Aufsicht dar. Hinzu kommt die Weigerung \u00f6ffentlicher Stellen, Vertrags- und Zahlungsinformationen offenzulegen \u2013 selbst wenn diese Informationen \u00fcber formelle FOI-Kan\u00e4le angefordert werden \u2013, sodass der derzeitige Rahmen Anlass zu berechtigten Bedenken seitens der Zivilgesellschaft und der Medienaufsichtsbeh\u00f6rden gibt.<\/strong><\/p>\n

    Da die Angelegenheit nun vor dem Datenschutzbeauftragten liegt, k\u00f6nnte das Ergebnis als rechtlicher Lackmustest f\u00fcr die zul\u00e4ssigen Grenzen der Vertraulichkeit bei \u00f6ffentlichen Ernennungen und das Gleichgewicht zwischen Privatsph\u00e4re und dem Recht der \u00d6ffentlichkeit auf Information dienen. Letztendlich m\u00fcssen alle Ernennungen durch die Regierung \u2013 insbesondere diejenigen, die mit Steuergeldern finanziert werden \u2013 einer klaren Kontrolle, Fairness und vollst\u00e4ndigen Transparenz unterliegen, damit die demokratischen Institutionen Maltas integer funktionieren k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n

    FAQs<\/h2>\n

    Wer ist Ryan Pace?<\/strong>
    \nRyan Pace ist ein 31-j\u00e4hriger Anwalt, der zuvor mit Premierminister Robert Abela zusammengearbeitet hat und derzeit mehrere Teilzeitstellen in \u00f6ffentlichen Einrichtungen innehat, darunter im Ministerium f\u00fcr Tourismus und bei der Malta Gaming Authority.<\/p>\n

    Welche Funktionen hat Ryan Pace im Tourismusministerium inne?<\/strong>
    \nEr ist als Rechtsberater im Rahmen eines Vertrauensvertrags t\u00e4tig und fungiert au\u00dferdem als Rechtsberater und Datenschutzbeauftragter f\u00fcr die Malta Tourism Authority.<\/p>\n

    Wie viel verdient Ryan Pace j\u00e4hrlich vom Ministerium und der MTA?<\/strong>
    \nZusammen bieten ihm die beiden Vertr\u00e4ge mindestens 58.000 \u20ac pro Jahr. Darin sind zus\u00e4tzliche Anwaltskosten f\u00fcr Rechtsstreitigkeiten oder andere staatliche Mandate nicht enthalten.<\/p>\n

    Ist es legal, dass eine Person mehrere \u00f6ffentliche Vertr\u00e4ge innehat?<\/strong>
    \nSolche Vereinbarungen sind zwar nicht illegal, werfen jedoch ethische Fragen und Bedenken hinsichtlich der Regierungsf\u00fchrung auf, insbesondere wenn sich die Aufsichtsfunktionen \u00fcberschneiden.<\/p>\n

    Warum gibt es Kontroversen um seine FOI-Verantwortlichkeiten?<\/strong>
    \nDa Pace auch als Verantwortlicher f\u00fcr die Bearbeitung von FOI-Anfragen bei der MTA fungiert, stellt sich die Frage, ob er Anfragen zu seinen eigenen Vertr\u00e4gen pr\u00fcfen k\u00f6nnte.<\/p>\n

    Gab es ein Auswahlverfahren f\u00fcr diese Vertr\u00e4ge?<\/strong>
    \nEs gibt keine \u00f6ffentlichen Aufzeichnungen \u00fcber ein offenes Auswahlverfahren. Die Rollen wurden im Rahmen von \u201eVertrauenspersonen\u201d-Bezeichnungen vergeben.<\/p>\n

    Arbeitet Ryan Pace noch in einer privaten Kanzlei?<\/strong>
    \nJa, er arbeitet weiterhin in Vollzeit als Anwalt in einem B\u00fcro, das fr\u00fcher von Abela Advocates genutzt wurde.<\/p>\n

    Was hat die Regierung zu FOI-Anfragen im Zusammenhang mit Vertrauenspersonen gesagt?<\/strong>
    \nDie Regierung hat Berichten zufolge die Ministerien angewiesen, solche Informationen nicht offenzulegen, was bei Bef\u00fcrwortern von Transparenz Besorgnis ausgel\u00f6st hat.<\/p>\n

    Welche Schritte wurden unternommen, um diese Angelegenheit zu untersuchen?<\/strong>
    \nBeim Datenschutzbeauftragten wurde eine formelle Beschwerde eingereicht, um die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Zur\u00fcckhaltung \u00f6ffentlicher Informationen zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

    Gibt es rechtliche Vorw\u00fcrfe gegen Ryan Pace?<\/strong>
    \nNein. Dieser Artikel erhebt keinen Vorwurf gegen Herrn Pace. Er konzentriert sich auf Fragen der Transparenz und der Regierungsf\u00fchrung im Zusammenhang mit \u00f6ffentlichen Ernennungen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ryan Pace, ein 31-j\u00e4hriger Anwalt mit relativ geringer Erfahrung im Rechtsbereich und einer fr\u00fcheren Verbindung zu einer privaten Anwaltskanzlei, die einst mit Premierminister Robert Abela in Verbindung stand, hat mehrere von der Regierung finanzierte Beraterposten erhalten. Bemerkenswert ist, dass Pace mindestens zwei gleichzeitige Vertr\u00e4ge beim Ministerium f\u00fcr Tourismus hat, die beide separate Verg\u00fctungspakete bieten. Diese Positionen haben erneut Diskussionen \u00fcber Transparenz, Rechenschaftspflicht und die rechtlichen Grenzen bei Ernennungen im \u00f6ffentlichen Sektor in Malta ausgel\u00f6st.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":84037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[29204,55998,1525,3941,788,47298,49087,52671,4333,50002,62176],"class_list":["post-84039","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-datenschutz-malta","tag-foi-malta-de","tag-malta-gaming-authority-de","tag-malta-tourism-authority-de","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-auftraege","tag-rechtliche-beratung","tag-regierungs-transparenz","tag-robert-abela-de","tag-ryan-pace-de","tag-tourismusministerium-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84039\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}