{"id":85855,"date":"2025-06-18T19:44:33","date_gmt":"2025-06-18T17:44:33","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=85855"},"modified":"2025-06-18T19:44:33","modified_gmt":"2025-06-18T17:44:33","slug":"atg-beschuldigt-veikkaus-unlauterer-marktpraktiken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/atg-beschuldigt-veikkaus-unlauterer-marktpraktiken\/","title":{"rendered":"ATG beschuldigt Veikkaus unlauterer Marktpraktiken"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend Finnland sich darauf vorbereitet, im Januar 2027 von einem staatlichen Gl\u00fccksspielmonopol zu einem Modell mit mehreren Lizenzen \u00fcberzugehen, streiten sich die wichtigsten Akteure der Branche bereits \u00fcber die zuk\u00fcnftige Dynamik dieses neu liberalisierten Marktes. In einem bemerkenswerten und potenziell umstrittenen Schritt hat das renommierte schwedische Pferderenn- und Wettunternehmen AB Trav och Galopp (ATG) Vorw\u00fcrfe gegen den staatlichen finnischen Gl\u00fccksspielanbieter Veikkaus erhoben und behauptet, dieser verhalte sich in einer Weise, die den fairen Wettbewerb untergrabe. Sollten sich diese Behauptungen als wahr erweisen, k\u00f6nnte dies schwerwiegende Auswirkungen auf die Pl\u00e4ne der finnischen Regierung haben, einen regulierten, offenen und fairen Gl\u00fccksspielmarkt einzuf\u00fchren.<\/strong><\/p>\n

In einer ausf\u00fchrlichen \u00f6ffentlichen Erkl\u00e4rung hat ATG behauptet, dass Veikkaus seine derzeitige Monopolstellung ausnutzt, um sich vor der f\u00fcr den 1. Januar 2027 geplanten Entmonopolisierung eine privilegierte Position zu sichern. Zu diesen Ma\u00dfnahmen geh\u00f6ren laut ATG Versuche, langfristige Exklusivpartnerschaften zu schlie\u00dfen und die Nutzerbasis strategisch auf Unternehmen zu verlagern, die m\u00f6glicherweise zuk\u00fcnftige Lizenzen erhalten \u2013 was den fairen Marktzugang f\u00fcr neue Marktteilnehmer untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Der Hintergrund: Finnlands \u00dcbergang vom Monopol zum offenen Markt<\/h2>\n

Derzeit unterh\u00e4lt Finnland ein legales Gl\u00fccksspielmonopol, wobei Veikkaus als einziger lizenzierter Anbieter von Gl\u00fccksspieldienstleistungen im ganzen Land t\u00e4tig ist. Dieses System soll sich nach zunehmendem Druck seitens der Europ\u00e4ischen Union und interner Branchenakteure, die sich f\u00fcr eine fairere und wettbewerbsf\u00e4higere Marktstruktur einsetzen, \u00e4ndern.<\/p>\n

Am 1. Januar 2027 will Finnland einen neuen Rahmen f\u00fcr Gl\u00fccksspiellizenzen einf\u00fchren. Diese Reform soll es ausl\u00e4ndischen und inl\u00e4ndischen Anbietern erm\u00f6glichen, Lizenzen zu beantragen und in einem regulierten Umfeld mit mehreren Lizenzen t\u00e4tig zu sein. Ziel der Reform ist es, Offshore-Gl\u00fccksspiele zu reduzieren, den Verbraucherschutz zu verbessern und die Transparenz in der gesamten Branche zu erh\u00f6hen.<\/p>\n

Der \u00dcbergangsprozess verl\u00e4uft jedoch alles andere als reibungslos, zumal Veikkaus wegen seines Verhaltens in der Zeit vor der Reform unter genauer Beobachtung steht.<\/p>\n

Vorw\u00fcrfe von ATG: Bevorzugte Positionierung und gebrochene Partnerschaften<\/h2>\n

ATG hat mehrere Bedenken hinsichtlich der Ma\u00dfnahmen von Veikkaus im Vorfeld der Marktliberalisierung ge\u00e4u\u00dfert. Vor allem behauptet ATG, dass Veikkaus eine 15-j\u00e4hrige Partnerschaft beendet habe, die zuvor den gegenseitigen Zugang zu Pferderenninhalten zwischen Finnland und Schweden erm\u00f6glicht habe. Diese Entscheidung, so ATG, habe den finnischen Zugang zu schwedischen Pferderenninhalten und umgekehrt direkt blockiert, wodurch beide M\u00e4rkte unn\u00f6tig isoliert und die Auswahlm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Verbraucher eingeschr\u00e4nkt worden seien.<\/p>\n

ATG behauptet, dass die K\u00fcndigung durch die Weigerung von ATG ausgel\u00f6st wurde, einem neuen langfristigen Vertrag bis 2030 zuzustimmen \u2013 weit \u00fcber das Liberalisierungsdatum 2027 hinaus. Der schwedische Betreiber argumentiert, dass die Zustimmung zu solchen Bedingungen seine Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit effektiv an Veikkaus unter einem veralteten monopolistischen Rahmen binden und seine Wettbewerbsposition auf dem bevorstehenden offenen Markt untergraben w\u00fcrde.<\/p>\n

Der schwedische Betreiber behauptet au\u00dferdem, dass Veikkaus aktiv langfristige Exklusivvertr\u00e4ge mit finnischen Sportligen und TV-Produktionsfirmen abschlie\u00dfen w\u00fcrde. Diese Vertr\u00e4ge k\u00f6nnten laut ATG den Zugang der Wettbewerber zu wichtigen Inhalten und Marketingm\u00f6glichkeiten nach der Markt\u00f6ffnung effektiv einschr\u00e4nken und damit die Marktbeherrschung von Veikkaus nach dem Ende des Monopols festigen.<\/p>\n

Angebliche Kundenabwanderungsstrategie<\/h2>\n

Die vielleicht schwerwiegendste Anschuldigung von ATG ist, dass Veikkaus plant, einen gro\u00dfen Teil seiner Kundenbasis \u2013 angeblich rund eine Million registrierte Nutzer \u2013 von seinem Monopolgesch\u00e4ft auf eine neue Unternehmensstruktur zu \u00fcbertragen, die eine Lizenz unter dem Regime nach 2027 beantragen w\u00fcrde.<\/p>\n

W\u00e4hrend ein solcher Schritt als normale Strategie zur Aufrechterhaltung des Gesch\u00e4ftsbetriebs erscheinen mag, behauptet ATG, dass dies einen unfairen Versuch darstellen k\u00f6nnte, den Markt\u00f6ffnungsprozess zu umgehen. Die Sorge ist, dass Veikkaus durch die \u00dcbertragung seines Kundenstamms aus der Monopolzeit auf ein neu lizenziertes Unternehmen einen ungerechtfertigten Wettbewerbsvorteil genie\u00dfen k\u00f6nnte, indem es die Vorteile seines fr\u00fcheren Monopols in einen vermeintlich fairen Wettbewerb mitnimmt.<\/p>\n

ATG fordert die Regulierungsbeh\u00f6rden und Gesetzgeber in Finnland und der Europ\u00e4ischen Union auf, zu untersuchen, ob solche \u00dcbertragungen nach dem Wettbewerbsrecht zul\u00e4ssig sind und ob sie das grundlegende Ziel der Schaffung eines wirklich wettbewerbsorientierten Marktes gef\u00e4hrden.<\/p>\n

Rechtlicher Hintergrund und j\u00fcngste Durchsetzungsma\u00dfnahmen<\/h2>\n

Diese Vorw\u00fcrfe kommen kurz nachdem Veikkaus im November 2024 von den finnischen Beh\u00f6rden wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen Werbebeschr\u00e4nkungen mit einer Geldstrafe von 2,9 Millionen Euro belegt wurde. Das Unternehmen hatte Berichten zufolge die gesetzlichen Grenzen f\u00fcr die Vermarktung seiner Dienstleistungen \u00fcberschritten, ein Fehltritt, der das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in seine F\u00e4higkeit, den \u00dcbergang zu einem Mehrfachlizenzsystem verantwortungsvoll zu bew\u00e4ltigen, weiter untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Angesichts der zunehmenden regulatorischen Kontrolle und der bevorstehenden Umstrukturierung des finnischen Gl\u00fccksspielsektors hat Veikkaus Jyri Lassi zum neuen General Counsel ernannt. Diese Ernennung wird weithin als Teil einer umfassenden \u00dcberarbeitung der Rechts- und Compliance<\/a>-Abteilung interpretiert, die sicherstellen soll, dass das Unternehmen den sich entwickelnden Standards entspricht. Kritiker argumentieren jedoch, dass das j\u00fcngste Verhalten darauf hindeutet, dass das Unternehmen weiterhin seine institutionellen Vorteile nutzt, um die zuk\u00fcnftige Wettbewerbslandschaft zu seinen Gunsten zu gestalten.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen auf den finnischen Gl\u00fccksspielmarkt<\/h2>\n

Wenn die Vorw\u00fcrfe von ATG zutreffend sind und durch eine beh\u00f6rdliche \u00dcberpr\u00fcfung best\u00e4tigt werden, k\u00f6nnten sie die Legitimit\u00e4t des finnischen Lizenz\u00fcbergangsprozesses grundlegend in Frage stellen. Das Ziel der Reform ist es, gleiche Chancen f\u00fcr alle qualifizierten Betreiber zu schaffen, aber die strategische Vorpositionierung des etablierten staatlichen Monopols k\u00f6nnte diese Ziele vereiteln.<\/p>\n

Branchenbeobachter warnen seit langem, dass die Abschaffung festgefahrener Monopolsysteme eine sorgf\u00e4ltige Aufsicht erfordert. Selbst wenn neue Gesetze in Kraft treten, bleiben alte Machtstrukturen oft bestehen, sofern sie nicht ausdr\u00fccklich angegangen werden. Exklusive Vertr\u00e4ge und pr\u00e4ventive Marktman\u00f6ver sind g\u00e4ngige Instrumente, mit denen ehemalige Monopole ihre Dominanz unter neuen regulatorischen Rahmenbedingungen aufrechterhalten.<\/p>\n

Ein grenz\u00fcberschreitendes regulatorisches Problem<\/h2>\n

Der grenz\u00fcberschreitende Charakter dieses Streits verkompliziert die Angelegenheit zus\u00e4tzlich. Schweden und Finnland, beide EU-Mitgliedstaaten, sind an Binnenmarktvorschriften gebunden, die wettbewerbswidriges Verhalten verbieten und die Gleichbehandlung von Dienstleistern in allen Mitgliedstaaten vorschreiben. Die Forderungen von ATG k\u00f6nnten m\u00f6glicherweise zu einer Beschwerde nach EU-Wettbewerbsrecht f\u00fchren, wenn sie nicht auf nationaler Ebene gel\u00f6st werden.<\/p>\n

Es bleibt unklar, ob ATG beabsichtigt, eine offizielle Beschwerde bei den finnischen Wettbewerbsbeh\u00f6rden einzureichen oder die Angelegenheit auf Ebene der Europ\u00e4ischen Kommission weiterzuverfolgen. Das Unternehmen hat jedoch seine Absicht bekundet, die Situation weiterhin genau zu beobachten und gegebenenfalls rechtliche Schritte einzuleiten.<\/p>\n

Die wachsende Besorgnis \u00fcber nicht lizenziertes Gl\u00fccksspiel<\/h2>\n

Unabh\u00e4ngig davon hat ATG auch auf das anhaltende Problem des nicht lizenzierten Gl\u00fccksspiels in Schweden aufmerksam gemacht. In seinem Bericht f\u00fcr das erste Quartal 2025 hob der Betreiber das wachsende Volumen von Offshore-Wetten und die Herausforderungen hervor, denen die Regulierungsbeh\u00f6rden bei der Eind\u00e4mmung illegaler Marktaktivit\u00e4ten gegen\u00fcberstehen. Diese Bedenken spiegeln sich auch in Finnland wider, wo \u00e4hnliche Schwierigkeiten bei der Durchsetzung zu erwarten sind, wenn der neue Rechtsrahmen nicht sorgf\u00e4ltig umgesetzt wird.<\/p>\n

ATG warnt davor, dass legitime Betreiber ohne faire Wettbewerbsbedingungen und transparente Lizenzvergabeverfahren davon abgehalten werden k\u00f6nnten, in den finnischen Markt einzutreten, wodurch die Spieler zu unregulierten Alternativen gedr\u00e4ngt w\u00fcrden. Dies k\u00f6nnte die Ziele des Verbraucherschutzes gef\u00e4hrden und die finanziellen Ertr\u00e4ge schm\u00e4lern, die die Regierung aus dem Lizenzierungsprozess erwartet.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Der Streit zwischen ATG und Veikkaus verdeutlicht die Komplexit\u00e4t und politische Brisanz des \u00dcbergangs von einem Monopol zu einem Gl\u00fccksspielsystem mit mehreren Lizenzen. Dies ist nicht nur ein Test f\u00fcr das unternehmerische Verhalten von Veikkaus, sondern auch f\u00fcr die F\u00e4higkeit der finnischen Regierung, eine faire und glaubw\u00fcrdige Reform durchzuf\u00fchren.<\/strong><\/p>\n

Mit Blick auf das Jahr 2027 m\u00fcssen die finnischen Beh\u00f6rden sicherstellen, dass ihre Regulierungsstrukturen einen offenen Wettbewerb f\u00f6rdern und gleichzeitig die Verbraucher sch\u00fctzen. Vorw\u00fcrfe wettbewerbswidrigen Verhaltens m\u00fcssen schnell und transparent behandelt werden, nicht nur um das Vertrauen der Interessengruppen zu erhalten, sondern auch um den Verpflichtungen Finnlands gem\u00e4\u00df europ\u00e4ischem Recht nachzukommen.<\/strong><\/p>\n

Ob die Warnungen von ATG als Weckruf oder als fr\u00fches Anzeichen f\u00fcr ein systemisches Versagen dienen, h\u00e4ngt davon ab, wie Regulierungsbeh\u00f6rden und Gesetzgeber darauf reagieren. Klar ist jedoch, dass f\u00fcr Unternehmen, Verbraucher und die Integrit\u00e4t des finnischen Gl\u00fccksspielmarktes au\u00dferordentlich viel auf dem Spiel steht.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Wie sieht die aktuelle Struktur des finnischen Gl\u00fccksspielmarktes aus?<\/strong>
\nFinnland arbeitet nach einem gesetzlichen Monopolmodell, wobei Veikkaus der einzige lizenzierte Gl\u00fccksspielanbieter im Land ist.<\/p>\n

Wann wird Finnland seinen Gl\u00fccksspielmarkt liberalisieren?<\/strong>
\nFinnland plant, seinen Gl\u00fccksspielmarkt am 1. Januar 2027 f\u00fcr lizenzierte Wettbewerber zu \u00f6ffnen.<\/p>\n

Was ist der Hauptvorwurf von ATG gegen Veikkaus?<\/strong>
\nATG behauptet, Veikkaus missbrauche seine Monopolstellung, um sich vor der Markt\u00f6ffnung einen unfairen Vorteil zu verschaffen, indem es Exklusivvertr\u00e4ge abschlie\u00dft und Kunden abwirbt.<\/p>\n

Warum hat Veikkaus seine Partnerschaft mit ATG beendet?<\/strong>
\nLaut ATG hat Veikkaus die Partnerschaft im Bereich Pferderennen beendet, weil ATG sich geweigert hat, einen langfristigen Vertrag bis 2030 zu unterzeichnen.<\/p>\n

Welche Risiken birgt die \u00dcbertragung von Kunden durch Veikkaus auf ein neues Unternehmen?<\/strong>
\nSolche \u00dcbertragungen k\u00f6nnten Veikkaus einen Wettbewerbsvorteil verschaffen, da es seinen Kundenstamm aus der Monopolzeit in den neuen regulierten Markt \u00fcbertragen w\u00fcrde.<\/p>\n

Wurde Veikkaus k\u00fcrzlich mit regulatorischen Strafen belegt?<\/strong>
\nJa, Veikkaus wurde im November 2024 wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen Werbebeschr\u00e4nkungen mit einer Geldstrafe von 2,9 Millionen Euro belegt.<\/p>\n

Wer ist Jyri Lassi?<\/strong>
\nJyri Lassi ist der neu ernannte General Counsel bei Veikkaus, der wahrscheinlich hinzugezogen wurde, um das Unternehmen durch die Rechtsreformen zu begleiten.<\/p>\n

Was sind die Bedenken hinsichtlich des unlizenzierten Gl\u00fccksspiels in Schweden?<\/strong>
\nDer Bericht von ATG f\u00fcr das erste Quartal zeigt, dass nicht lizenziertes Gl\u00fccksspiel in Schweden nach wie vor weit verbreitet ist und Risiken f\u00fcr den Verbraucherschutz und die rechtliche Aufsicht mit sich bringt.<\/p>\n

Kann dieser Streit Auswirkungen auf das EU-Wettbewerbsrecht haben?<\/strong>
\nJa, wenn die Angelegenheit nicht gekl\u00e4rt wird, k\u00f6nnte sie als potenzieller Versto\u00df gegen die Binnenmarktvorschriften vor die Europ\u00e4ische Kommission gebracht werden.<\/p>\n

Was bedeutet dies f\u00fcr andere Gl\u00fccksspielanbieter in Finnland?<\/strong>
\nDie Situation k\u00f6nnte neue Marktteilnehmer abschrecken, es sei denn, die finnische Regierung sorgt f\u00fcr gleiche Wettbewerbsbedingungen und verhindert wettbewerbswidriges Verhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u00e4hrend Finnland sich darauf vorbereitet, im Januar 2027 von einem staatlichen Gl\u00fccksspielmonopol zu einem Modell mit mehreren Lizenzen \u00fcberzugehen, streiten sich die wichtigsten Akteure der Branche bereits \u00fcber die zuk\u00fcnftige Dynamik dieses neu liberalisierten Marktes. In einem bemerkenswerten und potenziell umstrittenen Schritt hat das renommierte schwedische Pferderenn- und Wettunternehmen AB Trav och Galopp (ATG) Vorw\u00fcrfe gegen den staatlichen finnischen Gl\u00fccksspielanbieter Veikkaus erhoben und behauptet, dieser verhalte sich in einer Weise, die den fairen Wettbewerb untergrabe. Sollten sich diese Behauptungen als wahr erweisen, k\u00f6nnte dies schwerwiegende Auswirkungen auf die Pl\u00e4ne der finnischen Regierung haben, einen regulierten, offenen und fairen Gl\u00fccksspielmarkt einzuf\u00fchren.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":85853,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[1331,53774,64069,64065,880,64067,597,804,64068,815,64070,64071,33993,64066],"class_list":["post-85855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-atg","tag-europaeische-gluecksspielregulierung","tag-fairer-marktzugang","tag-finnische-gluecksspielreform","tag-gesetze","tag-gluecksspielmonopol","tag-igaming-de","tag-igaming-de-2","tag-kundenmigration","tag-laws-de","tag-nordische-wettmaerkte","tag-schwedische-gluecksspielanbieter","tag-veikkaus-de","tag-wettbewerbswidriges-verhalten"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}