{"id":86114,"date":"2025-06-21T10:28:14","date_gmt":"2025-06-21T08:28:14","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=86114"},"modified":"2025-06-21T10:28:14","modified_gmt":"2025-06-21T08:28:14","slug":"gericht-ordnet-zahlung-von-170-000-e-an-maestro-brian-schembri-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/gericht-ordnet-zahlung-von-170-000-e-an-maestro-brian-schembri-an\/","title":{"rendered":"Gericht ordnet Zahlung von 170.000\u202f\u20ac an Maestro Brian Schembri an"},"content":{"rendered":"

Ein langj\u00e4hriger Rechtsstreit zwischen dem renommierten Dirigenten Maestro Brian Schembri und Maltas Nationalorchester endete mit einem Gerichtsurteil, das zu einer \u00f6ffentlichen Zahlung von fast 170.000 Euro aus staatlichen Mitteln f\u00fchren k\u00f6nnte. Das Berufungsgericht befand, dass die Entlassung Schembris im Jahr 2017 sowohl rechtswidrig als auch verfahrensrechtlich fehlerhaft war, eine Entscheidung, die nun zu erheblichen Schadenersatzzahlungen f\u00fchrt, darunter Entsch\u00e4digungen f\u00fcr entgangene Geh\u00e4lter und Rechtskosten.<\/strong><\/p>\n

Im Mittelpunkt des Falles steht ein erbitterter Machtkampf zwischen Schembri und Sigmund Mifsud, einem von der Regierung ernannten Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Orchesters, der bis ins Jahr 2013 zur\u00fcckreicht. Trotz der klaren Entscheidung des Gerichts werfen die weitreichenden Auswirkungen des Konflikts weiterhin Fragen \u00fcber politische Ernennungen in Maltas Kulturinstitutionen und die Verwendung \u00f6ffentlicher Gelder auf.<\/p>\n

Hintergrund: Von der politischen Ernennung zum beruflichen Konflikt<\/h2>\n

Der Streit geht auf das Jahr 2013 zur\u00fcck, als Sigmund Mifsud, ein ehemaliger Musiker des Orchesters und erfolgloser Wahlkandidat der Labour Party, zum Vorsitzenden und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Nationalorchesters ernannt wurde. Die Ernennung wurde unter der Regierung des ehemaligen Premierministers Joseph Muscat erm\u00f6glicht, wobei die \u00fcblichen \u00f6ffentlichen Ernennungsverfahren zugunsten politisch verbundener Pers\u00f6nlichkeiten umgangen wurden.<\/p>\n

Obwohl Jos\u00e9 Herrera zu dieser Zeit Kulturminister war, war es Muscat, der Mifsuds Entscheidung, Schembri zum k\u00fcnstlerischen Leiter und Dirigenten des Nationalorchesters zu ernennen, informell genehmigte. Mifsuds Absichten schienen zun\u00e4chst fortschrittlich: Die Verpflichtung eines hochkar\u00e4tigen Dirigenten wie Schembri wurde als Investition in die Steigerung des internationalen Ansehens des Orchesters angesehen. Diese Vision begann jedoch schnell zu br\u00f6ckeln.<\/p>\n

Zusammenbruch der Beziehungen und umstrittene Autorit\u00e4t<\/h2>\n

Trotz anf\u00e4nglichem Optimismus verschlechterte sich die Arbeitsbeziehung zwischen Schembri und Mifsud. Berichten zufolge stritten sich beide Parteien \u00fcber k\u00fcnstlerische Autonomie und F\u00fchrungsfragen. Schembri, der international angesehen war und mit einem starken Sinn f\u00fcr kreative Unabh\u00e4ngigkeit arbeitete, stand im Widerspruch zu Mifsuds F\u00fchrungsstil. Die Uneinigkeit wurde durch unklare Zust\u00e4ndigkeiten und mangelnde ministerielle Aufsicht noch versch\u00e4rft.<\/p>\n

Die Bem\u00fchungen des Kulturministers Owen Bonnici, der das Amt nach Herrera \u00fcbernommen hatte, zu vermitteln oder einzugreifen, blieben ohne Wirkung. Laut Gerichtsurteil hatte Schembri Bonnici offiziell um Hilfe gebeten, um die Spannungen zu entsch\u00e4rfen, doch der Minister lehnte eine Beteiligung angeblich mit der Begr\u00fcndung ab, er wolle \u201ekeine Partei ergreifen\u201c.<\/p>\n

Vertragsbeendigung und rechtliche Folgen<\/h2>\n

Im Jahr 2017 erreichte die angespannte Beziehung einen Bruchpunkt. Mifsud k\u00fcndigte einseitig Schembris zweiten Dreijahresvertrag, der erst kurz zuvor begonnen hatte. Der Vertrag enthielt jedoch eine Klausel, die die vollst\u00e4ndige Zahlung des vereinbarten Gehalts bei vorzeitiger K\u00fcndigung ohne Grund garantierte. Anstatt eine L\u00f6sung auszuhandeln oder die vertraglichen Verpflichtungen einzuhalten, warf Mifsud Schembri Berichten zufolge vor, seine Pflichten aufgegeben zu haben. Umgekehrt behauptete Schembri, Mifsud habe aktiv versucht, seine k\u00fcnstlerische Rolle und Autorit\u00e4t zu schm\u00e4lern.<\/p>\n

Als Reaktion darauf reichte Schembri eine Klage gegen das nationale Orchester ein und machte geltend, dass seine K\u00fcndigung einen Vertragsbruch darstelle und rechtswidrig erfolgt sei. Nach jahrelangen Rechtsstreitigkeiten entschied das Berufungsgericht 2024 zugunsten von Schembri und best\u00e4tigte, dass seine Entlassung tats\u00e4chlich verfahrensrechtlich unzul\u00e4ssig und vertraglich nicht zu rechtfertigen gewesen sei.<\/p>\n

Das Urteil sprach ihm 168.000 Euro Schadenersatz f\u00fcr die nicht gezahlten Geh\u00e4lter w\u00e4hrend der Dauer des vorzeitig beendeten Vertrags zu, zuz\u00fcglich zus\u00e4tzlicher Rechtskosten, die insgesamt vom Orchester und damit letztlich vom maltesischen Steuerzahler zu tragen sind.<\/p>\n

Gerichtsentscheidung unterstreicht L\u00fccken in der Rechenschaftspflicht<\/h2>\n

In seiner Urteilsbegr\u00fcndung betonte das Berufungsgericht, dass der Vorstand des Nationalorchesters unter der Leitung von Mifsud es vers\u00e4umt habe, gem\u00e4\u00df den gesetzlichen Standards und vertraglichen Verpflichtungen zu handeln. Das Gericht verzichtete darauf, Mifsud pers\u00f6nlich haftbar zu machen, da die Klage gegen das Orchester als Ganzes gerichtet war. Dennoch zeigt das Ergebnis, wie politisch motivierte Ernennungen, wenn sie schlecht gehandhabt werden, zu \u00f6ffentlichen Haftungsanspr\u00fcchen und Reputationssch\u00e4den f\u00fcr staatliche Institutionen f\u00fchren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Besorgniserregend ist auch die Betriebsf\u00fchrung des Orchesters, die es einem einzelnen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer erm\u00f6glichte, vertragliche Schutzbestimmungen ohne angemessene Aufsicht oder interne \u00dcberpr\u00fcfung au\u00dfer Kraft zu setzen.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen auf die Regierungsf\u00fchrung und die \u00f6ffentliche Finanzierung<\/h2>\n

Die finanziellen Folgen dieses Falls reihen sich ein in eine wachsende Liste von Kontroversen um von der Regierung ernannte Personen im \u00f6ffentlichen und kulturellen Sektor Maltas. Es werden zunehmend Fragen zum Ernennungsprozess f\u00fcr Schl\u00fcsselpositionen gestellt, insbesondere wenn Personen aufgrund ihrer politischen Zugeh\u00f6rigkeit und nicht aufgrund ihrer Erfahrung in der institutionellen Regierungsf\u00fchrung oder der Einhaltung von Rechtsvorschriften ausgew\u00e4hlt werden.<\/p>\n

Im Fall von Schembri ist die Ironie besonders gro\u00df. Die Regierung hatte ihn eingestellt, um das k\u00fcnstlerische Ansehen des Nationalorchesters zu verbessern, nur um dann in einen Streit verwickelt zu werden, der ihn drei Jahre lang arbeitsunf\u00e4hig machte und letztendlich dazu f\u00fchrte, dass die Staatskasse f\u00fcr die Folgen aufkommen musste.<\/p>\n

Sigmund Mifsuds fortgesetztes \u00f6ffentliches Engagement<\/h2>\n

Trotz der Kontroverse um die Entlassung von Maestro Schembri und deren finanziellen Folgen ist Sigmund Mifsud weiterhin in staatlich gef\u00f6rderten Projekten aktiv. Im Jahr 2022 musste er aufgrund einer anderen Rechtsangelegenheit \u2013 Vorw\u00fcrfen sexueller Bel\u00e4stigung durch eine Mitarbeiterin \u2013 von seiner Position als Leiter des Orchesters zur\u00fccktreten. Das Strafverfahren ist noch nicht abgeschlossen, wobei Mifsud alle gegen ihn erhobenen Vorw\u00fcrfe entschieden zur\u00fcckweist. Er wurde nicht verurteilt, und es gilt weiterhin die Unschuldsvermutung.<\/p>\n

Dennoch soll Mifsud nur wenige Wochen vor dem j\u00fcngsten Gerichtsurteil im Fall Schembri eine neue, von der Regierung unterst\u00fctzte Funktion erhalten haben, in der er den Public Broadcasting Services (PBS) in Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Eurovision Song Contest unterst\u00fctzt. Obwohl die Art und die Bedingungen des Vertrags nicht bekannt gegeben wurden, hat diese Ernennung weitere Fragen hinsichtlich der Transparenz bei der Einstellung von Personen im \u00f6ffentlichen Dienst aufgeworfen, insbesondere bei Personen, die zuvor in Vorw\u00fcrfe wegen Fehlverhaltens oder Rechtsstreitigkeiten verwickelt waren, die staatliche Verbindlichkeiten offenbarten.<\/p>\n

PBS hat sich unter Berufung auf interne Richtlinien geweigert, Informationen \u00fcber Mifsuds Vertrag zu ver\u00f6ffentlichen. Rechtsexperten und zivilgesellschaftliche Gruppen argumentieren jedoch, dass Transparenz bei \u00f6ffentlichen Ausgaben Vorrang haben muss, insbesondere wenn Steuergelder zur Entsch\u00e4digung von Personen verwendet werden, die bereits in kontroverse Vorf\u00e4lle verwickelt waren.<\/p>\n

Schembris Verm\u00e4chtnis und kultureller Beitrag<\/h2>\n

Maestro Brian Schembri, geb\u00fcrtig aus \u017bejtun, ist nach wie vor einer der international angesehensten Dirigenten Maltas. Bevor er nach Malta zur\u00fcckkehrte, hatte er prestigetr\u00e4chtige Positionen im Ausland inne und dirigierte f\u00fchrende Orchester in ganz Europa. Sein Ruf im In- und Ausland litt unter den Folgen des Konflikts mit dem Nationalorchester, doch er hat w\u00e4hrend des gr\u00f6\u00dften Teils des Gerichtsverfahrens ein w\u00fcrdevolles Schweigen bewahrt.<\/p>\n

Sein juristischer Sieg mag eine gewisse institutionelle Wiedergutmachung bieten, doch er tr\u00e4gt wenig dazu bei, die drei Jahre verlorener Arbeit oder den durch den langwierigen Konflikt entstandenen Reputationsverlust wiedergutzumachen. Er wirft auch grundlegende Fragen hinsichtlich der Behandlung hochkar\u00e4tiger Fachkr\u00e4fte im \u00f6ffentlichen Sektor Maltas auf, wenn diese mit politisierten F\u00fchrungsstrukturen konfrontiert sind.<\/p>\n

Weiter voranschreiten: Rechtliche und institutionelle Lehren<\/h2>\n

Das Urteil zugunsten von Brian Schembri erinnert deutlich daran, dass \u00f6ffentliche Institutionen rechtlich verpflichtet sind, vertragliche Vereinbarungen einzuhalten, unabh\u00e4ngig von politischen Erw\u00e4gungen. Es zeigt auch die Rolle der Justiz bei der Aufrechterhaltung von Kontrollmechanismen, wenn die interne Governance versagt.<\/p>\n

F\u00fcr Ministerien, insbesondere das Kulturministerium, unterstreicht der Fall die Notwendigkeit transparenter Einstellungsverfahren, Konfliktvermittlungsmechanismen und einer strengeren rechtlichen \u00dcberpr\u00fcfung von Exekutivma\u00dfnahmen. Die Nichtumsetzung solcher Schutzma\u00dfnahmen gef\u00e4hrdet die Glaubw\u00fcrdigkeit der maltesischen Kulturinstitutionen und belastet die Steuerzahler unn\u00f6tig finanziell.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die rechtliche Entscheidung zugunsten von Maestro Brian Schembri ist nicht nur f\u00fcr die beteiligten Parteien, sondern auch f\u00fcr den gesamten \u00f6ffentlichen Sektor und die Kulturverwaltung Maltas von gro\u00dfer Bedeutung. Im Kern unterstreicht dieser Fall die schwerwiegenden Folgen von Misswirtschaft, politisch motivierten Ernennungen und der Nichteinhaltung vertraglicher und rechtlicher Verpflichtungen innerhalb staatlicher Institutionen. Die maltesischen Steuerzahler tragen nun die finanzielle Last dessen, was die Gerichte eindeutig als unrechtm\u00e4\u00dfige Entlassung anerkannt haben \u2013 ein Ergebnis, das durch transparente Aufsicht, professionelles Management und rechtzeitiges Eingreifen des Ministeriums h\u00e4tte vermieden werden k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n

F\u00fcr Schembri k\u00f6nnte die Entscheidung ein gewisses Ma\u00df an Gerechtigkeit und \u00f6ffentliche Anerkennung seiner beruflichen Integrit\u00e4t wiederherstellen, auch wenn sie den Rufschaden und die pers\u00f6nlichen Belastungen durch die jahrelangen Rechtsstreitigkeiten nicht ungeschehen machen kann. F\u00fcr die Regierung und die Kulturbeh\u00f6rden sollte dieser Fall jedoch als warnendes Beispiel dienen und die dringende Notwendigkeit von Reformen, rechtlicher Rechenschaftspflicht und der Verpflichtung zur Abschirmung \u00f6ffentlicher Institutionen vor unzul\u00e4ssiger politischer Einflussnahme verdeutlichen. Nur durch solche Ma\u00dfnahmen kann Malta sicherstellen, dass sein Kultur- und \u00f6ffentlicher Sektor in einer Weise funktioniert, die sowohl rechtlich einwandfrei ist als auch das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit verdient.<\/strong><\/p>\n

FAQ<\/h2>\n

Worum ging es in dem Gerichtsverfahren gegen Brian Schembri?<\/strong>
\nEs ging um die unrechtm\u00e4\u00dfige K\u00fcndigung des Vertrags von Maestro Schembri als k\u00fcnstlerischer Leiter des Nationalorchesters durch dessen damaligen Vorsitzenden Sigmund Mifsud.<\/p>\n

Wie viel muss die maltesische Regierung Brian Schembri zahlen?<\/strong>
\nUngef\u00e4hr 170.000 Euro, darunter 168.000 Euro f\u00fcr entgangenen Lohn und zus\u00e4tzliche Rechtskosten.<\/p>\n

Wer war f\u00fcr die K\u00fcndigung von Schembris Vertrag verantwortlich?<\/strong>
\nSigmund Mifsud, der damalige Vorsitzende und CEO des Nationalorchesters, k\u00fcndigte den Vertrag im Jahr 2017.<\/p>\n

Warum wurde die K\u00fcndigung f\u00fcr rechtswidrig erkl\u00e4rt?<\/strong>
\nDas Gericht stellte fest, dass das Orchester seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachgekommen war, insbesondere einer Klausel, die bei vorzeitiger Beendigung des Vertrags die Zahlung des vollen Gehalts garantierte.<\/p>\n

Hat sich das Kulturministerium in den Streit eingeschaltet?<\/strong>
\nKulturminister Owen Bonnici lehnte eine Intervention ab und entschied sich Berichten zufolge daf\u00fcr, in dem Konflikt keine Partei zu ergreifen.<\/p>\n

Wurde Brian Schembri vorgeworfen, seine Rolle aufgegeben zu haben?<\/strong>
\nJa, Mifsud hat ihn \u00f6ffentlich davon beschuldigt, aber das Gericht hat diese Behauptung zur\u00fcckgewiesen und sich auf die Seite von Schembri gestellt.<\/p>\n

Welche Rolle spielte Joseph Muscat bei der Ernennung?<\/strong>
\nMuscat soll Mifsuds Entscheidung, Schembri zu ernennen, unter Umgehung der \u00fcblichen ministeriellen Verfahren gebilligt haben.<\/p>\n

Wie ist der aktuelle Status von Sigmund Mifsud?<\/strong>
\nEr ist weiterhin in \u00f6ffentlichen Projekten aktiv und hat k\u00fcrzlich eine bezahlte Stelle bei PBS erhalten, obwohl gegen ihn in einem separaten Fall wegen Bel\u00e4stigung ein Gerichtsverfahren l\u00e4uft.<\/p>\n

Ist das Verfahren wegen Bel\u00e4stigung gegen Mifsud abgeschlossen?<\/strong>
\nNein, es l\u00e4uft noch. Mifsud bestreitet die Vorw\u00fcrfe, und das Gerichtsverfahren ist noch nicht abgeschlossen.<\/p>\n

Was sind die weiterreichenden Auswirkungen des Falls?<\/strong>
\nEr verdeutlicht die Risiken politisierter Ernennungen und die Notwendigkeit einer strengeren rechtlichen Kontrolle \u00f6ffentlicher Institutionen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein langj\u00e4hriger Rechtsstreit zwischen dem renommierten Dirigenten Maestro Brian Schembri und Maltas Nationalorchester endete mit einem Gerichtsurteil, das zu einer \u00f6ffentlichen Zahlung von fast 170.000 Euro aus staatlichen Mitteln f\u00fchren k\u00f6nnte. Das Berufungsgericht befand, dass die Entlassung Schembris im Jahr 2017 sowohl rechtswidrig als auch verfahrensrechtlich fehlerhaft war, eine Entscheidung, die nun zu erheblichen Schadenersatzzahlungen f\u00fchrt, darunter Entsch\u00e4digungen f\u00fcr entgangene Geh\u00e4lter und Rechtskosten.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":86112,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[64409,64406,587,64407,64404,788,63697,64411,64261,64410,64408,64405],"class_list":["post-86114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-brian-schembri-de","tag-gerichtsentscheidung-malta","tag-malta-news","tag-maltesische-kulturinstitutionen","tag-nationalorchester-malta","tag-news-malta-de","tag-oeffentliche-verwaltung-malta","tag-pbs-malta-de","tag-politische-ernennungen-malta","tag-sigmund-mifsud-de","tag-staatlich-finanzierter-schadensersatz","tag-unrechtmaessige-entlassung-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}