{"id":86338,"date":"2025-06-24T11:03:03","date_gmt":"2025-06-24T09:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=86338"},"modified":"2025-06-24T11:03:03","modified_gmt":"2025-06-24T09:03:03","slug":"gebaudeeinsturz-in-paceville-legt-versagen-der-aufsicht-offen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/gebaudeeinsturz-in-paceville-legt-versagen-der-aufsicht-offen\/","title":{"rendered":"Geb\u00e4udeeinsturz in Paceville legt Versagen der Aufsicht offen"},"content":{"rendered":"

Ein verheerender Geb\u00e4udeeinsturz in Paceville wurde am 11. Juni 2025 knapp verhindert, als 32 Bewohner nur wenige Stunden vor dem Einsturz ihres mehrst\u00f6ckigen Wohngeb\u00e4udes evakuiert wurden. Der Vorfall ereignete sich in der N\u00e4he einer aktiven Baustelle, die von Excel Investments Ltd, einem mit dem Bautr\u00e4ger Joseph Portelli verbundenen Unternehmen, betrieben wurde. Obwohl keine Menschenleben zu beklagen waren, hat das Ereignis in ganz Malta f\u00fcr Aufruhr gesorgt und ernsthafte Fragen hinsichtlich der beh\u00f6rdlichen Aufsicht, der institutionellen Rechenschaftspflicht und des politischen Einflusses aufgeworfen.<\/strong><\/p>\n

Sofortige Evakuierung verhinderte Todesopfer<\/h2>\n

Berichten zufolge verlie\u00dfen die letzten Personen das Geb\u00e4ude gegen 13:30 Uhr an diesem Tag. Um 22:30 Uhr war das Geb\u00e4ude vollst\u00e4ndig eingest\u00fcrzt. Die rechtzeitige Evakuierung verhinderte eine der schlimmsten Katastrophen in Wohngeb\u00e4uden in der j\u00fcngeren Geschichte Maltas. Die meisten Bewohner waren ausl\u00e4ndische Studenten, die vor\u00fcbergehend in dem Geb\u00e4ude wohnten. Viele von ihnen waren nur wenige Stunden zuvor zur\u00fcckgekehrt, um ihre Habseligkeiten zu holen, nachdem ihnen zun\u00e4chst mitgeteilt worden war, dass das Geb\u00e4ude unsicher sei.<\/p>\n

Warnungen trotz fr\u00fchzeitiger Hinweise ignoriert<\/h2>\n

Die \u00d6ffentlichkeit hat inzwischen erfahren, dass die Beh\u00f6rden rechtzeitig \u00fcber die bauliche Instabilit\u00e4t des Geb\u00e4udes informiert worden waren. Der Architekt Chris Mintoff, der im Auftrag von Santumas Shareholdings PLC \u2013 Eigent\u00fcmer von zwei Wohnungen in dem betroffenen Geb\u00e4ude \u2013 handelte, hatte am 9. Juni sowohl die Bauaufsichtsbeh\u00f6rde (BCA) als auch die Polizei offiziell alarmiert. In seinen detaillierten Warnungen \u00e4u\u00dferte er gro\u00dfe Besorgnis \u00fcber die \u201eunmittelbare Gefahr f\u00fcr Nutzer, Dritte und die \u00d6ffentlichkeit\u201d und beschrieb die marode Struktur des Geb\u00e4udes als Anzeichen daf\u00fcr, dass \u201eMauerwerkskonstruktionen langsam und dann pl\u00f6tzlich einst\u00fcrzen\u201d.<\/p>\n

Trotzdem wurden keine sofortigen Ma\u00dfnahmen ergriffen. Eine Arbeitsunterbrechungsanordnung wurde erst einen Tag vor dem Einsturz des Geb\u00e4udes erlassen, nachdem zwei separate Polizeianzeigen und ein zus\u00e4tzlicher Bericht bei der Bauaufsichtsbeh\u00f6rde eingereicht worden waren. Zu diesem Zeitpunkt war es bereits zu sp\u00e4t.<\/p>\n

Bauarbeiten trotz Videoaufnahmen umstritten<\/h2>\n

Das Unternehmen Excel Investments Ltd von Joseph Portelli hat \u00f6ffentlich behauptet, dass seit dem 7. Mai keine Arbeiten auf der benachbarten Baustelle durchgef\u00fchrt worden seien. Allerdings widersprechen eindeutige Videoaufnahmen dieser Behauptung, da sie zeigen, dass am 27. Mai und 2. Juni weiterhin Aktivit\u00e4ten stattfanden. Diese Widerspr\u00fcche wurden bisher weder von den Beh\u00f6rden noch von Portellis Unternehmen aufgekl\u00e4rt.<\/p>\n

Die \u00d6ffentlichkeit tappt weiterhin im Dunkeln, wann die BCA die Baustelle zuletzt inspiziert hat und wie sie auf die Beschwerden der Anwohner vor dem Einsturz reagiert hat. Das Fehlen einer wirksamen Durchsetzung und klarer Kommunikation hat die \u00f6ffentliche Wut provoziert und die maltesische Bauindustrie und ihre Aufsichtsbeh\u00f6rden erneut ins Rampenlicht der kritischen Pr\u00fcfung ger\u00fcckt.<\/p>\n

Aufsichtsbeh\u00f6rden geben politische Warnung statt Rechenschaft ab<\/h2>\n

Kurz nach dem Vorfall gaben die Bauaufsichtsbeh\u00f6rde (BCA) und die Arbeitsschutzbeh\u00f6rde (OHSA) eine gemeinsame \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung ab. Anstatt Rechenschaft abzulegen oder Korrekturma\u00dfnahmen zu skizzieren, warnte die Erkl\u00e4rung davor, \u201eden Vorfall f\u00fcr politische Zwecke auszunutzen\u201c. Diese Reaktion wurde von der Zivilgesellschaft und Berufsverb\u00e4nden als unsensibel und als Zeichen einer politisierten Regierungsf\u00fchrung kritisiert.<\/p>\n

Die maltesische Handelskammer ver\u00f6ffentlichte eine vernichtende Erkl\u00e4rung, in der sie die \u201eschwache Durchsetzung\u201c kritisierte und auf ein allgemeines \u201eVersagen des Regulierungsrahmens bei der Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit in der bebauten Umwelt\u201c hinwies.<\/p>\n

Institutionelle Politisierung unter der Lupe<\/h2>\n

Die Kontroverse versch\u00e4rfte sich mit der \u00dcberpr\u00fcfung der F\u00fchrung der OHSA. Josianne Cutajar wurde k\u00fcrzlich zur CEO der OHSA ernannt, kurz nachdem sie als CEO der St. Vincent de Paul Long-Term Care Facility zur\u00fcckgetreten war. Obwohl Cutajar \u00c4rztin ist, verf\u00fcgt sie \u00fcber keine speziellen Qualifikationen in den Bereichen Arbeitsmedizin, Arbeitssicherheit oder Risikobewertung am Arbeitsplatz. Sie ist nicht im maltesischen Register f\u00fcr Fach\u00e4rzte f\u00fcr Arbeitsmedizin aufgef\u00fchrt, was Zweifel an ihrer Eignung f\u00fcr diese Position aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n

Kritiker argumentieren, dass die Ernennung von Cutajar ein breiteres Muster politischer Vetternwirtschaft widerspiegelt, insbesondere angesichts ihrer langj\u00e4hrigen Zugeh\u00f6rigkeit zur regierenden Labour Party. Ihre Auswahl wird von vielen als symptomatisch f\u00fcr eine Regierung angesehen, die loyale Anh\u00e4nger statt qualifizierte Fachleute in wichtige \u00f6ffentliche \u00c4mter beruft.<\/p>\n

Fr\u00fchere Kontroversen um Josianne Cutajar<\/h2>\n

Cutajars Amtszeit bei St. Vincent de Paul war von Vorw\u00fcrfen wegen Fehlverhaltens, Interessenkonflikten und Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten bei der Auftragsvergabe \u00fcberschattet. Insbesondere soll sie an den Verhandlungen \u00fcber einen umstrittenen Vertrag mit James Caterers \u00fcber 274 Millionen Euro f\u00fcr eine Erweiterung um 500 Betten beteiligt gewesen sein, der vom maltesischen Rechnungshof als illegal eingestuft wurde. Weitere Untersuchungen deckten auch Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten bei millionenschweren Reinigungs- und Pflegevertr\u00e4gen auf, die unter ihrer Leitung vergeben wurden.<\/p>\n

Der ehemalige hochrangige Beamte Denis Tanti warf Cutajar diskriminierende Praktiken und politische Voreingenommenheit bei Disziplinarma\u00dfnahmen vor. Er behauptete, sie habe w\u00e4hrend ihrer T\u00e4tigkeit als CEO eine private Arztpraxis unterhalten, was gegen ethische Standards versto\u00dfe, und es vers\u00e4umt, gegen Mitarbeiter vorzugehen, denen Vernachl\u00e4ssigung oder Missbrauch vorgeworfen wurde. Diese Behauptungen wurden zwar nie vor Gericht bewiesen, waren jedoch schwerwiegend genug, um vor den Ombudsmann gebracht zu werden, obwohl das Verfahren aufgrund von Verfahrensverz\u00f6gerungen ins Stocken geriet.<\/p>\n

Reaktion des Bautr\u00e4gers<\/h2>\n

Joseph Portelli und Excel Investments Ltd haben sich bisher in ihrer \u00f6ffentlichen Reaktion darauf beschr\u00e4nkt, zu bestreiten, dass w\u00e4hrend der kritischen Phase vor dem Einsturz Arbeiten auf der Baustelle durchgef\u00fchrt wurden. Es wurde keine Erkl\u00e4rung abgegeben, in der der Einsturz oder die gemeldeten Verst\u00f6\u00dfe gegen Arbeitsunterbrechungsanordnungen anerkannt wurden.<\/p>\n

Das Unternehmen ist nach wie vor eine umstrittene Gr\u00f6\u00dfe im maltesischen Bausektor. Portellis Bauprojekte sind h\u00e4ufig wegen ihres Umfangs, ihrer Auswirkungen auf die Umwelt und der angeblichen Missachtung von Planungsvorschriften in die Kritik geraten. Trotz der \u00f6ffentlichen Bedenken hat der Bautr\u00e4ger weiterhin Genehmigungen erhalten und gro\u00df angelegte Projekte durchgef\u00fchrt \u2013 was Fragen nach politischer Protektion und regulatorischer Vereinnahmung aufwirft.<\/p>\n

Was die \u00d6ffentlichkeit wissen muss<\/h2>\n

Die maltesische \u00d6ffentlichkeit fordert zu Recht Transparenz, Rechenschaftspflicht und systemische Reformen. Fragen bleiben unbeantwortet:<\/p>\n

    \n
  • Warum haben die Beh\u00f6rden trotz formeller Warnungen keine Ma\u00dfnahmen ergriffen?<\/li>\n
  • Warum durften die Bewohner ein baulich unsicheres Geb\u00e4ude wieder betreten, um ihre Habseligkeiten zu holen?<\/li>\n
  • Warum wurde Excel Investments nicht fr\u00fcher oder strenger kontrolliert?<\/li>\n
  • Wie konnte ein Bautr\u00e4ger mit einer Geschichte umstrittener Projekte seine T\u00e4tigkeit offenbar ungestraft fortsetzen?<\/li>\n<\/ul>\n

    Solange keine klaren Antworten gegeben werden, bleibt das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Institutionen, die f\u00fcr den Schutz von Gesundheit und Sicherheit zust\u00e4ndig sind, zutiefst ersch\u00fcttert.<\/p>\n

    Forderung nach unabh\u00e4ngiger Untersuchung und Reform<\/h2>\n

    Berufsverb\u00e4nde, zivilgesellschaftliche Organisationen und Medienaufsichtsbeh\u00f6rden haben eine unabh\u00e4ngige Untersuchung des Einsturzes gefordert. Es gibt erneute Forderungen nach einer Entpolitisierung von Aufsichtsbeh\u00f6rden wie BCA und OHSA, um sicherzustellen, dass F\u00fchrungspositionen auf der Grundlage von Kompetenz und Erfahrung und nicht aufgrund politischer Loyalit\u00e4t besetzt werden.<\/p>\n

    Mehrere Experten pl\u00e4dieren f\u00fcr ein nationales Rahmenwerk f\u00fcr Bausicherheit nach dem Vorbild bew\u00e4hrter EU-Verfahren, das obligatorische Inspektionen durch Dritte, transparente Dokumentation und eine strenge Durchsetzung unter gerichtlicher Aufsicht vorsieht.<\/p>\n

    Solche Reformen w\u00fcrden nicht nur weitere Trag\u00f6dien verhindern, sondern auch das Vertrauen in die F\u00e4higkeit des maltesischen Staates zur Regulierung des Bausektors wiederherstellen \u2013 einem Sektor, der oft als \u00fcber dem Gesetz stehend angesehen wird.<\/p>\n

    Fazit<\/h2>\n

    Der Einsturz des Wohngeb\u00e4udes in Paceville ist eine deutliche Warnung daf\u00fcr, was passieren kann, wenn Regulierungsbeh\u00f6rden ihrer vorrangigen Aufgabe nicht nachkommen: der Gew\u00e4hrleistung der \u00f6ffentlichen Sicherheit. Obwohl keine Menschenleben zu beklagen waren, verdeutlicht der Vorfall systemische Probleme innerhalb des maltesischen Bauaufsichtssystems, darunter verz\u00f6gerte Durchsetzung, unzureichende Inspektionen und politisierte Ernennungen von F\u00fchrungskr\u00e4ften. Das Verhalten sowohl der Bauaufsichtsbeh\u00f6rde als auch der Arbeitsschutzbeh\u00f6rde hat berechtigte Bedenken hinsichtlich ihrer Kompetenz und Unparteilichkeit aufkommen lassen, insbesondere angesichts der alarmierenden Warnungen, die vor dem Einsturz ausgesprochen und ignoriert wurden.<\/strong><\/p>\n

    Da das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in diese Institutionen weiter schwindet, besteht ein dringender Bedarf an Transparenz, Rechenschaftspflicht und strukturellen Reformen. Dies ist nicht der Zeitpunkt f\u00fcr politische Abwehrhaltung oder b\u00fcrokratische Ausfl\u00fcchte. Vielmehr ist es ein Moment, der eine ernsthafte nationale Debatte \u00fcber Bausicherheit, die Unabh\u00e4ngigkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rden und die Notwendigkeit erfordert, das Leben und Wohlergehen der Bewohner \u00fcber alle anderen Interessen zu stellen.<\/strong><\/p>\n

    Nur durch eine gr\u00fcndliche, unabh\u00e4ngige Untersuchung und die Umsetzung robuster Reformen kann Malta hoffen, k\u00fcnftige Trag\u00f6dien zu verhindern \u2013 und sicherzustellen, dass diejenigen, die mit der \u00f6ffentlichen Sicherheit betraut sind, ihre Aufgaben ohne Furcht oder Bevorzugung erf\u00fcllen.<\/strong><\/p>\n

    FAQs<\/h2>\n

    Was war die Ursache f\u00fcr den Einsturz des Geb\u00e4udes in Paceville?<\/strong>
    \nVorl\u00e4ufige Berichte deuten darauf hin, dass strukturelle Schw\u00e4chen, die durch Bauarbeiten in der N\u00e4he noch verst\u00e4rkt wurden, zu dem Einsturz beigetragen haben, der sich wenige Stunden nach der Evakuierung der Bewohner ereignete.<\/p>\n

    Wem geh\u00f6rt die Baustelle neben dem eingest\u00fcrzten Geb\u00e4ude?<\/strong>
    \nDie Baustelle neben dem eingest\u00fcrzten Geb\u00e4ude wird von Excel Investments Ltd betrieben, einem Unternehmen, das mit dem maltesischen Bautr\u00e4ger Joseph Portelli in Verbindung steht.<\/p>\n

    Gab es Verletzte oder Todesopfer?<\/strong>
    \nEs wurden keine Verletzten oder Todesf\u00e4lle gemeldet, da alle Bewohner etwa neun Stunden vor dem Einsturz des Geb\u00e4udes evakuiert wurden.<\/p>\n

    Gab es vorher Warnungen vor dem Einsturz?<\/strong>
    \nJa, der Architekt Chris Mintoff hatte Tage vor dem Vorfall formelle Warnungen an die BCA und die Polizei gerichtet und dabei auf sichtbare strukturelle Sch\u00e4den hingewiesen.<\/p>\n

    Haben die Beh\u00f6rden auf die Warnungen reagiert?<\/strong>
    \nTrotz mehrfacher Warnungen und Hinweise auf Risiken erlie\u00dfen die Beh\u00f6rden erst 24 Stunden vor dem Einsturz eine Arbeitsunterbrechungsverf\u00fcgung.<\/p>\n

    Wie haben die BCA und die OHSA reagiert?<\/strong>
    \nDie BCA und die OHSA gaben eine gemeinsame Erkl\u00e4rung ab, in der sie davor warnten, den Vorfall zu politisieren, aber sie \u00fcbernahmen keine Verantwortung und gaben keine Erkl\u00e4rung f\u00fcr das Versagen der Aufsichtsbeh\u00f6rden ab.<\/p>\n

    Warum ist die Ernennung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der OHSA umstritten?<\/strong>
    \nDie derzeitige Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Josianne Cutajar verf\u00fcgt nicht \u00fcber die erforderlichen Qualifikationen im Bereich Arbeitsschutz und hat aufgrund ihrer fr\u00fcheren T\u00e4tigkeit bei St. Vincent de Paul eine umstrittene Vergangenheit.<\/p>\n

    Welche politischen Auswirkungen hat dieser Einsturz?<\/strong>
    \nDer Vorfall hat die Kritik an den von der Regierung ernannten Aufsichtsbeh\u00f6rden versch\u00e4rft und Bedenken hinsichtlich politischer Einmischung in die Bauaufsicht aufgeworfen.<\/p>\n

    Gibt es Forderungen nach einer unabh\u00e4ngigen Untersuchung?<\/strong>
    \nJa, es gibt zunehmend Forderungen nach einer unabh\u00e4ngigen \u00f6ffentlichen Untersuchung, um die Vers\u00e4umnisse der Aufsichtsbeh\u00f6rden zu untersuchen und Reformen zu empfehlen.<\/p>\n

    Welche Reformen werden vorgeschlagen?<\/strong>
    \nExperten pl\u00e4dieren f\u00fcr eine strengere Durchsetzung, Sicherheitsaudits durch Dritte, Transparenz bei Regulierungsma\u00dfnahmen und die Entpolitisierung \u00f6ffentlicher Institutionen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ein verheerender Geb\u00e4udeeinsturz in Paceville wurde am 11. Juni 2025 knapp verhindert, als 32 Bewohner nur wenige Stunden vor dem Einsturz ihres mehrst\u00f6ckigen Wohngeb\u00e4udes evakuiert wurden. Der Vorfall ereignete sich in der N\u00e4he einer aktiven Baustelle, die von Excel Investments Ltd, einem mit dem Bautr\u00e4ger Joseph Portelli verbundenen Unternehmen, betrieben wurde. Obwohl keine Menschenleben zu beklagen waren, hat das Ereignis in ganz Malta f\u00fcr Aufruhr gesorgt und ernsthafte Fragen hinsichtlich der beh\u00f6rdlichen Aufsicht, der institutionellen Rechenschaftspflicht und des politischen Einflusses aufgeworfen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":86336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[64693,64688,64691,64696,64687,64689,64692,587,788,64690,64694,64695],"class_list":["post-86338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-bauaufsicht-malta","tag-baukatastrophe-paceville","tag-bca-malta-versagen","tag-excel-investments-ltd-de","tag-gebaeudeeinsturz-malta","tag-joseph-portelli-bautraeger","tag-josianne-cutajar-skandale","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-ohsa-malta-kritik","tag-regulierungsreform-malta","tag-santumas-shareholdings-einsturz"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}