{"id":87239,"date":"2025-07-02T11:24:17","date_gmt":"2025-07-02T09:24:17","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=87239"},"modified":"2025-07-02T11:24:17","modified_gmt":"2025-07-02T09:24:17","slug":"50-000-e-staatlicher-zuschuss-fur-erfolglose-schul-app","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/50-000-e-staatlicher-zuschuss-fur-erfolglose-schul-app\/","title":{"rendered":"50.000\u202f\u20ac staatlicher Zuschuss f\u00fcr erfolglose Schul-App"},"content":{"rendered":"

Eine private mobile Anwendung, die von einem Medienunternehmen mit langj\u00e4hrigen Verbindungen zur maltesischen Labour Party entwickelt wurde, hat vom Bildungsministerium eine direkte \u00f6ffentliche F\u00f6rderung in H\u00f6he von 50.000 Euro erhalten. Die App \u201ePerlina TV\u201c wurde im November von Sharp Shoot Media auf den Markt gebracht und richtet sich mit abonnementbasierten Inhalten an Grundsch\u00fcler und ihre Familien. Die Finanzierungsentscheidung des Ministeriums, die ohne \u00f6ffentliche Ausschreibung oder Wettbewerbsverfahren getroffen wurde, hat erneut \u00f6ffentliche Bedenken hinsichtlich der Verwendung staatlicher Mittel f\u00fcr Vorhaben geweckt, die eng mit der regierenden politischen Partei verbunden sind.<\/strong><\/p>\n

Die politischen Verbindungen und die Finanzierungsgeschichte von Sharp Shoot Media<\/h2>\n

Die Produktionsfirma Sharp Shoot Media, die im Mittelpunkt der Kontroverse steht, wurde von Justin Farrugia mitbegr\u00fcndet, dem Bruder von Kurt Farrugia \u2013 dem ehemaligen Kommunikationschef des ehemaligen Premierministers Joseph Muscat und jetzigen CEO von Transport Malta. Sharp Shoot Media wurde 2013 gegr\u00fcndet, zeitgleich mit der R\u00fcckkehr der Labour Party an die Regierung, und hat seitdem eine Reihe lukrativer \u00f6ffentlicher Auftr\u00e4ge erhalten.<\/p>\n

In den Jahren nach seiner Gr\u00fcndung wurde das Unternehmen regelm\u00e4\u00dfig von Public Broadcasting Services (PBS) mit der Produktion von Fernsehserien und Regierungswerbung beauftragt. Es war auch ein h\u00e4ufiger Auftragnehmer f\u00fcr das B\u00fcro des Premierministers w\u00e4hrend der Amtszeit von Muscat und spielte eine sichtbare Rolle in den Wahlkampagnen der Labour Party.<\/p>\n

Wichtige Pers\u00f6nlichkeiten hinter Maltas staatlich gef\u00f6rderten Medien- und Filminstitutionen, darunter Filmkommissar Johann Grech \u2013 ebenfalls ein ehemaliger Wahlkampfmanager von Muscat \u2013 haben Sharp Shoot Media F\u00f6rdermittel gew\u00e4hrt. Dieses Muster \u00f6ffentlich finanzierter Auftr\u00e4ge hat wiederholt Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Fairness des Beschaffungsprozesses aufgeworfen.<\/p>\n

Perlina TV: Ein privates Unternehmen, das zu einer \u00f6ffentlichen Ausgabe wurde<\/h2>\n

Die mobile Anwendung Perlina TV, die als privates kommerzielles Projekt entwickelt wurde, funktionierte urspr\u00fcnglich nach einem Abonnementmodell, bei dem den Nutzern j\u00e4hrlich etwa 40 Euro berechnet wurden. Der Dienst wurde als Bildungsinstrument beworben, das Kinderprogramme und Inhalte anbietet, die junge Lernende und ihre Eltern unterst\u00fctzen sollen.<\/p>\n

Trotz seiner Ambitionen wurde berichtet, dass Perlina TV finanziell hinter den Erwartungen zur\u00fcckblieb und nicht die erwartete Abonnentenbasis erreichen konnte. Diese kommerzielle Unterleistung scheint die Intervention der Regierung ausgel\u00f6st zu haben, die in Form eines Gro\u00dfeinkaufs von Abonnements erfolgte, die kostenlos an Grundsch\u00fcler verteilt wurden.<\/p>\n

W\u00e4hrend das Bildungsministerium dies als Ma\u00dfnahme zur Verbesserung des digitalen Lernens und der Zug\u00e4nglichkeit darstellt, argumentieren Kritiker, dass es sich im Wesentlichen um eine \u00f6ffentliche Subventionierung eines angeschlagenen privaten Unternehmens handelt. Das Fehlen einer \u00f6ffentlichen Ausschreibung in Verbindung mit den politischen Verbindungen des Unternehmens hat Kritik von verschiedenen Interessengruppen hervorgerufen, darunter Bildungsexperten und zivilgesellschaftliche Kontrollinstanzen.<\/p>\n

Der Niedergang des \u00f6ffentlichen Bildungsfernsehens<\/h2>\n

Bis vor kurzem betrieb die maltesische Regierung einen Bildungsfernsehsender namens Education 22. Der Sender wurde im Laufe der Jahre schrittweise abgebaut und stellte schlie\u00dflich seinen Betrieb ein, wodurch eine L\u00fccke im \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Bildungsfernsehen entstand.<\/p>\n

Anstatt diesen \u00f6ffentlichen Sender wiederherzustellen oder zu modernisieren, hat die Entscheidung der Regierung, einen privaten Ersatz zu finanzieren, Fragen aufgeworfen. Perlina TV ist zwar als Bildungsplattform positioniert, aber kein \u00f6ffentlich-rechtlicher Sender und arbeitet gewinnorientiert.<\/p>\n

Kritiker argumentieren, dass diese Verlagerung von \u00f6ffentlichen zu privaten Bildungsinhalten die institutionelle Rechenschaftspflicht schw\u00e4cht und die Qualit\u00e4tssicherung beeintr\u00e4chtigt, insbesondere da es keinen formellen Prozess zur \u00dcberpr\u00fcfung der Inhalte oder zur Abstimmung der Lehrpl\u00e4ne gibt.<\/p>\n

Beschaffung ohne Wettbewerb<\/h2>\n

Die 50.000 Euro, die Sharp Shoot Media f\u00fcr die Perlina-TV-Initiative zugewiesen wurden, wurden im Rahmen einer Direktvergabe bereitgestellt, wodurch das f\u00fcr die meisten \u00f6ffentlichen Beschaffungen erforderliche standardm\u00e4\u00dfige Ausschreibungsverfahren umgangen wurde.<\/p>\n

Diese Beschaffungsmethode ist zwar unter bestimmten Bedingungen legal, wird jedoch in der Regel f\u00fcr dringende Bed\u00fcrfnisse oder spezialisierte Dienstleistungen reserviert, f\u00fcr die eine Ausschreibung nicht praktikabel ist. Es bleibt unklar, warum das Ministerium in diesem Fall eine Direktvergabe f\u00fcr angemessen hielt, insbesondere angesichts der Verf\u00fcgbarkeit alternativer Anbieter von Bildungsinhalten im privaten und \u00f6ffentlichen Sektor.<\/p>\n

Bef\u00fcrworter von Transparenz haben Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, dass die Kriterien f\u00fcr die Vergabe von Direktauftr\u00e4gen nicht einheitlich oder streng angewendet werden, insbesondere wenn Vertr\u00e4ge politisch verbundenen Einrichtungen zugutekommen.<\/p>\n

Ein wiederkehrendes Muster selektiver Unterst\u00fctzung<\/h2>\n

Dieser j\u00fcngste Fall ist kein Einzelfall. In den letzten zehn Jahren hat Sharp Shoot Media h\u00e4ufig staatliche Auftr\u00e4ge erhalten. Einige davon wurden im Rahmen \u00f6ffentlicher Ausschreibungen vergeben, andere hingegen direkt oder \u00fcber staatliche Stellen wie die Malta Film Commission.<\/p>\n

Johann Grech, der derzeit die Film Commission leitet, war ma\u00dfgeblich an der Verteilung \u00f6ffentlicher Mittel an Sharp Shoot Media beteiligt, darunter Subventionen und Produktionszusch\u00fcsse. Das Unternehmen hat f\u00fcr mehrere Projekte Zehntausende Euro erhalten. Diese Zusch\u00fcsse wurden oft ohne umfassende Offenlegung der Auswahlkriterien oder der Projektbewertung gew\u00e4hrt.<\/p>\n

Es wurden auch Fragen laut, ob Sharp Shoot Media aufgrund der famili\u00e4ren und beruflichen Verbindungen seiner Eigent\u00fcmer privilegierten Zugang zu Entscheidungstr\u00e4gern genie\u00dft. Kritiker weisen darauf hin, dass andere Unternehmen, die vergleichbare oder sogar bessere Dienstleistungen anbieten, in einem solchen Umfeld systematisch benachteiligt sein k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die Rolle der politischen N\u00e4he bei der \u00f6ffentlichen Finanzierung<\/h2>\n

Die \u00dcberschneidung von Medienproduktion, politischem Marketing und staatlicher Finanzierung in Malta steht seit langem im Fokus der \u00d6ffentlichkeit. Mehrere Unternehmen, die eng in die Wahlkampagnen der Labour-Partei involviert waren, haben anschlie\u00dfend gro\u00dfz\u00fcgige \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung erhalten.<\/p>\n

Die Gr\u00fcnder von Sharp Shoot Media sind ein Beispiel f\u00fcr diesen Trend, insbesondere angesichts der fr\u00fchen Verbindungen des Unternehmens zu den Kommunikationskan\u00e4len der Regierung. Eine solche N\u00e4he bedeutet zwar nicht zwangsl\u00e4ufig ein Fehlverhalten, wirft jedoch berechtigte Bedenken hinsichtlich Beg\u00fcnstigung, Interessenkonflikten und dem Missbrauch \u00f6ffentlicher Gelder zur F\u00f6rderung politisch gleichgesinnter Unternehmen auf.<\/p>\n

Angesichts der internationalen Verpflichtungen Maltas hinsichtlich der Transparenz im \u00f6ffentlichen Beschaffungswesen, einschlie\u00dflich der EU-Richtlinien zu Ausschreibungen, k\u00f6nnte die wiederholte Vergabe von Direktauftr\u00e4gen in politisch sensiblen Kontexten eine weitere institutionelle \u00dcberpr\u00fcfung oder rechtliche Anfechtung rechtfertigen.<\/p>\n

Bildungsintegrit\u00e4t und digitale Politik<\/h2>\n

Eine weitere Ebene der Besorgnis betrifft den Bildungswert und die inhaltliche Integrit\u00e4t der Perlina TV-App selbst. Es gibt kaum \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Informationen \u00fcber die Ausrichtung des Lehrplans, die Qualit\u00e4tssicherungsprozesse oder die p\u00e4dagogischen Standards der App.<\/p>\n

Da es keine unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung oder p\u00e4dagogische Begutachtung gibt, k\u00f6nnte die Bef\u00fcrwortung von Perlina TV durch das Ministerium als voreilig oder verfahrenstechnisch mangelhaft angesehen werden. Kritiker argumentieren, dass die Regierung, wenn sie Steuergelder in die digitale Bildung investiert, strenge Standards festlegen und sicherstellen sollte, dass \u00f6ffentlich finanzierte Inhalte einer unparteiischen Aufsicht unterliegen.<\/p>\n

Die Entscheidung, einen \u00f6ffentlich-rechtlichen Fernsehsender durch eine private App zu ersetzen, deutet auch auf einen umfassenderen Wandel in der Politik zur digitalen Bildung hin \u2013 einen Wandel, bei dem Bequemlichkeit und politische Zugeh\u00f6rigkeit Vorrang vor einer langfristigen Bildungsstrategie haben k\u00f6nnten.<\/p>\n

Forderungen nach Transparenz und Kontrolle<\/h2>\n

Zivilgesellschaftliche Organisationen und Akteure im Bildungsbereich fordern mehr Transparenz bei der Auswahl und Finanzierung von Bildungsinhalten. Zu den wichtigsten Fragen geh\u00f6ren:<\/p>\n

    \n
  • Welche Bewertungsmechanismen wurden verwendet, um die Eignung von Perlina TV f\u00fcr eine \u00f6ffentliche Finanzierung zu bestimmen?<\/li>\n
  • Warum wurde der Auftrag im Wert von 50.000 Euro ohne Ausschreibung vergeben?<\/li>\n
  • Wurden alternative Plattformen oder L\u00f6sungen in Betracht gezogen?<\/li>\n<\/ul>\n

    Es gibt auch immer mehr Forderungen nach der Wiedereinf\u00fchrung oder Neugestaltung eines \u00f6ffentlichen Bildungsfernsehens, das unabh\u00e4ngig von kommerziellen oder politischen Interessen arbeitet. Ein solches Fernsehen, so argumentieren Kritiker, w\u00fcrde als verantwortungsbewussteres und gerechteres Medium f\u00fcr die Vermittlung nationaler Bildungsinhalte dienen.<\/p>\n

    Fazit<\/h2>\n

    Die Entscheidung der Regierung, Perlina TV trotz des kommerziellen Charakters des Projekts und seiner politischen Verbindungen zu unterst\u00fctzen, unterstreicht die anhaltenden Probleme in Bezug auf Transparenz, Regierungsf\u00fchrung und \u00f6ffentliches Vertrauen.<\/strong><\/p>\n

    Das Bildungsministerium mag zwar argumentieren, dass die Initiative dazu beitr\u00e4gt, den digitalen Zugang f\u00fcr Sch\u00fcler zu f\u00f6rdern, doch der undurchsichtige Finanzierungsprozess und die langj\u00e4hrigen politischen Verbindungen des Unternehmens erwecken den Anschein von Parteilichkeit und untergraben das Vertrauen in die Standards der \u00f6ffentlichen Beschaffung.<\/strong><\/p>\n

    Solange keine klareren Richtlinien f\u00fcr die Verteilung von Bildungsmitteln verabschiedet und durchgesetzt werden \u2013 insbesondere in F\u00e4llen, in denen private, politisch vernetzte Unternehmen beteiligt sind \u2013, d\u00fcrften \u00e4hnliche Kontroversen weiter bestehen.<\/strong><\/p>\n

    \u00d6ffentliche Rechenschaftspflicht, Wettbewerbsneutralit\u00e4t und Bildungsqualit\u00e4t sollten bei der Zuweisung von Steuergeldern in diesem sensiblen Bereich im Vordergrund stehen.<\/strong><\/p>\n

    FAQs<\/h2>\n

    Was ist Perlina TV?<\/strong>
    \nPerlina TV ist eine privat entwickelte mobile Anwendung, die Bildungsinhalte f\u00fcr Kinder und Familien anbietet. Sie funktioniert nach einem Abonnementmodell.<\/p>\n

    Wem geh\u00f6rt Perlina TV?<\/strong>
    \nDie App wurde von Sharp Shoot Media entwickelt, einer maltesischen Produktionsfirma, die von Justin Farrugia mitbegr\u00fcndet wurde.<\/p>\n

    Warum ist die App umstritten?<\/strong>
    \nDie Kontroverse r\u00fchrt daher, dass der App ohne \u00f6ffentliches Ausschreibungsverfahren \u00f6ffentliche Mittel in H\u00f6he von 50.000 Euro gew\u00e4hrt wurden und sie Verbindungen zu politisch vernetzten Personen hat.<\/p>\n

    In welcher Verbindung steht Sharp Shoot Media zur Labour Party?<\/strong>
    \nSharp Shoot Media wurde kurz nach der R\u00fcckkehr der Labour Party an die Macht gegr\u00fcndet und hat verschiedene \u00f6ffentliche Auftr\u00e4ge und Unterst\u00fctzung von regierungsnahen Beh\u00f6rden erhalten.<\/p>\n

    Gab es eine \u00f6ffentliche Ausschreibung f\u00fcr die 50.000 Euro F\u00f6rderung?<\/strong>
    \nNein. Die Mittel wurden durch einen Direktauftrag des Bildungsministeriums zugewiesen, was Bedenken hinsichtlich der Transparenz und des fairen Wettbewerbs aufkommen lie\u00df.<\/p>\n

    Was ist mit Education 22 passiert?<\/strong>
    \nEducation 22 war Maltas Bildungsfernsehsender. Er wurde im Laufe der Zeit abgeschafft und nicht durch eine \u00f6ffentliche Alternative ersetzt, wodurch eine L\u00fccke im Bereich des freien Bildungsfernsehens entstand.<\/p>\n

    Wie viel kostet Perlina TV f\u00fcr Abonnenten?<\/strong>
    \nVor der staatlich finanzierten Verbreitung kostete die App etwa 40 Euro pro Jahr und Nutzer.<\/p>\n

    Wurde Perlina TV auf seine p\u00e4dagogische Qualit\u00e4t \u00fcberpr\u00fcft?<\/strong>
    \nEs gibt keine \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Informationen dar\u00fcber, dass Perlina TV einer unabh\u00e4ngigen \u00dcberpr\u00fcfung der Bildungsinhalte oder einer Anpassung an den Lehrplan unterzogen wurde.<\/p>\n

    Warum unterst\u00fctzt die Regierung eine private App?<\/strong>
    \nDie Regierung behauptet, sie f\u00f6rdere die digitale Barrierefreiheit. Kritiker argumentieren, dass dies einer Subventionierung eines privaten kommerziellen Unternehmens mit Steuergeldern gleichkomme.<\/p>\n

    Was sind die Bedenken hinsichtlich politischer Beg\u00fcnstigung?<\/strong>
    \nDa die Entwickler der App enge Verbindungen zu ehemaligen und aktuellen Funktion\u00e4ren der Labour Party haben, wurde die Frage aufgeworfen, ob die Finanzierung eher politische Beg\u00fcnstigung als p\u00e4dagogische Qualit\u00e4t widerspiegelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Eine private mobile Anwendung, die von einem Medienunternehmen mit langj\u00e4hrigen Verbindungen zur maltesischen Labour Party entwickelt wurde, hat vom Bildungsministerium eine direkte \u00f6ffentliche F\u00f6rderung in H\u00f6he von 50.000 Euro erhalten. Die App \u201ePerlina TV\u201c wurde im November von Sharp Shoot Media auf den Markt gebracht und richtet sich mit abonnementbasierten Inhalten an Grundsch\u00fcler und ihre Familien. Die Finanzierungsentscheidung des Ministeriums, die ohne \u00f6ffentliche Ausschreibung oder Wettbewerbsverfahren getroffen wurde, hat erneut \u00f6ffentliche Bedenken hinsichtlich der Verwendung staatlicher Mittel f\u00fcr Vorhaben geweckt, die eng mit der regierenden politischen Partei verbunden sind.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":87237,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[65965,43629,634,42568,32774,65960,3939,37943,587,788,65962,65963,65964,65961],"class_list":["post-87239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-education-22-de","tag-johann-grech","tag-kurt-farrugia-de","tag-labour-party-malta-de","tag-labour-partei-malta","tag-malta-bildungsfinanzierung","tag-malta-film-commission-de","tag-malta-filmkommission","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-oeffentlich-rechtliches-fernsehen-malta","tag-perlina-tv-app-de","tag-sharp-shoot-media-de","tag-staatliche-auftragsvergabe-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}