{"id":88658,"date":"2025-07-14T18:07:13","date_gmt":"2025-07-14T16:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=88658"},"modified":"2025-07-14T18:07:13","modified_gmt":"2025-07-14T16:07:13","slug":"franzosische-behorde-verhangt-75-000-e-strafe-wegen-datenfehlern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/franzosische-behorde-verhangt-75-000-e-strafe-wegen-datenfehlern\/","title":{"rendered":"Franz\u00f6sische Beh\u00f6rde verh\u00e4ngt 75.000\u202f\u20ac Strafe wegen Datenfehlern"},"content":{"rendered":"<p><strong>Der Gl\u00fccksspielsektor in Frankreich unterliegt einem streng regulierten Rahmenwerk, das darauf abzielt, die Marktintegrit\u00e4t, den Verbraucherschutz und verantwortungsbewusste Gl\u00fccksspielpraktiken zu gew\u00e4hrleisten. Im Mittelpunkt dieses Rahmenwerks steht die Rolle der L'Autorit\u00e9 Nationale des Jeux (ANJ), der nationalen Regulierungsbeh\u00f6rde, die mit der \u00dcberwachung der lizenzierten Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in Frankreich beauftragt ist. Alle lizenzierten Betreiber sind verpflichtet, detaillierte Datenmeldepflichten zu erf\u00fcllen, einschlie\u00dflich der genauen \u00dcbermittlung von spielbezogenen Kennzahlen, insbesondere in Bezug auf Wetten und Spieleraktivit\u00e4ten.<\/strong><\/p>\n<p>Diese Daten\u00fcbermittlungen sind nicht nur f\u00fcr die Bewertung der Marktdynamik von entscheidender Bedeutung, sondern erm\u00f6glichen es der ANJ auch, Audits durchzuf\u00fchren, die Auszahlungsquoten (RTP) zu bewerten und Muster zu erkennen, die auf problematisches Gl\u00fccksspiel hindeuten k\u00f6nnten. Die Genauigkeit und Aktualit\u00e4t dieser Daten wirken sich direkt auf die F\u00e4higkeit der ANJ aus, die franz\u00f6sischen Gl\u00fccksspielgesetze durchzusetzen und ein transparentes und gut reguliertes Umfeld aufrechtzuerhalten.<\/p>\n<h2>Art und Umfang der Verst\u00f6\u00dfe<\/h2>\n<p>In einer k\u00fcrzlich getroffenen Vollstreckungsentscheidung verh\u00e4ngte die ANJ eine Geldstrafe in H\u00f6he von 75.000 \u20ac gegen einen namentlich nicht genannten lizenzierten Betreiber. Die Sanktion wurde verh\u00e4ngt, nachdem die Regulierungsbeh\u00f6rde ein Muster wiederholter Verst\u00f6\u00dfe zwischen 2022 und 2024 aufgedeckt hatte. Nach Angaben der ANJ hat der Betreiber nicht nur eine erhebliche Menge an spielbezogenen Daten nicht \u00fcbermittelt, sondern in diesem Zeitraum auch mehr als 900.000 ungenaue Dateneintr\u00e4ge geliefert.<\/p>\n<p>Die ANJ hat zwar die Identit\u00e4t des Betreibers nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben, jedoch die Schwere der Verst\u00f6\u00dfe betont. Zu den fehlenden Daten geh\u00f6rten Berichten zufolge mehrere Millionen Euro an Spielereins\u00e4tzen, die nicht in den Backend-\u00dcberwachungssystemen der Regulierungsbeh\u00f6rde erfasst wurden. Die Folgen einer solchen Unterlassung sind weitreichend, da sie die Transparenz und Zuverl\u00e4ssigkeit der nationalen Gl\u00fccksspiel-Datenbank untergr\u00e4bt und eine wirksame Marktaufsicht behindert.<\/p>\n<h2>Regulatorische Auswirkungen und Folgen f\u00fcr die Aufsicht<\/h2>\n<p>Die ANJ stellte fest, dass das Fehlen und die Ungenauigkeit dieser Daten ihre F\u00e4higkeit, ihre Aufsichtspflichten zu erf\u00fcllen, erheblich beeintr\u00e4chtigten. Konkret hob die Regulierungsbeh\u00f6rde zwei kritische Bereiche hervor, die negativ beeinflusst wurden:<\/p>\n<h3>\u00dcberwachung der Auszahlungsquoten (RTP)<\/h3>\n<p>Die Auszahlungsquoten geben den Prozentsatz des eingesetzten Geldes an, den ein Spiel im Laufe der Zeit an die Spieler zur\u00fcckzahlt. Diese Zahlen sind eine wichtige Kennzahl, um sicherzustellen, dass Spiele nicht \u00fcberm\u00e4\u00dfig ausbeuterisch oder unfair sind. Wenn keine genauen Wettdaten \u00fcbermittelt werden, kann die Regulierungsbeh\u00f6rde die von den Betreibern gemachten RTP-Angaben nicht unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcfen, was Raum f\u00fcr potenzielle Verbrauchersch\u00e4den l\u00e4sst.<\/p>\n<h3>Identifizierung und Erkennung von problematischem Spielverhalten<\/h3>\n<p>Ein weiterer Eckpfeiler des Auftrags der ANJ ist der Schutz gef\u00e4hrdeter Spieler. Dazu geh\u00f6rt die Analyse von Daten, um riskante Spielmuster zu identifizieren, die auf zwanghaftes oder problematisches Spielverhalten hindeuten k\u00f6nnen. Unvollst\u00e4ndige oder falsche Daten hindern die Regulierungsbeh\u00f6rde daran, solche Trends zu erkennen, und schr\u00e4nken ihre M\u00f6glichkeiten ein, Interventionen anzuordnen oder Schutzma\u00dfnahmen zu ergreifen.<\/p>\n<h2>Bedeutung der Datenarchivierung und Transparenz<\/h2>\n<p>Im franz\u00f6sischen Rechtsrahmen sind Gl\u00fccksspielanbieter gesetzlich verpflichtet, genaue und vollst\u00e4ndige Archive aller spielbezogenen Daten zu f\u00fchren. Diese Datens\u00e4tze m\u00fcssen der ANJ f\u00fcr laufende Audits, Untersuchungen und statistische Auswertungen zug\u00e4nglich sein. Die Tatsache, dass \u00fcber 900.000 Dateneintr\u00e4ge als ungenau befunden wurden, deutet auf ein systemisches Problem innerhalb der internen <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Compliance<\/a>-Systeme des Anbieters hin, sei es durch Fahrl\u00e4ssigkeit, unzureichende Technologie oder unzureichende interne Kontrollen.<\/p>\n<h2>Durchsetzung ohne Offenlegung<\/h2>\n<p>Bemerkenswert ist, dass die ANJ beschlossen hat, den Namen des betreffenden Betreibers nicht \u00f6ffentlich bekannt zu geben. W\u00e4hrend einige Gerichtsbarkeiten sich f\u00fcr eine Strategie der \u00f6ffentlichen Blo\u00dfstellung als Abschreckungsma\u00dfnahme entscheiden, scheint die ANJ einen konservativeren Ansatz gew\u00e4hlt zu haben. Dies k\u00f6nnte den Wunsch widerspiegeln, eine korrigierende Compliance zu f\u00f6rdern, ohne einen Reputationsschaden zu verursachen, der das Gesch\u00e4ft des Betreibers destabilisieren oder zu Rechtsstreitigkeiten f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n<h2>Branchenweite Botschaft zur Compliance<\/h2>\n<p>Die Verh\u00e4ngung einer Geldstrafe in H\u00f6he von 75.000 Euro dient als Warnung an alle lizenzierten Betreiber in Frankreich. Die Einhaltung von Vorschriften beschr\u00e4nkt sich nicht nur auf Werbestandards oder Verpflichtungen zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche, sondern erstreckt sich gleicherma\u00dfen auf die Datenverwaltung. Die ANJ hat deutlich gemacht, dass ungenaue oder fehlende Daten nicht toleriert werden, insbesondere wenn sie die Erf\u00fcllung ihrer gesetzlichen Pflichten behindern.<\/p>\n<p>Der Fall wirft auch weitergehende Fragen hinsichtlich der Bereitschaft einiger Betreiber auf, die technischen und regulatorischen Anforderungen des franz\u00f6sischen Marktes zu erf\u00fcllen. Er unterstreicht die Notwendigkeit von Investitionen in eine robuste Dateninfrastruktur, Mitarbeiterschulungen und interne Audits, um sicherzustellen, dass die Meldepflichten genau und zeitnah erf\u00fcllt werden.<\/p>\n<h2>Datenintegrit\u00e4t als Grundpfeiler des verantwortungsvollen Gl\u00fccksspiels<\/h2>\n<p>Im Kern spiegelt die Betonung der Datenintegrit\u00e4t durch die ANJ ihr <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Engagement<\/a> f\u00fcr verantwortungsvolles Gl\u00fccksspiel wider. Ohne zuverl\u00e4ssige Daten werden Richtlinien und Ma\u00dfnahmen eher spekulativ als evidenzbasiert. Dies kann das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in das Regulierungssystem untergraben und die Schutzma\u00dfnahmen schw\u00e4chen, die Verbraucher vor Schaden bewahren sollen.<\/p>\n<p>Die Gew\u00e4hrleistung der R\u00fcckverfolgbarkeit und Genauigkeit von Daten zum Spielerverhalten ist f\u00fcr die Umsetzung zeitnaher Interventionsmechanismen von entscheidender Bedeutung. Ob es darum geht, \u00fcberm\u00e4\u00dfige Ausgabemuster zu erkennen, ungew\u00f6hnliche Wettgewohnheiten zu identifizieren oder die Fairness von Spielen zu bewerten \u2013 Daten sind das grundlegende Instrument, auf dem Strategien f\u00fcr verantwortungsbewusstes Gl\u00fccksspiel aufbauen.<\/p>\n<h2>Die rechtliche Position des Betreibers und m\u00f6gliche Folgema\u00dfnahmen<\/h2>\n<p>Obwohl der Betreiber nicht namentlich genannt wurde, ist es dennoch m\u00f6glich, dass das Unternehmen versuchen wird, die Entscheidung anzufechten, je nach den Einzelheiten des Verwaltungsverfahrens der ANJ. Nach franz\u00f6sischem Recht k\u00f6nnen beh\u00f6rdliche Entscheidungen einer gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung unterzogen werden, insbesondere wenn der Betreiber argumentiert, dass die Strafe unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig war oder ohne ordnungsgem\u00e4\u00dfes Verfahren verh\u00e4ngt wurde.<\/p>\n<p>Angesichts der relativ geringen H\u00f6he der Geldstrafe im Vergleich zur Schwere der Verst\u00f6\u00dfe \u2013 darunter fehlende Wettdaten in Millionenh\u00f6he und 900.000 Ungenauigkeiten \u2013 k\u00f6nnte die Strafe jedoch als angemessen angesehen werden. Sie k\u00f6nnte den Wunsch der ANJ widerspiegeln, eher Verbesserungen anzuregen als Strafma\u00dfnahmen zu versch\u00e4rfen, insbesondere wenn der Betreiber derzeit dabei ist, seine Berichtssysteme zu verbessern.<\/p>\n<h2>Lehren f\u00fcr Betreiber in regulierten M\u00e4rkten<\/h2>\n<p>Dieser Fall verdeutlicht mehrere wichtige Lehren f\u00fcr Gl\u00fccksspielbetreiber, insbesondere f\u00fcr solche, die in mehreren Rechtsr\u00e4umen t\u00e4tig sind:<\/p>\n<ul>\n<li>Datenverwaltung ist keine Option: Die Einhaltung der Anforderungen an die Daten\u00fcbermittlung und -genauigkeit ist ebenso wichtig wie die Einhaltung der Vorschriften zur Betrugsbek\u00e4mpfung und Suchtpr\u00e4vention.<\/li>\n<li>Systemische Fehler ziehen die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rden auf sich: Vereinzelte Fehler k\u00f6nnen toleriert werden, aber wiederholte oder weit verbreitete Fehler \u00fcber einen Zeitraum von zwei Jahren deuten auf tiefgreifende Compliance-Schw\u00e4chen hin.<\/li>\n<li>Transparenz f\u00f6rdert die Legitimit\u00e4t: Aufsichtsbeh\u00f6rden ben\u00f6tigen genaue Daten nicht nur zur Durchsetzung von Vorschriften, sondern auch zur Gestaltung der Politik und zum Schutz der Verbraucher. Die Untergrabung dieses Vertrauens hat Konsequenzen.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Allgemeinerer Regulierungstrend in Europa<\/h2>\n<p>Der Fall Frankreichs passt in einen allgemeinen europ\u00e4ischen Trend zu einer verst\u00e4rkten Durchsetzung von Vorschriften, insbesondere in Bezug auf Datenintegrit\u00e4t und Spielerschutz. Regulierungsbeh\u00f6rden in anderen Rechtsordnungen \u2013 wie die UK Gambling Commission, Spelinspektionen in Schweden und die Malta Gaming Authority \u2013 haben ebenfalls die \u00dcberpr\u00fcfung der internen Systeme der Betreiber intensiviert, einschlie\u00dflich ihrer F\u00e4higkeit, Daten rechtzeitig und korrekt zu \u00fcbermitteln.<\/p>\n<p>Auf dem gesamten Kontinent w\u00e4chst die Erkenntnis, dass Daten f\u00fcr die Glaubw\u00fcrdigkeit und Wirksamkeit der Gl\u00fccksspielregulierung von zentraler Bedeutung sind. Daher sollten Betreiber in den kommenden Jahren mit steigenden Erwartungen und h\u00e4ufigeren Audits rechnen.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die von der franz\u00f6sischen Gl\u00fccksspielaufsichtsbeh\u00f6rde verh\u00e4ngte Geldstrafe in H\u00f6he von 75.000 Euro unterstreicht den zunehmenden Fokus der Regulierungsbeh\u00f6rden auf die Datenintegrit\u00e4t in der Gl\u00fccksspielbranche. Obwohl die ANJ beschlossen hat, den Namen des betreffenden Betreibers nicht zu nennen, ist die Botschaft eindeutig: Lizenzierte Unternehmen m\u00fcssen die Daten\u00fcbermittlung mit derselben Ernsthaftigkeit behandeln wie die Einhaltung von Finanzvorschriften oder Ma\u00dfnahmen zur Suchtpr\u00e4vention. Die Nicht\u00fcbermittlung genauer und vollst\u00e4ndiger Informationen \u2013 insbesondere \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum \u2013 beeintr\u00e4chtigt nicht nur die beh\u00f6rdlichen Pr\u00fcfungen, sondern auch den Schutz der Spieler und die Glaubw\u00fcrdigkeit des Marktes.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Dieser Fall dient allen Gl\u00fccksspielanbietern in Frankreich und ganz Europa als warnendes Beispiel. Da die Aufsichtsbeh\u00f6rden ihre Kontrollen weiter versch\u00e4rfen und die Mechanismen zur Rechenschaftspflicht verst\u00e4rken, m\u00fcssen die Anbieter sicherstellen, dass ihre internen Systeme den ihnen auferlegten technischen und rechtlichen Standards entsprechen. Investitionen in Datenverwaltung, Transparenz und interne Compliance sind nicht mehr optional, sondern unerl\u00e4sslich, um eine Lizenz f\u00fcr den Betrieb in einem ausgereiften, regulierten Markt zu behalten.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Indem die ANJ ihre Bereitschaft zur Verh\u00e4ngung von Strafen bekundet und den Betreibern gleichzeitig die M\u00f6glichkeit gibt, ihren Kurs zu korrigieren, bekr\u00e4ftigt sie ihr Engagement f\u00fcr ein faires, transparentes und sicheres Gl\u00fccksspielumfeld. In Zukunft m\u00fcssen die Betreiber erkennen, dass die Einhaltung der Vorschriften nicht nur eine gesetzliche Verpflichtung ist, sondern eine grundlegende S\u00e4ule f\u00fcr ein nachhaltiges Gesch\u00e4ft im Gl\u00fccksspielsektor.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQ<\/h2>\n<p><strong>Welche Rolle spielt die ANJ bei der Regulierung des Gl\u00fccksspiels in Frankreich?<\/strong><br \/>\nDie ANJ (L'Autorit\u00e9 Nationale des Jeux) ist die nationale Gl\u00fccksspielbeh\u00f6rde Frankreichs. Sie \u00fcberwacht lizenzierte Betreiber, um die Einhaltung der Gesetze, die Markttransparenz und den Verbraucherschutz sicherzustellen.<\/p>\n<p><strong>Warum wurde die Geldstrafe in H\u00f6he von 75.000 Euro verh\u00e4ngt?<\/strong><br \/>\nDie Geldstrafe wurde wegen wiederholter Vers\u00e4umnisse bei der \u00dcbermittlung korrekter spielbezogener Daten zwischen 2022 und 2024 verh\u00e4ngt, die sich auf Wettdaten in Millionenh\u00f6he auswirkten.<\/p>\n<p><strong>Hat die ANJ den Namen des bestraften Betreibers bekannt gegeben?<\/strong><br \/>\nNein, die ANJ hat den Namen des Betreibers nicht \u00f6ffentlich bekannt gegeben, m\u00f6glicherweise um Reputationssch\u00e4den oder rechtliche Konsequenzen w\u00e4hrend der laufenden Abhilfema\u00dfnahmen zu vermeiden.<\/p>\n<p><strong>Welche Art von Daten fehlten oder waren falsch?<\/strong><br \/>\nDie fehlenden Daten betrafen Spieler-Wetten im Wert von mehreren Millionen Euro, und \u00fcber 900.000 Dateneintr\u00e4ge wurden als ungenau oder falsch eingestuft.<\/p>\n<p><strong>Warum ist eine genaue Datenberichterstattung in der Gl\u00fccksspielregulierung wichtig?<\/strong><br \/>\nGenaue Daten helfen der Regulierungsbeh\u00f6rde, die Fairness zu bewerten, die Sicherheit der Spieler zu \u00fcberwachen, problematisches Spielverhalten zu erkennen und die Einhaltung der Finanzvorschriften zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n<p><strong>Ist diese Geldstrafe im Vergleich zu anderen ungew\u00f6hnlich hoch?<\/strong><br \/>\n75.000 Euro sind zwar eine betr\u00e4chtliche Summe, aber angesichts des Ausma\u00dfes der Nichteinhaltung relativ moderat. Die Strafe zielt wahrscheinlich eher darauf ab, Korrekturma\u00dfnahmen zu f\u00f6rdern als zu bestrafen.<\/p>\n<p><strong>Kann der Betreiber gegen die Entscheidung Berufung einlegen?<\/strong><br \/>\nJa, nach franz\u00f6sischem Verwaltungsrecht k\u00f6nnen regulatorische Strafen vor Gericht angefochten werden, wenn der Betreiber der Meinung ist, dass die Entscheidung unfair oder unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig war.<\/p>\n<p><strong>Was bedeutet dies f\u00fcr andere lizenzierte Betreiber in Frankreich?<\/strong><br \/>\nEs dient als Erinnerung daran, dass Datenverwaltung und die Einhaltung von Vorschriften obligatorisch sind und von den Betreibern erwartet wird, dass sie in robuste interne Systeme investieren.<\/p>\n<p><strong>Wie wirkt sich dies auf die Verbraucher aus?<\/strong><br \/>\nWenn Daten ungenau sind, k\u00f6nnen die Regulierungsbeh\u00f6rden die Fairness nicht wirksam \u00fcberwachen oder schutzbed\u00fcrftige Spieler sch\u00fctzen, was m\u00f6glicherweise zu erh\u00f6hten Risiken f\u00fcr die Verbraucher f\u00fchrt.<\/p>\n<p><strong>Gibt es \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen zur Durchsetzung von Datenvorschriften auch anderswo in Europa?<\/strong><br \/>\nJa, viele europ\u00e4ische Regulierungsbeh\u00f6rden versch\u00e4rfen die Aufsicht \u00fcber die Datenverwaltung, was einen allgemeinen Trend zur digitalen Rechenschaftspflicht und zum Schutz der Spieler widerspiegelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Gl\u00fccksspielsektor in Frankreich unterliegt einem streng regulierten Rahmenwerk, das darauf abzielt, die Marktintegrit\u00e4t, den Verbraucherschutz und verantwortungsbewusste Gl\u00fccksspielpraktiken zu gew\u00e4hrleisten. Im Mittelpunkt dieses Rahmenwerks steht die Rolle der L&#8217;Autorit\u00e9 Nationale des Jeux (ANJ), der nationalen Regulierungsbeh\u00f6rde, die mit der \u00dcberwachung der lizenzierten Gl\u00fccksspielaktivit\u00e4ten in Frankreich beauftragt ist. Alle lizenzierten Betreiber sind verpflichtet, detaillierte Datenmeldepflichten zu erf\u00fcllen, einschlie\u00dflich der genauen \u00dcbermittlung von spielbezogenen Kennzahlen, insbesondere in Bezug auf Wetten und Spieleraktivit\u00e4ten.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":88656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[868,577],"tags":[50711,67766,67767,67765,40834,67768,30475,1655,597,804,815,9187,67769,9189,4731,1243],"class_list":["post-88658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gesetze","category-igaming-news-de","tag-anj-strafe","tag-auszahlungsraten-pruefung","tag-datenintegritaet-im-gluecksspiel","tag-datenmeldeverstoesse","tag-franzoesische-gluecksspielregulierung","tag-franzoesischer-igaming-markt","tag-gambling-compliance-de","tag-gluecksspiel-compliance","tag-igaming-de","tag-igaming-de-2","tag-laws-de","tag-player-protection-de","tag-regulatorische-durchsetzung-europa","tag-responsible-gambling-de","tag-spielerschutz","tag-verantwortungsvolles-spielen"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88658\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}