{"id":90853,"date":"2025-08-07T10:24:08","date_gmt":"2025-08-07T08:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=90853"},"modified":"2025-08-07T10:24:08","modified_gmt":"2025-08-07T08:24:08","slug":"wohnungsbauminister-wegen-offentlicher-grundstucksvergabe-kritisiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wohnungsbauminister-wegen-offentlicher-grundstucksvergabe-kritisiert\/","title":{"rendered":"Wohnungsbauminister wegen \u00f6ffentlicher Grundst\u00fccksvergabe kritisiert"},"content":{"rendered":"

Der maltesische Wohnungsbauminister Roderick Galdes steht nach der Ank\u00fcndigung einer umstrittenen Regierungsinitiative zur F\u00f6rderung des Baus erschwinglicher Wohnungen zunehmend in der Kritik der Malta Development Association (MDA). Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Entscheidung, Bautr\u00e4gern kostenlos \u00f6ffentliches Land zur Verf\u00fcgung zu stellen \u2013 ein Schritt, den die MDA als kurzsichtig und potenziell sch\u00e4dlich f\u00fcr den gesamten Immobiliensektor bezeichnet.<\/strong><\/p>\n

In einer Anfang August ver\u00f6ffentlichten, scharf formulierten Erkl\u00e4rung \u00e4u\u00dferte die MDA \u201eernsthafte Bedenken\u201d hinsichtlich der Art und Weise, wie die Regierung das Projekt auf den Weg gebracht hat. Die Hauptkritikpunkte des Verbandes beziehen sich auf die vermeintliche mangelnde Transparenz, den \u00fcberst\u00fcrzten Zeitplan f\u00fcr das Interessenbekundungsverfahren und das grunds\u00e4tzliche Prinzip, wertvolles \u00f6ffentliches Land ohne finanzielle Entsch\u00e4digung zu vergeben.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich eines \u00fcberst\u00fcrzten und undurchsichtigen Verfahrens<\/h2>\n

In ihrer Erkl\u00e4rung unterstrich die MDA ihre Unzufriedenheit mit der Art und Weise, wie das Projekt vorgestellt wurde, und kritisierte insbesondere die Entscheidung, die Interessenbekundung mitten im Sommer zu starten, wenn viele Interessengruppen in der Regel im Urlaub sind. Nach Angaben der MDA hatten Interessenten nur wenige Wochen Zeit, um Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die Planung und den Bau von Wohnblocks auf staatseigenen Grundst\u00fccken auszuarbeiten und einzureichen.<\/p>\n

\u201e Der gesamte Prozess scheint darauf ausgerichtet zu sein, einigen wenigen Bautr\u00e4gern mit Insiderwissen und Ressourcen, die schnell handeln k\u00f6nnen, Vorteile zu verschaffen\u201c, erkl\u00e4rte die MDA. Sie warnte, dass dieser begrenzte Zeitrahmen in Verbindung mit dem Fehlen einer breiten Konsultation kleinere Bautr\u00e4ger effektiv ausschlie\u00dfen und das Vertrauen in das Beschaffungssystem der Regierung untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Widerstand gegen die kostenlose Vergabe von Grundst\u00fccken<\/h2>\n

Im Mittelpunkt der Kritik der MDA steht ihre grunds\u00e4tzliche Ablehnung der Idee, dass Bautr\u00e4ger unter dem Vorwand der Bereitstellung von erschwinglichem Wohnraum \u00f6ffentliches Land kostenlos erhalten sollten. Der Verband argumentierte, dass ein solcher Ansatz die Marktdynamik st\u00f6rt und unlauteren Wettbewerb in den Sektor bringt.<\/p>\n

\u201eDie Vorstellung, dass Bautr\u00e4gern \u00f6ffentliches Land kostenlos zur Verf\u00fcgung gestellt werden sollte, um Sozialwohnungen zu bauen und davon zu profitieren, ist grundlegend falsch\u201c, erkl\u00e4rte die MDA. \u201eWenn der Staat in den Wohnungsmarkt eingreifen will, sollte er dies transparent und ohne Wettbewerbsverzerrungen tun.\u201c<\/p>\n

Der Verband argumentierte, dass die Regierung, anstatt Grundst\u00fccke zu verschenken, andere politische Mechanismen h\u00e4tte verfolgen sollen \u2013 wie direkte \u00f6ffentliche Beschaffung, steuerliche Anreize oder strukturierte \u00f6ffentlich-private Partnerschaften \u2013, um sicherzustellen, dass die Ziele f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum erreicht werden, ohne die Integrit\u00e4t des Marktes zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Minister Galdes verteidigt Politik als sozial notwendig<\/h2>\n

Als Reaktion auf die Kritik verteidigte Minister Galdes die Strategie der Regierung. In einer \u00f6ffentlichen Erkl\u00e4rung, die \u00fcber Facebook ver\u00f6ffentlicht wurde, argumentierte Galdes, dass die Initiative notwendig sei, um maltesischen und gozitanischen Familien, insbesondere jungen Menschen, die sich keine Wohnungen leisten k\u00f6nnen, Zugang zu bezahlbarem Wohnraum zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

\u201eDie Regierung und die Kirche haben ein Projekt ins Leben gerufen, das bezahlbaren Wohnraum bieten wird … Dieses Projekt wird zum Bau von mehr als 260 Wohnungen f\u00fchren, deren Preise etwa 30 % unter dem Marktpreis liegen\u201c, sagte Galdes. Er f\u00fcgte hinzu, dass der Staat \u201enicht zulassen werde, dass der Markt die Bedingungen f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum diktiert\u201c, was bedeutet, dass staatliche Eingriffe entscheidend sind, um strukturelle Ungleichgewichte in diesem Sektor zu beseitigen.<\/p>\n

Galdes betonte auch, dass die Initiative in Zusammenarbeit mit der Kirche entwickelt worden sei, was auf eine ethische und gemeinschaftsbasierte Motivation hinter diesem Schritt hindeutet.<\/p>\n

Entwickler sollen Preissenkungen auffangen<\/h2>\n

Gem\u00e4\u00df dem Rahmenkonzept der Regierung sollen Entwickler, denen \u00f6ffentliche Grundst\u00fccke zugeteilt werden, Wohneinheiten bauen und diese zu Preisen verkaufen, die etwa 30 % unter den markt\u00fcblichen Preisen liegen. Dies mag zwar f\u00fcr K\u00e4ufer von Vorteil erscheinen, Kritiker haben jedoch Bedenken ge\u00e4u\u00dfert, dass die Entwickler aufgrund des Wegfalls der Grundst\u00fcckskaufkosten dennoch erhebliche Gewinne erzielen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Die MDA argumentierte, dass dies zu ungleichen Wettbewerbsbedingungen auf dem Immobilienmarkt f\u00fchre, da ausgew\u00e4hlte Bautr\u00e4ger von Skaleneffekten und dem Zugang zu wertvollen Grundst\u00fccken profitieren w\u00fcrden, ohne dass ihnen Kaufkosten entstanden seien. Dies, so warnte der Verband, k\u00e4me einer indirekten staatlichen Subventionierung zugunsten einer ausgew\u00e4hlten Gruppe von Bautr\u00e4gern gleich, was das Vertrauen anderer Marktteilnehmer untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Zweifel an der Aufsicht und der Projektqualit\u00e4t<\/h2>\n

Weitere Kritik wurde an der offensichtlichen Unf\u00e4higkeit der Regierung ge\u00e4u\u00dfert, eine angemessene \u00dcberwachung der Bauqualit\u00e4t sicherzustellen, wie die MDA es formulierte. In der Erkl\u00e4rung wurde in Frage gestellt, ob die Stiftung f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum, die vermutlich als Verwaltungsbeh\u00f6rde fungieren wird, \u00fcber die erforderlichen personellen und technischen Ressourcen verf\u00fcgt, um die gro\u00df angelegten Bauvorhaben wirksam zu \u00fcberwachen.<\/p>\n

\u201eEs besteht ein reales Risiko, dass die Qualit\u00e4t des Endprodukts beeintr\u00e4chtigt wird\u201c, warnte die MDA und betonte die Bef\u00fcrchtung, dass eine unzureichende Aufsicht zu minderwertigen Bauleistungen f\u00fchren und letztlich das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Initiative untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Bef\u00fcrchtete allgemeine Destabilisierung des Marktes<\/h2>\n

Die MDA \u00e4u\u00dferte auch Bedenken, dass die Intervention der Regierung den lokalen Immobilienmarkt destabilisieren k\u00f6nnte. Indem einer begrenzten Gruppe von Bautr\u00e4gern gestattet wird, Wohnungen zu Preisen unterhalb des Marktwerts zu verkaufen \u2013 bei gleichzeitig deutlich niedrigeren Inputkosten \u2013, k\u00f6nnten andere Investoren und Bautr\u00e4ger mit einer Abwertung ihrer eigenen Verm\u00f6genswerte konfrontiert werden.<\/p>\n

\u201eDies wird unweigerlich das Vertrauen derjenigen untergraben, die bereit sind, ihr Geld in den Immobiliensektor zu investieren\u201c, erkl\u00e4rte der Verband. \u201eEs wird zu unlauterem Wettbewerb f\u00fchren und k\u00f6nnte letztendlich die Preise auf breiter Front verzerren.\u201c<\/p>\n

Die MDA warnte ferner, dass diese Marktintervention Auswirkungen auf den Finanzsektor haben k\u00f6nnte, insbesondere auf den Bankensektor, der in erheblichem Umfang mit immobilienbesicherten Krediten engagiert ist. Wenn die Initiative zu Preisverzerrungen oder einer Marktkontraktion f\u00fchrt, k\u00f6nnten Finanzinstitute einem erh\u00f6hten Risiko ausgesetzt sein.<\/p>\n

Forderung nach alternativen Modellen und Transparenz<\/h2>\n

Die MDA empfahl der Regierung, das derzeitige Modell zugunsten transparenterer und gerechterer Alternativen aufzugeben, darunter gezielte Subventionen, strukturierte \u00f6ffentlich-private Partnerschaften und steuerliche Anreize, die die Erschwinglichkeit f\u00f6rdern, ohne die Marktkr\u00e4fte zu verzerren.<\/p>\n

Unter Bezugnahme auf Systeme in anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern wies der Verband darauf hin, dass diese Modelle die Erschwinglichkeit gew\u00e4hrleisten und gleichzeitig einen stabilen und wettbewerbsf\u00e4higen Immobiliensektor erhalten.<\/p>\n

\u201eDer Minister denkt sehr kurzfristig, ohne die langfristigen Auswirkungen auf die Branche oder den Bankensektor geb\u00fchrend zu ber\u00fccksichtigen\u201c, warnte die MDA.<\/p>\n

Oppositionsabgeordneter schlie\u00dft sich der Kritik an und vermutet politische Beg\u00fcnstigung<\/h2>\n

In Anlehnung an die von der MDA ge\u00e4u\u00dferten Bedenken gab der Oppositionsabgeordnete Albert Buttigieg eine eigene Erkl\u00e4rung ab, in der er die Initiative als \u201egerissene Art des Betrugs\u201c bezeichnete. Auf Facebook schrieb Buttigieg, dass das Programm den ausgew\u00e4hlten Bautr\u00e4gern erhebliche Gewinne einbringen w\u00fcrde \u2013 Gewinne, die seiner Meinung nach stattdessen Erstk\u00e4ufern zugutekommen sollten.<\/p>\n

\u201eDas ist eine raffinierte Art des Betrugs, denn jeder wei\u00df, dass das Land, das verschenkt wird, viel mehr als 30 % der Kosten [f\u00fcr den Bau der Wohnungen] kostet\u201c, sagte Buttigieg. \u201eEs w\u00fcrde mich nicht \u00fcberraschen, wenn diese Bautr\u00e4ger bereits ausgew\u00e4hlt worden w\u00e4ren.\u201c<\/p>\n

Er argumentierte weiter, dass es transparenter und sozial gerechter gewesen w\u00e4re, wenn die Regierung die Wohnungen selbst gebaut und die Verkaufspreise subventioniert h\u00e4tte, anstatt private Bautr\u00e4ger indirekt zu subventionieren.<\/p>\n

Frist f\u00fcr Interessenbekundungen r\u00fcckt n\u00e4her<\/h2>\n

Die Aufforderung zur Interessenbekundung wurde Ende Juli ver\u00f6ffentlicht, mit einer Frist bis zum 14. August. Kritiker argumentieren, dass dieser kurze Zeitrahmen nicht nur die Teilnahme einschr\u00e4nkt, sondern auch Bedenken aufkommen l\u00e4sst, ob das Ergebnis des Verfahrens nicht bereits im Voraus feststeht.<\/p>\n

Die MDA bezeichnete den Prozess als \u00fcberst\u00fcrzt und intransparent und deutete an, dass die Regierung m\u00f6glicherweise bereits vor Ver\u00f6ffentlichung der Ausschreibung bestimmte Teilnehmer im Auge hatte. Der Verband forderte eine vollst\u00e4ndige \u00dcberpr\u00fcfung des Verfahrens, einschlie\u00dflich der \u00f6ffentlichen Bekanntgabe der Auswahlkriterien und Bewertungsverfahren.<\/p>\n

Regierung aufgefordert, Kurs zu korrigieren<\/h2>\n

In ihren Schlussbemerkungen forderte die MDA die Regierung auf, die bestehenden Mechanismen f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum zu st\u00e4rken \u2013 von denen viele ihrer Meinung nach bereits erfolgreich sind \u2013 und das aktuelle Projekt aufzugeben. \u201eDieses Programm wurde ohne sinnvolle Konsultation ins Leben gerufen und wird Missbrauch durch Verk\u00e4ufer und K\u00e4ufer T\u00fcr und Tor \u00f6ffnen\u201c, schloss der Verband.<\/p>\n

Die wachsende Kritik sowohl aus der Industrie als auch aus politischen Kreisen unterstreicht die Notwendigkeit eines transparenteren, integrativeren und rechtlich fundierten Ansatzes zur Bew\u00e4ltigung der Herausforderungen Maltas im Bereich der Erschwinglichkeit von Wohnraum. Ob die Regierung ihren Kurs \u00fcberdenken oder ihre aktuellen Pl\u00e4ne weiterverfolgen wird, bleibt abzuwarten.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die sich entwickelnde Kontroverse um Maltas Initiative f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum unterstreicht das komplexe Gleichgewicht zwischen \u00f6ffentlichem Wohl und Marktintegrit\u00e4t. W\u00e4hrend die Regierung unter Minister Roderick Galdes darauf besteht, dass das Projekt darauf abzielt, die wachsende Krise der Wohnraumerschwinglichkeit zu bew\u00e4ltigen, haben Kritiker \u2013 darunter die Malta Development Association und der Oppositionsabgeordnete Albert Buttigieg \u2013 ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit, Transparenz und langfristigen Folgen des Programms ge\u00e4u\u00dfert.<\/strong><\/p>\n

Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Entscheidung, Bautr\u00e4gern ohne finanzielle Gegenleistung \u00f6ffentliches Land zu gew\u00e4hren, im Austausch f\u00fcr den Bau und Verkauf von Wohnungen zu Preisen unterhalb des Marktwerts. Obwohl dies f\u00fcr potenzielle Hausbesitzer vorteilhaft erscheinen mag, warnen Branchenvertreter, dass ein solches Modell die Gefahr birgt, den Immobilienmarkt zu verzerren, das Vertrauen der Investoren zu untergraben und einer ausgew\u00e4hlten Gruppe von Bautr\u00e4gern unfaire Vorteile zu verschaffen.<\/strong><\/p>\n

Das Fehlen einer breiten Konsultation, der knappe Zeitplan f\u00fcr die Einreichung von Antr\u00e4gen und das vermeintliche Fehlen von Kontrollmechanismen tragen zus\u00e4tzlich zu den Bedenken hinsichtlich der Fairness und Nachhaltigkeit des Programms bei. Forderungen nach mehr Transparenz, der St\u00e4rkung bestehender Wohnungspolitiken und dem Einsatz bew\u00e4hrter Mechanismen wie \u00f6ffentlich-privater Partnerschaften unterstreichen die Notwendigkeit eines ausgewogeneren und integrativeren Ansatzes.<\/strong><\/p>\n

Da die Frist f\u00fcr die Einreichung von Interessenbekundungen n\u00e4her r\u00fcckt, steht die maltesische Regierung vor einer entscheidenden Entscheidung: Soll sie die Initiative trotz wachsender Kritik fortsetzen oder ihre Strategie angesichts berechtigter Bedenken neu ausrichten? Unabh\u00e4ngig davon, welcher Kurs gew\u00e4hlt wird, wird das Ergebnis weitreichende Auswirkungen nicht nur auf den maltesischen Wohnungssektor, sondern auch auf die Grunds\u00e4tze einer gerechten Regierungsf\u00fchrung und einer verantwortungsvollen Verwaltung \u00f6ffentlicher Ressourcen haben.<\/strong><\/p>\n

FAQs<\/h2>\n

Was ist die Kontroverse um Maltas Projekt f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum?<\/strong>
\nDie Kontroverse dreht sich um die Entscheidung der Regierung, Bautr\u00e4gern kostenlos \u00f6ffentliches Land zur Verf\u00fcgung zu stellen, um bezahlbare Wohneinheiten zu bauen und zu verkaufen. Diese Ma\u00dfnahme wird wegen mangelnder Transparenz und m\u00f6glicher Marktverzerrungen kritisiert.<\/p>\n

Warum lehnt die Malta Development Association (MDA) das Projekt ab?<\/strong>
\nDie MDA ist der Ansicht, dass das Projekt unlauteren Wettbewerb schafft, nur einigen wenigen Bautr\u00e4gern zugute kommt und durch die Vergabe von \u00f6ffentlichem Land den gesamten Immobilienmarkt destabilisieren k\u00f6nnte.<\/p>\n

Wie hat Minister Roderick Galdes die Initiative verteidigt?<\/strong>
\nGaldes behauptet, das Projekt werde \u00fcber 260 erschwingliche Wohnungen zu Preisen bieten, die 30 % unter dem Marktwert liegen, und besteht darauf, dass der Staat eingreifen muss, um die Zug\u00e4nglichkeit von Wohnraum zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Welche Rolle spielt die Kirche bei dieser Initiative?<\/strong>
\nDie Kirche hat sich mit der Regierung bei der Entwicklung von erschwinglichem Wohnraum zusammengetan, was eine gemeinschaftsorientierte Zusammenarbeit widerspiegelt, die darauf abzielt, den Wohnraumbedarf zu decken.<\/p>\n

Welche Bedenken gibt es hinsichtlich der Transparenz?<\/strong>
\nKritiker argumentieren, dass die kurze Frist f\u00fcr die Einreichung von Angeboten und die fehlende \u00f6ffentliche Konsultation Fragen dar\u00fcber aufwerfen, ob der Prozess so gestaltet wurde, dass er vorab ausgew\u00e4hlten Bautr\u00e4gern zugute kommt.<\/p>\n

Gibt es eine \u00dcberwachung der Bauqualit\u00e4t?<\/strong>
\nDie MDA bezweifelt, dass die zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde \u00fcber ausreichende Ressourcen verf\u00fcgt, um die Bauqualit\u00e4t zu \u00fcberwachen, was Bef\u00fcrchtungen hinsichtlich einer m\u00f6glicherweise minderwertigen Bebauung aufkommen l\u00e4sst.<\/p>\n

Welche allgemeinen wirtschaftlichen Risiken birgt dieses Programm?<\/strong>
\nEs gibt Bedenken, dass das Programm zu Marktverzerrungen f\u00fchren, die Immobilienbewertungen beeinflussen und den Bankensektor aufgrund von Ver\u00e4nderungen der Verm\u00f6genswerte erh\u00f6hten Risiken aussetzen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Welche Alternativen schl\u00e4gt die MDA vor?<\/strong>
\nDie MDA empfiehlt steuerliche Anreize, \u00f6ffentlich-private Partnerschaften und eine direkte Beteiligung des Staates durch transparente \u00f6ffentliche Beschaffung als bessere Alternativen.<\/p>\n

Wie steht die Opposition zu dieser Initiative?<\/strong>
\nDer Oppositionsabgeordnete Albert Buttigieg hat der Regierung Bevorzugung vorgeworfen und argumentiert, der Staat solle selbst bauen und subventionieren, anstatt private Bautr\u00e4ger zu bereichern.<\/p>\n

Wann ist die Frist f\u00fcr die aktuelle Aufforderung zur Interessenbekundung?<\/strong>
\nDie Frist f\u00fcr die Einreichung von Vorschl\u00e4gen endet am 14. August, aber der kurze Zeitrahmen wurde heftig kritisiert, da er als unzureichend und potenziell ausgrenzend angesehen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der maltesische Wohnungsbauminister Roderick Galdes steht nach der Ank\u00fcndigung einer umstrittenen Regierungsinitiative zur F\u00f6rderung des Baus erschwinglicher Wohnungen zunehmend in der Kritik der Malta Development Association (MDA). Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Entscheidung, Bautr\u00e4gern kostenlos \u00f6ffentliches Land zur Verf\u00fcgung zu stellen \u2013 ein Schritt, den die MDA als kurzsichtig und potenziell sch\u00e4dlich f\u00fcr den gesamten Immobiliensektor bezeichnet.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":90851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[70756,36571,70757,70760,70761,587,788,70758,60501,70759,70755,70754],"class_list":["post-90853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-bezahlbarer-wohnraum-malta","tag-immobilienmarkt-malta","tag-immobilienregulierung","tag-kirchliches-wohnbauprojekt","tag-malta-development-association-de","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-oppositionsabgeordneter-albert-buttigieg","tag-roderick-galdes-de","tag-staatliche-grundstuecksvergabe","tag-vergabe-oeffentlicher-grundstuecke","tag-wohnungspolitik-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90853\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}