{"id":91263,"date":"2025-08-12T10:39:26","date_gmt":"2025-08-12T08:39:26","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=91263"},"modified":"2025-08-12T10:39:26","modified_gmt":"2025-08-12T08:39:26","slug":"maltas-sozialwohnungsprojekt-im-fokus-wegen-ausschreibung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/maltas-sozialwohnungsprojekt-im-fokus-wegen-ausschreibung\/","title":{"rendered":"Maltas Sozialwohnungsprojekt im Fokus wegen Ausschreibung"},"content":{"rendered":"

Eine k\u00fcrzlich angek\u00fcndigte Initiative f\u00fcr sozialen Wohnungsbau in Malta, die als \u201einnovative\u201c L\u00f6sung f\u00fcr Mittelverdiener beworben wird, hat eine hitzige Debatte unter Architekten, Fachleuten aus der Branche und Politikern ausgel\u00f6st. W\u00e4hrend das erkl\u00e4rte Ziel darin besteht, etwa 260 Wohnungen zu Preisen unterhalb des Marktniveaus f\u00fcr die von Wohnungsbauminister Roderick Galdes als \u201estretched class\u201c bezeichnete Bev\u00f6lkerungsgruppe bereitzustellen, haben mehrere Interessengruppen Bedenken hinsichtlich der Projektplanung, des Ausschreibungsverfahrens und der m\u00f6glichen Auswirkungen auf den Immobilienmarkt ge\u00e4u\u00dfert.<\/strong><\/p>\n

Das Projekt, das letzten Monat gemeinsam von Premierminister Robert Abela und Erzbischof Charles Scicluna vorgestellt wurde, sieht die Sanierung von vier gro\u00dfen Grundst\u00fccken \u2013 ehemals im Besitz der Kurie \u2013 zu erschwinglichen Wohneinheiten vor. Diese Wohnungen sind f\u00fcr Einzelpersonen und Familien gedacht, die keinen Anspruch auf die bestehende Unterst\u00fctzung der Wohnungsbeh\u00f6rde haben, aber dennoch erhebliche Hindernisse beim Kauf von Immobilien zu aktuellen Marktpreisen haben.<\/p>\n

Obwohl das Konzept grunds\u00e4tzlich begr\u00fc\u00dft wurde, kritisieren Kritiker, dass die Umsetzung Fragen hinsichtlich Fairness und Transparenz aufwirft und dass der Prozess unbeabsichtigt \u2013 oder auch absichtlich \u2013 bestimmte private Bautr\u00e4ger beg\u00fcnstigen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Hintergrund der Initiative<\/h2>\n

Die Stiftung f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum, ein gemeinsames Projekt der Kirche und der Regierung, das indirekt von Minister Galdes beaufsichtigt wird, leitet das Vorhaben. Das erkl\u00e4rte Ziel ist es, M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Haushalte mit mittlerem Einkommen zu schaffen und die L\u00fccke zwischen der Berechtigung f\u00fcr Sozialwohnungen und der M\u00f6glichkeit zum Kauf auf dem freien Markt zu schlie\u00dfen.<\/p>\n

Im Gegensatz zu traditionellen \u00f6ffentlichen Wohnbauprojekten wird die Stiftung die Wohnungen jedoch nicht direkt bauen. Stattdessen werden Bautr\u00e4ger im Rahmen eines Interessenbekundungsverfahrens (EOI) ausgew\u00e4hlt, um die Wohnungen zu entwerfen, zu finanzieren und zu bauen. Die Bautr\u00e4ger werden die fertigen Wohnungen dann zu festgelegten Preisen verkaufen, die Berichten zufolge zwischen 165.000 und 260.000 Euro pro Wohnung liegen sollen.<\/p>\n

Die Vereinbarung beinhaltet auch einen erheblichen Anreiz: Die Bautr\u00e4ger zahlen nur eine stark reduzierte, subventionierte Grundrente f\u00fcr das kircheneigene Grundst\u00fcck, anstatt es zum vollen Marktwert zu erwerben.<\/p>\n

Bedenken hinsichtlich des Ausschreibungsverfahrens und der Dokumentation<\/h2>\n

Branchenbeobachter und Fachleute haben Bedenken hinsichtlich der EOI-Dokumentation ge\u00e4u\u00dfert, die nicht \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich ist, aber von den Medien gepr\u00fcft wurde. Kritiker weisen darauf hin, dass wichtige Informationen in den Ausschreibungsunterlagen fehlen, darunter<\/p>\n

    \n
  • die Gesamtbewertung der Grundst\u00fccke<\/li>\n
  • die genaue Beschaffenheit des Untergrunds, die sich erheblich auf die Baukosten auswirken kann<\/li>\n
  • die endg\u00fcltige Anzahl der auf jedem Grundst\u00fcck zu bauenden Einheiten<\/li>\n<\/ul>\n

    Dar\u00fcber hinaus wurden die Ausschreibungen w\u00e4hrend der Hochsaison ver\u00f6ffentlicht, einem Zeitraum, den viele Fachleute der Branche als ungeeignet f\u00fcr die Erstellung wettbewerbsf\u00e4higer, detaillierter Angebote betrachten. Mehrere Experten haben angemerkt, dass ein solcher Zeitplan die M\u00f6glichkeiten kleinerer oder weniger vernetzter Bautr\u00e4ger einschr\u00e4nkt, sich sinnvoll zu beteiligen.<\/p>\n

    Ein Architekt, der anonym bleiben m\u00f6chte, sagte, es sei \u201efast unm\u00f6glich, in so kurzer Zeit ein solides Angebot zu erstellen\u201c, ohne zuvor Zugang zu den relevanten technischen Details zu haben.<\/p>\n

    Fragen zur m\u00f6glichen Vorauswahl von Bautr\u00e4gern<\/h2>\n

    Einige Architekten und Fachleute aus der Immobilienbranche haben angedeutet, dass die Struktur der Ausschreibung offenbar diejenigen beg\u00fcnstigt, die bereits \u00fcber Insiderwissen verf\u00fcgen. Die Tatsache, dass das EOI-Verfahren ungew\u00f6hnlich komplex ist, verbunden mit der kurzen Frist f\u00fcr die Einreichung von Angeboten, hat zu Spekulationen gef\u00fchrt, dass die potenziellen Gewinner m\u00f6glicherweise bereits informell feststehen.<\/p>\n

    Carmel Cacopardo, stellvertretender Vorsitzender der ADPD und erfahrener Architekt, brachte seine Besorgnis in einem \u00f6ffentlichen Beitrag in den sozialen Medien zum Ausdruck. Cacopardo bekr\u00e4ftigte zwar die Unterst\u00fctzung seiner Partei f\u00fcr das allgemeine Ziel, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, erkl\u00e4rte jedoch, dass er nach Durchsicht der von der Stiftung ver\u00f6ffentlichten Dokumente \u201eeinen starken Geruch von Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten\u201d wahrgenommen habe.<\/p>\n

    Er bezog sich dabei speziell auf eines der vier Grundst\u00fccke, ein 4.800 Quadratmeter gro\u00dfes Grundst\u00fcck in St. Julian's, und merkte an, dass die bereitgestellten Details darauf hindeuten, dass bestimmte Bautr\u00e4ger bereits vor der offiziellen Ausschreibung Kenntnis von den Anforderungen gehabt haben k\u00f6nnten. Cacopardo erw\u00e4hnte auch, dass er, als er um Kl\u00e4rung der Angelegenheit bat, einschlie\u00dflich der Identit\u00e4t der beteiligten Bautr\u00e4ger, keine Informationen erhielt.<\/p>\n

    Politische Reaktionen und Forderungen nach Rechenschaft<\/h2>\n

    Das Projekt wurde auch von Politikern au\u00dferhalb der Regierung kritisch hinterfragt. Der Abgeordnete der Nationalistischen Partei Albert Buttigieg, ehemaliger CEO der Wohnungsbeh\u00f6rde, stellte die Begr\u00fcndung f\u00fcr die Vergabe solch wertvoller Grundst\u00fccke an private Bautr\u00e4ger in Frage, ohne dass diese sie vollst\u00e4ndig erwerben m\u00fcssen. Er \u00e4u\u00dferte sich besorgt dar\u00fcber, dass diese Politik zu erheblichen privaten Gewinnen aus \u00f6ffentlich subventionierten Verm\u00f6genswerten f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n

    Buttigieg merkte weiter an, dass es ihn nicht \u00fcberraschen w\u00fcrde, wenn \u201ebestimmte Bautr\u00e4ger, die aufgrund des kostenlosen Grundst\u00fccks deutlich h\u00f6here Gewinne erzielen k\u00f6nnen, bereits vor dem formellen Verfahren ausgew\u00e4hlt worden sind\u201c. Seine \u00c4u\u00dferungen unterstreichen die weit verbreitete Meinung unter Kritikern, dass die Finanzstruktur des Programms den Bautr\u00e4gern auf Kosten des \u00f6ffentlichen Interesses \u00fcberm\u00e4\u00dfig zugute kommen k\u00f6nnte.<\/p>\n

    Die Position der Malta Developers Association<\/h2>\n

    Die Malta Developers Association (MDA), die in der Regel eine kooperative Beziehung zur aktuellen Regierung unterh\u00e4lt, hat den ungew\u00f6hnlichen Schritt unternommen, den Premierminister aufzufordern, das Ausschreibungsverfahren auszusetzen. Die von der MDA vorgebrachten Einw\u00e4nde unterscheiden sich jedoch etwas von denen der politischen Opposition und unabh\u00e4ngiger Architekten.<\/p>\n

    Die Vereinigung argumentiert, dass die starke Subventionierung von Grundst\u00fccken f\u00fcr bestimmte private Bautr\u00e4ger den Markt verzerrt und den fairen Wettbewerb untergr\u00e4bt. Ihrer Ansicht nach birgt das Anbieten solch wertvoller Grundst\u00fccke zu Vorzugskonditionen die Gefahr, dass andere Marktteilnehmer, die Grundst\u00fccke zu vollen Marktpreisen erwerben, benachteiligt werden.<\/p>\n

    Die MDA hat au\u00dferdem betont, dass bei jedem Bauprojekt die Kosten f\u00fcr den Grundst\u00fcckserwerb in der Regel den gr\u00f6\u00dften Einfluss auf den Endpreis und die Rentabilit\u00e4t haben. Durch die Streichung oder drastische Reduzierung dieser Kosten k\u00f6nnte das Projekt ausgew\u00e4hlten Bautr\u00e4gern einen finanziellen Vorteil verschaffen, der weit \u00fcber den bei anderen Markttransaktionen erzielten Vorteil hinausgeht.<\/p>\n

    M\u00f6gliche wirtschaftliche und marktbezogene Auswirkungen<\/h2>\n

    Aus einer breiteren wirtschaftlichen Perspektive k\u00f6nnte das Projekt unbeabsichtigte Folgen haben. Einerseits k\u00f6nnten die gedeckelten Preise f\u00fcr die fertiggestellten Wohnungen eine echte Erleichterung f\u00fcr berechtigte K\u00e4ufer darstellen. Andererseits k\u00f6nnten die subventionierten Grundst\u00fcckskosten zu unn\u00f6tig hohen Gewinnmargen f\u00fcr Bautr\u00e4ger f\u00fchren und damit den beabsichtigten sozialen Nutzen untergraben.<\/p>\n

    Dar\u00fcber hinaus bleibt die Frage offen, ob die gedeckelten Verkaufspreise auch dann noch erschwinglich sind, wenn sich die Marktbedingungen w\u00e4hrend der dreij\u00e4hrigen Bauzeit \u00e4ndern. Die Inflation bei Baumaterialien, Arbeitskosten oder Zinss\u00e4tzen k\u00f6nnte sich sowohl auf die Rentabilit\u00e4t f\u00fcr Bautr\u00e4ger als auch auf die letztendliche Erschwinglichkeit f\u00fcr K\u00e4ufer auswirken.<\/p>\n

    Marktanalysten haben auch davor gewarnt, dass Projekte, die einen bevorzugten Zugang zu Grundst\u00fccken gew\u00e4hren, die Immobilienwerte in den umliegenden Gebieten beeinflussen k\u00f6nnten, insbesondere wenn Bautr\u00e4ger die Wohnungen auf eine Weise vermarkten, die indirekt K\u00e4ufer mit h\u00f6herem Einkommen anspricht.<\/p>\n

    \u00dcberlegungen zu Governance und Aufsicht<\/h2>\n

    Die Stiftung f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum wird von CEO Jake Azzopardi geleitet, der zuvor in politischen Kreisen t\u00e4tig war. Die Stiftung arbeitet als Partnerschaft zwischen der Kirche und der Regierung, doch die Aufsichtsmechanismen wurden nicht umfassend ver\u00f6ffentlicht. Kritiker argumentieren, dass das Projekt ohne robuste Transparenzma\u00dfnahmen wie den \u00f6ffentlichen Zugang zu Ausschreibungsunterlagen und klare Auswahlkriterien das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n

    Mehrere Interessengruppen haben eine unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung des EOI-Prozesses gefordert. Zu den Vorschl\u00e4gen geh\u00f6ren:<\/p>\n

      \n
    • Vollst\u00e4ndige Ver\u00f6ffentlichung aller relevanten Ausschreibungsunterlagen<\/li>\n
    • Festlegung angemessener Fristen f\u00fcr die Einreichung, um einen fairen Wettbewerb zu f\u00f6rdern<\/li>\n
    • Sicherstellung einer einheitlichen und transparenten Anwendung der Bewertungskriterien<\/li>\n<\/ul>\n

      Ausgewogenes Verh\u00e4ltnis zwischen Innovation und Transparenz<\/h2>\n

      Bef\u00fcrworter des Projekts argumentieren, dass es einen kreativen Ansatz darstellt, um die L\u00fccke in der Erschwinglichkeit f\u00fcr Mittelverdiener zu schlie\u00dfen. Durch die Nutzung von kircheneigenem Land in Zusammenarbeit mit der Regierung vermeide die Initiative umfangreiche \u00f6ffentliche Ausgaben f\u00fcr den Erwerb von Grundst\u00fccken und stelle dennoch erschwingliche Wohneinheiten bereit.<\/p>\n

      Doch selbst unter denjenigen, die das Konzept grunds\u00e4tzlich bef\u00fcrworten, herrscht Einigkeit dar\u00fcber, dass Transparenz von entscheidender Bedeutung ist. Der Erfolg eines solchen Programms h\u00e4ngt nicht nur von der Anzahl der gebauten Wohnungen ab, sondern auch von der Fairness des Verfahrens und der Wahrnehmung, dass \u00f6ffentliche Mittel im \u00f6ffentlichen Interesse eingesetzt werden.<\/p>\n

      Der Ausgang dieser Kontroverse k\u00f6nnte Einfluss darauf haben, wie \u00e4hnliche Partnerschaften in Zukunft gestaltet werden. Wenn die aktuellen Bedenken nicht ausger\u00e4umt werden, k\u00f6nnten k\u00fcnftige Kooperationen zwischen \u00f6ffentlichen Einrichtungen und privaten Bautr\u00e4gern auf erh\u00f6hte Skepsis sto\u00dfen.<\/p>\n

      Ausblick<\/h2>\n

      Im Verlauf der Ausschreibungen bleibt die zentrale Frage, ob die Regierung und die Stiftung gew\u00e4hrleisten k\u00f6nnen, dass der Prozess wettbewerbsorientiert, transparent und f\u00fcr die vorgesehenen Beg\u00fcnstigten von Vorteil ist. Derzeit nimmt die Kritik seitens der politischen Opposition, der Branchenverb\u00e4nde und unabh\u00e4ngiger Fachleute weiter zu.<\/p>\n

      Die kommenden Monate werden wahrscheinlich dar\u00fcber entscheiden, ob dieses \u201einnovative\u201d Wohnungsbauprogramm zu einem Modell f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Entwicklung wird oder zu einem Fallbeispiel daf\u00fcr, wie gut gemeinte Projekte ohne angemessene Sicherheitsvorkehrungen scheitern k\u00f6nnen.<\/p>\n

      Fazit<\/h2>\n

      Das von der maltesischen Regierung und der Kirche gemeinsam angek\u00fcndigte Sozialwohnungsprojekt steht an einem Scheideweg zwischen Innovation und Kontroverse. Auf dem Papier bietet das Programm eine potenziell wertvolle L\u00f6sung f\u00fcr Mittelverdiener und versucht, eine seit langem bestehende L\u00fccke auf dem Wohnungsmarkt zu schlie\u00dfen. Die von Architekten, Politikern und Branchenverb\u00e4nden ge\u00e4u\u00dferten Bedenken unterstreichen jedoch, dass selbst die besten Initiativen eine robuste Transparenz, einen fairen Wettbewerb und eine klar definierte Aufsicht erfordern.<\/strong><\/p>\n

      Ob diese Entwicklung zu einem Ma\u00dfstab f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum oder zu einer warnenden Geschichte wird, h\u00e4ngt weitgehend von den Ma\u00dfnahmen ab, die in den kommenden Wochen ergriffen werden, um diese Bedenken auszur\u00e4umen. Die Gew\u00e4hrleistung des \u00f6ffentlichen Vertrauens ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung, und dies kann nur erreicht werden, wenn das Ausschreibungsverfahren nachweislich fair ist, die Zuteilung von Grundst\u00fccken und Ressourcen gerechtfertigt ist und die Vorteile die vorgesehenen Empf\u00e4nger erreichen, anstatt einige wenige unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig zu bereichern. Der ultimative Ma\u00dfstab f\u00fcr den Erfolg wird sein, ob das Projekt sowohl im Prozess als auch im Ergebnis echte Erschwinglichkeit und Fairness bietet.<\/strong><\/p>\n

      FAQs<\/h2>\n

      Was ist der Zweck des neuen Sozialwohnungsprojekts in Malta?
      \n<\/strong>Das Projekt zielt darauf ab, rund 260 Wohnungen unter Marktpreis f\u00fcr Haushalte mit mittlerem Einkommen bereitzustellen, die sich nicht f\u00fcr traditionelle Programme der Wohnungsbeh\u00f6rde qualifizieren, aber Schwierigkeiten haben, Immobilien zu Marktpreisen zu kaufen.<\/p>\n

      Wer leitet das Projekt?<\/strong>
      \nDie Stiftung f\u00fcr bezahlbaren Wohnraum, eine gemeinsame Initiative der Kirche und der Regierung, \u00fcberwacht das Programm unter der Leitung von CEO Jake Azzopardi.<\/p>\n

      Wie werden die Wohnungen gebaut?<\/strong>
      \nPrivate Bautr\u00e4ger werden im Rahmen eines Interessenbekundungsverfahrens ausgew\u00e4hlt, um die Wohnungen zu entwerfen, zu finanzieren und zu bauen, die dann zu festgelegten Preisen verkauft werden.<\/p>\n

      Warum ist das Projekt umstritten?<\/strong>
      \nKritiker sagen, dass es dem Ausschreibungsverfahren an Transparenz mangelt, wichtige Informationen fehlen und die Frist f\u00fcr die Einreichung von Angeboten zu kurz ist, was zu Bedenken f\u00fchrt, dass bestimmte Bautr\u00e4ger einen Vorteil haben k\u00f6nnten.<\/p>\n

      Welche Bedenken haben Politiker ge\u00e4u\u00dfert?<\/strong>
      \nDer Abgeordnete Albert Buttigieg und andere haben die Entscheidung in Frage gestellt, wertvolles Land zu niedrigen Kosten an Bautr\u00e4ger zu vergeben, anstatt den Bau direkt durch \u00f6ffentliche Stellen zu verwalten.<\/p>\n

      Wie steht die Malta Developers Association dazu?<\/strong>
      \nDie MDA lehnt das Vorhaben mit der Begr\u00fcndung ab, dass stark subventionierte Grundst\u00fccke zu Marktverzerrungen und unlauterem Wettbewerb f\u00fcr andere Bautr\u00e4ger f\u00fchren.<\/p>\n

      Gibt es wirtschaftliche Risiken?<\/strong>
      \nAnalysten warnen, dass das Vorhaben zu h\u00f6heren Gewinnen f\u00fcr Bautr\u00e4ger als beabsichtigt f\u00fchren und die langfristige Erschwinglichkeit f\u00fcr K\u00e4ufer nicht garantieren k\u00f6nnte.<\/p>\n

      Welche Verbesserungen werden f\u00fcr das Verfahren vorgeschlagen?<\/strong>
      \nZu den Empfehlungen geh\u00f6ren die Ver\u00f6ffentlichung aller Ausschreibungsunterlagen, eine l\u00e4ngere Frist f\u00fcr die Einreichung von Angeboten und die transparente Anwendung von Bewertungskriterien.<\/p>\n

      Welche Rolle spielt die Kirche in diesem Projekt?<\/strong>
      \nDie Kirche hat das Grundst\u00fcck zur Verf\u00fcgung gestellt, das in Zusammenarbeit mit der Regierung bebaut wird, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen.<\/p>\n

      Wie geht es weiter?<\/strong>
      \nDas Ausschreibungsverfahren wird fortgesetzt, sofern es nicht gestoppt oder \u00fcberarbeitet wird, wobei eine weitere politische und brancheninterne \u00dcberpr\u00fcfung zu erwarten ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Eine k\u00fcrzlich angek\u00fcndigte Initiative f\u00fcr sozialen Wohnungsbau in Malta, die als \u201einnovative\u201c L\u00f6sung f\u00fcr Mittelverdiener beworben wird, hat eine hitzige Debatte unter Architekten, Fachleuten aus der Branche und Politikern ausgel\u00f6st. W\u00e4hrend das erkl\u00e4rte Ziel darin besteht, etwa 260 Wohnungen zu Preisen unterhalb des Marktniveaus f\u00fcr die von Wohnungsbauminister Roderick Galdes als \u201estretched class\u201c bezeichnete Bev\u00f6lkerungsgruppe bereitzustellen, haben mehrere Interessengruppen Bedenken hinsichtlich der Projektplanung, des Ausschreibungsverfahrens und der m\u00f6glichen Auswirkungen auf den Immobilienmarkt ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":91261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[70756,27012,36571,71227,54449,587,788,60501,60498,71228,71229,71226],"class_list":["post-91263","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-bezahlbarer-wohnraum-malta","tag-immobilien-malta","tag-immobilienmarkt-malta","tag-kirchenlandentwicklung","tag-malta-developers-association-de","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-roderick-galdes-de","tag-sozialwohnungen-malta","tag-staatliches-wohnungsbauprogramm","tag-wohnraumerschwinglichkeit","tag-wohnungsbau-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91263"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91263\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}