{"id":91412,"date":"2025-08-13T12:05:23","date_gmt":"2025-08-13T10:05:23","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=91412"},"modified":"2025-08-13T12:05:23","modified_gmt":"2025-08-13T10:05:23","slug":"malta-ngos-warnen-vor-bau-amnestie-fur-illegale-projekte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-ngos-warnen-vor-bau-amnestie-fur-illegale-projekte\/","title":{"rendered":"Malta NGOs warnen vor Bau Amnestie f\u00fcr illegale Projekte"},"content":{"rendered":"<p><strong>Eine Koalition prominenter maltesischer Umwelt- und Denkmalschutzorganisationen hat eine deutliche gemeinsame Erkl\u00e4rung abgegeben, in der sie ihre tiefe Besorgnis \u00fcber die j\u00fcngsten gesetzgeberischen Ma\u00dfnahmen der Regierung zum Ausdruck bringt. Ihrer Ansicht nach bieten diese Ma\u00dfnahmen weitreichende Ausnahmeregelungen f\u00fcr Projekte, die unter Versto\u00df gegen geltende Planungsvorschriften durchgef\u00fchrt werden.<\/strong><\/p>\n<p>Die Koalition argumentiert, dass die Regierung durch eine Reihe neu ver\u00f6ffentlichter Rechtsbekanntmachungen bestimmten illegalen Bauvorhaben faktisch eine pauschale Amnestie gew\u00e4hrt \u2013 ein Schritt, der ihrer Meinung nach dauerhafte Folgen f\u00fcr Maltas Umwelt, Kulturerbe und das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in das Planungssystem haben wird.<\/p>\n<h2>Umfang der vorgeschlagenen Amnestie<\/h2>\n<p>Den NGOs zufolge sehen die neuen Ma\u00dfnahmen, die in drei separaten Rechtsbekanntmachungen dargelegt sind, vor, eine Vielzahl von Bauvorhaben zu legalisieren, die zuvor als rechtswidrig galten.<\/p>\n<p>\u201eMit drei neuen Rechtsverordnungen schl\u00e4gt die Regierung eine umfassende Amnestie vor, die illegalen Bauvorhaben innerhalb der bis 2016 bebauten Entwicklungszone sowie illegalen Bauten und Nutzungen in der bis 1994 bebauten ODZ den Status einer vollst\u00e4ndigen Baugenehmigung gew\u00e4hrt\u201c, so die NGOs.<\/p>\n<p>Die Konzession w\u00fcrde nicht nur f\u00fcr Wohnimmobilien, sondern auch f\u00fcr gewerbliche Bauvorhaben gelten. Nach der Regularisierung w\u00e4ren diese Bauvorhaben vor jeglichen Vollstreckungsma\u00dfnahmen gesch\u00fctzt und w\u00fcrden damit de facto rechtm\u00e4\u00dfig werden. Die NGOs betonen, dass dies eine erhebliche Abweichung von den langj\u00e4hrigen Planungsgrunds\u00e4tzen darstellt, da es Bauvorhaben legitimiert, ohne dass sie den aktuellen Planungsrichtlinien entsprechen m\u00fcssen.<\/p>\n<h2>Bedenken wegen fehlender Beschr\u00e4nkungen<\/h2>\n<p>Eine der gr\u00f6\u00dften Sorgen der Koalition ist das Fehlen klarer Beschr\u00e4nkungen hinsichtlich der Gr\u00f6\u00dfe, des Umfangs oder der Intensit\u00e4t der illegalen Bauvorhaben, die im Rahmen der Amnestie legalisiert werden k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>\u201eTrotz der Behauptung des Premierministers, dass dies \u201ekleinen Verst\u00f6\u00dfen\u201c helfen soll, gibt es keine Begrenzung hinsichtlich der Gr\u00f6\u00dfe oder Intensit\u00e4t der illegalen Bebauung, die geduldet werden kann, und keine der oben genannten Rechtsverst\u00f6\u00dfe muss den bestehenden Planungsrichtlinien entsprechen. Die Amnestie erstreckt sich auch auf kommerzielle Aktivit\u00e4ten, was zeigt, dass die Regierung z\u00fcgellose kommerzielle Spekulationen unterst\u00fctzt und sich mitschuldig an der Zerst\u00f6rung von landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen und Gr\u00fcnfl\u00e4chen macht\u201c, erkl\u00e4rten die NGOs.<\/p>\n<p>Die Koalition warnt davor, dass dieser Ansatz einen gef\u00e4hrlichen Pr\u00e4zedenzfall schaffen k\u00f6nnte, der letztlich die Nichteinhaltung von Vorschriften belohnt und zu weiteren Verst\u00f6\u00dfen gegen das Planungsrecht in der Zukunft ermutigt.<\/p>\n<h2>Verteidigung der Politik durch den Premierminister<\/h2>\n<p>Am Sonntag verteidigte Premierminister Robert Abela in einem Telefoninterview den Ansatz der Regierung. Er argumentierte, dass die Ma\u00dfnahme darauf abziele, Grundst\u00fcckseigent\u00fcmern, die kleine, nicht konforme Bauten errichtet h\u00e4tten, wie beispielsweise R\u00e4ume auf l\u00e4ndlichen Feldern, die f\u00fcr Familienfeiern genutzt w\u00fcrden, Erleichterungen zu verschaffen.<\/p>\n<p>Abela merkte an, dass es \u201emoralisch falsch\u201c w\u00e4re, den Abriss solcher Geb\u00e4ude anzuordnen, auch wenn das Gesetz technisch gesehen deren Beseitigung vorschreibt. Er f\u00fcgte hinzu, dass das vorgeschlagene System es den Eigent\u00fcmern erm\u00f6glichen w\u00fcrde, eine Konzessionsgeb\u00fchr zu zahlen, um ihre Immobilien zu legalisieren und so potenzielle rechtliche und finanzielle Belastungen f\u00fcr sich selbst und ihre Erben zu vermeiden.<\/p>\n<h2>Wegfall der \u00f6ffentlichen Kontrolle<\/h2>\n<p>Die NGOs kritisieren insbesondere die mangelnde Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit und die fehlende Kontrolle im Rahmen des vorgeschlagenen Amnestieverfahrens.<\/p>\n<p>\u201eErschwerend kommt hinzu, dass Dritte und NGOs kein Recht haben, gegen diese Amnestieantr\u00e4ge Einspruch zu erheben oder Berufung einzulegen. Es handelt sich um ein geschlossenes und undurchsichtiges Verfahren, in dem die Planungsbeh\u00f6rde hinter verschlossenen T\u00fcren dar\u00fcber entscheidet, wie die Umwelt, das Kulturerbe und die Lebensqualit\u00e4t Maltas weiter zerst\u00f6rt werden sollen, w\u00e4hrend diejenigen belohnt werden, die gegen das Gesetz versto\u00dfen\u201c, so die Koalition.<\/p>\n<p>Sie argumentieren, dass die Aufhebung des Rechts von Gemeinden, Umweltorganisationen und anderen Interessengruppen auf Einspruch die demokratische Rechenschaftspflicht untergr\u00e4bt und das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in das Planungssystem schw\u00e4cht.<\/p>\n<h2>Verbindung zu umfassenderen Gesetzes\u00e4nderungen<\/h2>\n<p>Die Amnestievorschl\u00e4ge stehen nicht isoliert da. Die NGOs weisen darauf hin, dass die Rechtsbekanntmachungen zusammen mit zwei separaten Gesetzesentw\u00fcrfen eingef\u00fchrt wurden, die Ende Juli im Parlament vorgelegt wurden.<\/p>\n<p>\u201eDiese Rechtsverordnungen stehen im Zusammenhang mit zwei Gesetzesentw\u00fcrfen, die Ende Juli im Parlament vorgelegt wurden und die fast alle bestehenden Schutzma\u00dfnahmen im Planungsbereich aufheben und die M\u00f6glichkeiten der \u00d6ffentlichkeit einschr\u00e4nken w\u00fcrden, gegen rechtswidrige Entscheidungen vorzugehen\u201c, erkl\u00e4rte die Koalition.<\/p>\n<p>Ihrer Ansicht nach stellt die Kombination dieser Gesetzesma\u00dfnahmen eine systematische Schw\u00e4chung des Rahmens f\u00fcr den Umwelt- und Denkmalschutz des Landes sowie der Mechanismen dar, die der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stehen, um gegen unzul\u00e4ssige Entscheidungen vorzugehen.<\/p>\n<h2>Aufruf zum R\u00fcckzug der Ma\u00dfnahmen<\/h2>\n<p>Die Koalition forderte, dass die vorgeschlagenen Gesetzesentw\u00fcrfe zusammen mit den neu erlassenen Rechtsverordnungen vollst\u00e4ndig zur\u00fcckgezogen werden. Sie argumentieren, dass die Ma\u00dfnahmen \u201eden Grunds\u00e4tzen der Anst\u00e4ndigkeit und Demokratie\u201c zuwiderlaufen, indem sie die Interessen von Bautr\u00e4gern und kommerziellen Betreibern \u00fcber das Gemeinwohl stellen.<\/p>\n<p>\u201eSollte die Regierung versuchen, das Gemeinwohl mit F\u00fc\u00dfen zu treten, verpflichten wir uns \u2013 gemeinsam mit anderen Gemeinden auf Malta und Gozo \u2013, gegen diesen destruktiven Ansturm von Gesetzen zu k\u00e4mpfen, die darauf abzielen, alle Macht an Bautr\u00e4ger und korrupte Beh\u00f6rden zu \u00fcbertragen\u201d, erkl\u00e4rten die NGOs.<\/p>\n<h2>M\u00f6gliche Auswirkungen auf Umwelt und Kulturerbe<\/h2>\n<p>Umwelt- und Denkmalschutzorganisationen warnen seit langem, dass die rasante Entwicklung Maltas, insbesondere in sensiblen l\u00e4ndlichen und K\u00fcstengebieten, einen erheblichen Druck auf die begrenzten nat\u00fcrlichen Ressourcen des Landes aus\u00fcbt. Die Legalisierung illegaler Bauten berge die Gefahr, dass Eingriffe in Schutzgebiete und landwirtschaftliche Fl\u00e4chen zur Normalit\u00e4t werden und damit die Naturschutzbem\u00fchungen untergraben werden.<\/p>\n<p>Die Koalition warnt auch davor, dass die Ma\u00dfnahme den Verlust des kulturellen Erbes beschleunigen k\u00f6nnte, insbesondere in l\u00e4ndlichen Gebieten, wo traditionelle Landnutzungen durch moderne Bauten ersetzt werden. Die Erosion von Gr\u00fcnfl\u00e4chen und Kulturerbest\u00e4tten werde sich nachhaltig auf das Wohlergehen der Bev\u00f6lkerung und den Tourismus auswirken, die beide von der Erhaltung der nat\u00fcrlichen und kulturellen Ressourcen Maltas abh\u00e4ngig seien.<\/p>\n<h2>An der Kampagne beteiligte NGOs<\/h2>\n<p>Die Erkl\u00e4rung wurde von einer Vielzahl renommierter Umwelt- und Denkmalschutzorganisationen unterzeichnet, darunter:<\/p>\n<ul>\n<li>Azzjoni: Tuna Artna Lura<\/li>\n<li>BirdLife Malta<\/li>\n<li>Din l-Art \u0126elwa<\/li>\n<li>Flimkien g\u0127al Ambjent A\u0127jar<\/li>\n<li>Friends of the Earth Malta<\/li>\n<li>G\u0127awdix<\/li>\n<li>Il-Kollettiv<\/li>\n<li>Moviment Graffitti<\/li>\n<li>Nature Trust \u2013 FEE Malta<\/li>\n<li>Ramblers Association<\/li>\n<li>The Archaeological Society Malta<\/li>\n<li>Wirt G\u0127awdex<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese Organisationen haben sich verpflichtet, zusammenzuarbeiten und die \u00d6ffentlichkeit zu mobilisieren, um sich gegen das zu wehren, was sie als beispiellosen R\u00fcckschritt in der Raumplanung und beim Umweltschutz bezeichnen.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p><strong>Die Debatte um die von der Regierung vorgeschlagene Planungsamnestie spiegelt einen grundlegenden Konflikt zwischen Entwicklungsinteressen und den Grunds\u00e4tzen des Umweltschutzes, der Rechtssicherheit und der \u00f6ffentlichen Rechenschaftspflicht wider. W\u00e4hrend die Regierung die Initiative als eine mitf\u00fchlende Ma\u00dfnahme darstellt, die darauf abzielt, Grundst\u00fcckseigent\u00fcmer von unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen Strafen zu befreien, sehen Umwelt- und Denkmalschutzorganisationen darin einen gef\u00e4hrlichen Pr\u00e4zedenzfall, der eine Kultur der Straffreiheit im Planungssektor festigen k\u00f6nnte.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Durch die Aufhebung von Beschr\u00e4nkungen hinsichtlich des Umfangs, die Missachtung etablierter Planungsrichtlinien und die Verhinderung der Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit scheinen die vorgeschlagenen Rechtsverordnungen \u2013 zusammen mit den anderen Gesetzes\u00e4nderungen \u2013 das Gleichgewicht der Macht eindeutig zugunsten der Bautr\u00e4ger zu verschieben, zum Nachteil der Interessen der Gemeinschaft und der Umweltschutzma\u00dfnahmen. Das Ergebnis dieser Ma\u00dfnahmen, sollten sie wie vorgeschlagen umgesetzt werden, wird nicht nur das zuk\u00fcnftige Erscheinungsbild der bebauten und nat\u00fcrlichen Umwelt Maltas beeinflussen, sondern auch als Ma\u00dfstab f\u00fcr das <a href=\"https:\/\/malta-media.com\/ALEA\" title=\"ALEA\" class=\"pretty-link-keyword\"rel=\"\" target=\"_blank\">Engagement<\/a> des Landes f\u00fcr eine offene Regierungsf\u00fchrung, die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit und die Erhaltung seines kollektiven nat\u00fcrlichen und kulturellen Erbes f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen dienen.<\/strong><\/p>\n<h2>FAQs<\/h2>\n<p><strong>Was ist der Umfang der von der Regierung vorgeschlagenen Amnestie?<\/strong><br \/>\nSie umfasst illegale Bauten, die bis 2016 innerhalb der Entwicklungszone errichtet wurden, sowie illegale Bauten oder Nutzungen in ODZ-Gebieten, die bis 1994 errichtet wurden, und gew\u00e4hrt ihnen den Status einer vollst\u00e4ndigen Genehmigung.<\/p>\n<p><strong>Warum lehnen Nichtregierungsorganisationen (NGOs) die Rechtsverordnungen ab?<\/strong><br \/>\nSie argumentieren, dass die Ma\u00dfnahmen Gesetzesverst\u00f6\u00dfe belohnen, die \u00f6ffentliche Kontrolle aufheben und den Schutz der Umwelt und des Kulturerbes untergraben.<\/p>\n<p><strong>Gilt die Amnestie nur f\u00fcr kleine Bauten?<\/strong><br \/>\nNein, es gibt keine klare Begrenzung hinsichtlich Gr\u00f6\u00dfe oder Intensit\u00e4t, und sie gilt sowohl f\u00fcr Wohn- als auch f\u00fcr Gewerbeimmobilien.<\/p>\n<p><strong>Wie begr\u00fcndet der Premierminister die Amnestie?<\/strong><br \/>\nEr hat erkl\u00e4rt, dass sie dazu dienen soll, Eigent\u00fcmern kleiner, nicht konformer Bauten zu helfen, Abriss und finanzielle H\u00e4rten zu vermeiden.<\/p>\n<p><strong>Kann die \u00d6ffentlichkeit gegen Amnestieantr\u00e4ge Einspruch erheben?<\/strong><br \/>\nNein, das Verfahren entzieht Dritten das Recht auf Einspruch oder Berufung, sodass es sich um ein geschlossenes Verfahren handelt, das ausschlie\u00dflich von der Planungsbeh\u00f6rde durchgef\u00fchrt wird.<\/p>\n<p><strong>In welchem Zusammenhang steht dies mit anderen Gesetzes\u00e4nderungen?<\/strong><br \/>\nDie Amnestie wird zusammen mit zwei Gesetzesentw\u00fcrfen im Parlament eingef\u00fchrt, die laut NGOs die Planungssicherheit und die \u00f6ffentlichen Berufungsrechte schw\u00e4chen.<\/p>\n<p><strong>Was ist ODZ-Land?<\/strong><br \/>\nODZ steht f\u00fcr \u201eOutside Development Zone\u201d (au\u00dferhalb der Entwicklungszone) und bezeichnet in der Regel gesch\u00fctzte l\u00e4ndliche oder landwirtschaftliche Gebiete, in denen das Bauen stark eingeschr\u00e4nkt ist.<\/p>\n<p><strong>Warum glauben NGOs, dass dies der Umwelt schaden wird?<\/strong><br \/>\nSie warnen davor, dass dies die Eingriffe in Gr\u00fcnfl\u00e4chen legitimieren, den Verlust von Lebensr\u00e4umen beschleunigen und Verst\u00f6\u00dfe gegen Planungsvorschriften normalisieren wird.<\/p>\n<p><strong>Welche Risiken bestehen f\u00fcr das kulturelle Erbe?<\/strong><br \/>\nUnregulierte oder legitimierte Bebauung k\u00f6nnte zum Verlust traditioneller l\u00e4ndlicher Landschaften und historischer Merkmale f\u00fchren.<\/p>\n<p><strong>Welche NGOs sind haupts\u00e4chlich beteiligt?<\/strong><br \/>\nZu den Unterzeichnern geh\u00f6ren BirdLife Malta, Din l-Art \u0126elwa, Friends of the Earth Malta, Moviment Graffitti und mehrere andere etablierte Gruppen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Koalition prominenter maltesischer Umwelt- und Denkmalschutzorganisationen hat eine deutliche gemeinsame Erkl\u00e4rung abgegeben, in der sie ihre tiefe Besorgnis \u00fcber die j\u00fcngsten gesetzgeberischen Ma\u00dfnahmen der Regierung zum Ausdruck bringt. Ihrer Ansicht nach bieten diese Ma\u00dfnahmen weitreichende Ausnahmeregelungen f\u00fcr Projekte, die unter Versto\u00df gegen geltende Planungsvorschriften durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":91410,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[33607,48898,71438,71436,587,44883,11111,788,51506,4333,71437,51210],"class_list":["post-91412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-birdlife-malta-de","tag-din-l-art-helwa-de","tag-friends-of-the-earth-malta-de","tag-malta-bau-amnestie","tag-malta-news","tag-maltesische-planungsbehoerde","tag-moviment-graffitti-de","tag-news-malta-de","tag-odz-malta-de","tag-robert-abela-de","tag-schutz-des-maltesischen-erbes","tag-umwelt-ngos-malta"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}