{"id":96931,"date":"2025-10-06T11:51:45","date_gmt":"2025-10-06T09:51:45","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=96931"},"modified":"2025-10-06T11:51:45","modified_gmt":"2025-10-06T09:51:45","slug":"architekten-in-malta-fordern-erneut-nationale-architekturpolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/architekten-in-malta-fordern-erneut-nationale-architekturpolitik\/","title":{"rendered":"Architekten in Malta fordern erneut nationale Architekturpolitik"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend Malta weiterhin mit rasanten st\u00e4dtebaulichen Entwicklungen und Kontroversen in der Stadtplanung zu k\u00e4mpfen hat, hat die Architektenkammer (Kamra tal-Periti, KTP) erneut ihre Forderung nach einer nationalen Architekturpolitik bekr\u00e4ftigt und dabei die dringende Notwendigkeit einer langfristigen Vision betont, die als Leitfaden f\u00fcr die Gestaltung der St\u00e4dte, Landschaften und \u00f6ffentlichen R\u00e4ume des Landes dienen soll.<\/strong><\/p>\n

Der erneute Appell f\u00e4llt mit dem Weltarchitekturtag 2025 zusammen, der weltweit unter dem Motto \u201eDesign for Strength\u201c (Design f\u00fcr St\u00e4rke) begangen wird und die Verantwortung des Berufsstandes f\u00fcr die Schaffung widerstandsf\u00e4higer Umgebungen hervorhebt, die sich an soziale, wirtschaftliche und \u00f6kologische Herausforderungen anpassen k\u00f6nnen. F\u00fcr Maltas Architekten hat dieses Thema gro\u00dfe Resonanz angesichts der wachsenden \u00f6ffentlichen Frustration \u00fcber das Planungssystem der Insel, das ihrer Meinung nach b\u00fcrokratische Verfahren und private Interessen konsequent \u00fcber herausragende Designleistungen und das Wohl der Gemeinschaft stellt.<\/p>\n

Die dringende Notwendigkeit einer nationalen Vision<\/h2>\n

In ihrer Erkl\u00e4rung betonte die KTP, dass Malta dringend eine einheitliche Architekturstrategie ben\u00f6tigt, um die konkurrierenden Anforderungen von Wirtschaftswachstum, Denkmalschutz und Umweltschutz in Einklang zu bringen. \u201eInmitten der Polarisierung zwischen Bautr\u00e4gern und Umweltaktivisten wurde die Architektur \u2013 genau die Disziplin, die die R\u00e4ume, in denen wir leben, gestaltet \u2013 v\u00f6llig an den Rand gedr\u00e4ngt\u201d, so die Kammer.<\/p>\n

Seit Jahren warnen Maltas Architekten, dass das Fehlen einer umfassenden Politik zu einer fragmentierten Entscheidungsfindung gef\u00fchrt hat. St\u00e4dte und D\u00f6rfer sind zunehmend durch eine ungleichm\u00e4\u00dfige Entwicklung, eine schlechte Designintegration und einen R\u00fcckgang der \u00f6ffentlichen R\u00e4ume gekennzeichnet. Das Fehlen eines klaren architektonischen Rahmens, so argumentiert KTP, habe dazu gef\u00fchrt, dass sich das st\u00e4dtische Gef\u00fcge der Insel ohne Koh\u00e4renz und kulturelle Identit\u00e4t entwickelt habe.<\/p>\n

Ein Planungssystem, das sich auf Legalit\u00e4t statt auf Qualit\u00e4t konzentriert<\/h2>\n

Die KTP kritisiert seit langem, dass Maltas Planungsrahmen zu legalistisch und verfahrensorientiert ist. Nach Ansicht der Kammer \u201eversucht das derzeitige System, Design in Regeln und Formeln zu kodifizieren, in der \u00dcberzeugung, dass gute Architektur durch Gesetze geschaffen werden kann\u201c. Zwar sind Vorschriften f\u00fcr Transparenz und Fairness unerl\u00e4sslich, doch ist die KTP der Ansicht, dass Maltas Planungsgesetze zu weit gegangen sind, indem sie Architektur auf einen technischen oder b\u00fcrokratischen Prozess reduziert haben.<\/p>\n

\u201eGesetze m\u00f6gen f\u00fcr Anw\u00e4lte, die Genehmigungen verteidigen oder anfechten, Klarheit schaffen\u201c, erkl\u00e4rte die Kammer, \u201eaber sie tragen wenig dazu bei, Architekten zu unterst\u00fctzen, die sich bem\u00fchen, R\u00e4ume zu schaffen, die Gemeinden bereichern, den Kontext respektieren und die Umwelt verbessern.\u201c<\/p>\n

Architekten argumentieren, dass ein solcher Ansatz zu einer bebauten Umgebung gef\u00fchrt hat, die oft Ma\u00dfstab, Proportionen und \u00c4sthetik au\u00dfer Acht l\u00e4sst. Wohnblocks ragen abrupt neben historischen Geb\u00e4uden empor, Freifl\u00e4chen werden von spekulativen Projekten verschlungen und der lokale Charakter wird durch die Verbreitung einheitlicher Betonkonstruktionen untergraben.<\/p>\n

Ein Aufruf zu Integrit\u00e4t und Widerstandsf\u00e4higkeit<\/h2>\n

Das Thema des diesj\u00e4hrigen Weltarchitektur-Tages, \u201eDesign for Strength\u201c (Entwerfen f\u00fcr St\u00e4rke), bot der KTP einen zeitgem\u00e4\u00dfen Rahmen, um \u00fcber die Situation Maltas nachzudenken. Die Kammer interpretierte das Thema nicht nur als Aufruf, strukturell widerstandsf\u00e4hige Geb\u00e4ude zu entwerfen, sondern auch als Aufruf, die Integrit\u00e4t des architektonischen Prozesses selbst wiederherzustellen.<\/p>\n

\u201eUm in Malta \u201aDesign for Strength\u2018 zu erreichen, m\u00fcssen wir zun\u00e4chst auf Integrit\u00e4t achten \u2013 in unserem Beruf, unseren Institutionen und unseren \u00f6ffentlichen R\u00e4umen\u201c, erkl\u00e4rte die KTP. \u201eWahre Widerstandsf\u00e4higkeit erfordert eine Vision, die \u00fcber kurzfristige Interessen und Verfahrenssicherheit hinausgeht.\u201c<\/p>\n

Die Kammer betonte, dass die Schaffung von Widerstandsf\u00e4higkeit \u00fcber die materielle Haltbarkeit hinausgeht. Sie umfasst den sozialen Zusammenhalt, die Bewahrung der Kultur und die Schaffung integrativer, anpassungsf\u00e4higer Umgebungen, die auf die sich wandelnden demografischen und klimatischen Gegebenheiten der Insel reagieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ausgewogenheit zwischen Entwicklung und Nachhaltigkeit<\/h2>\n

Das rasante Wirtschaftswachstum Maltas hat den Druck auf Land und Infrastruktur verst\u00e4rkt. Tourismus, Bauwesen und Bev\u00f6lkerungswachstum haben die Landschaft des Landes in nur wenigen Jahrzehnten ver\u00e4ndert. Dieses Wachstum hat zwar Wohlstand gebracht, aber auch die Sorgen um Nachhaltigkeit, \u00dcberlastung und Identit\u00e4tsverlust verst\u00e4rkt.<\/p>\n

KTP ist der Ansicht, dass eine Architekturpolitik als stabilisierender Mechanismus dienen und die Entwicklung in einer Weise lenken k\u00f6nnte, die mit den Umweltpriorit\u00e4ten und kulturellen Werten im Einklang steht. Die Kammer strebt einen politischen Rahmen an, der klare Ziele f\u00fcr hochwertiges Design, Stadterneuerung und nachhaltige Baupraktiken festlegt.<\/p>\n

Ein solcher Rahmen w\u00fcrde laut KTP nicht nur die Designstandards verbessern, sondern auch die Zusammenarbeit zwischen Architekten, Planern und politischen Entscheidungstr\u00e4gern st\u00e4rken. Er k\u00f6nnte dazu beitragen, die aktuelle Planungsdebatte weg von engen Verfahrensstreitigkeiten hin zu einem gemeinsamen Engagement<\/a> f\u00fcr die Schaffung von R\u00e4umen zu verlagern, die dem \u00f6ffentlichen Wohl dienen.<\/p>\n

\u00d6ffentliche Spott und die Unterbewertung von Design<\/h2>\n

Die Kammer \u00e4u\u00dferte sich entt\u00e4uscht dar\u00fcber, dass Forderungen nach h\u00f6heren architektonischen Standards in der \u00f6ffentlichen Debatte oft mit Spott oder Gleichg\u00fcltigkeit begegnet werden. Diskussionen \u00fcber Designqualit\u00e4t werden manchmal als elit\u00e4r oder unrealistisch abgetan, insbesondere wenn sie fest verankerte Entwicklungsinteressen in Frage stellen.<\/p>\n

KTP argumentierte, dass diese Denkweise das Potenzial des Landes untergr\u00e4bt, sinnvolle, menschenzentrierte Umgebungen zu schaffen. \u201eArchitektur ist kein Accessoire der Planung\u201c, erkl\u00e4rte die Kammer. \u201eSie ist der Kern dessen, wie Gesellschaften Werte, Kultur und kollektive Identit\u00e4t zum Ausdruck bringen.\u201c<\/p>\n

In ihrer Erkl\u00e4rung forderte die Kammer einen Wandel in der Wahrnehmung: Architektur sollte nicht mehr als regulatorisches Hindernis betrachtet werden, sondern als ein wichtiges Instrument f\u00fcr den nationalen Fortschritt anerkannt werden. Eine Gesellschaft, die Design untersch\u00e4tzt, so warnte die KTP, l\u00e4uft Gefahr, R\u00e4ume zu schaffen, die eher entfremden als inspirieren.<\/p>\n

Die Kluft zwischen Politik und Praxis<\/h2>\n

Malta ist nach wie vor eines von nur zwei europ\u00e4ischen L\u00e4ndern ohne nationale Architekturpolitik. Das Fehlen eines solchen Dokuments, so die KTP, habe zu jahrzehntelanger unzusammenh\u00e4ngender Stadterweiterung und verpassten Chancen beigetragen, Qualit\u00e4t in \u00f6ffentliche Projekte zu integrieren.<\/p>\n

In vielen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern legen nationale Architekturpolitiken Leitprinzipien fest, die alles von Wohnungsbaustrategien bis hin zur \u00f6ffentlichen Beschaffung regeln. Sie stellen sicher, dass \u00f6ffentliche Geb\u00e4ude hohen Designstandards entsprechen, dass das kulturelle Erbe gesch\u00fctzt wird und dass Nachhaltigkeit in allen Bereichen verankert ist.<\/p>\n

Im Gegensatz dazu verlief die Entwicklung Maltas oft eher ad hoc. Einzelne Projekte m\u00f6gen zwar dem Wortlaut des Gesetzes entsprechen, tragen aber nicht wesentlich zum Charakter oder Zusammenhalt ihrer Umgebung bei. Dieser fragmentarische Ansatz f\u00fchrt laut KTP dazu, dass Architekten nur begrenzten Einfluss haben und die B\u00fcrger wenig Vertrauen in das Planungssystem haben.<\/p>\n

Ein gemeinsamer Weg in die Zukunft<\/h2>\n

Der erneute Appell der KTP an die Regierung ist nicht nur eine Kritik, sondern eine Einladung zur Zusammenarbeit. Die Kammer hat die Beh\u00f6rden aufgefordert, bei der Ausarbeitung einer nationalen Architekturpolitik, die Maltas einzigartigen Kontext widerspiegelt, direkt mit Berufsverb\u00e4nden, Universit\u00e4ten und der Zivilgesellschaft zusammenzuarbeiten.<\/p>\n

Eine solche Zusammenarbeit w\u00fcrde ihrer Meinung nach das gemeinsame Verantwortungsbewusstsein und die Rechenschaftspflicht f\u00f6rdern. Die Politik k\u00f6nnte klare Leistungsindikatoren f\u00fcr Designqualit\u00e4t, Nachhaltigkeit, Barrierefreiheit und gesellschaftliches Engagement festlegen. Sie k\u00f6nnte auch sicherstellen, dass \u00f6ffentliche Investitionen in Infrastruktur und Wohnungsbau mit langfristigen sozialen und \u00f6kologischen Zielen in Einklang stehen.<\/p>\n

KTP betonte, dass die Schaffung dieser Politik nicht bedeuten w\u00fcrde, eine weitere b\u00fcrokratische Ebene hinzuzuf\u00fcgen. Vielmehr w\u00fcrde sie einen Rahmen bieten, um die Entscheidungsfindung zu straffen, Konflikte zu reduzieren und das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in die Planungsergebnisse zu st\u00e4rken.<\/p>\n

Der Spagat zwischen Fortschritt und Erhaltung<\/h2>\n

Eine der gr\u00f6\u00dften Herausforderungen Maltas besteht darin, Fortschritt und Erhaltung in Einklang zu bringen. Die begrenzte Landfl\u00e4che des Landes in Verbindung mit seinem reichen architektonischen Erbe macht es besonders anf\u00e4llig f\u00fcr \u00dcberentwicklung.<\/p>\n

Architekten haben wiederholt gefordert, dass bei Planungsentscheidungen kulturelle und \u00f6kologische Sensibilit\u00e4t als zentrale Kriterien ber\u00fccksichtigt werden. Anstatt den Schutz des kulturellen Erbes als Hindernis zu betrachten, sollte er ihrer Meinung nach als ein Gewinn angesehen werden, der den langfristigen Wert und die Identit\u00e4t des Landes steigert.<\/p>\n

Eine nationale Politik k\u00f6nnte laut KTP dazu beitragen, die Erfolgskriterien im Bausektor neu zu definieren \u2013 indem der Fokus von Quantit\u00e4t und Geschwindigkeit auf Qualit\u00e4t und Verm\u00e4chtnis verlagert wird. Dies w\u00fcrde nicht nur den Einwohnern zugutekommen, sondern auch Maltas Ruf als Land st\u00e4rken, das Handwerkskunst und kulturelle Kontinuit\u00e4t sch\u00e4tzt.<\/p>\n

Ausblick<\/h2>\n

Der erneute Appell der Kammer spiegelt einen wachsenden Konsens unter Fachleuten wider, dass das derzeitige System nicht nachhaltig ist. Ohne eine \u00fcbergreifende Architekturstrategie l\u00e4uft Malta Gefahr, weiter an visueller Koh\u00e4renz, \u00f6ffentlichem Vertrauen und Ortsbezug zu verlieren.<\/p>\n

Angesichts des zunehmenden Drucks durch die Urbanisierung wird die Notwendigkeit einer gemeinsamen nationalen Vision immer dringlicher. Die vorgeschlagene nationale Architekturpolitik bietet einen Weg, um Vertrauen wiederherzustellen, Standards zu erh\u00f6hen und sicherzustellen, dass die gebaute Umwelt sowohl der heutigen als auch zuk\u00fcnftigen Generationen dient.<\/p>\n

KTP schloss seine Erkl\u00e4rung mit dem Hinweis, dass es bei Architektur nicht nur um den Bau von Geb\u00e4uden geht, sondern um die Gestaltung der menschlichen Erfahrung. Die Botschaft der Kammer ist klar: Die zuk\u00fcnftige Widerstandsf\u00e4higkeit Maltas h\u00e4ngt von der Integrit\u00e4t seines Designs ab \u2013 und vom Mut, sich etwas Besseres vorzustellen.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Der erneute Aufruf der Architektenkammer zu einer nationalen Architekturpolitik ist f\u00fcr Malta ein entscheidender Moment, um seine Vision der bebauten Umwelt zu \u00fcberdenken. Das Land steht an einem Scheideweg, an dem unkoordinierte Entwicklung und kurzfristige wirtschaftliche Ambitionen weiterhin seine st\u00e4dtische Identit\u00e4t, sein \u00f6kologisches Gleichgewicht und sein kulturelles Erbe untergraben.<\/strong><\/p>\n

Eine koh\u00e4rente Architekturpolitik w\u00e4re nicht nur ein symbolisches Dokument, sondern w\u00fcrde als strategischer Rahmen dienen, um Maltas Wachstum, Bauwesen und Erhaltung seiner R\u00e4ume f\u00fcr zuk\u00fcnftige Generationen zu lenken. Eine solche Politik k\u00f6nnte die Zusammenarbeit zwischen Regierung, Architekten und Gemeinden st\u00e4rken und sicherstellen, dass Entscheidungen \u00fcber Landnutzung, Gestaltung und Infrastruktur von den Grunds\u00e4tzen der Qualit\u00e4t, Nachhaltigkeit und Inklusivit\u00e4t geleitet werden.<\/strong><\/p>\n

Die Botschaft von KTP ist sowohl eine Warnung als auch eine Chance: Ohne Reformen l\u00e4uft Malta Gefahr, ein System aufrechtzuerhalten, das Konformit\u00e4t \u00fcber Kreativit\u00e4t und Quantit\u00e4t \u00fcber Qualit\u00e4t stellt. Mit einer gemeinsamen Vision kann das Land jedoch St\u00e4dte und Gemeinden schaffen, die Integrit\u00e4t, Widerstandsf\u00e4higkeit und einen tiefen Respekt f\u00fcr den Kontext und das Erbe widerspiegeln.<\/strong><\/p>\n

Letztendlich liegt der Weg in die Zukunft nicht in der Einf\u00fchrung weiterer Vorschriften, sondern in der F\u00f6rderung eines kulturellen und institutionellen Wandels \u2013 eines Wandels, der Architektur als \u00f6ffentliches Gut und wesentlichen Bestandteil des langfristigen sozialen, wirtschaftlichen und \u00f6kologischen Wohlergehens Maltas anerkennt. Der Appell der Kammer l\u00e4dt Politiker und B\u00fcrger gleicherma\u00dfen dazu ein, sich neu vorzustellen, wie die R\u00e4ume des Landes aussehen k\u00f6nnten, wenn sie mit Sinn, Sorgfalt und kollektivem Ehrgeiz gestaltet w\u00fcrden.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist die Architektenkammer (Kamra tal-Periti)?<\/strong>
\nEs handelt sich um die Berufsvereinigung, die Architekten und Bauingenieure in Malta vertritt und sich f\u00fcr herausragende Designqualit\u00e4t, Nachhaltigkeit und berufliche Integrit\u00e4t einsetzt.<\/p>\n

Warum fordert die KTP eine nationale Architekturpolitik?<\/strong>
\nDie KTP ist der Ansicht, dass Malta eine langfristige Vision ben\u00f6tigt, um die Designqualit\u00e4t, Stadtplanung und Nachhaltigkeit in seinen St\u00e4dten und Landschaften zu verbessern.<\/p>\n

Mit welchen Problemen ist das derzeitige Planungssystem Maltas konfrontiert?<\/strong>
\nArchitekten argumentieren, dass es rechtliche Verfahren gegen\u00fcber der Designqualit\u00e4t priorisiert, was zu fragmentierten, uninspirierten Entwicklungen und einem Verlust der kulturellen Identit\u00e4t f\u00fchrt.<\/p>\n

Was bedeutet \u201eDesign for Strength\u201d in diesem Zusammenhang?<\/strong>
\nDas Thema fordert Architekten dazu auf, in ihrer Arbeit Resilienz zu schaffen \u2013 nicht nur strukturell, sondern auch institutionell, kulturell und \u00f6kologisch.<\/p>\n

Wie w\u00fcrde eine nationale Architekturpolitik Malta zugutekommen?<\/strong>
\nSie w\u00fcrde gemeinsame Standards f\u00fcr Design, Nachhaltigkeit und Denkmalschutz festlegen und so eine koh\u00e4rente und qualitativ hochwertige Entwicklung gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Warum ist Malta eines der wenigen europ\u00e4ischen L\u00e4nder ohne eine solche Politik?<\/strong>
\nDas Fehlen langfristiger Planungsrahmen und eines politischen Konsenses hat die Verabschiedung einer formellen Architekturpolitik verz\u00f6gert.<\/p>\n

Welche Rolle w\u00fcrden Architekten bei der Politikentwicklung spielen?<\/strong>
\nKTP strebt eine enge Zusammenarbeit zwischen Architekten, politischen Entscheidungstr\u00e4gern und der \u00d6ffentlichkeit an, um sicherzustellen, dass die Politik den kulturellen und \u00f6kologischen Bed\u00fcrfnissen Maltas entspricht.<\/p>\n

Wie kann Architektur das Wohlbefinden der Gemeinschaft verbessern?<\/strong>
\nGut gestaltete R\u00e4ume k\u00f6nnen soziale Interaktion, Inklusion und Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl f\u00f6rdern und so das geistige und k\u00f6rperliche Wohlbefinden verbessern.<\/p>\n

Was versteht KTP unter \u201eDesigning for Integrity\u201c (Gestaltung f\u00fcr Integrit\u00e4t)?<\/strong>
\nDamit ist die Wiederherstellung von Ehrlichkeit und Sinnhaftigkeit in der Architekturpraxis gemeint, um sicherzustellen, dass \u00f6ffentliche und private Projekte dem Gemeinwohl dienen.<\/p>\n

Was ist der n\u00e4chste Schritt f\u00fcr Maltas Architektenschaft?<\/strong>
\nKTP plant, sich weiterhin mit der Regierung und der Zivilgesellschaft auseinanderzusetzen, um die Ausarbeitung und Umsetzung einer nationalen Architekturpolitik voranzutreiben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u00e4hrend Malta weiterhin mit rasanten st\u00e4dtebaulichen Entwicklungen und Kontroversen in der Stadtplanung zu k\u00e4mpfen hat, hat die Architektenkammer (Kamra tal-Periti, KTP) erneut ihre Forderung nach einer nationalen Architekturpolitik bekr\u00e4ftigt und dabei die dringende Notwendigkeit einer langfristigen Vision betont, die als Leitfaden f\u00fcr die Gestaltung der St\u00e4dte, Landschaften und \u00f6ffentlichen R\u00e4ume des Landes dienen soll.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":96929,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[67670,76582,11105,76581,76583,587,76579,76578,76577,788,45168,76580],"class_list":["post-96931","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-architektur-malta","tag-architekturreform-malta","tag-denkmalschutz","tag-gebaute-umwelt","tag-kamra-tal-periti-de","tag-malta-news","tag-maltesische-entwicklung","tag-nachhaltiges-design","tag-nationale-architekturpolitik","tag-news-malta-de","tag-stadtplanung-malta","tag-welttag-der-architektur-2025"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96931\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}