{"id":99833,"date":"2025-11-04T11:00:34","date_gmt":"2025-11-04T09:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/malta-media.com\/?p=99833"},"modified":"2025-11-04T11:00:34","modified_gmt":"2025-11-04T09:00:34","slug":"malta-ngos-werfen-kulturbehorde-pflichtversagen-vor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malta-media.com\/de\/malta-ngos-werfen-kulturbehorde-pflichtversagen-vor\/","title":{"rendered":"Malta NGOs werfen Kulturbeh\u00f6rde Pflichtversagen vor"},"content":{"rendered":"

In Malta haben sich die Spannungen zwischen zivilgesellschaftlichen Organisationen und der Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr Kulturerbe (SCH) versch\u00e4rft, da die Besorgnis \u00fcber den Erhalt des Kulturerbes zunimmt. Zwei Umwelt-Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und eine Anwohnerinitiative haben k\u00fcrzlich eine gemeinsame Pressekonferenz vor dem B\u00fcro der SCH organisiert und der Beh\u00f6rde vorgeworfen, ihre gesetzlichen und ethischen Verpflichtungen zum Schutz der historischen und arch\u00e4ologischen St\u00e4tten des Landes systematisch zu vernachl\u00e4ssigen.<\/strong><\/p>\n

Die Organisationen \u2013 Flimkien G\u0127al Ambjent A\u0127jar (FAA), Din L-Art \u0126elwa (DL\u0126) und die in Valletta ans\u00e4ssige Residenti Beltin \u2013 \u00e4u\u00dferten gemeinsam ihre Frustration \u00fcber das, was sie als beunruhigendes Muster der \u201ePassivit\u00e4t und Komplizenschaft\u201d der SCH angesichts wiederholter Bedrohungen f\u00fcr Maltas Kulturerbe bezeichneten.<\/p>\n

In einer scharf formulierten Erkl\u00e4rung der FAA-Koordinatorin Astrid Vella erkl\u00e4rte die Gruppe: \u201eWir haben eine erhebliche Ver\u00e4nderung in der Herangehensweise der Superintendence for Cultural Heritage (SCH) festgestellt, die ihre Aufgaben ignoriert und stattdessen Entwicklern gr\u00fcnes Licht gibt, Maltas wertvolles und einzigartiges Kulturerbe zu zerst\u00f6ren. Dies hat ein unakzeptables Ausma\u00df erreicht.\u201d<\/p>\n

Diese \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung hat die Debatte \u00fcber die Rolle der staatlichen Beh\u00f6rden beim Schutz des maltesischen Kulturerbes neu entfacht, insbesondere da die Stadtentwicklung in historisch sensiblen Gebieten weiter voranschreitet.<\/p>\n

Vorw\u00fcrfe der Unt\u00e4tigkeit und des Schweigens<\/h2>\n

Die FAA und ihre Partner warfen der SCH vor, in den letzten zwei Jahren \u201edie Augen verschlossen\u201c zu haben, als es um zahlreiche Verst\u00f6\u00dfe gegen den Denkmalschutz ging. Die NGOs behaupten, dass die SCH trotz zahlreicher Appelle wiederholt vers\u00e4umt habe, einzugreifen oder formelle Einw\u00e4nde gegen Projekte zu erheben, die Maltas historischen Sehensw\u00fcrdigkeiten und traditioneller Architektur irreversiblen Schaden zuf\u00fcgen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Einer der zentralen F\u00e4lle, die auf der Pressekonferenz diskutiert wurden, war die arch\u00e4ologische St\u00e4tte Santa Verna in Xag\u0127ra, Gozo. Carmen Bajada, eine Anwohnerin, erkl\u00e4rte, dass die St\u00e4tte, die \u00dcberreste aus mehr als 7.000 Jahren enth\u00e4lt, nun durch nahegelegene Bauvorhaben ernsthaft bedroht ist. Wenn diese Projekte genehmigt werden, w\u00fcrden die Bauarbeiten nur wenige Meter von den pr\u00e4historischen Tempeln entfernt stattfinden.<\/p>\n

Die FAA beharrt darauf, dass an der St\u00e4tte menschliche \u00dcberreste entdeckt wurden, was fr\u00fcheren Aussagen der SCH widerspricht, die solche Funde dementiert hatte. Die NGO erkl\u00e4rte, dass die SCH, nachdem die FAA die Behauptung der Beh\u00f6rde \u00f6ffentlich angefochten hatte, sp\u00e4ter ihre Position revidierte und das Vorhandensein menschlicher \u00dcberreste best\u00e4tigte. Trotz dieser Best\u00e4tigung hat die SCH Berichten zufolge keine der Bauantr\u00e4ge in diesem Gebiet abgelehnt.<\/p>\n

Aktivisten sagen, sie w\u00fcrden die Arbeit der Beh\u00f6rde \u00fcbernehmen<\/h2>\n

Der Kulturfotograf und Aktivist Daniel Cilia, der seit Jahrzehnten Kulturst\u00e4tten auf Gozo dokumentiert, warf der SCH vor, ihre Untersuchungs- und Aufsichtspflichten nicht zu erf\u00fcllen. Er argumentierte, dass Transparenz und Dokumentation immer schwieriger zu erreichen seien.<\/p>\n

Laut Cilia \u201e\u00fcbernehmen Aktivisten letztendlich die Arbeit der SCH anstelle von ihr\u201c. Seine \u00c4u\u00dferungen spiegeln die wachsende Wahrnehmung unter Denkmalsch\u00fctzern wider, dass B\u00fcrgerinitiativen gezwungen sind, die L\u00fccke zu f\u00fcllen, die durch die Unt\u00e4tigkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rden entstanden ist.<\/p>\n

Cilias Frustration unterstreicht eine allgemeinere Kritik: dass \u00f6ffentliche Institutionen, die f\u00fcr die kulturelle Aufsicht zust\u00e4ndig sind, zulassen, dass kommerzielle und politische Interessen ihre Kernaufgabe \u00fcberschatten.<\/p>\n

Die Identit\u00e4t Vallettas in Gefahr<\/h2>\n

Die ge\u00e4u\u00dferten Bedenken beschr\u00e4nkten sich nicht nur auf Gozo. Billy McBee, ein Vertreter von Residenti Beltin, sprach leidenschaftlich \u00fcber die Erosion des historischen Charakters von Valletta. McBee argumentierte, dass die Zur\u00fcckhaltung der SCH, gegen gro\u00df angelegte Bauprojekte Einspruch zu erheben, zum allm\u00e4hlichen Verlust der Authentizit\u00e4t und Identit\u00e4t der Stadt beigetragen habe.<\/p>\n

Er sagte, dass Valletta, einst als UNESCO-Weltkulturerbe gefeiert, zunehmend von moderner Bebauung und immer h\u00f6heren Geb\u00e4uden \u00fcberschattet werde. \u201eDie Skyline von Valletta, die einst ein ikonisches Symbol f\u00fcr die einzigartige Sch\u00f6nheit der Stadt war, ist heute durch die zunehmende H\u00f6he der Geb\u00e4ude, Kr\u00e4ne und anderer Strukturen bedroht … Heute wird dieser Titel ausschlie\u00dflich dazu genutzt, um extremen Kommerz und touristische Werbung zu kennzeichnen, und das ist ein Verrat an dem, was die UNESCO mit dem Status von Valletta erreichen wollte\u201c, erkl\u00e4rte McBee.<\/p>\n

Seine \u00c4u\u00dferungen spiegeln eine weit verbreitete Stimmung unter Einwohnern und Natursch\u00fctzern wider, die bef\u00fcrchten, dass der Schutz des Kulturerbes dem Wirtschaftswachstum untergeordnet wird, insbesondere im Immobilien- und Tourismussektor.<\/p>\n

Din L-Art \u0126elwa kritisiert Vers\u00e4umnis, Fort Chambray zu sch\u00fctzen<\/h2>\n

Auf derselben Pressekonferenz kritisierte Patrick Calleja, Pr\u00e4sident von Din L-Art \u0126elwa, die SCH daf\u00fcr, dass sie die britischen Kasernen in Fort Chambray \u2013 eine St\u00e4tte, die f\u00fcr ihre historische Bedeutung anerkannt ist \u2013 nicht erhalten habe. Calleja verwies auf das Protokoll einer Sitzung der Planungsbeh\u00f6rde (PA), in dem ausdr\u00fccklich die Erhaltung der Kasernen empfohlen wurde. Seiner Meinung nach habe die SCH jedoch den Rat ihres eigenen Beratungsausschusses ignoriert und keine ausreichenden Ma\u00dfnahmen ergriffen, um den Verfall der St\u00e4tte zu verhindern.<\/p>\n

Der Fall Fort Chambray ist laut Aktivisten ein Beispiel f\u00fcr ein immer wiederkehrendes Problem, bei dem Expertenaussch\u00fcsse Empfehlungen aussprechen, die anschlie\u00dfend von der SCH oder anderen Verwaltungsbeh\u00f6rden ignoriert werden. Calleja erkl\u00e4rte, dass eine solche Unt\u00e4tigkeit sowohl die Glaubw\u00fcrdigkeit der Denkmalschutzsysteme als auch das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit in nationale Institutionen untergrabe.<\/p>\n

Der Fall des Bauernhauses in Rabat<\/h2>\n

Ein weiterer umstrittener Vorfall, den die NGOs erw\u00e4hnten, betraf ein 130 Jahre altes Bauernhaus in Triq il-Buskett, Rabat. Das Bauernhaus war als arch\u00e4ologisch sensible St\u00e4tte eingestuft worden, was besondere Schutzma\u00dfnahmen bei Bau- oder Ausgrabungsarbeiten in der N\u00e4he erforderlich machte.<\/p>\n

Trotz dieses Status behaupten die NGOs, dass der Abriss und die Bebauung ohne eine angemessene Methodenerkl\u00e4rung \u2013 ein formelles Dokument, in dem dargelegt wird, wie mit arch\u00e4ologischen \u00dcberresten w\u00e4hrend der Arbeiten umgegangen werden soll \u2013 genehmigt wurden. Infolgedessen wurde die St\u00e4tte Berichten zufolge ger\u00e4umt und historische Strukturen gingen verloren, bevor eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Untersuchung abgeschlossen werden konnte.<\/p>\n

Der Koordinator der FAA beschrieb den Vorfall als symbolisch f\u00fcr ein umfassenderes institutionelles Versagen und erkl\u00e4rte, dass \u201eunsere Identit\u00e4t von den Menschen zerst\u00f6rt wird, die sie eigentlich sch\u00fctzen sollten\u201c.<\/p>\n

Weiterreichende Auswirkungen auf Governance und Rechenschaftspflicht<\/h2>\n

Die Vorw\u00fcrfe gegen die SCH werfen Fragen zum Governance-Rahmen f\u00fcr den Schutz des kulturellen Erbes Maltas auf. Nach maltesischem Recht fungiert die SCH als wichtigstes Beratungsgremium f\u00fcr den Schutz arch\u00e4ologischer, architektonischer und k\u00fcnstlerischer G\u00fcter von nationaler Bedeutung. Zu ihren Aufgaben geh\u00f6ren die Bewertung von Bauantr\u00e4gen, die Abgabe von Empfehlungen zum Schutz des Kulturerbes und die Sicherstellung, dass Bauvorhaben keine St\u00e4tten von historischem Wert beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Kritiker argumentieren jedoch, dass die SCH in der Praxis zunehmend kommerziellen Interessen nachgibt. In der Erkl\u00e4rung der NGOs wurde angedeutet, dass die Entscheidungen der Beh\u00f6rde oft eher den Interessen der Bautr\u00e4ger als den Priorit\u00e4ten des Denkmalschutzes entsprechen.<\/p>\n

Einige Analysten f\u00fchren dies auf mangelnde politische Unabh\u00e4ngigkeit und unzureichende Ressourcen zur\u00fcck. Andere argumentieren, dass der wachsende Druck durch den Bauboom in Malta es den \u00f6ffentlichen Stellen erschwert, wirtschaftliche und \u00f6kologische Erw\u00e4gungen effektiv in Einklang zu bringen.<\/p>\n

Kontroverse um das Bauprojekt in Xemxija<\/h2>\n

In einem aktuellen Bericht von The Shift wurde bekannt, dass die SCH sich geweigert hatte, sich zu einem gro\u00df angelegten Bauprojekt in Xemxija zu \u00e4u\u00dfern, wo angeblich Wagenrinnen entdeckt worden waren, bei denen es sich vermutlich um alte, in Kalkstein eingravierte Spurrillen handelt. Das Schweigen der SCH zu diesem Thema hat die Kritik von Aktivisten weiter angeheizt, die behaupten, dass die Beh\u00f6rde sich regelm\u00e4\u00dfig der \u00f6ffentlichen Kontrolle entzieht.<\/p>\n

Eine solche Zur\u00fcckhaltung, so argumentieren sie, verst\u00e4rke nur den Eindruck, dass die Aufsicht \u00fcber das Kulturerbe in Malta im Laufe der Zeit erheblich geschw\u00e4cht worden sei.<\/p>\n

Forderungen nach Transparenz und Reformen<\/h2>\n

Im Anschluss an die Pressekonferenz erneuerten die NGOs ihre Forderung nach einer systemischen Reform der Arbeitsweise der SCH. Sie forderten die maltesische Regierung nachdr\u00fccklich auf, die institutionelle Rechenschaftspflicht zu st\u00e4rken und sicherzustellen, dass die Entscheidungen der SCH von Fachwissen im Bereich Kulturerbe und nicht von kommerziellen Interessen geleitet werden.<\/p>\n

Au\u00dferdem forderten sie eine st\u00e4rkere Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit am Prozess des Kulturerbe-Schutzes und verlangten, dass zivilgesellschaftliche Organisationen w\u00e4hrend der Planungsphasen leichteren Zugang zu Informationen und formelle Konsultationsrechte erhalten.<\/p>\n

Nach Ansicht der Gruppen ist ein transparentes und partizipatives System unerl\u00e4sslich, um Interessenkonflikte zu vermeiden und Maltas historische Identit\u00e4t f\u00fcr k\u00fcnftige Generationen zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Notwendigkeit einer klaren Gesetzgebung<\/h2>\n

Von Denkmalsch\u00fctzern konsultierte Rechtsexperten argumentieren, dass die bestehenden Gesetze, die die Aufgaben der SCH regeln, zwar umfassend sind, aber nur unzureichend durchgesetzt werden. Es besteht die Sorge, dass Ermessensbefugnisse, wenn sie nicht angemessen kontrolliert werden, zu uneinheitlichen Auslegungen der Verpflichtungen im Bereich des Kulturerbes f\u00fchren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die von Denkmalschutzgruppen vorgeschlagenen Reformen umfassen klarere gesetzliche Fristen f\u00fcr die Pr\u00fcfung von Bauantr\u00e4gen durch die SCH, die obligatorische Ver\u00f6ffentlichung aller Denkmalschutzgutachten und strengere Strafen f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe durch Bautr\u00e4ger.<\/p>\n

Ohne diese Ma\u00dfnahmen, so warnen sie, riskiere Malta den Verlust unersetzlicher St\u00e4tten von kulturellem und arch\u00e4ologischem Wert.<\/p>\n

Kulturerbe als nationale Verantwortung<\/h2>\n

Die Debatte geht \u00fcber die administrative Effizienz hinaus. F\u00fcr viele maltesische B\u00fcrger ist die Erhaltung des Kulturerbes eng mit Fragen der nationalen Identit\u00e4t, Kontinuit\u00e4t und W\u00fcrde verbunden.<\/p>\n

Die reiche Geschichte Maltas, die bis in die neolithischen Zivilisationen zur\u00fcckreicht, ist nach wie vor ein wichtiger Bestandteil seines internationalen Images und seiner Tourismuswirtschaft. Der Verfall alter Tempel, milit\u00e4rischer Bauwerke und traditioneller Stadtbilder bedroht nicht nur das historische Verst\u00e4ndnis, sondern auch Maltas Ruf als Nation, die ihre Wurzeln sch\u00e4tzt.<\/p>\n

Die Botschaft der NGOs geht daher weit \u00fcber lokale Planungsstreitigkeiten hinaus. Sie spiegelt eine breitere Forderung nach Verantwortlichkeit, Integrit\u00e4t und Respekt vor der Geschichte inmitten des wachsenden Modernisierungsdrucks wider.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Die Kontroverse um die Oberaufsicht f\u00fcr Kulturerbe verdeutlicht die kritische Spannung zwischen Wirtschaftswachstum und Kulturerhalt in Malta. W\u00e4hrend Entwicklungsprojekte zur Infrastruktur und zu Investitionen beitragen, warnen Denkmalsch\u00fctzer, dass eine unkontrollierte Expansion die Gefahr birgt, das Wesen der maltesischen Identit\u00e4t auszul\u00f6schen.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend FAA, Din L-Art \u0126elwa und Residenti Beltin weiterhin f\u00fcr Reformen k\u00e4mpfen, bleibt ihre Botschaft klar: Das kulturelle Erbe ist keine Handelsware, sondern ein kollektives Erbe, das durch Transparenz, Integrit\u00e4t und Respekt vor dem Gesetz gesch\u00fctzt werden muss.<\/strong><\/p>\n

H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n

Was ist die Oberaufsicht f\u00fcr Kulturerbe?<\/strong>
\nDie Oberaufsicht f\u00fcr Kulturerbe (SCH) ist die maltesische Beh\u00f6rde, die f\u00fcr den Schutz und die Verwaltung von St\u00e4tten von historischer, arch\u00e4ologischer und architektonischer Bedeutung zust\u00e4ndig ist.<\/p>\n

Warum kritisieren NGOs die SCH?<\/strong>
\nDie NGOs behaupten, dass die SCH in mehreren F\u00e4llen, in denen kulturelle und arch\u00e4ologische St\u00e4tten durch Bauvorhaben bedroht waren, nicht eingegriffen hat.<\/p>\n

Was geschieht in Santa Verna auf Gozo?<\/strong>
\nBautr\u00e4ger haben Antr\u00e4ge f\u00fcr Bauprojekte in der N\u00e4he der antiken Tempel von Santa Verna gestellt, was Bef\u00fcrchtungen weckt, dass die arch\u00e4ologische Integrit\u00e4t der St\u00e4tte besch\u00e4digt werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Welche Beweise st\u00fctzen die Behauptungen der NGOs?<\/strong>
\nDie NGOs f\u00fchren mehrere dokumentierte F\u00e4lle an, darunter die R\u00fccknahme von Entscheidungen der SCH bez\u00fcglich menschlicher \u00dcberreste und den Abriss eines gesch\u00fctzten Bauernhauses.<\/p>\n

Warum ist die Skyline von Valletta umstritten?<\/strong>
\nAktivisten argumentieren, dass die zunehmende H\u00f6he der Geb\u00e4ude und die Baut\u00e4tigkeit in Valletta den Status der Stadt als UNESCO-Weltkulturerbe und ihren historischen Charme gef\u00e4hrden.<\/p>\n

Welche Bedenken wurden in Bezug auf Fort Chambray ge\u00e4u\u00dfert?<\/strong>
\nDin L-Art \u0126elwa kritisierte die SCH daf\u00fcr, dass sie den Rat von Experten ignoriert habe, die britischen Kasernen in Fort Chambray zu erhalten, die als Teil des maltesischen Kulturerbes gelten.<\/p>\n

Was sagt die SCH zu ihrer Verteidigung?<\/strong>
\nZum Zeitpunkt der Berichterstattung hat die SCH noch keine detaillierten \u00f6ffentlichen Antworten auf die konkreten Vorw\u00fcrfe der NGOs ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Welche Rolle spielt die Beteiligung der \u00d6ffentlichkeit beim Schutz des Kulturerbes?<\/strong>
\nNGOs dr\u00e4ngen die Regierung, zivilgesellschaftlichen Gruppen eine st\u00e4rkere Beteiligung und einen besseren Zugang zu Informationen w\u00e4hrend der Planungs- und \u00dcberpr\u00fcfungsprozesse zu gew\u00e4hren.<\/p>\n

Was ist mit dem Bauernhaus in Rabat geschehen?<\/strong>
\nTrotz seines arch\u00e4ologischen Schutzstatus wurde das Bauernhaus Berichten zufolge abgerissen, um Platz f\u00fcr neue Bauvorhaben zu schaffen, ohne dass ausreichende Schutzma\u00dfnahmen getroffen wurden.<\/p>\n

Was fordern die NGOs von der Regierung?<\/strong>
\nSie fordern institutionelle Reformen, Transparenz und eine strengere Durchsetzung der Denkmalschutzgesetze, um die kulturelle Identit\u00e4t Maltas zu bewahren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Malta haben sich die Spannungen zwischen zivilgesellschaftlichen Organisationen und der Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr Kulturerbe (SCH) versch\u00e4rft, da die Besorgnis \u00fcber den Erhalt des Kulturerbes zunimmt. Zwei Umwelt-Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und eine Anwohnerinitiative haben k\u00fcrzlich eine gemeinsame Pressekonferenz vor dem B\u00fcro der SCH organisiert und der Beh\u00f6rde vorgeworfen, ihre gesetzlichen und ethischen Verpflichtungen zum Schutz der historischen und arch\u00e4ologischen St\u00e4tten des Landes systematisch zu vernachl\u00e4ssigen.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":99831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[579],"tags":[48898,11110,43971,78411,55791,43495,587,788,78412,78320,33257,74120],"class_list":["post-99833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-malta-news","tag-din-l-art-helwa-de","tag-flimkien-ghal-ambjent-ahjar-de","tag-fort-chambray-de","tag-gozo-tempel","tag-kulturschutz","tag-malta-kulturerbe","tag-malta-news","tag-news-malta-de","tag-rabat-bauernhaus","tag-superintendence-for-cultural-heritage-de","tag-valletta-unesco-de","tag-xemxija-entwicklung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malta-media.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}