UK Glücksspielsteuer Einnahmen steigen nach höherer Remote Gaming Duty 2026

Nach vorläufigen Zahlen der britischen Steuerbehörde HM Revenue & Customs sind die Glücksspielsteuereinnahmen in den ersten vier Monaten des Geschäftsjahres 2026/2027 gestiegen. Die Gesamteinnahmen aus Wett- und Glücksspielsteuern beliefen sich zwischen April und Juli 2026 auf 1,933 Milliarden Pfund, was einem Anstieg von 309 Millionen Pfund bzw. 19 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Die HMRC erklärte, der Anstieg spiegele voraussichtlich zum Teil den im April eingeführten höheren Steuersatz für Online-Glücksspiele wider.

Die Zahlen liefern einen ersten Hinweis auf die fiskalischen Auswirkungen der überarbeiteten Steuerstruktur. Sie dürften auch weiterhin im Mittelpunkt der Debatte darüber stehen, ob weitere Erhöhungen der Glücksspielsteuern die öffentlichen Einnahmen stärken könnten, ohne die Aktivitäten auf dem regulierten Markt einzuschränken.

Die Ergebnisse sollten jedoch mit Vorsicht interpretiert werden. Ein höherer Steuersatz kann die Einnahmen steigern, selbst wenn die zugrunde liegende Kundenaktivität unverändert bleibt oder nachlässt. Die HMRC selbst führt einen Teil des Anstiegs auf die Erhöhung der „Remote Gaming Duty“ (RGD) zurück, sodass anhand der vorläufigen Daten nicht festgestellt werden kann, ob der legale Markt gewachsen ist oder ob die Verbraucher vollständig innerhalb der lizenzierten Kanäle geblieben sind.

Die „Remote Gaming Duty“ wird zu einem zentralen Faktor

Die „Remote Gaming Duty“ gilt für Gewinne aus Online-Glücksspielen mit britischen Kunden. Ab dem 1. April 2026 stieg der Steuersatz von 21 % auf 40 %, was eine erhebliche Veränderung der Steuerlast für Betreiber darstellt, die Online-Glücksspiele im Casino-Stil anbieten.

Die HMRC meldete vorläufige RGD-Einnahmen in Höhe von 376 Millionen Pfund für den Zeitraum April bis Juni 2026. Das waren 67 Millionen Pfund oder 22 % mehr als im Vergleichszeitraum 2025. Die RGD war die höchste der vier Glücksspielabgaben und machte bis einschließlich Juli 50,0 % der gesamten Wett- und Glücksspieleinnahmen seit Jahresbeginn aus.

Die Unterscheidung zwischen Steuerwachstum und Marktwachstum ist wichtig. Der stärkere Beitrag der RGD spiegelt möglicherweise eher den höheren gesetzlichen Steuersatz wider als einen vergleichbaren Anstieg der Glücksspielaktivitäten. Um das Kundenverhalten, die Margen der Betreiber oder die Verlagerung zwischen regulierten und unregulierten Angeboten beurteilen zu können, sind Daten über einen längeren Zeitraum erforderlich.

Die Zahlen für April bis Juni zeigen auch, warum das Gesamtbild komplexer ist als der auf den ersten Blick erkennbare Anstieg um 19 %. Die gesamten Wett- und Glücksspieleinnahmen beliefen sich in diesem Quartal auf 985 Millionen Pfund, was nur 3 Millionen Pfund oder 0,3 % über dem Vorjahreswert lag. Die Einnahmen aus der allgemeinen Wettsteuer betrugen 161 Millionen Pfund, was einem Rückgang von 14 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, während die Einnahmen aus der Lotteriesteuer um 15 % auf 225 Millionen Pfund sanken.

Die steuerpolitische Debatte verlagert sich auf das stationäre Glücksspiel

Die nächste Phase der politischen Debatte konzentriert sich zunehmend auf die Spielautomatenabgabe (Machine Games Duty, MGD). Der Standardsatz für relevante Spielautomaten liegt derzeit bei 20 %, wobei für verschiedene Automatenkategorien auch niedrigere und höhere Sätze gelten.

Die Regierung erwägt weitere Änderungen, darunter einen gemeldeten Vorschlag, den MGD-Standardsatz auf 40 % anzuheben. Dabei handelt es sich bislang um einen politischen Vorschlag und nicht um eine beschlossene Änderung, der vor einer formellen Haushaltsentscheidung oder Gesetzgebung noch überarbeitet werden könnte. Jüngsten Berichten zufolge wird der Vorschlag derzeit geprüft und ist noch keine bestätigte Politik.

Der „Betting and Gaming Council“ hat sich gegen die vorgeschlagene Erhöhung ausgesprochen und im September 2026 die Kampagne „Back Our Betting Shops“ ins Leben gerufen. Die Organisation beruft sich auf Modellrechnungen, wonach ein Spielautomaten-Steuersatz von 40 % fast 1.500 Wettbüros und bis zu 16.000 Arbeitsplätze gefährden und gleichzeitig zu Einnahmeeinbußen für das Finanzministerium führen könnte.

Bei diesen Zahlen handelt es sich um von der Branche gestützte Schätzungen und nicht um gesicherte Ergebnisse. Sie veranschaulichen die potenziellen Auswirkungen, die den politischen Entscheidungsträgern dargelegt werden, insbesondere für Unternehmen, die neben Wett- oder Bingo-Einnahmen auch auf Einnahmen aus Spielautomaten angewiesen sind.

Druck auf Wettunternehmen im Einzelhandel

Die Rank Group hat vor den möglichen Auswirkungen einer höheren MGD-Belastung gewarnt. Das Unternehmen betreibt Grosvenor Casinos und Mecca-Standorte und hat erklärt, dass ein höherer Spielautomatenabgabesatz die Rentabilität der Standorte weiter unter Druck setzen würde.

Rank berichtete, dass im Geschäftsjahr, das im Juni 2026 endete, neun wirtschaftlich unrentable Mecca-Standorte geschlossen wurden. In den jüngsten Ergebnissen heißt es zudem, dass die MGD für die Wirtschaftlichkeit der Standorte von entscheidender Bedeutung ist, und es wird davor gewarnt, dass eine Erhöhung die Steuereinnahmen innerhalb von 12 Monaten verringern könnte.

Ende September erklärte Richard Harris, Vorstandsvorsitzender von Rank, dass eine Anhebung der MGD auf 40 % dazu führen könnte, dass rund ein Drittel der Filialen des Konzerns nicht mehr rentabel wäre. Diese Aussage wurde als Szenario im Zusammenhang mit einer möglichen politischen Änderung dargestellt und sollte nicht als bestätigtes Schließungsprogramm verstanden werden.

JenningsBet hat ähnliche Bedenken geäußert. Der Mitbegründer und Eigentümer Greg Knight warnte, dass eine erhebliche Anhebung der MGD eine große Anzahl seiner Filialen finanziell untragbar machen könnte. Jüngsten Berichten zufolge umfasst das Filialnetz des Unternehmens 212 Filialen; darin wurde eine mögliche Schließung von fast 100 Standorten beschrieben, sollte der Steuervorschlag umgesetzt werden.

Auch Betfred-Gründer Fred Done hat die mögliche Erhöhung kritisiert; jüngsten Berichten zufolge hat er vor umfangreichen Schließungen im gesamten Filialnetz des Unternehmens gewarnt. Diese Äußerungen sind Teil einer laufenden politischen Debatte und spiegeln die Ansichten und Prognosen einer einzelnen Wirtschaftspersönlichkeit wider, nicht jedoch eine bestätigte Regierungsentscheidung.

Warnungen der Branche stoßen auf Gegenargumente

Die Argumente gegen eine höhere Besteuerung sind nicht unumstritten. Paddy-Power-Mitbegründer Stewart Kenny hat die Warnungen von Fred Done öffentlich in Frage gestellt und sie als „altbekannte Panikmache“ bezeichnet.

Kennys Stellungnahme bringt eine zweite Perspektive ein. Er plädiert dafür, zwischen Glücksspielprodukten und dem mit ihnen verbundenen Risikoniveau zu unterscheiden. Seine Äußerungen sind Teil einer breiteren Diskussion darüber, ob die Glücksspielbesteuerung entsprechend den Produkteigenschaften gestaffelt werden sollte, anstatt in verschiedenen Segmenten einheitlich angewendet zu werden.

Diese Meinungsverschiedenheit ist von Bedeutung, da die derzeitigen Erkenntnisse keine eindeutige Antwort liefern. Höhere RGD-Einnahmen zeigen, dass das Finanzministerium in den ersten Monaten nach Einführung des neuen Steuersatzes mehr Einnahmen aus dieser Abgabe erzielt hat. Sie beweisen jedoch für sich genommen nicht, dass die höhere Besteuerung keine Auswirkungen auf das Verbraucherverhalten, die Unternehmensinvestitionen oder die Teilnahme am regulierten Markt hatte.

Was die ersten Zahlen für die Politik bedeuten

Die unmittelbare Erkenntnis aus den HMRC-Daten ist, dass sich die fiskalischen Auswirkungen der RGD-Erhöhung in den öffentlichen Einnahmen widerspiegeln. Die längerfristigen wirtschaftlichen Auswirkungen sind weniger eindeutig.

Die politischen Entscheidungsträger müssen prüfen, ob die höheren Einnahmen Bestand haben, wenn die Betreiber ihre Preisgestaltung, Werbeaktionen, Marketing- und Produktstrategien anpassen. Sie müssen außerdem berücksichtigen, ob Veränderungen bei der Teilnahme am legalen Markt die Steuerbasis im Laufe der Zeit verändern könnten.

Der regulatorische Rahmen fügt eine weitere Ebene hinzu. Die Glücksspielkommission lizenziert und reguliert das kommerzielle Glücksspiel in Großbritannien, während die HMRC die Glücksspielsteuern verwaltet. Das Finanzgesetz von 2026 setzt die Erhöhung der RGD auf 40 % für Abrechnungszeiträume, die am oder nach dem 1. April 2026 beginnen, rechtskräftig in Kraft.

Diese Aufgabentrennung ist relevant, da die Steuererhebung und die Glücksspielregulierung unterschiedliche Aspekte des Marktes messen. Die Steuereinnahmen können auch dann steigen, wenn regulatorische Bedenken bestehen bleiben, und hohe Betreiberumsätze sind nicht unbedingt ein Beweis dafür, dass alle Auswirkungen auf die Verbraucher positiv sind.

Eine vorsichtige Interpretation des Einnahmenanstiegs

Der Anstieg der britischen Glücksspielsteuereinnahmen um 19 % ist zwar bedeutend, doch die plausibelste Interpretation ist, dass er eine starke erste fiskalische Reaktion auf das neue Abgabesystem darstellt und nicht als endgültiges Urteil über die Besteuerung des Glücksspiels zu werten ist.

Die vorläufigen Zahlen beziehen sich nur auf die ersten Monate des Haushaltsjahres und beinhalten eine erhebliche Steuersatzänderung. Sie können daher die Diskussionen um Kanalisierung, nicht lizenziertes Glücksspiel, Schließungen im stationären Handel oder langfristige Steuereinnahmen nicht endgültig klären.

Vorerst untermauern die Daten die kurzfristige Argumentation des Finanzministeriums, dass ein höherer Steuersatz zusätzliche Einnahmen generieren kann. Gleichzeitig lassen sie die umfassendere Frage offen, wie Betreiber und Verbraucher reagieren werden, sobald sich der höhere Steuersatz vollständig etabliert hat.

Fazit

Die neuesten Zahlen der HMRC haben der Debatte um die Glücksspielsteuer im Vereinigten Königreich neues Gewicht verliehen. Die Einnahmen aus Wetten und Glücksspielen beliefen sich zwischen April und Juli 2026 auf 1,933 Milliarden Pfund, was einem Anstieg von insgesamt 19 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die RGD war die größte Glücksspielsteuer, deren Satz sich zu Beginn des Berichtszeitraums verdoppelt hatte.

Dennoch sollten die Zahlen nicht als Beweis dafür gewertet werden, dass höhere Steuern harmlos sind oder dass die von den Betreibern geäußerten Bedenken widerlegt wurden. Der Einnahmenanstieg ist zum Teil eine direkte Folge des höheren gesetzlichen Steuersatzes, während die Auswirkungen auf das Verbraucherverhalten und die langfristige Steuerbasis weiterhin ungewiss sind.

Da sich die Diskussion nun auf mögliche Änderungen der „Machine Games Duty“ (Steuer auf Spielautomaten) verlagert, müssen die politischen Entscheidungsträger die unmittelbaren Mehreinnahmen gegen potenzielle Auswirkungen auf Unternehmen, Beschäftigung, die Teilnahme am regulierten Markt und die Rentabilität stationärer Spielstätten abwägen. Die zuverlässigste Einschätzung wird sich aus langfristigen Daten ergeben und nicht aus einer einzelnen, vorläufigen Momentaufnahme.

Häufig gestellte Fragen

Was sind die Glücksspielsteuereinnahmen im Vereinigten Königreich?
Die Glücksspielsteuereinnahmen im Vereinigten Königreich sind Zahlungen, die die Regierung aus Abgaben auf Wetten, Glücksspiele, Lotterien und bestimmte spielautomatenbasierte Glücksspielaktivitäten einnimmt. Die HMRC veröffentlicht die offiziellen Zahlen.

Um wie viel sind die Glücksspielsteuereinnahmen im Vereinigten Königreich im Jahr 2026 gestiegen?
Die vorläufigen Einnahmen aus Wett- und Glücksspielabgaben beliefen sich zwischen April und Juli 2026 auf 1,933 Milliarden Pfund. Das waren 309 Millionen Pfund oder 19 % mehr als im Vergleichszeitraum des Vorjahres.

Was ist die „Remote Gaming Duty“?
Die „Remote Gaming Duty“ ist eine Steuer, die auf Gewinne aus Online-Glücksspielen mit britischen Kunden erhoben wird. Ab dem 1. April 2026 stieg ihr Satz von 21 % auf 40 %.

Wie hoch waren die Einnahmen aus der Fernspielsteuer zwischen April und Juni 2026?
Die HMRC meldete vorläufige Einnahmen aus der Fernspielsteuer in Höhe von 376 Millionen £ für den Zeitraum April bis Juni 2026. Dieser Wert lag um 67 Millionen £ bzw. 22 % über dem des gleichen Zeitraums im Jahr 2025.

Beweisen höhere Steuereinnahmen, dass die Glücksspielaktivitäten zugenommen haben?
Nein. Höhere Einnahmen können direkt auf einen erhöhten Steuersatz zurückzuführen sein. Die vorläufigen Zahlen belegen für sich genommen nicht, dass die Glücksspielaktivitäten, die Kundenzahl oder der regulierte Marktanteil gestiegen sind.

Was ist die „Machine Games Duty“?
Die „Machine Games Duty“ ist eine Verbrauchssteuer, die auf die Nettoeinnahmen aus bestimmten Spielautomaten im Vereinigten Königreich erhoben wird. Je nach Automatenkategorie gelten unterschiedliche Sätze. Der Standardsatz beträgt derzeit 20 %.

Könnte die „Machine Games Duty“ auf 40 % steigen?
Eine Anhebung auf 40 % wurde als Vorschlag genannt, der derzeit geprüft wird. Dies ist jedoch noch keine bestätigte oder in Kraft getretene Steueränderung und könnte sich noch ändern, bevor die Gesetzgebung endgültig verabschiedet wird.

Was hat der Betting and Gaming Council zu dem Vorschlag gesagt?
Der Betting and Gaming Council hat sich gegen einen höheren MGD-Satz ausgesprochen und die Kampagne „Back Our Betting Shops“ ins Leben gerufen. Er beruft sich dabei auf Modellrechnungen, die erhebliche Risiken für Arbeitsplätze und die Anzahl der Wettbüros prognostizieren, sollte der Satz 40 % erreichen.

Was hat die Rank Group zu einer höheren MGD gesagt?
Die Rank Group hat davor gewarnt, dass eine höhere Spielautomatenabgabe die Rentabilität der unter den Marken „Grosvenor Casinos“ und „Mecca“ betriebenen Spielstätten beeinträchtigen könnte. Geschäftsführer Richard Harris hat ein Szenario angesprochen, in dem bei einem Steuersatz von 40 % etwa ein Drittel des Bestands unrentabel werden könnte.

Wer reguliert das Glücksspiel in Großbritannien?
Die Glücksspielkommission (Gambling Commission) erteilt Lizenzen für den Großteil des kommerziellen Glücksspiels in Großbritannien und reguliert dieses. Die HMRC ist für die Erhebung der Glücksspielabgaben zuständig, einschließlich der Abgabe auf Online-Glücksspiele (Remote Gaming Duty).