Minister verspricht “Allmähliche” Behebung der Ungleichheit bei Vor-1962 Renten

Um die Ungleichheiten im Pensionssystem für Personen, die vor 1962 geboren wurden, anzugehen, kündigte der Sozialpolitikminister Michael Falzon am Dienstag an, dass die Regierung eine Reihe von allmählichen Änderungen plane. Diese Maßnahme erfolgt als Reaktion auf Bedenken, die zuvor in diesem Jahr von dem unabhängigen Kandidaten Arnold Cassola geäußert wurden und eine besondere Diskrepanz beleuchteten.

Die Anomalie und das Engagement des Ministers

Die Einführung einer neuen Obergrenze für Pensionäre nach 1962 im Haushalt 2023 löste Bedenken aus, dass dies unbeabsichtigt zu einer “Einfrierung” der Pensionen der vor 1962 Geborenen führen würde, wodurch ihre Raten beibehalten würden. Diese Diskrepanz würde zu einer bemerkenswerten Ungleichheit führen, wobei Pensionäre vor 1962 fast €350 weniger pro Monat als ihre jüngeren Kollegen erhalten würden.

Als Reaktion darauf betonte Falzon während einer Pressekonferenz, dass die Absicht nicht darin besteht, Pensionen “einzufrieren”, sondern historische Ungleichheiten anzugehen, die von der vorherigen Nationalistischen Partei übernommen wurden. Er versicherte, dass die Regierung aktiv daran arbeitet, diese Situation zu beheben.

Regierungsmaßnahmen

Falzon skizzierte zwei wesentliche Strategien, um das Problem zu lösen. Erstens beabsichtigt die Regierung, zu gesetzlich zu verankern, dass alle Pensionäre gleichmäßige und gleich hohe Erhöhungen ihrer Pensionen erhalten, wie es seit 2018 der Fall ist. Zweitens wird eine allmähliche Anpassung des höchsten pensionsfähigen Einkommens für Personen, die vor 1962 geboren wurden, über mehrere Jahre vorgenommen. Ziel ist es, dieses Einkommen schneller zu erhöhen als bei ihren Kollegen, die nach 1962 geboren wurden, um letztendlich die Lücke zu schließen.

Die Details zu den allmählichen Anpassungen wurden während der Ankündigung nicht mitgeteilt, sodass Raum für weitere Einzelheiten bleibt.

Politische Kontroversen

Auch in der politischen Arena gab es Auseinandersetzungen zu dieser Angelegenheit. Die Labour-Abgeordnete Romilda Zarb argumentierte, dass die Nationalistische Partei auf sozialen Gebieten nicht glaubwürdig sei und lobte die Bemühungen der Labour-Regierung, Familien und Pensionäre zu unterstützen.

Die Nationalistische Partei (PN) warf andererseits der Regierung von Premierminister Robert Abela vor, den Fokus von der Lösung der Pensionen abzulenken und stattdessen parteiische Angriffe auf die Opposition zu starten, anstatt sich ernsthaft mit der Pensionsschieflage zu befassen. Die PN betonte, dass sie bereits lange Zeit bereit sei, ein umfassendes Rentenreformpaket umzusetzen, das verschiedene Ungerechtigkeiten angeht, die die Labour-Partei in ihrer zehnjährigen Regierungszeit nicht lösen konnte.

Die Reaktion von Arnold Cassola

Arnold Cassola, der die Pensionsschieflage ursprünglich aufgezeigt hatte, begrüßte das Engagement von Falzon zur Umsetzung von Veränderungen. Er betonte, dass Falzon zuvor seine Bedenken als unwahr abgetan hatte, nun jedoch verspreche, Vor-1962 Pensionen mit den Post-1962 Kollegen in Einklang zu bringen. Cassola äußerte Optimismus über diese Entwicklung.

Allerdings stellte er eine wichtige Frage zur Umsetzung der Zeitachse dieser Änderungen. Cassola forderte Falzon auf zu klären, ob die Anpassungen über einen Zeitraum von 2-3 Jahren vorgenommen werden, was er für angemessen hielt, oder ob der Zeitrahmen sich weiter erstrecken könnte und möglicherweise die aktuell ältesten Pensionäre von den Vorteilen dieser Anpassungen ausgeschlossen werden könnten. Cassola forderte Klarheit, um den von dieser Angelegenheit betroffenen Pensionären Gewissheit zu bieten.

Schlussfolgerung

Das Engagement des Sozialpolitikministers Michael Falzon zur Behebung der Ungleichheit bei den Pensionssätzen für Pensionäre vor 1962 und nach 1962 ist ein Schritt zur Lösung eines langjährigen Problems. Mit dem Versprechen, allmähliche Anpassungen vorzunehmen und Gerechtigkeit herbeizuführen, zielt die Regierung darauf ab, die Lücke zu schließen und eine faire Behandlung für alle Pensionäre sicherzustellen, unabhängig von ihrem Geburtsjahr.

Häufig gestellte Fragen

Welche Bedenken wurden von Arnold Cassola hinsichtlich der Pensionen geäußert?

Arnold Cassola hat darauf hingewiesen, dass die neue Obergrenze für Pensionäre im Haushalt 2023 Personen benachteiligen würde, die vor 1962 geboren wurden, was potenziell zu niedrigeren Pensionssätzen im Vergleich zu jüngeren Pensionären führen könnte.

Wie plant Minister Falzon, die Pensionsschieflage anzugehen?

Minister Falzon beabsichtigt, allmähliche Änderungen vorzunehmen, indem er gleichmäßige Erhöhungen der Pensionen für alle Pensionäre sicherstellt und das pensionsfähige Einkommen für Personen, die vor 1962 geboren wurden, schneller erhöht als bei ihren Post-1962 Kollegen.

Was ist die Haltung der Nationalistischen Partei (PN) zu dieser Angelegenheit?

Die PN kritisierte die Regierung dafür, sich auf parteiische Angriffe anstatt auf die Behebung der Pensionsschieflage zu konzentrieren. Die PN betonte, dass sie bereits lange Zeit bereit sei, ein umfassendes Rentenreformpaket umzusetzen.

Wie reagierte Arnold Cassola auf das Engagement von Minister Falzon?

Arnold Cassola begrüßte das Engagement und die Anerkennung der Ungleichheit. Er forderte Klarheit hinsichtlich des Zeitrahmens der Änderungen, um Transparenz zu gewährleisten und die betroffenen Pensionäre zu beruhigen.

Wie plant die Regierung, die Lücke bei den Pensionen zu schließen?

Der Plan der Regierung beinhaltet gleichmäßige Erhöhungen der Pensionen für alle Pensionäre und eine allmähliche Anpassung des pensionsfähigen Einkommens für Personen, die vor 1962 geboren wurden, um mit den Post-1962 Kollegen aufzuholen.