Unlizenziertes Glücksspiel Software Crackdown

In letzter Zeit hat die schwedische Glücksspielbehörde, Spelinspektionen, ihren Kampf gegen die wachsende Flut von glücksspielbezogenen Aktivitäten im Land verstärkt. Dies wurde getan, um die Einhaltung lokaler Vorschriften und die Integrität des legal funktionierenden Glücksspielmarktes sicherzustellen. Die neuesten Maßnahmen in dieser Richtung sind die Schritte gegen Hacksaw Studios AB und Panda Bluemoon Ltd.

Regulatorische Maßnahmen gegen Hacksaw Studios AB und Panda Bluemoon Ltd

Am 22. März 2023 erteilte Spelinspektionen Hacksaw Studios AB eine Lizenz zur Entwicklung, Bereitstellung, Installation und Modifizierung von Spielsoftware, die von den von Online-Glücksspielbetreibern angebotenen Spielen genutzt werden konnte. Die Lizenz war gültig vom 1. Juli 2023 bis zum 30. Juni 2028. Derselbe Spelinspektionen stellte fest, dass Hacksaw Studios seinen Verpflichtungen gemäß der Lizenz nicht nachgekommen war, da es Spielsoftware an zwei Betreiber angeboten hatte, die keine gültigen schwedischen Glücksspiellizenzen besaßen.

Gemäß Spelinspektionen wurden Geoblock-Filter installiert und verwendet, sodass der Standort nicht für einen Kunden verwendet werden kann, der lizenziert ist. Dies etablierte, dass Hacksaw Studios gegen Kapitel 11, Abschnitt 6 e des schwedischen Glücksspielgesetzes verstoßen hatte, der besagt, dass: Ein Lizenznehmer darf keine Spielsoftware für einen Betreiber herstellen, anbieten, installieren oder modifizieren, der keine Lizenz gemäß Kapitel 2 des Gesetzes hat.

Die schwedische Regulierungsbehörde gab daher eine Warnung sowie eine Geldstrafe in Höhe von 2.600.000 SEK (ca. 226.000 €) in dieser Angelegenheit heraus. Was Panda Bluemoon Ltd betrifft, so stellte die Aufsichtsbehörde fest, dass sie Spielsoftware in das Land an zwei nicht lizenzierte Betreiber verteilte. Dies führte zu derselben Warnung und einer Strafgebühr von 700.000 SEK (ca. 61.000 €). Diese Maßnahmen unterstreichen das Engagement der schwedischen Regulierungsbehörde für die Durchsetzung der Einhaltung und die Abschreckung nicht lizenzierter Glücksspielaktivitäten.

Allgemeine Auswirkungen: Vergleich von Hacksaw Studios und Panda Bluemoon Ltd mit SOFTSWISS

Während Hacksaw Studios und Panda Bluemoon Ltd mit ernsten Geldstrafen für ihre Verstöße gegen Regulierungsbehörden belegt wurden, sind sie bei weitem nicht die einzigen nicht lizenzierten Glücksspiel-Softwareanbieter auf dem Markt. Das auf Malta lizenzierte SOFTSWISS wurde ebenfalls im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Spielsoftware und -systemen an nicht lizenzierte Betreiber wie Loki Casino und Weltbet Casino genannt. Das ist ein breiter Vergleich mit der Glücksspielsoftware-Branche. Es ist wichtig anzuerkennen, dass die regulatorischen Optima und die Durchsetzung je nach Gerichtsbarkeit auf einem hohen Niveau liegen.

SOFTSWISS, das über eine MGA-Lizenz verfügt, wurde selbst auf frischer Tat ertappt. Das Unternehmen hat sich offenbart, seine Dienste an Betreiber zu erbringen, die in mehreren Gerichtsbarkeiten keine Lizenzen haben. Dies steht im krassen Widerspruch zum Wesen der regulatorischen Rahmenbedingungen, die geschaffen wurden, um sicherzustellen, dass die Aktivitäten im Glücksspiel legal und fair sind.

Während Spelinspektionen entschieden handelte, war die MGA zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Textes sehr ruhig über die verhängten Sanktionen gegen SOFTSWISS und ebenso ruhig im Zusammenhang mit anderen Anbietern, einschließlich Pragmatic Play, die unter ihrer Lizenz stehen und öffentlich bekannt sind, Software an nicht lizenzierte Betreiber geliefert zu haben.

Wir haben SOFTSWISS und die folgenden Unternehmen im März 2024 kontaktiert und sie um eine Stellungnahme zu ihrer Zusammenarbeit mit Loki und Weltbet Casino gebeten. Bisher haben wir noch nicht einmal eine Bestätigung von ihren Rechts- oder PR-Abteilungen erhalten.

Insgesamt haben wir 15 Fragen gestellt, und KEINES der Unternehmen war bereit, zu kommentieren, einschließlich SOFTSWISS: Pragmatic Play, Novomatic, Red Tiger Gaming, Relax Gaming, Nolimit City, Endorphina, Skywind Group, Evolution, Play’n GO, ELK Studios, Betsoft, Microgaming, Spinomenal, BGaming, Leap Gaming, BTG Gaming, Thunderkick, Quickspin, Wazdan, NetEnt, Gamomat, Bragg, Habanero Systems, Fazi, Just For The Win, Evoplay, Booming Games, GameArt, Tom Horn Gaming, Playtech, Yggdrasil Gaming, Fugaso, Mascot Gaming, Blueprint Gaming, Ruby Play, Golden Rock Studios, Foxium, Lightning Box Games, Hacksaw Gaming, Stakelogic, Eyecon, SmartSoft, Stormcraft Studios, 1X2 Network, Playson, BF Games, G Games, Seven Springs, PG Soft, Push Gaming, Gold Coin Studios, Slingshot Studios, NTL Gaming, Arcadem und ESA Gaming.

Notwendigkeit für strengere MGA-Durchsetzung

Angesichts der Unterschiede in Bezug auf die regulatorische Durchsetzung der MGA auf dem Papier sollte die Malta Gaming Authority strenger sein. Sie sollte erwägen, bedeutende Geldstrafen gegen Unternehmen wie SOFTSWISS und die oben genannten anderen Unternehmen zu verhängen, ähnlich wie die von Spelinspektionen verhängte Strafe. Wenn diese Maßnahmen ergriffen werden, würden solche Durchsetzungsmaßnahmen gegen nicht lizenzierte Kunden beispielsweise einen erheblichen Abschreckungseffekt für die Bereitstellung von Spielsoftware an nicht lizenzierte Betreiber bieten und gleichzeitig der breiteren Branche die Bedeutung der Einhaltung nachdrücklich verdeutlichen.

Das regulatorische Rahmenwerk der MGA muss strengere Anforderungen entwickeln, um die Probleme anzugehen, die durch den globalen Charakter des heutigen Online-Gaming- und Wettsektors entstehen. Mit der Einführung strengerer Strafen und einer verstärkten Überwachung würde die MGA sicherstellen, dass vollständig lizenzierte Softwareanbieter den lokalen und internationalen Anforderungen entsprechen. Dies würde sowohl die Verbraucher schützen als auch die Marktintegrität verbessern.

Abschließende Gedanken

Die jüngsten Maßnahmen gegen Hacksaw Studios AB und Panda Bluemoon Ltd unterstreichen die starke öffentliche Durchsetzung als Regulierungsbehörde in diesem sensiblen Glücksspielmarkt. Definitiv ein perfekter Präzedenzfall für jeden Softwareanbieter, der in Betracht zieht, Dienstleistungen für einen nicht lizenzierten Betreiber bereitzustellen.

Gleiches gilt für Regulierungsbehörden wie die Malta Gaming Authority. Eine Entscheidung gegen solche Betreiber reicht allein aus, um zu zeigen, dass die MGA sich voll und ganz dazu verpflichtet fühlt, sich an die strengen regulatorischen und Schutzmaßnahmen zu halten.

Der Online-Glücksspielmarkt bleibt ein schnelllebiger Markt, und eine starke und konsistente Durchsetzung in allen Regionen der Welt wird in den kommenden Jahren eine wichtige Komponente sein. Nur durch Zusammenarbeit können wir sicherstellen, dass die Integrität des globalen Glücksspielmarktes erhalten bleibt und das Spielerlebnis jedes Spielers geschützt wird.

FAQs:

Was hat die jüngste Vorgehensweise gegen unlizenzierte Glücksspiel-Software-Anbieter ausgelöst?
Die verstärkten Maßnahmen von Spelinspektionen sollen die Einhaltung lokaler Vorschriften und die Integrität des Glücksspielmarktes sicherstellen.

Was waren die Konsequenzen für Hacksaw Studios AB und Panda Bluemoon Ltd?
Beide Unternehmen erhielten Warnungen und hohe Geldstrafen für die Bereitstellung von Glücksspielsoftware an nicht lizenzierte Betreiber in Schweden.

Wie spiegeln die Maßnahmen gegen Hacksaw Studios und Panda Bluemoon Ltd branchenweite Probleme wider?
Diese Fälle verdeutlichen das weit verbreitete Problem der unlizenzierten Glücksspiel-Software-Anbieter und betonen die Bedeutung der regulatorischen Compliance.

Welcher Vergleich wird zwischen SOFTSWISS und den bestraften Unternehmen gezogen?
SOFTSWISS, obwohl im Besitz einer MGA-Lizenz, wurde ebenfalls beschuldigt, Dienstleistungen an nicht lizenzierte Betreiber zu erbringen, was Bedenken hinsichtlich der regulatorischen Überwachung aufwirft.

Welche Maßnahmen werden vorgeschlagen, um die regulatorische Durchsetzung durch die Malta Gaming Authority (MGA) zu verbessern?
Es wird gefordert, strengere Strafen und Überwachungsmaßnahmen einzuführen, um unlizenzierte Anbieter von Glücksspielsoftware abzuschrecken und die Branchencompliance zu stärken.