Ahrefs’: Aktive Schädigung ihres Geschäfts?

Klicken Sie auf die Bilder, um die volle Größe anzuzeigen.

Ahrefs-Transparenz: Undurchsichtiger als klar

Transparenz bei der Datensammlung und Berichterstattung ist nicht nur eine Erwartung; sie ist eine Notwendigkeit. Allerdings scheint Ahrefs in einer Blase der Undurchsichtigkeit zu operieren. Auf Anfragen bezüglich ihrer Datensammlungsmethoden waren die Antworten weniger zufriedenstellend, mangelnd an Detailgenauigkeit und Klarheit.

Unternehmen wie Malta-Media.com wurden im Dunkeln gelassen und versuchen, die erheblichen Unterschiede in den von Ahrefs im Vergleich zu anderen Quellen gemeldeten Verkehrsdaten in Einklang zu bringen. Diese mangelnde Transparenz ist nicht nur ein Kommunikationsversagen; es ist ein Vertrauensbruch zwischen Ahrefs und seinen Benutzern, die stark auf genaue Daten für strategische Entscheidungsfindung angewiesen sind.

YEP.com: Ein Spiegelbild des minimalistischen Datenansatzes

Die Schwächen von Ahrefs bei der Datensammlung spiegeln sich weiterhin in ihrer Suchmaschine, YEP.com, wider. Eine Analyse der Suchergebnisse für Malta-Media.com auf YEP.com ergab eine dürftige Anzahl von Einträgen – kaum über 50, ein krasser Gegensatz zu den 2350 Einträgen bei Google. Diese Diskrepanz ist nicht nur eine Zahl; sie ist ein deutliches Zeichen für den minimalistischen und scheinbar unzureichenden Ansatz von Ahrefs in Bezug auf Datenindexierung und Berichterstattung.

Für Unternehmen bedeutet dies eine erheblich verringerte Online-Sichtbarkeit, was sich direkt auf ihre Fähigkeit auswirkt, Verkehr und letztendlich Kunden anzuziehen. In der Welt des digitalen Marketings, in der Sichtbarkeit als Währung gilt, ist der Ansatz von Ahrefs vergleichbar mit einer Abwertung der Online-Präsenz eines Unternehmens.

Der Dominoeffekt: Vom Datenchaos zur Geschäftszerstörung

Die Auswirkungen der fehlerhaften Datenausübung von Ahrefs erstrecken sich über bloße Zahlen auf dem Bildschirm hinaus. Es hat realweltliche Konsequenzen. Unternehmen wie Malta-Media.com haben aus erster Hand erfahren, wie ungenaue Daten zu verpassten Chancen und potenziellen Einnahmeverlusten führen können. Die von Ahrefs gemeldeten Verkehrsdaten könnten potenzielle Kunden und Partner beeinflussen und sie davon abhalten, die Website als so beliebt einzuschätzen, wie sie tatsächlich ist.

Diese Situation grenzt an Fahrlässigkeit, da die Dateninkompetenzen von Ahrefs die von ihr behaupteten unterstützten Unternehmen fast sabotieren. Es ist ein Szenario, in dem das Werkzeug, das für das Wachstum gedacht ist, zu einem unbeabsichtigten Katalysator für den Niedergang wird.

Ahrefs-Verkehr der letzten 6 Monate im Vergleich zu Google Analytics.

Klicken Sie auf die Bilder, um sie in voller Größe anzuzeigen.

Die neueste grafische Darstellung des Besucherverkehrs von Mai bis heute präsentiert eine herausragende Leistung im digitalen Engagement. Die Plattform hat bemerkenswerterweise beeindruckende 460.258 eindeutige Besucher angezogen, ein Beleg für ihre wachsende Popularität und Relevanz im digitalen Raum. Diese beeindruckende Leistung wird durch einen eingehenden Einblick in die Engagement-Metriken der Website noch untermauert, die eine noch überzeugendere Geschichte offenbaren.

Malta-Media.com hat nicht nur in den letzten 6 Monaten einen hohen Traffic verzeichnet, sondern auch erfolgreich sein Publikum fesseln können, wie durch über 2,47 Millionen Seitenaufrufe belegt wird. Darüber hinaus übersteigt die durchschnittliche Besuchsdauer 8 Minuten, was auf ein hohes Maß an Besucherbindung und Interesse hindeutet. Diese außergewöhnliche Leistung sowohl bei der Anziehung als auch bei der Bindung von Besuchern spricht Bände über die Qualität und Wirkung des von Malta-Media.com bereitgestellten Inhalts und festigt seinen Status als bedeutender Akteur in der Online-Medienlandschaft.

Fazit: Ein Aufruf zur dringenden Korrektur

Die Herangehensweise von Ahrefs an die Datensammlung und Berichterstattung, wie sie am Beispiel von Malta-Media.com deutlich wird, ist Anlass zur ernsthaften Besorgnis. Der Mangel an umfassenden Daten, Transparenz und die enttäuschende Leistung ihrer Suchmaschine YEP.com deuten auf die Notwendigkeit einer dringenden Selbstreflexion und Korrektur durch Ahrefs hin.

Unternehmen sind auf genaue Daten angewiesen, um im digitalen Ökosystem erfolgreich zu sein. Wenn Tools wie Ahrefs bei der Bereitstellung dieses grundlegenden Dienstes versagen, versagen sie nicht nur ihren Benutzern; sie laufen Gefahr, an ihrem Niedergang mitwirken. Um seiner Benutzer und seines Rufs willen muss Ahrefs diese Probleme mit der gebotenen Ernsthaftigkeit angehen. Die digitale Marketingwelt schaut zu und wartet, hoffnungsvoll, aber vorsichtig.

Hinweis an die Leser: Einblicke in die Kundeninteraktion von Ahrefs

Wenn Sie den Abschluss dieses Artikels erreichen, haben wir eine detaillierte Transkription der E-Mail-Korrespondenz zwischen Malta-Media.com und dem Kundensupport von Ahrefs beigefügt. Diese Korrespondenzen gewähren einen ungefilterten Einblick in die Herausforderungen und Probleme, mit denen Malta-Media.com konfrontiert ist, und zeigen die Lücken im Service und in der Reaktion von Ahrefs auf.

Darüber hinaus haben wir Versuche dokumentiert, mit Dmitry Gerasimenko, dem CEO von Ahrefs, über E-Mails in Kontakt zu treten. Es ist wichtig zu beachten, dass Dmitry Gerasimenko jedoch nicht verfügbar war, um zu den in diesen E-Mails aufgeworfenen Angelegenheiten Stellung zu nehmen. Diese fehlende direkte Reaktion von der Führungsebene von Ahrefs fügt eine weitere Ebene des Kontexts zur laufenden Diskussion über die Praktiken des Unternehmens und die Kundeninteraktion hinzu.

Ahrefs: Ein genauerer Blick auf die Diskrepanzen und Mängel

Ahrefs, das in Singapur ansässige SaaS-Unternehmen, das für seine SEO-Tools bekannt ist, hat ein Bild eines dynamischen, kundenorientierten Start-ups geschaffen. Diese glänzende Fassade verbirgt jedoch eine weniger schmeichelhafte Realität, die von erheblichen Defiziten und Ineffizienzen geprägt ist. Für eine Marke, die sich darauf beruft, ein schlankes, multinationales Start-up mit einem Team zu sein, das angeblich leidenschaftlich für Technologie und SEO ist, ist die Erfolgsbilanz von Ahrefs bei der Bereitstellung genauer und zuverlässiger Daten enttäuschend mangelhaft. Von grundlegender Bedeutung für jedes SEO-Toolkit ist die Lieferung präziser und verlässlicher Daten, doch Ahrefs scheint in diesem entscheidenden Aspekt zu stolpern.

Das Leitprinzip des Unternehmens, “Erst machen, dann richtig machen, dann besser machen”, enthüllt unbeabsichtigt eine beunruhigende Philosophie. Es deutet auf die Bereitschaft hin, schnelle Entwicklung und Einführung zu priorisieren, auf Kosten der Genauigkeit und Zuverlässigkeit, die in der Welt der SEO-Tools nicht verhandelbar sind. Dieser Ansatz, weit entfernt von lobenswert zu sein, hat erhebliche Besorgnis und Skepsis unter digitalen Marketingprofis ausgelöst. Die Gemeinschaft ist zunehmend vorsichtig in Bezug auf den Nutzen und die Glaubwürdigkeit der Angebote von Ahrefs und stellt die Integrität der Werkzeuge in Frage, auf die viele einst vertrauten. In der wettbewerbsintensiven Arena von SEO und digitalem Marketing trüben die Mängel von Ahrefs nicht nur seinen Ruf, sondern führen möglicherweise auch dazu, dass die Strategien seiner Benutzer fehlgeleitet und behindert werden.

Dmitry Gerasimenko: Die umstrittene Figur im Kern von Ahrefs

Dmitry Gerasimenko, der Gründer von Ahrefs, steht im Zentrum des wachsenden Sturms um die Praktiken des Unternehmens. Als Architekt von Ahrefs’ Vision steht seine tiefe Beteiligung an den Entwicklungen und Innovationen des Unternehmens nun intensiver Prüfung gegenüber. Gerasimenkos Führung, die einst als Motivations- und Inspirationsquelle galt, wird nun angesichts der jüngsten Enthüllungen über die Genauigkeit der Ahrefs-Daten und Probleme im Kundensupport hinterfragt. Seine Rolle bei der Lenkung des Teams und der Festlegung der Unternehmensrichtung wird zunehmend durch eine skeptische Brille betrachtet, während die digitale Marketinggemeinschaft mit den Folgen der angeblichen Mängel von Ahrefs unter seiner Leitung ringt. Das Versprechen einer dynamischen und inspirierten Führung wird durch Bedenken hinsichtlich Transparenz und Zuverlässigkeit überschattet und wirft einen Schatten über Gerasimenkos Leitung von Ahrefs.

Häufig gestellte Fragen zu Ahrefs' Datenpraktiken

Wie zuverlässig sind die Verkehrsdaten von Ahrefs?

Zuverlässigkeit scheint für Ahrefs ein fremdes Konzept zu sein, wenn es um Verkehrsdaten geht. Die offensichtlichen Inkonsistenzen im Vergleich zu Google Analytics sind nicht nur alarmierend, sondern schlicht inakzeptabel. Für ein Werkzeug, das als Eckpfeiler der SEO-Analyse gelten soll, ist dieses Maß an Ungenauigkeit verwirrend und wirft erhebliche Vertrauensfragen auf.

Beeinflusst Ahrefs' Daten die Ruf von Unternehmen?

Absolut, und zwar auf die schlechteste Weise. Stellen Sie sich vor, die Glaubwürdigkeit Ihrer Website und Ihr hart erarbeiteter Ruf würden durch die von Ahrefs unterberichteten Verkehrsdaten beeinträchtigt. Das ist ein Albtraum für jedes Unternehmen und könnte potenzielle Partner und Kunden abschrecken, die auf diese Metriken angewiesen sind.

Gibt es Transparenzprobleme bei Ahrefs?

“Transparenz” scheint ein fehlendes Kapitel im Ahrefs-Handbuch zu sein. Die undurchsichtigen Methoden, die sie für die Datensammlung und Berichterstattung verwenden, lassen Unternehmen im Dunkeln tappen und versuchen, die Diskrepanzen zu verstehen. Dieser Mangel an Klarheit ist nicht nur frustrierend; es ist ein Vertrauensbruch.

Wie vergleicht sich Ahrefs' Daten mit denen von Google?

Ahrefs mit Google in Bezug auf Daten zu vergleichen, ist wie ein Pfütze mit einem Ozean zu vergleichen. Googles umfassender Ansatz macht Ahrefs’ Daten lächerlich unzureichend. Es ist verwirrend, wie ein Werkzeug, das behauptet, bei der SEO zu helfen, so daneben liegen kann.

Kann Ahrefs' Daten den Aufwand im digitalen Marketing beeinträchtigen?

“Schaden” ist eine Untertreibung. Ahrefs’ verzerrte Daten können digitale Marketingstrategien aus dem Ruder laufen lassen und Unternehmen auf einen Weg der Ineffizienz und verpassten Chancen führen. Es ist, als würde man ein Schiff mit einem fehlerhaften Kompass navigieren – man verliert zwangsläufig den Weg.

Erkennt Ahrefs Diskrepanzen in ihren Daten an?

Anerkennung? Eher Vermeidung. Ahrefs scheint das Problem zu umschiffen, anstatt den erheblichen Diskrepanzen direkt entgegenzutreten. Diese ausweichende Haltung ist eine rote Flagge für jeden Benutzer, der Rechenschaft erwartet.

Was ist die Auswirkung von Ahrefs' Daten auf die SEO?

Die Auswirkung ist katastrophal. SEO-Strategien, die auf Ahrefs’ fehlerhaften Daten basieren, sind mit dem Bau von Burgen auf Sand vergleichbar. Es ist eine Einrichtung zum Scheitern, die zu fehlgeleiteten Bemühungen und Ressourcen führt, die im Sand verlaufen.

Ist YEP.com's Daten so umfassend wie die von Google?

YEP.coms Daten als “umfassend” zu bezeichnen, wäre eine grobe Übertreibung. Im Vergleich zu Google ist es peinlich dünn. Für eine Suchmaschine, die mit einem wichtigen SEO-Tool verbunden ist, ist dies eine massive Enttäuschung und wirft die Effektivität der gesamten Plattform in Frage.

Deckt Ahrefs' Datensammlung alle notwendigen Keywords ab?

Nein, und das ist ein kolossales Versagen ihrerseits. Indem sie ihren Fokus nur auf “bedeutungsvolle” Suchvolumen-Keywords beschränken, sagt Ahrefs im Grunde genommen seinen Benutzern, dass umfassende Daten nicht wichtig sind. Diese selektive Blindheit für eine Vielzahl von Keywords ist eine Benachteiligung jeder SEO-Bemühung.

Wie beeinflusst Ahrefs' Datenerhebungsansatz kleine Unternehmen?

Für kleine Unternehmen sind Ahrefs’ Datenungenauigkeiten katastrophal. Diese Unternehmen sind stark auf präzise Analysen für ihr Wachstum angewiesen. Ahrefs’ fehlerhafte Daten könnten den Unterschied zwischen einem florierenden Geschäft und einem, das Schwierigkeiten hat, über Wasser zu bleiben, bedeuten.

Ist Ahrefs' Methodik für die Datensammlung fehlerhaft?

“Fehlerhaft” ist noch freundlich ausgedrückt. Es handelt sich um eine Methodik, die von Lücken und Inkonsistenzen durchzogen ist. Für eine Plattform, die sich darauf beruft, Websites dabei zu helfen, besser zu ranken, ist ihr Ansatz schockierend unzureichend und wirft ernsthafte Fragen zu ihrer Kompetenz auf.

Gibt es bessere Alternativen zu Ahrefs für genaue Daten?

Angesichts der miserablen Leistung von Ahrefs ist es keine Überraschung, dass Unternehmen anderswo nach zuverlässigen Daten suchen. Es gibt mehrere Tools, die einen genauereren, umfassenderen und transparenteren Ansatz für die SEO-Analyse bieten.

Wie beeinflusst Ahrefs' Daten die Sichtbarkeit von Websites?

Ahrefs’ Daten beeinflussen nicht nur die Sichtbarkeit von Websites; sie strangulieren sie förmlich. Websites, die sich auf Ahrefs für Einblicke verlassen, könnten sich im digitalen Dschungel verirren und aufgrund unterberichteter Metriken für ihre Zielgruppe unsichtbar werden.

Kann Ahrefs' Daten zu finanziellen Verlusten für Unternehmen führen?

Nicht kann, sondern tut es. Ahrefs’ ungenaue Daten können Unternehmen zu schlechten strategischen Entscheidungen führen, die zu finanziellen Verlusten und verpassten Chancen führen. Es ist eine frustrierende Situation, in der die Abhängigkeit von einem vertrauenswürdigen Werkzeug nach hinten losgeht.

Bietet Ahrefs eine Echtzeit-Verkehrsanalyse?

Der Begriff “Echtzeit” scheint von Ahrefs falsch verwendet zu werden. Ihre Verkehrsanalyse ist alles andere als zeitnah oder repräsentativ für aktuelle Trends. Diese Verzögerung und Ungenauigkeit können Unternehmen in einer schnelllebigen digitalen Welt ins Hintertreffen geraten lassen.

Laufen Unternehmen Gefahr, Kunden aufgrund von Ahrefs' Daten zu verlieren?

Unternehmen laufen nicht nur Gefahr, Kunden zu verlieren; sie verlieren sie aktiv. Ahrefs’ irreführende Verkehrsdaten können eine Website als leistungsschwach erscheinen lassen und potenzielle Kunden und Partner abschrecken.

Wie beeinflusst der Ansatz von Ahrefs das digitale Marketing-ROI?

Der Ansatz von Ahrefs ist wie ein schwarzes Loch für das digitale Marketing-ROI. Die fehlgeleiteten Strategien aufgrund ihrer fehlerhaften Daten können Ressourcen und Bemühungen aufsaugen und dabei kaum bis gar keine Rendite erzielen.

Übernimmt Ahrefs Verantwortung für Dateninkonsistenzen?

Verantwortung zu übernehmen, scheint für Ahrefs ein fremdes Konzept zu sein. Ihre mangelnde Rechenschaftspflicht bei der Bewältigung von Dateninkonsistenzen ist nicht nur frustrierend für Benutzer; es ist eine offensichtliche Missachtung des in sie gesetzten Vertrauens.

Basiert Ahrefs' Verkehrsschätzung auf einem begrenzten Satz von Schlüsselwörtern?

Ja, und das ist eine teure Einschränkung. Ahrefs’ enger Fokus auf einen ausgewählten Satz von Schlüsselwörtern führt zu einer verzerrten Sicht auf die Verkehrsschätzung und lässt eine breite Landschaft relevanter Daten außer Acht.

Können Diskrepanzen in Ahrefs' Daten SEO-Rankings beeinträchtigen?

Absolut. Wenn Unternehmen ihre SEO-Strategien auf Ahrefs’ Daten aufbauen, schießen sie im Grunde im Dunkeln. Diese Diskrepanzen können zu falschen Entscheidungen führen und sich negativ auf SEO-Rankings auswirken.

E-Mail-Transkript an den Ahrefs-Kundensupport

E-Mail 1: Erstanfrage von Michael Schmitt an den Ahrefs-Support

Von: Michael Schmitt, Executive Editor bei Malta Media

An: Ahrefs Support

Inhalt: Michael Schmitt erkundigt sich nach Möglichkeiten, Google Analytics (GA) mit Ahrefs für das Konto namens MaltaMedia zu verbinden, und äußert Schwierigkeiten bei der Suche nach relevanten Informationen für diese Integration.

E-Mail 2: Antwort von Nataliia bei Ahrefs

Von: Nataliia, Ahrefs

An: Michael Schmitt

Inhalt: Nataliia von Ahrefs erklärt, dass sie keine Option zum Verbinden von Google Analytics mit Ahrefs anbieten. Stattdessen bieten sie eine Methode zur Google Search Console (GSC)-Verifizierung für den Besitz der Website an.

E-Mail 3: Klärungsanfrage von Michael Schmitt

Von: Michael Schmitt

An: Nataliia, Ahrefs

Inhalt: Michael Schmitt bittet um Klärung, was GSC bedeutet.

E-Mail 4: Erklärung von Nataliia von Ahrefs

Von: Nataliia, Ahrefs

An: Michael Schmitt

Inhalt: Nataliia klärt, dass GSC für Google Search Console steht.

E-Mail 5: Weitere Anfrage von Michael Schmitt

Von: Michael Schmitt

An: Nataliia, Ahrefs

Inhalt: Michael Schmitt äußert Verwirrung darüber, wo und wie er die GSC-Verifizierung für sein Projekt verbinden oder autorisieren kann.

E-Mail 6: Anweisung zur Projektverifizierung von Nataliia

Von: Nataliia, Ahrefs

An: Michael Schmitt

Inhalt: Nataliia informiert Michael Schmitt darüber, dass alle Projekte in seinem Konto bereits verifiziert sind, wie durch ein orangefarbenes Häkchen angezeigt wird. Sie gibt Anweisungen dazu, wie man die Leistungsmerkmale der GSC überprüfen oder ein neues Projekt im Ahrefs-Dashboard verifizieren kann.

E-Mail 7: Beschwerde und Bedenken von Michael Schmitt

Von: Michael Schmitt

An: Ahrefs Support

Inhalt: Michael Schmitt beschwert sich über die von Ahrefs für seine Website angezeigten Verkehrsstatistiken. Er vergleicht die geringe Besucherzahl, die von Ahrefs gemeldet wird, mit den deutlich höheren Verkehrsdaten von Google Analytics und Google Search Console. Er schlägt vor, dass Ahrefs Website-Betreibern erlauben sollte, sich mit echten Daten von Google Analytics zu verbinden, um eine genaue Verkehrsanalyse zu ermöglichen.

E-Mail 8: Erklärung zur Verkehrsabschätzung von Natasha Pechena

Von: Natasha Pechena, Ahrefs

An: Michael Schmitt

Inhalt: Natasha Pechena erklärt die Methodik von Ahrefs zur Schätzung des Verkehrs auf Basis ihres Keyword-Datenindex. Sie gibt zu, dass Ahrefs nicht wie Google Analytics oder Google Search Console tatsächliche Besuche verfolgt. Sie erwähnt ein bevorstehendes größeres Update ihrer Keywords-Datenbank, das die Genauigkeit ihrer Verkehrsabschätzungen verbessern soll.

E-Mail 9: Weitere Bedenken und Fragen von Michael Schmitt

Von: Michael Schmitt

An: Natasha Pechena, Ahrefs

Inhalt: Michael Schmitt hinterfragt die Methodik und Genauigkeit der Verkehrsabschätzungen von Ahrefs. Er kritisiert ihren Ansatz dafür, keine realen Daten wie Besuche, Backlinks, Verweise und Social-Media-Verkehr einzubeziehen. Er bittet um weitere Klärung zu ihren Methoden der Datensammlung und -analyse.

E-Mail 10: Abschluss und Dank von Michael Schmitt

Von: Michael Schmitt

An: Ahrefs Support

Inhalt: Michael Schmitt dankt dem Ahrefs-Team für ihre Erklärungen. Er erwähnt seinen Plan, einen Artikel auf Malta-Media.com über diese Konversation zu veröffentlichen und ihn in sozialen Netzwerken zu teilen. Er drückt seine Dankbarkeit für die zur Verfügung gestellte Zeit und Information seitens Ahrefs aus.

An den CEO von Ahrefs: Besorgniserregende Diskrepanz in der Verkehrsanalytik

In einer kürzlich geführten und besonders kritischen Korrespondenz mit Ahrefs hat Michael Schmitt, Executive Editor von Malta Media, ernste Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit und Genauigkeit der von Ahrefs für Malta-Media.com bereitgestellten Verkehrsstatistiken geäußert. Schmitts E-Mail, beladen mit einer Mischung aus Skepsis und Frustration, stellt die grundlegende Methodik in Frage, die von Ahrefs zur Schätzung des Website-Verkehrs verwendet wird. Die Kommunikation offenbart eine tiefgreifende Diskrepanz zwischen den von Google Analytics (GA) und Google Search Console (GSC) gemeldeten Daten und den von Ahrefs präsentierten Zahlen und wirft Fragen zur Glaubwürdigkeit der Ahrefs-Analytik in der hart umkämpften Welt des digitalen Marketings auf.

Hintergrund:

Die Kontroverse von Michael Schmitt resultiert aus dem, was er als “absurden” Unterschied in den Verkehrsdaten beschreibt – ein deutlicher Kontrast zwischen Ahrefs’ Bericht über lediglich 16 Besucher in sechs Monaten und den substantiellen Zahlen, die von GA und GSC präsentiert werden. Diese Diskrepanz wirft nicht nur Fragen auf, sondern hat, wie Schmitt darlegt, spürbare negative Auswirkungen auf sein Unternehmen, insbesondere während des SIGMA-Events in Malta.

Kernfragen:

Im Zentrum von Schmitts Argumentation steht der Ruf nach Transparenz und Genauigkeit in der digitalen Analytik – ein Grundpfeiler für die Glaubwürdigkeit jeder digitalen Plattform. Seine Kritik geht über den bloßen Datenvergleich hinaus; sie untersucht die Methoden, die Ahrefs verwendet, und hinterfragt ihren Entscheidungsprozess bei der Schlüsselwort-Indexierung sowie den allgemeinen Ansatz zur Verkehrsschätzung. Schmitt schlägt die Implementierung einer direkteren Methode zur Datensammlung vor, ähnlich der von Google Analytics verwendeten, um die Zuverlässigkeit der von Ahrefs präsentierten Daten zu stärken.

Auswirkungen:

Diese Kommunikation ist nicht nur eine Anfrage oder eine Bitte um Klarstellung; es handelt sich um eine scharfe, journalistische Untersuchung der operationellen Integrität von Ahrefs in der Verkehrsanalytik. Sie unterstreicht die wachsende Notwendigkeit von Genauigkeit und Zuverlässigkeit in der digitalen Datenanalyse, einem entscheidenden Faktor in der heute datenzentrierten Marketingwelt. Die E-Mail, die auf Malta-Media.com und über Schmitts soziale Netzwerke veröffentlicht werden soll, stellt möglicherweise eine bedeutende Kritik dar, die voraussichtlich in digitalen Marketingkreisen Gespräche und Debatten auslösen wird.

Transkript der E-Mails an den Ahrefs-CEO

Betreff: Deutliche Diskrepanzen in der Verkehrsanalytik aufgedeckt – Eine kritische

Auseinandersetzung mit Ahrefs

Von Michael Schmitt an Ahrefs-CEO Dmitry (Erste E-Mail):

Gesendet: 17. November 2023, 13:34

Betreff: 16 Seitenaufrufe für Malta-Media.com in 6 Monaten!!

Inhalt:

Angesprochenes Problem: Michael Schmitt, Betreiber von Malta-Media.com, äußert starke Unzufriedenheit über die von Ahrefs gemeldeten Statistiken, die lediglich 16 Besucher in sechs Monaten zeigen – eine Zahl, die er im Vergleich zu den erheblichen Zahlen von Google Analytics (GA) und Google Search Console (GSC) als “absurd” bezeichnet.

Vorschlag: Schlägt vor, dass Ahrefs einen Mechanismus bereitstellen sollte, ähnlich dem von Google, der Website-Betreibern ermöglicht, echte Verkehrsdaten in die Analyse von Ahrefs zu integrieren.

Folge: Betont die negativen Auswirkungen dieser Statistiken auf sein Unternehmen, insbesondere während des SIGMA-Events in Malta.

Antwort von Natasha Pechena, Ahrefs an Michael Schmitt:

Gesendet: 17. November 2023, 14:37

Betreff: AW: 16 Seitenaufrufe für Malta-Media.com in 6 Monaten!!

Inhalt:

Erklärung: Erläutert die Abhängigkeit von Ahrefs von ihrem eigenen Keyword-Index für die Verkehrsabschätzung und gibt zu, dass sie nicht alle URLs und Keywords wie Google verfolgen.

Eingeständnis: Gibt zu, dass die Daten von Ahrefs ausschließlich auf Schlüsselwörtern mit bedeutendem Suchvolumen basieren und sie keine anderen Verkehrsquellen wie Backlinks, Verweise oder soziale Medien in ihre Berichte einbeziehen.

Nachfolgende E-Mail von Michael Schmitt an Ahrefs:

Gesendet: 17. November 2023, 15:20

Inhalt:

Kritik: Hinterfragt die Genauigkeit der Verkehrs­berechnung von Ahrefs und kritisiert das Fehlen von Echtzeit-Tracking wie tatsächlichen Besuchen, Backlinks und Verweisen.

Zweifel an der Methodik: Äußert Skepsis gegenüber Ahrefs’ Entscheidungsfindung darüber, welche URLs und Keywords in ihrem Keyword-Index aufgenommen werden.

Forderung nach Transparenz: Drängt Ahrefs dazu, ein einfaches Skript für Websites anzubieten, ähnlich wie GA, um genauere Daten zu sammeln.

Erinnerung: Betont, dass das Gespräch veröffentlicht wird und hebt den Verlust potenzieller Kunden aufgrund der Ahrefs-Daten hervor.

E-Mail von Michael Schmitt an Ahrefs CEO und Team:

Gesendet: Späteres Datum

Inhalt:

Ankündigung: Informiert darüber, dass die gesamte Konversation in einen Artikel umgewandelt und mit dem CEO, auf Malta-Media.com und in sozialen Netzwerken geteilt wird.

Dank: Bedankt sich beim Team für ihre Zeit und Erklärungen, wenn auch mit einem unterschwelligen Unzufriedenheits-Ton.

Es ist wichtig zu beachten, dass Dmitry Gerasimenko nicht verfügbar war, um zu den in diesen E-Mails aufgeworfenen Themen Stellung zu nehmen.